Linus Torvalds byter Apple mot Ampere

Läser man inte artikeln (som 80% aldrig gör) så skulle man kunna anta en extern GPU på sin Thunderbolt 3 anslutning kanske?

Det är bra han får en riktig Linux certifierad maskin istället för använda det fulhack som Asahi är.

ARM64 är bättre plattform än vad X86 är för att testa, felaktig kod som använder atomics kan fungera på X86 men inte på ARM64.
Låter kanske som en feature på X86, men är ett misstag som gjordes när dom gick från en till flera cores som inte går att fixa, det gör att det sker onödigt mycket låsningar i CPU:n.

Fungerar atomics på ARM64 fungerar den för alla andra också.

Hur är det ett "Byte"?

Är all reverse-engineering fulhack?

Om sakerna fungerar halvdant tycker jag det är ett fulhack.
Kolla deras github issues så ser du att det finns massor med grundläggande saker som ljud, nätverk, bluetooth, grafik som inte fungerar speciellt bra.

kör en macbook och vad dom har gjord med batteritid på arm vs performance er ju helt sjukt. blir kul när det kommer fler plattformar upp to speed på armfronten

Siar att om två år är RiscV det som Torvalds kommer att köra

Gissar att det är en betydligt längre tidshorisont än så: Vi är precis på väg att nå en punkt där ARM kan bli mainstream (utanför Apple och molnserverhallar) tack vare prestanda och energieffektivitet. RiscV har ett digert jobb framför sig för att komma dit ARM är idag, och måste sen bli så bra att det motiverar företag att byta arkitektur en gång till (efter eventuell övergång från x86/AMD64 till AArch64).

Men absolut: Kina och eventuellt Ryssland kan driva på RiscV-utbredningen om långvariga exportsanktioner begränsar tillgängligheten för ARM-kretsar för dem.

Jag skulle säga nej på din fråga, men just detta känns lite hackigt mer baserat på att Apples dator är byggd för att boota MacOS.
Så att snirkla in något annat där blir av sin natur lite hackigt.

Sedan verkar det ju fungera bra överlag (med de kända begränsningarna sett till hårdvarustöd).

Jo, fast de är inte nedlåsta på något sätt (som iPad/iPhone osv), så även om de är gjorda främst för MacOS så är det fritt fram att köra annat på dem.

Mm, det är åtminstone inte nedlåst, så det är alltid något.

Hur är det INTE ett byte? Om Linus, i teorin, låter en extern GPU kompilera kod i stället för den interna i M2 (eller vad det var), har han då inte gjort ett byte av processorkraft menar du? Jag erbjöd bara en möjligt och rimligt förklaring.

Vilket spelar roll på vilket sätt?

https://www.theregister.com/2024/05/15/qualcomm_linux_support...

Det är sant, men irrelevant för diskussionen... det var inte direkt teknikaliteter som diskuterades utan hur man minskar risken för missförstånd.

Det är väl ändå ganska uppenbart att det är stor risk för missförstånd vad gäller namnet "Ampere" i detta fallet, medan risken för misstolkning av "Apple" är obefintlig?