Socialdemokraterna vill införa ID-krav på sociala medier

Vilka trollfabriker? Kalla Fakta kunde inte visa upp några som helst bevis för nåt sånt.
Det farliga i den här historien är när media som ska vara opartiska börjar vinkla saker så pass att det kan ses som desinformation när dom hävdar sig göra en granskning.

Det som gör mig irriterad och förstår Socialdemokraternas grund för tanken med ID-krav är hur man ser överallt, speciellt här det senaste året, hur högerpopulistiska snedtänkande användare i kör skriker "vänstervridet" varenda gång media (riktig, inte dagismedia som Riks och annat avloppsinnehåll) avslöjar vad högerpartier (nästan alltid SD) gjort för dumheter och olagligheter.

Kanske är de på rätt spår ändå med någon sorts identifikation för socialmedia-konton.

I det här fallet rör det sig om politisk satir, vilket man låtsas uppröras över och sedan vill använda som slagträ för att döda åsiktsuttryck man inte gillar.

Enda skyddet mot politisk förföljelse är anonymitet och det ska vi så klart ha kvar.

I övrigt finns det tiotusentals eller hundratusentals politiska aktivister inom media, kultur och myndighetssverige som inte tekniskt är anonyma, som låtsas vara neutrala men som i praktiken trollar på heltid och ofta för våra skattepengar.
Det menar jag är ett riktigt problem av mångdubbelt större proportioner.

Mvh

Både fantastiskt och kasst på samma gång. Kanon att alla får ett ansikte på den som sextrakasserar och skriver otroligt nedsättande kommentarer om random personer (ofta framgångsrika kvinnor) på instagram till exempel, men kasst att det skall behövas.
Diskussionerna kommer garanterat bli mer på vuxen nivå när man tvingas att stå för det man skriver, vilket är i sig att vara vuxen
Många tangentbords krigare tycker naturligtvis att detta är fruktansvärt.

Hahaha - och dom som ylar om hot mot demokratin så fort dom inte får vara med och bestämma

Tråkigt också att varken Morgan J, Annika S eller Madgalena A har verifierade twitterkonton...

Fast, om man skriver vad man tycker.. då blir man oftast hotad och blockad.. och nu kan man få hembesök om typ admin verkligen vill skapa ett helvete för personen som tycker annat..

SD'are blev ju fan jagade och hotade helt lagligt.. det tyckte Reinfeld't var ok.. Vänsterkanten kallade öppet SD för brunskjortor i TV. Listan kan göras lång, om nu ~25% av det svenska folket som röstar på SD kan få Antifa på sig lagligt.. hur fan ska det gå till? Alla vet att vänsterfolket har djupa kontakter inom myndigheterna som kommer att kunna titta på vem som är vem om detta går igenom.

Sverige är för korrupt för att kunna ha ett sådan här öppet internet som Sossarna föreslår.

Låt internet vara anonymt.

Vet inte vad som är mest skrämmande, att S lägger fram det här genomkorkade förslaget, eller att så många här, på SweClockers av alla platser, är så naiva att de på allvar verkar tycka att detta är en bra ide.

Däremot så anser jag att kommersiella sociala medieplattformar borde totalförbjudas, då de är bevisligen skadliga för både individen och samhället. Det är mycket svårare att utföra påverkansoperationer på folk när de är utspridda över tusentals små forum och intressegrupper och det inte finns några algoritmer som kan utnyttjas för att sprida propaganda och desinformation.

Jag tror man måste vara ytter höger för att ens uppleva det som satir

Jag är för I'd-krav på sociala medier. Men av andra anledningar.
För att motverka mobbning!

Från dagens DN: https://www.dn.se/sverige/turkiet-vill-straffa-man-i-jamtland...

Vi behöver väl inte göra det lättare att efterforska den här typen av grejjer? Skeva åsikter beror väl på vem som bestämmer? Jag är rätt säker på att vad jag tycker om en del av svensk lagstiftning kvalar in som skeva åsikter enligt vissa. Vi vet också att internet glömmer aldrig; och vi har sett läckage av allsköns data som borde vara hemlig.

Jag gillar inte den kombinationen.

Sen har vi andra änden av spektrumet; de som vill vara anonyma av $REASON; "min partner slår mig hur lämnar jag", "jag vet inte om jag är *-sexuell" och så vidare. Att då koppla en fysisk identitet till den typen av frågeställningar känns inte ens lite rätt.

Och det här är utan att gå in på hur det är tänkt lösas rent tekniskt (Får vi våran egen GFS? [0] - Då kan vi äntligen stänga ute alla kasinositer som inte betalar licens i Sverige, alla SoMe som inte mappar mot en fysisk identitet, alla porrsiter om du inte verifierat att du är över 18 och talat om för staten att du vill se porr. Äntligen!) - men där har politiken gång på gång visat sig synnerligen värdelösa. DNS-blockering av piratsiter någon?

[0] = Great Firewall of Sweden