Prestandapåverkan av grafikinställningar
Grafiken i Far Cry 3 kan justeras både med generella kvalitetsnivåerna och via fintrimmande av en hel del individuella inställningar. Redaktionen passar på att ta några snabba bilder och prestandasiffror, där olika nivåer jämförs.
Först ut är de förbestämda kvalitetsnivåerna, vilka går från lägsta "Low" till maximala "Extreme". Prestandaskalningen är i stort sett linjär, där varje ny nivå innebär ytterligare effekter och därmed lägre siffror.
För testslingan och Radeon HD 7970 GHz går gränsen för finsmakaren någonstans runt läget "High", där siffrorna i snitt hamnar i linje med 60 FPS. Till och med toppläget "Extreme" innebär dock fullt spelbara nivår för den som kan acceptera lite sämre flyt.
- Bildspel
- Bild 1 av 5
![Snabbt prestandatest av Far Cry 3](http://www.sweclockers.com/image/red/2012/11/29/Farcry3low.jpg?t=articleFull&k=57a56d3c "Detaljnivå "Low"")
Detaljnivå "Low"Dölj bildtext ![Snabbt prestandatest av Far Cry 3](http://www.sweclockers.com/image/red/2012/11/29/Farcry3medium.jpg?t=articleFull&k=a01ea4d8 "Detaljnivå "Medium"")
Detaljnivå "Medium"Dölj bildtext ![Snabbt prestandatest av Far Cry 3](http://www.sweclockers.com/image/red/2012/11/29/Farcry3high.jpg?t=articleFull&k=b92d01e5 "Detaljnivå "High"")
Detaljnivå "High"Dölj bildtext ![Snabbt prestandatest av Far Cry 3](http://www.sweclockers.com/image/red/2012/11/29/Farcry3veryhigh.jpg?t=articleFull&k=6508233e "Detaljnivå "Very High"")
Detaljnivå "Very High"Dölj bildtext ![Snabbt prestandatest av Far Cry 3](http://www.sweclockers.com/image/red/2012/11/29/Farcry3extreme.jpg?t=articleFull&k=3ca84c9e "Detaljnivå "Extreme"")
Detaljnivå "Extreme"Dölj bildtext
- Bildspel
- Bild 1 av 5
En bildjämförelse av kvalitetslägena avslöjar en hel del skillnader. Framför allt är det skuggor och ljussättning som förbättras, samt ytterligare reflektioner och material. Ett exempel på det sistnämnda är bakrutan på den vita bilen mitt i bilden.
Ljussättning
Även de olika nivåerna för ljussättning genom "Ambient Occulsion" påverkar prestandan, och i betydligt mindre grad. Grundtekniken "Screen Space Ambient Occlusion" (SSAO) ger bäst resultat, följt av "Horizon Based Ambient Occulsion" och sist "High Defintion Ambient Occulsion". De sistnämnda två är vidareutvecklingar med Nvidia (HBAO) respektive AMD (HDAO) bakom rodret.
- Bildspel
- Bild 1 av 3
SSAODölj bildtext 
HBAODölj bildtext 
HDAODölj bildtext
- Bildspel
- Bild 1 av 3
Jämförande bilder visar tydliga skillnader mellan alternativen, där framför allt skuggor presenteras annorlunda. Implementationen av HDAO är av allt att döma trasig – tekniken ger lägst bildfrekvens och presenterar samtidigt i stort sett inga skuggor alls.
Kantutjämning
Där ljussättningen endast påverkar prestandan marginellt är det en helt annan sak för varierande kantutjämning. Skillnaderna mellan de olika nivåerna är rejäla, där toppinställningen 8xAA mer än halverar bildfrekvensen jämfört med att spela helt utan kantutjämning.
För testets Radeon HD 7970 GHz går gränsen för finsmakaren runt 2xAA, efter det faller bildfrekvensen snabbt under guldstandarden 60 FPS. Mindre kräsna användare kan trycka upp inställninagrna till 4xAA, men toppnivån 8xAA kräver antagligen kraftigare hårdvara för att vara njutbar.
- Bildspel
- Bild 1 av 3
2xAADölj bildtext 
4xAADölj bildtext 
8xAADölj bildtext
- Bildspel
- Bild 1 av 3
På bild är variationerna betydligt svårare att se. Löv och annan vegetation blir visserligen mjukare i kanterna, men skillnaderna är ändå förhållandevis små. Eventuellt kan de högre inställningarna göra mer nytta i andra spelmiljöer, med fler skarpa objekt i bild.
