För sju år sedan slog den Europeiska kommissionen fast att Intel använt olagliga metoder i syfte att låsa AMD ute från marknaden. Resultatet blev rekordboten 1,06 miljarder euro, motsvarande 4,5 procent av bolagets intäkter under år 2008. Intel lade sig dock inte platt utan överklagade domen.

År 2014 fastställde EU att Intel brutit mot konkurrenslagarna och valde således att fastställa boten. Efter detta fick halvledarjätten möjligheten att återigen överklaga domen till en högre instans, men endast genom att hävda juridiska felaktigheter i domstolsförfarandet.

Nu hävdar Intel just detta och tar således en sista strid i ärendet mot EU. Enligt Daniel Beard, en av Intels advokater, ska ärendet grunda sig i att bolaget använt "lojalitetsrabatter" och lägre priser, men tillägger att EU inte analyserat alla relevanta omständigheter för att se om dessa verkligen stängde ut konkurrensen.

EU har konsekvent hävdat att Intel använt tvivelaktiga affärsmetoder, genom att från 2002 till 2005 ge omfattande rabatter till datortillverkarna Acer, Dell, HP, NEC och Lenovo. Villkoret för dessa var att minst 95 procent av alla datorer skulle innehålla processorer från Intel, medan högst 5 procent fick tillhandahållas av AMD.

Förutom rabatter till datortillverkare ska Intel även ha gett direkta bidrag till viktiga återförsäljare för att hålla konkurrerande produkter bort från butikshyllorna. Bland annat ska tyska Media Saturn, Media Markts moderbolag, ha tagit emot pengar för att välja bort AMD-baserade datorsystem.

Källa: Bloomberg.