Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV-apparater Tråd

Sharp is ready for Intel's 3840x2160 displays

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Sharp is ready for Intel's 3840x2160 displays

Jippie jag är så glad. Jag önskade att det skulle komma ut en 32 tums 16:9 display med 3840x2160 pixlar och jag fick min önskan bönhörd. Först ut är alltså Sharp med en sådan pc monitor och jag kommer att köpa en sådan skärm direkt.

Läs och njut mina damer och herrar:

http://vr-zone.com/articles/sharp-is-ready-for-intel-s-3840x2...

Och så här är skillnaden mellan en 32 16:9 och en 30 16:10 --->

http://www.displaywars.com/32-inch-16x9-vs-30-inch-16x10

Dem är i stort sett lika höga men 32 tummaren är bredare. Sa##n vilken underbar skärm att ha på skrivbordet, jag längtar!

Citat; For LCD monitors, Sharp claims to be able to produce panels up to 32-inches in size with a resolution of 3840x2160, whereas for the notebook market – albeit it would have to be a very small notebook – the company has a 10-inch model with a resolution of 2560x1600 and finally for the handheld market, the company has a 7-inch model with a resolution of 1280x800

Bild på skönheten ; http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20120415/212790/...

Ännu en smaskig länk -> http://www.gosugadget.com/2012/04/sharps-igzo-lcds-for-tablet...

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av landahl:

Jippie jag är så glad. Jag önskade att det skulle komma ut en 32 tums 16:9 display med 3840x2160 pixlar och jag fick min önskan bönhörd. Först ut är alltså Sharp med en sådan pc monitor 2013 och jag kommer att köpa en sådan skärm direkt.

Läs och njut mina damer och herrar:

http://vr-zone.com/articles/sharp-is-ready-for-intel-s-3840x2...

Gå till inlägget

Mycket trevligt!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Äntligen!

Visa signatur

Chassi: Corsair 4000D CPU: Intel i7 11700K RAM: 32Gb DDR4 Moderkort: ASUS Z590-F
Grafik: RTX 3070 Ti OS: W11 SSD: M.2 1TB snabb som tusan

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Mycket bättre! Lite faktiskt kött på benen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad jag kan tyda från format jämförelsen så är 16x9 ett bättre val, betydligt mer bild skärm på sidorna. Fint av Sharp, hoppas att det inte blir allt för dyrt bara.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av leafbranch:

Vad jag kan tyda från format jämförelsen så är 16x9 ett bättre val, betydligt mer bild skärm på sidorna. Fint av Sharp, hoppas att det inte blir allt för dyrt bara.

Gå till inlägget

Tänk dock på att 16:10 skärmen var 30 tum medans 16:9 skärmen var 32 tum. Här är en jämförelse med 16:9 vs 16:10 med båda i 32":

http://www.displaywars.com/32-inch-16x9-vs-32-inch-16x10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

underbart. 32 är lite stort att ha som pc skärm dock

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av landahl:

Jippie jag är så glad. Jag önskade att det skulle komma ut en 32 tums 16:9 display med 3840x2160 pixlar och jag fick min önskan bönhörd. Först ut är alltså Sharp med en sådan pc monitor 2013 och jag kommer att köpa en sådan skärm direkt.

Läs och njut mina damer och herrar:

http://vr-zone.com/articles/sharp-is-ready-for-intel-s-3840x2...

Och så här är skillnaden mellan en 32 16:9 och en 30 16:10 --->

http://www.displaywars.com/32-inch-16x9-vs-30-inch-16x10

Dem är i stort sett lika höga men 32 tummaren är bredare. Sa##n vilken underbar skärm att ha på skrivbordet, jag längtar!

Citat; For LCD monitors, Sharp claims to be able to produce panels up to 32-inches in size with a resolution of 3840x2160, whereas for the notebook market – albeit it would have to be a very small notebook – the company has a 10-inch model with a resolution of 2560x1600 and finally for the handheld market, the company has a 7-inch model with a resolution of 1280x800

Bild på skönheten ; http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20120415/212790/...

Ännu en smaskig länk -> http://www.gosugadget.com/2012/04/sharps-igzo-lcds-for-tablet...

Gå till inlägget

Vad ska du ha för grafikkort?

Visa signatur

Ryzen 5900x, Noctua NH-D15, ROG Dark Hero VIII, 32GB G.Skill Trident Z Neo, WD Black SN850 2 Tb, Gigabyte 4090 Gaming OC, FD Meshify 2 XL, LG 38GL950G, Varmilo VA109M, Razer Deathadder V2, SteelSeries Arctic 7

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Marcusk:

Tänk dock på att 16:10 skärmen var 30 tum medans 16:9 skärmen var 32 tum. Här är en jämförelse med 16:9 vs 16:10 med båda i 32":

Gå till inlägget

och varför skulle det vara intressant?

Finns inga 16:10 skärmar i 32".

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av kol:

och varför skulle det vara intressant?

Finns inga 16:10 skärmar i 32".

Gå till inlägget

Om du läste vad han jag citerade skrev så skulle du se att han tyckte att 16:9 istället för 16:10 var ett bättre val för den nya skärmen från Sharp, och det baserade han på en jämförelse med en 30 tums skärm mot en 32 tums skärm. Jag svarade och visade en jämförelse mellan 2st 32 tums skärmar istället, för en mer rättvis jämförelse.

Det finns inga 16:9 konsumentskärmar heller än med denna upplösningen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Marcusk:

Om du läste vad han jag citerade skrev så skulle du se att han tyckte att 16:9 istället för 16:10 var ett bättre val för den nya skärmen från Sharp, och det baserade han på en jämförelse med en 30 tums skärm mot en 32 tums skärm. Jag svarade och visade en jämförelse mellan 2st 32 tums skärmar istället, för en mer rättvis jämförelse.

Gå till inlägget

Om du nu ville ha en rättvis jämförelse så förstår jag inte varför du postar en fiktiv 16:10 skärm med större skärmyta än jämförda 16:9 skärm.

I denna befintliga tråd där 16:10 30" och 32" 16:9 diskuteras är det naturligtvis mer rättvist och relevant att posta en sådan jämförelse.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av kol:

Om du nu ville ha en rättvis jämförelse så förstår jag inte varför du postar en fiktiv 16:10 skärm med större skärmyta än jämförda 16:9 skärm.

I denna befintliga tråd där 16:10 30" och 32" 16:9 diskuteras är det naturligtvis mer rättvist och relevant att posta en sådan jämförelse.

Gå till inlägget

Återigen så har du inte läst vad jag eller han jag citerade skrivit. Han skrev att 16:9 var ett bättre val på en 32 tums skärm jämfört mot 16:10, och det baserade han på en jämförelse mellan 2st skärmar med olika upplösning. Jag länkade en annan jämförelse.

Var diskuteras en 16:10 30"s skärm? Det är bara TS som tagit upp det, samt du. Behöver du verkligen trolla i alla skärmtrådar?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Marcusk:

Han skrev att 16:9 var ett bättre val på en 32 tums skärm jämfört mot 16:10

Gå till inlägget

Nej, det sa han inte.

RobCar sa att 16:9 32" är bättre än 16:10 30" vilket var det som bilden som landahl postade och som RobCar hänvisade till visade.

http://www.displaywars.com/32-inch-16x9-vs-30-inch-16x10

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Marcusk:

Var diskuteras en 16:10 30"s skärm?

Gå till inlägget

I denna tråd. Läs landahls inlägg igen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vilka grafikkort kan driva en sån skärm i native-upplösning?
Alla jag sett stödjer max 2560x1600.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av maltenizer:

Vilka grafikkort kan driva en sån skärm i native-upplösning?
Alla jag sett stödjer max 2560x1600.

Gå till inlägget

Det kommer att komma nya kort som stödjer dessa upplösningar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av kol:

Nej, det sa han inte.

RobCar sa att 16:9 32" är bättre än 16:10 30" vilket var det som bilden som landahl postade och som RobCar hänvisade till visade.

http://www.displaywars.com/32-inch-16x9-vs-30-inch-16x10

Gå till inlägget

Hur vet du att han menade en 30 tum i 16:10? Han sa aldrig det. Jag svarade "Tänk dock på att..." för att jag inte var säker heller, men sen kommer du in och börjar klaga och trolla helt i onödan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Marcusk:

Hur vet du att han menade en 30 tum i 16:10? Han sa aldrig det. Jag svarade "Tänk dock på att..." för att jag inte var säker heller, men sen kommer du in och börjar klaga och trolla helt i onödan.

Gå till inlägget

Det är du som gnällt i onödan.

Det luktar trolleri när du gnäller på att han skriver "16:9" och inte "16:9-skärmen". Det är uppenbart vad han menar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av kol:

Det är du som gnällt i onödan.

Det luktar trolleri när du gnäller på att han skriver "16:9" och inte "16:9-skärmen". Det är uppenbart vad han menar.

Gå till inlägget

Det är du som började svara samt fortsätter svara.

Jag gnäller inte på det? Jag "gnäller" på dig. Det är inte uppenbart vad han menar, därför skrev jag "Tänk dock på att...", istället för att skriva "Nu kollade du på fel jämförelse", för att tipsa om att han kanske använder fel jämförelse.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Marcusk:

Det är du som började svara samt fortsätter svara.

Jag gnäller inte på det? Jag "gnäller" på dig. Det är inte uppenbart vad han menar, därför skrev jag "Tänk dock på att...", istället för att skriva "Nu kollade du på fel jämförelse", för att tipsa om att han kanske använder fel jämförelse.

Gå till inlägget

Nåväl, vi går vidare nu och diskuterar 32" 3840x2160. Jag delar landahls entusiasm fullt ut!

Tyvärr har jag och säkert många andra på Sweclockers inte ekonomiska möjligheter att lösa en när de släpps men vi får väl tigga landahl på en provrunda hos honom. Han lär i alla fall uppdatera oss med bilder.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

"Sharp is back, sharper than ever" Detta gillas, tackar mycket för upplysningen

Visa signatur

Palit RTX 3060 Ti | Ryzen 7 7800X3D | Gigabyte B650M DS3H | 32GB Vengeance 5600 MHz CL36

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Itchy Trojan:

"Sharp is back, sharper than ever" Detta gillas, tackar mycket för upplysningen

Gå till inlägget

Rätt skön kommentar.

Sharp sharper than ever.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tycker det börjar pusha gränsen för vad som kan kallas datorskärmar nu. Jag skulle nog aldrig kunna ha något som är större än 30 på skrivbordet, personligen. Surfar mycket på HTPCn kopplad till en 42" men då sitter jag ju en par meter ifrån. Enligt min egen referensram så är allt över 30" en tv, oavsett vad den klassificeras som. Upplösningen är skitbra, men storleken faller mig inte riktigt i smaken.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Marcusk:

Det är du som började svara samt fortsätter svara.

Jag gnäller inte på det? Jag "gnäller" på dig. Det är inte uppenbart vad han menar, därför skrev jag "Tänk dock på att...", istället för att skriva "Nu kollade du på fel jämförelse", för att tipsa om att han kanske använder fel jämförelse.

Gå till inlägget

Håller med dig! Helt onödigt av kol att tjafsa om detta...

OnT: Vill ha en sådan skärm!

Visa signatur

2500k @ 4.2GHz - Asus R9 290x - 16GB G.Skill 1600Mhz - Asus P8Z68 Pro Gen3 - Samsung 840 256GB / 500GB WD Black / Corsair TX650 V2 / Corsair H80 / Define R3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Zaptoit:

Tycker det börjar pusha gränsen för vad som kan kallas datorskärmar nu. Jag skulle nog aldrig kunna ha något som är större än 30 på skrivbordet, personligen. Surfar mycket på HTPCn kopplad till en 42" men då sitter jag ju en par meter ifrån. Enligt min egen referensram så är allt över 30" en tv, oavsett vad den klassificeras som. Upplösningen är skitbra, men storleken faller mig inte riktigt i smaken.

Gå till inlägget

Intressant frågeställning. 27" lär definitivt bli standard då det visats att du arbetar effektivare med den storleken än 24". Vi får väl se om det går vidare till 32".

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av kol:

Intressant frågeställning. 27" lär definitivt bli standard då det visats att du arbetar effektivare med den storleken än 24". Vi får väl se om det går vidare till 32".

Gå till inlägget

Håller också tummarna för 27 som industristandard, tror det blir den storleken när jag uppgraderar min 23" jag har nu. Har Dell U2711 på jobbet och jag gillar den ruggigt mycket. Alternativet är att skaffa en till 24", men det känns absolut bättre med en högupplöst 27"are än 2st skärmar som ska sitta och ta plats. Behöver jag mer arbetsyta än 2560*1440 kan jag skaffa en 17 eller 19tummare och ställa i portrait på sidan om den för att ha något annat på om jag kör fullscreenapplikationer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av kol:

Det är du som gnällt i onödan.

Det luktar trolleri när du gnäller på att han skriver "16:9" och inte "16:9-skärmen". Det är uppenbart vad han menar.

Gå till inlägget

Luktar trolleri från dig Kol, det är rätt uppenbart vad MarcusK ville visa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av highspeed:

Luktar trolleri från dig Kol, det är rätt uppenbart vad MarcusK ville visa.

Gå till inlägget

Tycker det luktar trolleri av dig då du försöker blåsa liv i en utagerad konflikt. Håll dig till ämnet.

Sharp is ready for Intel's 3840x2160 displays

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är alltså en helt ny teknik, undrar om den är bättre än IPS? Sharp har alltså börjat att masstillverka denna skärmen så då kanske den kommer ut efter sommaren? Vad tror ni på att priset kommer att landa på först? Jag köper den direkt om den kostar högst 30.000 kronor. Appropå grafikkort så ska ju både Kepler och 7 serien från amd stödja 4k.

LÄNK: http://www.iphonehacks.com/2012/04/sharp-high-pixel-density-i...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av landahl:

Det är alltså en helt ny teknik, undrar om den är bättre än IPS? Sharp har alltså börjat att masstillverka denna skärmen så då kanske den kommer ut efter sommaren? Vad tror ni på att priset kommer att landa på först? Jag köper den direkt om den kostar högst 30.000 kronor. Appropå grafikkort så ska ju både Kepler och 7 serien från amd stödja 4k.

LÄNK: http://www.iphonehacks.com/2012/04/sharp-high-pixel-density-i...

Gå till inlägget

30000:- räcker nog tyvärr inte tror jag.

Eizos 4096x2160 kostar ju över 200000:-.

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s71477990&o=lokal_rank&...

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara