Permalänk

Tips på ny tv! 40-43tum

Hejsan, ska köpa ny tv från netonnet. Ska mest se på film.
Vad kan ni rekommendera? Vill ha en tv som det flyter på bra.
http://www.netonnet.se/art/tv-och-bild/lcd_led-och-plasma-tv/...
Tänkte någon utav dessa!

Permalänk
Medlem

Måste det vara på netonnet? Prisklass? Plasma/LCD/LED?

Permalänk
Medlem

Skulle undvika billig LED/LCD. Hade en sån en månad men färgerna på dom är så förbannat dåliga och betraktningsvinklarna obefintliga. Det var en LG 42" för 5000kr. Bytte till plasma och det var ett riktigt bra val.

Visa signatur

Speldator: i5 4670k stock | 8GB ram | Asus Z87-plus | Xonar Essence STX | SSD: Intel g2 , Samsung 830 256gb | R9 290 Tri-x | Define R4| Win 8 | Noctua nh-u12p | Qpad Mk-50
marinlik.wordpress.com/ Min blogg för nedbrytning av spel och diverse andra artiklar om NFL
500px.com/niclasbrundell

Permalänk

Helst ifrån netonnet, men går nog bra med någon annan sida som elgiganten.
Vet inte riktigt prisklass.
Men vilket är bäst av LCD/plasma/LED?
Har ingen aning om hur skillnaden ser ut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bennystreetracer:

Helst ifrån netonnet, men går nog bra med någon annan sida som elgiganten.
Vet inte riktigt prisklass.
Men vilket är bäst av LCD/plasma/LED?
Har ingen aning om hur skillnaden ser ut.

Plasma är bäst om du inte ska titta en i väldigt ljus miljö. Plasma har bättre kontrast samt färger jämfört med LCD skärmar. "LED TVs" = LCD tv med annorlunda bakgrundsbelysning.

Permalänk
Medlem

Plasma ska du inte ha om du stör dig på att det kan surra om tv'n vilket plasma gör

Visa signatur

Moderkort: B550M AORUS PRO , Minne: 32GB 3600Mhz HDD1: Intel 660P M2 1TB, HDD2: Kingston A400 960GB CPU: 5900X, Kylning: NH-D15 black GPU: RTX 4080 VENTUS 3X OC Låda: Define 7 Compact Glass, PSU: RM650i
Mus: G502 Wireless Lightspeed, Tangentbord: Strafe RGB MK.2, Monitor: LC49G95TSSRXEN
Surfplatta: Huawei Mediapad M5, Telefon: Pixel 7 Pro

Permalänk

Hmm, detta blev lite svårt. Vill ha bra färg på TV, naturligt ska det vara.
Om jag säger såhär vilka av de tre är sämst? så man har mindre att välja på.

Permalänk
Skrivet av vinylens:

Plasma ska du inte ha om du stör dig på att det kan surra om tv'n vilket plasma gör

Surret uppstår mest när skärmen är väldigt ljus, d.v.s. helt vit eller nära inpå. Det är för att den förbrukar mer energi och måste "kräma på" lite.
Tummen upp för plasma!

Visa signatur

Jag | Har | Fina | Datorkomponenter | FYI

Permalänk
Medlem
Skrivet av vinylens:

Plasma ska du inte ha om du stör dig på att det kan surra om tv'n vilket plasma gör

Vilket vissa plasmor gör borde det stå. De flesta plasmor är knäpptysta eller näst där intill, sålänge man inte står med örat direkt mot TVn.

Permalänk
Medlem
Skrivet av zerophax:

Vilket vissa plasmor gör borde det stå. De flesta plasmor är knäpptysta eller näst där intill, sålänge man inte står med örat direkt mot TVn.

Precis, har inte märkt av något sådant på min Plasma 50". Tycker min plasma har helt klart bättre färger/kontrast än bra mycket dyrare LED tv som päronen har.

Visa signatur

Spelriggen: Intel i5 10400F - GTX 1070 - 16GB DDR4 - ASUS TUF GAMING B460M-PLUS - 500 GB SDD - be quiet! 730W - Define Mini C

Permalänk

Så ni tycker att plasma är bäst?
Vilket är bäst av lcd/led då?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bennystreetracer:

Så ni tycker att plasma är bäst?
Vilket är bäst av lcd/led då?

LCD och LED är samma sak.
Det är en LCD skärm med LED belysning.
Sen finns det LCD med CCFL lysrör.

Visa signatur

Medlem #14

Permalänk
Medlem

Billig om du ska ha plasma. Utan Full-HD, men det vet jag inte hur mycket det gör på 40-43" plasma: Samsung 3890:-

Går man upp litegrann så får du den här t.ex, med lägre energiförbrukning och några fler ut/ingångar, Full-HD, nätverk, stöd för lite andra format och sådär: Panasonic 5790:-

Billig LCD, drar lite mer ström än de andra och har lite färre in/utgångar: Andersson 3490:-

Lite dyrare LCD, mindre energiförbrukning, fler in/utångar: Samsung 4990:-

Edit:
Här har du en jämförelse på alla fyra bredvid varandra: http://www.prisjakt.nu/list.php?l=2038913&view=c

Permalänk

Okej, kan ställa några krav och ser om det blir bättre då!
Den ska ha full HD. Helst 100Hz eller mer!

Permalänk
Medlem

http://www.netonnet.se/art/tv-och-bild/lcd_led-och-plasma-tv/...
Den skulle jag ta, men jag är en snål jävel å lägger hellre mina pengar på datorprylar.(har proje för film)
Den har iallafall fått bra recensioner.
http://alatest.se/produkttester/tv/42lw450u/po3-135652042,33/

Visa signatur

intel 750@4,1ghz
7950@1070 core 1400mem
mb gigabyte p55ud6

Permalänk
Medlem

Har Philips 40" och är riktigt nöjd, usb ingångar för film musik och dvs, De har även lagt ner tid på bättre Ljud i tvn om man inte kör med hemmabio

Ambi-wOOx, Automatisk ljudnivåutjämning, Incredible Surround, Clear Sound, Smart Sound, Bas- och diskantkontroll

http://www.netonnet.se/art/tv-och-bild/lcd_led-och-plasma-tv/...

Visa signatur

Asus P8z77-V | Intel Core i5 3570K 4.2 Ghz | Noctua NH-U12P SE2| 8gb corsair 1600mhz DDR3 |Asus Gtx 670 Dc2 4gb | Nzxt Hale 90 650W 80+ | Windows 7 Ultimate | Samsung 830 128gb SSD | 1tb Wd caviar black | Fractal Design R3| Samsung Sa700D |

Permalänk
Skrivet av Sländan:

Har Philips 40" och är riktigt nöjd, usb ingångar för film musik och dvs, De har även lagt ner tid på bättre Ljud i tvn om man inte kör med hemmabio

Ambi-wOOx, Automatisk ljudnivåutjämning, Incredible Surround, Clear Sound, Smart Sound, Bas- och diskantkontroll

http://www.netonnet.se/art/tv-och-bild/lcd_led-och-plasma-tv/...

Har den över 100hz i uppdaterings frekvens?
Flyter allting bra på den?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bennystreetracer:

Har den över 100hz i uppdaterings frekvens?
Flyter allting bra på den?

Jag tycker den flyter på bra, den har 400hz perfect motion rate

Visa signatur

Asus P8z77-V | Intel Core i5 3570K 4.2 Ghz | Noctua NH-U12P SE2| 8gb corsair 1600mhz DDR3 |Asus Gtx 670 Dc2 4gb | Nzxt Hale 90 650W 80+ | Windows 7 Ultimate | Samsung 830 128gb SSD | 1tb Wd caviar black | Fractal Design R3| Samsung Sa700D |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bennystreetracer:

Okej, kan ställa några krav och ser om det blir bättre då!
Den ska ha full HD. Helst 100Hz eller mer!

All HZ över 60Hz är "fake". Det är TVn som använder mjukvara för att förutse vad som kommer komma mellan de riktiga bilderna, och skapar då extra nya.

Det finns en anledning att filmer görs i 24Hz. Många som prövar TVs med högre uppdateringsfrekvens säger att den får filmer att kännas som dokumentärer, som oftast filmas i högre Hz.

Skrivet av bicepscurl:

60hz stenålder!!! 100hz är ett minimum för en tv....

Letar själv efter en schyst tv med 100hz men dom flesta tv's idag har fake hz och det är inte många tillverkare som har riktiga 100hz i dag tyvärr, bara för dom vill sälja sina gamla modeller så har dom kört med truemotion 600hz fast uppdateringsfrek... är 60hz rent skit.

Varför är 100Hz minimun på en TV? Det finns förövrigt ingen TV med högre riktigt uppdateringsfrekvens än 60HZ.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bennystreetracer:

Vilken lcd är bäst? den med Led eller den andra?

Det beror på i vilken prisklass samt vilken skärm du köper. Oftast är billiga "LED" lite sämre då de får problem som clouding, alltså ojämn belysning av skärmen. Du borde satsa på en plasma istället, så länge du inte använder TV i ett väldigt ljust rum.

Permalänk

Okej, tror det får bli en LCD.
Fungerar det bra med att spela upp 1080p filmer och sånt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bennystreetracer:

Okej, tror det får bli en LCD.
Fungerar det bra med att spela upp 1080p filmer och sånt?

Om du köper en 1080P TV "Full HD" så fungerar det bra med 1080P filmer. Jag rekommenderar dock en plasma tv istället. Varför vill du ha en LCD? Enda fördelen är att de kanske är lite tunnare samt lite strömsnålare. Inget man märker. Plasma har överlägsen bildkvalitet.

Permalänk
Skrivet av Marcusk:

Om du köper en 1080P TV "Full HD" så fungerar det bra med 1080P filmer. Jag rekommenderar dock en plasma tv istället. Varför vill du ha en LCD? Enda fördelen är att de kanske är lite tunnare samt lite strömsnålare. Inget man märker. Plasma har överlägsen bildkvalitet.

Kan inte en plasma Tv surra då?
Hittar ingen Full HD plasma Tv heller för ett vettigt pris.
Annars:
Vilka av dessa är bäst tro?
http://www.netonnet.se/art/tv-och-bild/lcd_led-och-plasma-tv/...
http://www.netonnet.se/art/tv-och-bild/lcd_led-och-plasma-tv/...
http://www.netonnet.se/art/tv-och-bild/lcd_led-och-plasma-tv/...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bennystreetracer:

En plasma TV surrar oftast inte märkbart. Kanske om du köper en riktigt dålig TV och är ljudkänslig, men det är 99% av gångerna inget man ens märker.

Här är några bra plasmor, Panasonic gör några av de bästa:

http://www.hifiklubben.se/produkter/platt-tv/plasma-tv/panaso...
http://www.webhallen.com/hemelektronik/148807-panasonic_plasm...

Det var en tråd för någon månad sedan där en frågade vad som var så bra med plasma TVs, han pratade om att han alltid haft LCD skärmar och hade för tillfället en LED tv för cirka 20K. Efter diskussioner i tråden lämnade han tillbaka sin LED tv och skaffade en plasma för typ 12K och blev väldigt imponerad över att bildkvaliteten var mycket bättre än hans dyra LED tv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marcusk:

All HZ över 60Hz är "fake".

Nu är de väl inte helt sant. 60Hz och 100Hz är sanna men sådna som säger 400Hz osv är fejt och som så du beskriver det att de gissar på vad de ska vara emellan.

Permalänk
Skrivet av Marcusk:

En plasma TV surrar oftast inte märkbart. Kanske om du köper en riktigt dålig TV och är ljudkänslig, men det är 99% av gångerna inget man ens märker.

Här är några bra plasmor, Panasonic gör några av de bästa:

http://www.hifiklubben.se/produkter/platt-tv/plasma-tv/panaso...
http://www.webhallen.com/hemelektronik/148807-panasonic_plasm...

Det var en tråd för någon månad sedan där en frågade vad som var så bra med plasma TVs, han pratade om att han alltid haft LCD skärmar och hade för tillfället en LED tv för cirka 20K. Efter diskussioner i tråden lämnade han tillbaka sin LED tv och skaffade en plasma för typ 12K och blev väldigt imponerad över att bildkvaliteten var mycket bättre än hans dyra LED tv.

Okej. Får se om det finns pengar till det.
Men om det skulle bli en lcd Tv, kommer man bli besviken?
Varför finns det så få Plasma TVs men så många LCD TVs?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Reyintaz:

Nu är de väl inte helt sant. 60Hz och 100Hz är sanna men sådna som säger 400Hz osv är fejt och som så du beskriver det att de gissar på vad de ska vara emellan.

Jag förstår inte riktigt vad du skrivit men det stämmer ganska bra det som Marcuz skrev. Du vet ju att filmer än sålänge inte görs i mer än ca 24 bilder per sekund. (James Cameron ska börja med 60bps). Hz härstammar ju från CRT tiden och är således inte lika viktigt numera. Fram till 60 Hz visas ju samma frame flera ggr, men däröver börjar TVn använda "interlacing", alltså försöka beräkna bilder däremellan för att få det att se ut som rörligiga objekt flyter jämnare.

Allt över 120Hz är LCD tillverkarnas försök att lura kunder från Plasma tekniken som skröt om 800Hz. Här gäller extrem interlacing som fungerar sådär, mycket felberäkningar och saker som rör sig medelfort får "auror" runt sig etc.

Plasma är bra bild, men av allt jag läst är det numera så liten skillnad att det finns andra viktigare faktorer. Typ pris, elförbrukning, form, menyer.

Visa signatur

Whales are nice!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Reyintaz:

Nu är de väl inte helt sant. 60Hz och 100Hz är sanna men sådna som säger 400Hz osv är fejt och som så du beskriver det att de gissar på vad de ska vara emellan.

Länka gärna en TV med äkta 100Hz.

Skrivet av Bennystreetracer:

Okej. Får se om det finns pengar till det.
Men om det skulle bli en lcd Tv, kommer man bli besviken?
Varför finns det så få Plasma TVs men så många LCD TVs?

Om du inte prövat en plasma så kommer du inte bli besviken då du inte sett något bättre

Men det finns också billigare plasmor som ändå bör vara bättre än LCD tvs, kolla på prisjakt och filtrera efter plasma / 1080P. Panasonics ska vara bäst dock.

Permalänk
Medlem
Skrivet av bicepscurl:

Lägg av med det urgamla argumentet om blabla 60hz tv ingen blabla... läs lite teknik osv så ser du att tv's har högre än 60hz i dagens läge som kör mer än 60hz gud så tröttsamt att alltid ska nån nisse komma med det 10 år gamla argumentet.

Länka då en TV som har en riktig uppdateringsfrekvens på över 60Hz.

Permalänk
Medlem
Skrivet av bicepscurl:

Lägg av med det urgamla argumentet om blabla 60hz tv ingen blabla... läs lite teknik osv så ser du att tv's har högre än 60hz i dagens läge som kör mer än 60hz gud så tröttsamt att alltid ska nån nisse komma med det 10 år gamla argumentet.

Han har ju rätt? Det är ju bara interlacing och får sådär kvalitet. Filmer görs ju ändå bara i 23,xxx bps så minst 100hz är inget krav man behöver ha.

Visa signatur

Whales are nice!