Sidan 1 av 2 1 2
 
Verktyg Visningsval
2012-05-04, 06:40   #1

Aka_The_Barf

Medlem

Aka_The_Barfs avatar

Plats: stockholm\råcksta

Registrerad: jun 2005

100hz clearmotion och allt vad det heter, användbart?


Funderar på en billig 42 tums tv då min diboss som jag köpte av en kollega för ett par år sen börjar bli sliten. den är en av de första "billiga" lcd apparaterna och kostade ca 12 tusen när den kom. den lider av bla inbränningar(lcd brukar inte ha det men den här har det),clouding och seghet så känslig är jag knappast.

har kikat på billiga 42 tummare i 5000kr klassen och en del har 100hz clearmotion och allt vad det nu heter, är det något man använder i tex spel?(kommer koppla tv'n till min htpc som jag även spelar med)

känns lite som en försälningsknep då det inte riktigt är äkta 100 hz?

ska jag välja en dyrare modell med 100hz eller skita i det. ni kan även rekomendera tv apparater i min prisklass som ni tycker är bra, enda kravet är väll 42 tum eller uppåt och helst led eftersom dem är strömsnålare.
finns det någon tv under 10000kr som inte är edge led då dom ska vara mkt bättre.
__________________
SB @ 4.2ghz 7970 @ 1.1ghz / 6ghz
Aka_The_Barf är inte uppkopplad
2012-05-04, 07:18   #2

XeVzL

Medlem

Plats: Uppsala

Registrerad: sep 2008

Det blir faktiskt mjukare rörelser och panoreringar med den funktionen, speciellt om man kollar på 24p material. Klarar mig inte utan den funktionen nu efter att jag har vant mig!
__________________
Dator 1: Asus P8Z77-i Deluxe | 3770k | AMD 7970 | 16GB RAM | Samsung 840PRO 128GB | Bitfenix Prodigy | CX600
Ljud: ODAC | Garage1217 Project Horizon | Sennheiser HD650
XeVzL är inte uppkopplad
2012-05-04, 08:31   #3

ozo64

Medlem

Registrerad: dec 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Aka_The_Barf Visa inlägg
Funderar på en billig 42 tums tv då min diboss som jag köpte av en kollega för ett par år sen börjar bli sliten. den är en av de första "billiga" lcd apparaterna och kostade ca 12 tusen när den kom. den lider av bla inbränningar(lcd brukar inte ha det men den här har det),clouding och seghet så känslig är jag knappast.

har kikat på billiga 42 tummare i 5000kr klassen och en del har 100hz clearmotion och allt vad det nu heter, är det något man använder i tex spel?(kommer koppla tv'n till min htpc som jag även spelar med)

känns lite som en försälningsknep då det inte riktigt är äkta 100 hz?

ska jag välja en dyrare modell med 100hz eller skita i det. ni kan även rekomendera tv apparater i min prisklass som ni tycker är bra, enda kravet är väll 42 tum eller uppåt och helst led eftersom dem är strömsnålare.
finns det någon tv under 10000kr som inte är edge led då dom ska vara mkt bättre.
Nej tvärtom. Det blir sämre i spel att använda 100Hz. Det finns inga TV som tar emot signaler på över 60Hz.
Ska du spela spel så bör du gå efter hur hög inputlag de har. Då är oftast plasmor överlägsna.
ozo64 är inte uppkopplad
2012-05-04, 10:04   #4

Roger W

Medlem

Roger Ws avatar

Plats: Norrtälje

Registrerad: sep 2004

Jepp, "fejkade" 100hz lägen ger genenerellt inputlag... Men japp de kan ge ett mjukare flyt till filmmaterial i 24.
Ingen såndär interpoleringsmetod är felfri dock, så lite artefakter/ryckigheter får man räkna med.

Är TV:n mest till spelande så är det bortkastat, men kollar du mycket på film kan det vara lite användbart att ha möjligheten att kunna aktivera ett 100hz läge. Men gäller som nämnts att hitta en med lågt inputlag om du nu ska spela alls.
__________________
Soon there'll be fast food on the moon
Painted in neon with "For Sale" signs up

/Roger W
Roger W är inte uppkopplad
2012-05-04, 10:11   #5

Methroix

Medlem

Methroixs avatar

Plats: Örnsköldsvik

Registrerad: apr 2002

Har en Panasonic VT20 och jag använder mig av deras 600Hz implementation IFC (Intelligent Frame Creation) enbart vid film och TV. Vid vanligt TV-tittande (50Hz) förbättras bilden avsevärt med IFC aktiverat, och även BluRay får sig en liten puts när den går från 24fps till 72fps.
För spelande skulle jag aldrig ha det aktiverat eftersom det i mitt tycke inte är nödvändigt, men detta kan förstås skilja sig från apparat till apparat.
__________________
:[CPU: Intel Core i7 920]:[RAM: 6GB Corsair Dominator DHX+]:[MOBO: ASUS P6T Deluxe V2]:[GFX: Sapphire HD7970]:[SOUND: ASUS Xonar Essence STX]:[Screen: Eizo FS2332]:[OS: Win8.1 x64]:
:[Quad ESL-2905 powered by Bladelius]:
Methroix är inte uppkopplad
2012-05-04, 10:20   #6

XeVzL

Medlem

Plats: Uppsala

Registrerad: sep 2008

Sen brukar ju de flesta tv apparater nu för tiden ha ett "Gaming Mode" då den slår av allt som höjer input lag.
__________________
Dator 1: Asus P8Z77-i Deluxe | 3770k | AMD 7970 | 16GB RAM | Samsung 840PRO 128GB | Bitfenix Prodigy | CX600
Ljud: ODAC | Garage1217 Project Horizon | Sennheiser HD650
XeVzL är inte uppkopplad
2012-05-04, 10:27   #7

ozo64

Medlem

Registrerad: dec 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Methroix Visa inlägg
Har en Panasonic VT20 och jag använder mig av deras 600Hz implementation IFC (Intelligent Frame Creation) enbart vid film och TV. Vid vanligt TV-tittande (50Hz) förbättras bilden avsevärt med IFC aktiverat, och även BluRay får sig en liten puts när den går från 24fps till 72fps.
För spelande skulle jag aldrig ha det aktiverat eftersom det i mitt tycke inte är nödvändigt, men detta kan förstås skilja sig från apparat till apparat.
Smaksak antar jag. Det är olika från tv till tv också så man måste prova själv.
Jag har ingen interpolering på min plasma och kan inte påstå att det är ngt jag saknar. Min TV visar istället samma bild flera gånger. Bluray visas tex i 24x5 = 120 bildrutor per sekund.
ozo64 är inte uppkopplad
2012-05-04, 10:28   #8

Dreas89

Medlem

Plats: Karlstad

Registrerad: sep 2006

Tycker allt sånt är skräp och slår av det så fort jag bara kan. Flytet ser förjävligt ut imo.
Dreas89 är inte uppkopplad
2012-05-04, 10:39   #9

Teddis

Medlem

Teddiss avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: maj 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Dreas89 Visa inlägg
Tycker allt sånt är skräp och slår av det så fort jag bara kan. Flytet ser förjävligt ut imo.
Håller med. Stängt av i princip all "image enhancing" bs i min samsung TV och bilden har aldrig sett bättre ut. Just interpolering har jag mest svårt för. Dels blir det alltid alltid artefakter och dels var det ju inte precis tänkt att ses på det sättet. Filmat och postat i 24p ska ses som 24p, tycker jag. 50i ska ses i 50i etc. ("The Hobbit" ska ses i 48p ;o)
__________________
Corsair Obsidian 350D | Corsair Hydro H110 + 2st Noctua NF-A14
i7-2700K 4.8GHz | 32GB DDR3 1866MHz | ASUS Maximus V Gene | Geforce GTX Titan 1.1GHz, 7GHz Mem | 500GB SSD | 3TB Stripe
Teddis är inte uppkopplad
2012-05-05, 14:18   #10

Aka_The_Barf

Medlem

Aka_The_Barfs avatar

Plats: stockholm\råcksta

Registrerad: jun 2005

Kikade på lite tv apparater igår på mediamarkt speciellt en lg jag sneglat på ett tag.

Försökte sätta på 100hz men lyckades inte, får väll fråga en säljare att visa skillnaden.

Känns dumt att vara dum snål, min budget ligger som sagt på ca 5000kr men betalar hällre nån tusing mer och blir nöjd.

Verkar som att antingen älskar man det eller hatar det. Vid spel verkar det ganska menlöst då det ökar inputlagget vilket man vill unvika.

Skickades från m.sweclockers.com
__________________
SB @ 4.2ghz 7970 @ 1.1ghz / 6ghz
Aka_The_Barf är inte uppkopplad
2012-05-05, 14:27   #11

kyre

Medlem

kyres avatar

Plats: Fab 3

Registrerad: maj 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Aka_The_Barf Visa inlägg
Kikade på lite tv apparater igår på mediamarkt speciellt en lg jag sneglat på ett tag.

Försökte sätta på 100hz men lyckades inte, får väll fråga en säljare att visa skillnaden.

Känns dumt att vara dum snål, min budget ligger som sagt på ca 5000kr men betalar hällre nån tusing mer och blir nöjd.

Verkar som att antingen älskar man det eller hatar det. Vid spel verkar det ganska menlöst då det ökar inputlagget vilket man vill unvika.

Skickades från m.sweclockers.com
Jag köpte TV för 4 mån sedan och hade jätteproblem med alla dessa Hz! Jag kom fram till att numera kan många TV stänga av 100Hz funktionen och då är det inget problem. Däremot är 100Hz otroligt skönt vid film när det är panoreringar. Om du ska få se en demo, se till att han visar när bilden visar panoreringar över skyskrapor eller något liknande. Jag har upplevt att de mest kunniga har varit på mediamarkt, om man hittar killen som ansvarar för mediarummet som dom har ibland (där man testar TV och högtalare).
__________________
Desktop ||| i5 3570K | 8Gb PC12800 | 120Gb | 1,5Tb | GTX 660 2Gb ||| Laptop m1330 ||| 1,8Ghz | 2Gb| 120Gb HDD | WLED | Bluetooth | Draft-N | Röd

Citera när du svarar, tack!
kyre är inte uppkopplad
2012-05-05, 14:31   #12

asphyxie

Medlem

Plats: Vancouver, BC

Registrerad: jul 2009

Själv tycker jag det är fasansfullt med bildinterpolering. Allt ser ut som gelé - i alla fall på min LG led.
__________________
Just nu: Samsung 900X3C
Prodigy | H77N-WIFI | Core i5 3550P | 8GB 1333 | GTX 660 | 840 120GB x2 | CX450M
Hemma i Sverige:
Define R3 | P6T Deluxe V2 | Core i7 920 | 18GB 1600 | GTX 560 Ti SLI | 320 160GB | AX850
asphyxie är inte uppkopplad
2012-05-05, 15:15   #13

Dreas89

Medlem

Plats: Karlstad

Registrerad: sep 2006

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Aka_The_Barf Visa inlägg
Kikade på lite tv apparater igår på mediamarkt speciellt en lg jag sneglat på ett tag.

Försökte sätta på 100hz men lyckades inte, får väll fråga en säljare att visa skillnaden.

Känns dumt att vara dum snål, min budget ligger som sagt på ca 5000kr men betalar hällre nån tusing mer och blir nöjd.

Verkar som att antingen älskar man det eller hatar det. Vid spel verkar det ganska menlöst då det ökar inputlagget vilket man vill unvika.

Skickades från m.sweclockers.com
Problemet är att i butik ser det oftast okej ut, hemma, not so much.
Dreas89 är inte uppkopplad
2012-05-05, 15:37   #14

Aka_The_Barf

Medlem

Aka_The_Barfs avatar

Plats: stockholm\råcksta

Registrerad: jun 2005

Antar att dom i butik alltid försöker få till optimala förhållanden så det verkligen ska se bra ut.
Det skadar nog inte med 100hz då man kan stänga av det om man vill.
men det är en onödig kostnad om man inte gillar det.

Skickades från m.sweclockers.com
__________________
SB @ 4.2ghz 7970 @ 1.1ghz / 6ghz
Aka_The_Barf är inte uppkopplad
2012-05-05, 15:43   #15

MrNeikter

Medlem

MrNeikters avatar

Plats: Gôt"la"borg

Registrerad: aug 2011

100hz är oanvändbart till datorn med tanke på att nästan alla TV-skärmar har max 60hz när man kopplar in dom till en dator.
MrNeikter är inte uppkopplad
2012-05-05, 16:27   #16

kyre

Medlem

kyres avatar

Plats: Fab 3

Registrerad: maj 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av MrNeikter Visa inlägg
100hz är oanvändbart till datorn med tanke på att nästan alla TV-skärmar har max 60hz när man kopplar in dom till en dator.
Är det inte så att TVn max tar in 60hz men sedan fixar 100, 200 och 23049 Hz med hjälp av sin interpolering?
__________________
Desktop ||| i5 3570K | 8Gb PC12800 | 120Gb | 1,5Tb | GTX 660 2Gb ||| Laptop m1330 ||| 1,8Ghz | 2Gb| 120Gb HDD | WLED | Bluetooth | Draft-N | Röd

Citera när du svarar, tack!
kyre är inte uppkopplad
2012-05-05, 16:43   #17

Beji

Medlem

Plats: Strängnäs

Registrerad: apr 2006

Jag letar lite efter en bra 46-47" tv också. Såg att elgiganten har en LG 47" för 6990 som verkar bra. Den har också någon 100Hz trumotion men kanske funkar bra ändå. Vet någon om den är bra eller anus? http://www.elgiganten.se/product/lju...ed-tv-47lw540n
Beji är inte uppkopplad
2012-05-05, 16:50   #18

MrNeikter

Medlem

MrNeikters avatar

Plats: Gôt"la"borg

Registrerad: aug 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av kyre Visa inlägg
Är det inte så att TVn max tar in 60hz men sedan fixar 100, 200 och 23049 Hz med hjälp av sin interpolering?
Precis! Du kommer alltså inte dra någon nytta av det. Så om man är en CSnötare så bör man köpa en 120hz skärm där man får 120hz input.

Men jag rekommenderar ändå STARKT att om man nu ska använda sin TV som datorskärm så ska man ändå köra på 100hz istället för 50hz med tanke på att man måste ha minst 60hz i många snabba spel som t.ex. FPS och Racing.
MrNeikter är inte uppkopplad
2012-05-05, 17:41   #19

Roger W

Medlem

Roger Ws avatar

Plats: Norrtälje

Registrerad: sep 2004

Citat:
Ursprungligen inskrivet av MrNeikter Visa inlägg
Precis! Du kommer alltså inte dra någon nytta av det. Så om man är en CSnötare så bör man köpa en 120hz skärm där man får 120hz input.

Men jag rekommenderar ändå STARKT att om man nu ska använda sin TV som datorskärm så ska man ändå köra på 100hz istället för 50hz med tanke på att man måste ha minst 60hz i många snabba spel som t.ex. FPS och Racing.
Eeeh, så först säger du att man inte har nytta av det, men sen ska man aktivera det iallafall??

Jag håller inte med: Bildinterpolering bygger (såvitt jag vet) ofta på att den "väntar in" nästa frame för att kunna räkna ut hur den bäst ska interpolera in sina egna frames emellan, vilket automatiskt ger mer inputlag. Men hur man än gör interpoleringen så innebär den att bilden måste processas, vilket tar tid och ökar lagget.

Dessutom: det ska inte vara något problem för alla moderna TV-apparater att matas med 60hz. (Det är snarare tvärtom att vissa TV-apparater är dåliga på att hantera 25/50hz PAL-sändningar)
__________________
Soon there'll be fast food on the moon
Painted in neon with "For Sale" signs up

/Roger W
Roger W är inte uppkopplad
2012-05-05, 17:46   #20

MrNeikter

Medlem

MrNeikters avatar

Plats: Gôt"la"borg

Registrerad: aug 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Roger W Visa inlägg
Eeeh, så först säger du att man inte har nytta av det, men sen ska man aktivera det iallafall??

Jag håller inte med: Bildinterpolering bygger (såvitt jag vet) ofta på att den "väntar in" nästa frame för att kunna räkna ut hur den bäst ska interpolera in sina egna frames emellan, vilket automatiskt ger mer inputlag. Men hur man än gör interpoleringen så innebär den att bilden måste processas, vilket tar tid och ökar lagget.

Dessutom: det ska inte vara något problem för alla moderna TV-apparater att matas med 60hz. (Det är snarare tvärtom att vissa TV-apparater är dåliga på att hantera 25/50hz PAL-sändningar)
Det jag menar är att man inte får fler 'olika' bilder per sekund. Du får 100 fps varav 40 av dem är 'dubbletter' eller bara helt svarta bilder.
MrNeikter är inte uppkopplad
2012-05-05, 17:58   #21

Dreas89

Medlem

Plats: Karlstad

Registrerad: sep 2006

Citat:
Ursprungligen inskrivet av MrNeikter Visa inlägg
Precis! Du kommer alltså inte dra någon nytta av det. Så om man är en CSnötare så bör man köpa en 120hz skärm där man får 120hz input.

Men jag rekommenderar ändå STARKT att om man nu ska använda sin TV som datorskärm så ska man ändå köra på 100hz istället för 50hz med tanke på att man måste ha minst 60hz i många snabba spel som t.ex. FPS och Racing.
Vid datorläge slås 100hz-funktionen av såvitt jag vet.
Dreas89 är inte uppkopplad
2012-05-05, 18:01   #22

MrNeikter

Medlem

MrNeikters avatar

Plats: Gôt"la"borg

Registrerad: aug 2011

Man får bara max 60 'användbara' fps.
MrNeikter är inte uppkopplad
2012-05-05, 18:03   #23

n_sandstrom

Medlem

n_sandstroms avatar

Plats: Huddinge

Registrerad: feb 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Dreas89 Visa inlägg
Problemet är att i butik ser det oftast okej ut, hemma, not so much.
Då har du väldigt märklig syn. kan en tv se bra ut i en butik full med lampor, kan den deffintivt se bra ut hemma.


Att bilden skulle vara bättre i butik är bara en gammal myt, baserad på att otekniskt folk kom hem med sin nya dyra tv, pluggade in den i sin sketna comhem-box, och sket i att peta på en enda inställning.
__________________
Dator:
*Censurerad av jantelagen*
n_sandstrom är inte uppkopplad
2012-05-05, 18:38   #24

Dreas89

Medlem

Plats: Karlstad

Registrerad: sep 2006

Citat:
Ursprungligen inskrivet av n_sandstrom Visa inlägg
Då har du väldigt märklig syn. kan en tv se bra ut i en butik full med lampor, kan den deffintivt se bra ut hemma.


Att bilden skulle vara bättre i butik är bara en gammal myt, baserad på att otekniskt folk kom hem med sin nya dyra tv, pluggade in den i sin sketna comhem-box, och sket i att peta på en enda inställning.
Nu får du ju förstå vad vi diskuterar också.

Vi pratar om 100hz och det är också det jag kommenterar på.
Dreas89 är inte uppkopplad
2012-05-05, 18:46   #25

FX9

Medlem

FX9s avatar

Plats: Falun

Registrerad: jul 2011

Jag tycker film som interpoleras upp till 100/600 el.dyl fullständigt förstör filmeffekten. 24 fps är hur det är tänkt att man ska se det.
Sen har jag märkt att (i alla fall den TVn jag tittade på) kunde inte riktigt hålla interpoleringen mjuk till 100% utan i snabba klipp gick det växelvis smidigt i panoreringarna växelvis hackigt. Av den anledningen stängde jag av effekten.

En annan effekt är att man tappar BIO känslan av en film och allt känns lite som om det är inspelat med en handhållen amatörkamera.
__________________
I7930@3.74 | GTX 580 | Intel 320 - 160 GB | 6 GB RAM | X58A-UDR3 (rev 1.0) | 650 WATT POWER
FX9 är inte uppkopplad
2012-05-05, 18:51   #26

n_sandstrom

Medlem

n_sandstroms avatar

Plats: Huddinge

Registrerad: feb 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Dreas89 Visa inlägg
Nu får du ju förstå vad vi diskuterar också.

Vi pratar om 100hz och det är också det jag kommenterar på.
Ja, och det är samma sak med 100Hz-funktioner som övriga bildegenskaper. Kan det se bra ut i butik, kan det se bra ut hemma.
__________________
Dator:
*Censurerad av jantelagen*
n_sandstrom är inte uppkopplad
2012-05-05, 18:55   #27

Dreas89

Medlem

Plats: Karlstad

Registrerad: sep 2006

Citat:
Ursprungligen inskrivet av n_sandstrom Visa inlägg
Ja, och det är samma sak med 100Hz-funktioner som övriga bildegenskaper. Kan det se bra ut i butik, kan det se bra ut hemma.
Har jag sagt något annat?

Jag finner detta smått roligt

Men jag kan skriva om: I butik väljs källor som gör att det ser bra ut, t.ex. animerade filmer brukar vara en bra källa för att visa 100hz-funktionen.
Dreas89 är inte uppkopplad
2012-05-05, 19:16   #28

kyre

Medlem

kyres avatar

Plats: Fab 3

Registrerad: maj 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Aka_The_Barf Visa inlägg
Antar att dom i butik alltid försöker få till optimala förhållanden så det verkligen ska se bra ut.
Det skadar nog inte med 100hz då man kan stänga av det om man vill.
men det är en onödig kostnad om man inte gillar det.
Såhär, försök få en visning av skillnaden mellan 100Hz och 50Hz. Fråga specifikt efter en scen där det ÄR panoreringar. Stör du dig på hacket som jag, så köp 100/200Hz. Jag har en Sony 46Nx720 och är glad att jag Möjligheten till interpolering, och dessutom den snyggaste TVn på marknaden .
__________________
Desktop ||| i5 3570K | 8Gb PC12800 | 120Gb | 1,5Tb | GTX 660 2Gb ||| Laptop m1330 ||| 1,8Ghz | 2Gb| 120Gb HDD | WLED | Bluetooth | Draft-N | Röd

Citera när du svarar, tack!
kyre är inte uppkopplad
2012-05-05, 19:17   #29

dagbro

Medlem

dagbros avatar

Registrerad: jan 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av FX9 Visa inlägg
Jag tycker film som interpoleras upp till 100/600 el.dyl fullständigt förstör filmeffekten. 24 fps är hur det är tänkt att man ska se det.
Sen har jag märkt att (i alla fall den TVn jag tittade på) kunde inte riktigt hålla interpoleringen mjuk till 100% utan i snabba klipp gick det växelvis smidigt i panoreringarna växelvis hackigt. Av den anledningen stängde jag av effekten.

En annan effekt är att man tappar BIO känslan av en film och allt känns lite som om det är inspelat med en handhållen amatörkamera.
Mjukheten är till 100% en vanesak. Första gången jag såg interpolerat material kändes det som att alla panoreringar gick "för snabbt" pga mjukheten, och flickvännen tyckte att allt såg ut som hem till gården. Nu märker vi det inte alls.

Jag interpolerar dock direkt i datorn, och det känns som att jag får bra mycket mindre artefakter än de flesta TV-apparater jag sett. Då har jag ändå en duk på 90" så eventuella fel syns jävligt tydligt när man sitter nära. Om jag interpolerar 24 -> 60Hz blir det en del fel i snabba scener eftersom bara 12 "riktiga" bilder kan användas per sekund(resten interpoleras fram), men 24 -> 48Hz blir faktiskt riktigt bra.
dagbro är inte uppkopplad
2012-05-05, 19:25   #30

Fade-swe

Medlem

Plats: Kalmar

Registrerad: feb 2002

Citat:
Ursprungligen inskrivet av XeVzL Visa inlägg
Det blir faktiskt mjukare rörelser och panoreringar med den funktionen, speciellt om man kollar på 24p material. Klarar mig inte utan den funktionen nu efter att jag har vant mig!
Du borde testa på en tv som klarar av att spela upp 24p utan att trixa med lägen som dessa. Tänk om du dock har en tv som klarar spela upp 24hz korrekt och så förstör du det med att dra igång något mumbojumbo läge.

LG som har mkt bra uppspelning av 24(23.976)fps material spelar upp det med ca 72hz(3x24) på deras plasmor iaf de senaste 2-3 åren.

Offtopic: Enligt mig så ska man inte trixa med bilden förutom att kalibrera (färg, gråskala, gamma, pixelmappning och motion) bildvisaren tillsammans med källan (spelare). Inga färgade lampor vid sidan av skärmen aka philips ambilight osv vilket förstör färguppfattningen katastrofalt. (En lampa på 10% av skärmens ljusstyrka med en färgtemp på 6500k är det man isf ska satsa på och då självklart vit eller grå vägg bakom bildvisaren.) Men men, vissa är petigare än andra

Senast redigerad av Fade-swe 2012-05-05 klockan 19:49.
__________________
Desktop... i5 2500k@4.5Ghz (offset), ASUS P8Z68-V PRO, Corsair Vengeance 8GB 1600Mhz, 2x Zotac 470GTX in SLI, OS disk: Crucial M4 64Gb, Game disk: Corsair Force 120GB, Fractal Design Arc, Corsair H80, HP 2207h
HTPC... E7200, ASUS P5G41T-M LE, 4GB Corsair XMS3 1333MHz, Radeon 5450, Crucial RealSSD C300, 5TB WDGreen, OrigenAE H6
Fade-swe är inte uppkopplad
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker

Senaste privatannonserna

Prylar säljes, köpes, bytes och skänkes

Skänkes
Sök jobb