Spelskärm IPS eller 120hz?

Jag uppgraderade från en Benq 1920x1080p, 23'', 60hz, Svarstid 6ms till en
BenQ 27'' XL2720T 120Hz Svarstid 1ms.

Det är en otrolig skillnad i spel. 45/16 ratio med som sniper i BF3 första rundan med ny skärmen. Och det brukar jag sällan ha i kill death-ratio. Det är någonting med när man siktar, skärpan man har när man siktar samtidigt som man rör sig som är så bra i 120hz mot 60hz.

Färgerna är helt ok!!!

Trodde aldrig att det var sån skillnad förrän jag testade det nu i veckan.

https://www.inet.se/produkt/2303599/benq-27-xl2720t-120hz

vi stackars IPS/PLS skadade typer får helt enkelt sitta och vänta på att det ska komma 120hz 1ms respondstid med IPS/PLS panel helt enkelt... (hoppas, någon gång) i framtiden,

Jag tror man kan säga såhär generellt.
Casual LoL gamer -> IPS
Pro FPS gamer -> 120/144Hz

Varje sådan här tråd urartar för det går inte att ställa en subjektiv fråga till mer än en människa och tro att man ska få enhälligt svar. Om det var på det viset hade det inte varit en relevant fråga ifrån början.

Håller med dig helt! har själv en BenQ XL2420T, funkade otroligt bra när jag lirade cs:go serriöst men nu när jag har slutat med det och bara slösurfar och redigerar bilder så ångrar jag att jag köpte en 120Hz skärm. visst du får bra flyt och så men färgerna är så otroligt dåliga fastän jag har fixat de så bra det går (enligt mig) på denna skärmen.

Lirar du LOL/CS på vanlig nivå, alltså lirar med några polare lite då och då så ska du helt klart välja en med IPS,
Lirar du LOL/CS på hög nivå, alltså spelar i ett serriöst lag och spelar i olika turneringar eller liknande så ska du helt klart välja en 120Hz skärm.

Det enkla svaret på frågan "IPS eller 120 Hz" är: både och samtidigt.

Kalibrera en TN-panel?
Hahaha...Handen på hjärtat nu, tror du att det hjälper den att få bra färger?

Kan ju tala om för dig då att TN-paneler är 6-bit, dom klarar inte av att visa 16.7miljoner färger. TN-paneler kan visa exakt 262,144 färger, men man kan fuska sig till fler färger genom att använda dithering, en TN-panel kan då komma upp i 16.2miljoner färger men dessa blir urvattnade för att man avänder dithering.
Man utnyttjar det faktum att det mänskliga ögat uppfattar två färgpunkter (pixlar) som ligger alldeles intill varandra, som en blandning av båda, så några kalibrerade färger existerar inte.

Vänta nu, 1 frame på 120hz består av 0.0083 sekunder lite grovt räknat, 1 frame på 60hz består av 0.016, var ser du 1-2 tiondelar av en sekund någonstans?

0.1 är en tiondel, 0.2 är två tiondelar, det är en evighet längre än ~8 tusendelar.

Jag kan hålla med om att man märker skillnad i uppdateringsfrekvensen, musen hoppar fram lite mer på en 60hz, om jag överklockar min skärm till 85hz ser jag redan där en skillnad. Men det är det här med den kassa bilden på en TN-panel, ska man spela proffesionellt så kanske man inte vill ha en bra bild utan hellre vill ha 120hz. Ska man sitta hemma och spela lite allt möjligt, kolla på film, surfa, redigera semesterbilderna etc då är det IPS man bör välja, eller så köper man en av varje.

Vi får hoppas på att OLED slår igenom snart så vi får bra bild tillsammans med hög frekvens, då blir det iaf slut på den eviga frågan 60hz eller 120hz.

..inklusive frånvaro av pixelfel, blb, clouding, tinting, crosshatching, pwm, ojämn ljusfördelning, samt mina helt orelevanta personliga problem, liksom dina, och alla andras för den delen, ja åtminstone lite lär det hjälpa

Japp, det fattas bara att OLED kan skapa fred på jorden oxå.:)

Skickades från m.sweclockers.com