Petzval [Kameraobjektiv /mod]

Den har ju, vad man normalt sett brukar kalla "dålig" bokeh i den bemärkelsen att oskärpecirklarna har en väldigt tydligt markerad kant. Detta kan ju vara användbart ibland.
Detta objektivets comatiska (jag vet inte om man säger så på svenska) aberration gör du att man får ett lite säreget uttryck i bilden dock och där behöver ju även kanten på oskärpeciklarna vara markerad för att det ska bli något av det. Om man "på riktigt" ska kunna nyttja "virvelformade" bakgrunden man får behöver ju motivet vara i centrum av bilden...
Smaksak vad man gillar och inte, men jag ser användningen av ett dylikt objektiv som en smula begränsat för min egen del iaf. Bilderna blir ju ganska same same, även om man verkar kunna påverka formen på oskärpecirklarna.

För att svara på frågan om någon kännt på gluggen så verkar den väl bara finnas för förhandsbeställning? Fast den kan väl iofs ha visats på mässor och så...

Ehm.. bokeh på den där är väl inte så speciellt bra.. stora runda ringar.. ungefär samma som hittas på billiga kit linser.

Om du vill se bra bokeh kolla in Sony 135mm STF. klicka sedan på samples.
http://www.the135stf.net/

klarar andra det lär ju du göra det också

skulle säga att de e lättare att fokusera med en sån skruv då den oftast har ganska bra utväxling så att ett varv på skruven är jättelite ändring i focus så det är betydligt lättare att finjustera fockusen där i mot om de e helt åt helvete kan man få skruva ett tag för att komma i närheten där man ska va så de e inget bra system för att bara slänga upp fokusera lite snabbt å skjuta utan kräver relativt stilla objekt att fota.

En rack&pinion fokuserare kan vara otroligt mycket mer exakt och stabil än en fokusring. Det är standarden på teleskop och mikroskop, dom bästa rack&pinionfokuserarna sitter på äldre dyra mikroskop. Finns alternativ dock som är mycket bättre. crayford focuser är riktigt grym tydligen. "Crayford john" lever fortfarande och postar lite här och var. John Wall har lite sköna egna optiska designer som är billiga att bygga.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rack_and_pinion
http://en.wikipedia.org/wiki/Crayford_focuser
http://en.wikipedia.org/wiki/Dual_speed_focuser

Det är inga snabbfokusgrejer iaf. Det är för att ta bilder på saker som står stilla typ, och om man kunde göra en macrovariant så hade man fått gunga med objektivet på en bestämd fokus.

Om du vill kunna utnyttja ett sånt här objektiv så skulle jag rekommedera ett ny mattskiva från katzeye optics, dom har splitbild och mikroprismor. Som grejerna hade förr i tiden... du ser 2 från varandra tiltade bilder som till slut går ihop på mitten (horizontellt) när du är fokuserad, tänk dig att övre halvan och nedre halvan av bilden är förskjutna tills du har fokus, det är splitbilden. Mikroprismorna fungerar så att allt är suddigt som fan innan det hamnar i fokus, då blir det knivskarpt, oavsett var det är i sökaren/bilden. Det är ljusår bättre än standardskiten man får med en slr idag. Du kommer då kunna fokusera alla objektiv du har manuellt oavsett fokuspunkter osv. Sen ser man var fokus faktiskt ligger direkt i sökaren.

Men det kräver att man tar ur den gamla skivan och sätter i den nya.

Ett tips om man gillar den där virvlande oskärpan är att köpa ryska objektiv. Som Nikon-ägare rekommenderas att köpa ett Helios 81-N. Det är en 50/2 och den har under rätt omständigheter en väldigt fin, virvlande bokeh. Själv älskar jag den för t.ex. bilder på blommor och liknande då den skapar en skön målnings-liknande teckning.

Den har en piratkopierad Nikon-bajonett så passar därför direkt på de flesta Nikon-kamerorna. Observera att detta bara gäller 81-N och ingen annan, de flesta andra Helios'arna har M42-gänga. Men jag rekommenderar varmt en Helios-81N. Den kan hittas på ebay för nästan inga pengar alls - jag betalade typ 300 spänn inklusive frakt för min, välbyggd med mycket metall, pytteliten. Enda minuset är att den ju såklart är helt manuell men det är en smaksak.

Jag har kikat på Lomographys petzval-klon och tycker den är grymt spännande men är osäker på att jag är beredd att lägga ut pengarna för något som har så oerhört begränsat användningsområde. Samt att jag oroar mig över att om någon ser mig med den kommer de att tro att jag är nåt slags hipster som cyklar runt på röda däck, bakar surdegsbröd och har sotarmössa.

dom brukar komma upp billigare an sa, leta aven med aldre sovjetkameror som zenit dar helios 44 ofta medfoljde som objektiv. Sjalv hittade jag min pa en loppis for £10, bojd filtertrad men annars i nyskick

Leta upp ett av de aldre helios varianterna om det ar swirly bokeh du ar ute efter. Nar det kommer till adapter sa brukar det bara vara att skruva pa och fota men jag kor canon sa jag vet inte om det skiljer sig. Nikon ar dock inte sa trevliga att anvanda aldre objektiv till iom att man maste anvanda en adapter med en korrigerande lins som hangs pa bakom objektivet vilket gor att det blir ungefar sa bra som det later.