Forum Ljud, bild och kommunikation Foto och video Tråd

Köpa begagnat, vad tänka på? Och frågor om objektiv

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Köpa begagnat, vad tänka på? Och frågor om objektiv

Hejsan

Jag är sugen på att köpa en DSLR men då jag är nybörjare är jag sugen på att hellre köra något äldre (men hyfsat bra) och lära mig grunderna innan jag spenderar flera tusen på ett kamerahus. Skrev tidigare här kring att köpa filmkameror och vi landade på en Canon EOS T5, men jag skulle vilja ha något ännu billigare än den för mitt egna lattjande.

Jag tänker mig ett billigare kamerahus som kanske var populärt runt 2009-2010, med en bättre objektiv (objektiv = lenses på engelska right?). Det jag vill göra med bilderna först och främst är att ta porträttbilder, typ sånna här:

Vilka objektiv behövs för det? Vet att mycket har med ljus och post-produktion att göra men jag gillar bilder tagna utomhus där bakgrunden är blurrig, men personen framstår väldigt tydligt. Jag vill gärna investera mer i ett par bra objektiv och senare uppgradera kamerahuset. Så objektiven ser jag helst vara kompatibla med både Canon och Nikon om det är möjligt. Jag bor i USA så det verkar vara lite billigare här.

Har läst att porträttbilder tas bäst med antingen 55mm eller 85mm. Något någon vet något mer om? Om någon orkar, skulle jag gärna vara sugen på "paket"idéer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det viktigaste som nybörjare är att komma igång. I USA på ebay lär du kunna få en begagnad Canon T3i med kitobjektiv för småpengar. När du blir varm i kläderna inser du vilka fasta objektiv du vill ha för bättre resultat.

Spana in youtube, där finns massor med tips.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jo, jag förstår det. En T3i hamnar ändå runt 400-500$ vilket jag håller med om inte är jättemycket pengar men jag hade gärna siktat på att komma under $200. Har tittat på Canon 450d och Nikon d3100.

Vet du vilka objektiv som behövs för ovanstående bilder?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Blurrig bakgrund på naturlig väg (du kan ju fixa i photoshop med) får du antingen genom att ha ett långt objektiv eller fotografera med stor bländare (litet bländarvärde) eller en kombination av bägge. Problemet med att köpa objektiv som kan fota med riktigt stor bländare är att de är dyra och tunga t ex mästaren, Canon 85mm f1.2 har väldigt kort skärpedjup på bländare 1.2 och också är skarp på 1.2, men det kostar multum. De två första bildexemplen kan man se att de har använt stor bländare, ögonen är skarpa medan öronen inte är det.

Bästa längd på objektiv är mellan 50-100 mm, högre än så blir opraktiskt att hantera eftersom avstånden till fotoobjektet blir så långa och priserna rasar iväg med. Objektiv som är kortare än 50 mm på fullformatskamera (35 mm på cropkamera), som motsvarar ungefär det utsnittet vi ser med bara ögonen, ger stora skärpedjup oavsett bländare och man får ofta perspektivproblem om man går för nära t ex att näsorna blir för stora.

Var du fotar har också betydelse, står personen fritt utan någon vägg eller liknande för nära bakom, friläggs de bättre även om man inte har jättekort skärpedjup.

Det finns några objektiv som brukar rekommenderas som prisvärda alternativ:
85 f1.8 är inte jättedyrt men ett bra objektiv http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31840
50 1.8 snorbilligt men ändå skarpt men förstås skräpig byggkvalitet http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31827
50 1.4 en del klagar dock på att kuggningen är för grov så att den ibland inte ställier in skärpan helt bra och skärpan på 1.4 ibland är inte helt i topp http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31826
Sigma har två alternativ till denna http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=306829 och http://www.prisjakt.nu/produkt.php?rec=2436786 den sistnämnda är dyr, men verkar väldigt bra

Annars kan makroobjektiv i 90-100 mm omfånget fungera, de har visserligen lite mindre bländaröppningar 2.8, men de är å andra sidan skarpa även på största bländaren, vilket inte alla objektiv är. I princip alla riktiga makroobjektiv är skarpa, men de varierar i byggkvalitet och autofokussnabbhet.
Canon 100 med bildstabilisering, dyr http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=480144
Canons äldre utan stabilisering, annars nästan lika bra http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31795
Sigma 70mm väldigt skarpt och välbyggd, men trög skränig autofokus http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=115234
Tamron 90 mm väldigt skarpt , men sämre autofokus än canon http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=32410
Tokina 100 mm väldigt skarpt , men sämre autofokus än canon http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=65594

Detta är skrivet ur Canonperspektiv, Normalt sett passar inte objektiv både Canon och Nikon. I vissa fall kan man köpa konvertrar som gör att de går använda på andra system, men oftast så fungerar inte autofokusen då och andra problem kan uppstå https://photographylife.com/use-nikon-lenses-canon-dslr

Senast redigerat
Visa signatur

Vituð ér enn, eða hvað?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ellanbellan:

Jo, jag förstår det. En T3i hamnar ändå runt 400-500$ vilket jag håller med om inte är jättemycket pengar men jag hade gärna siktat på att komma under $200. Har tittat på Canon 450d och Nikon d3100.

Vet du vilka objektiv som behövs för ovanstående bilder?

Gå till inlägget

tjena sitter själv på en 450d och en 70d. ev an jag sälja 450d men vill kolla skicket på den först (legat i 3år)

Angående bilderna du visar.
Ser ut som studiobilder ev utomhus med kort skärpedjup.

Ang objektiv så använder jag L objektiv (Gråa Canon objektiven),(eller canon med röd vinjetring)
Men som nybörjare för Porträtt fungerar Canon 50mm 1.8 går för en 500 beg eller 1000:- nytt.
Rekommenderar att du besöker fotosidan och läser på om bländare slutare, Finns även en fotoskola som är värd att läsa.

Visa signatur

[img]http://valid.canardpc.com/cache/banner/hqhgs3-4.png[/img]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ellanbellan:

Jo, jag förstår det. En T3i hamnar ändå runt 400-500$ vilket jag håller med om inte är jättemycket pengar men jag hade gärna siktat på att komma under $200. Har tittat på Canon 450d och Nikon d3100.

Vet du vilka objektiv som behövs för ovanstående bilder?

Gå till inlägget

För porträtt med suddig bakgrund används en "lätt" tele, ofta runt 50mm för APS-C. Till Canon finns denna budgetglugg:
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f18.htm
Optiskt bra men väldigt plastig och ömtålig men man får det man betalar för...

Om du skall plåta annat än porträtt är denna normalzoom prisvärd:
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/18-55mm-stm.htm

ebay tycks inte ha så mycket begagnat, alternativet är att besöka någon större fotobutik i USA där det kan finnas begagnat ofta med garanti.

Tror det blir svårt hitta en vettig DSLR med objektiv <200$ även i USA där priserna ligger ca. 30% under de svenska.
http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B000I1ZWRC/ref=sr_1_3_...

Alternativet <200$ kan vara en begagnad pocketkamera, tex. Canon PowerShot S100/S110/S120. Den är liten och följer alltid med.

Senast redigerat
Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ellanbellan:

Hejsan

Jag är sugen på att köpa en DSLR men då jag är nybörjare är jag sugen på att hellre köra något äldre (men hyfsat bra) och lära mig grunderna innan jag spenderar flera tusen på ett kamerahus. Skrev tidigare här kring att köpa filmkameror och vi landade på en Canon EOS T5, men jag skulle vilja ha något ännu billigare än den för mitt egna lattjande.

Jag tänker mig ett billigare kamerahus som kanske var populärt runt 2009-2010, med en bättre objektiv (objektiv = lenses på engelska right?). Det jag vill göra med bilderna först och främst är att ta porträttbilder, typ sånna här:

http://wwwmichaelwharleycom.b.presscdn.com/wp-content/uploads...

http://wwwmichaelwharleycom.b.presscdn.com/wp-content/uploads...

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/5d/d4/b8/5dd4b8ca70...

http://michelleguadalupe.com/wp-content/uploads/2012/09/miche...

Vilka objektiv behövs för det? Vet att mycket har med ljus och post-produktion att göra men jag gillar bilder tagna utomhus där bakgrunden är blurrig, men personen framstår väldigt tydligt. Jag vill gärna investera mer i ett par bra objektiv och senare uppgradera kamerahuset. Så objektiven ser jag helst vara kompatibla med både Canon och Nikon om det är möjligt. Jag bor i USA så det verkar vara lite billigare här.

Har läst att porträttbilder tas bäst med antingen 55mm eller 85mm. Något någon vet något mer om? Om någon orkar, skulle jag gärna vara sugen på "paket"idéer.

Gå till inlägget

Här kommer några heta tips som är dagsfärska från Fotosidans Köp&Sälj

Det är enbart kamerahus (plus batteri och allt det andra)

Nr 1: Nikon D90 hus alla tillbehör, kartong och kvitto Pris = 1500Kr

Nr 2: Nikon D7000 Pris = 4000Kr (Knappt 7000 exponeringar och i mycket gott skick)

Sen är det bara att leta upp ett begagnat fast 50mm eller 85mm beroende på utrymmet & förhållanden!

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om du kollar EXIF på bilderna så får du upp i vissa fall vad som använts. Den andra bilden är taken med en Canon 5D mkII och ett 85mm objektiv med f-stop 2.2. En billigare lösning för liknande resultat skulle vara en canon XX0D och ett 50mm objektiv inställt på f2. Canons 50mm f1.8 är bra för pengarna och borde finnas i varje nybörjares fotoväska. Nikons 50mm f1.8 är ännu bättre men lite dyrare.

Sen att porträttbilder bäst tas med 55-85mm bör tas med en nypa salt. Jag tycker 200mm på fullformat är utmärkt och är en strålande brännvid för porträtt men priserna springer iväg om du vill ha något skarpt med stor bländare.

Visa signatur

Simlärare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Passa på, snabba ryck:
http://www.blocket.se/helsingborg/Canon_EF_50mm_1_1_8_II_6009...

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://www.blocket.se/stockholm/17_55mm_F_2_8_60088025.htm?ca...

Sådan kanske? Bara att köpa till 50/85mm f/1.8 så har du leksaker.

Håller med tidigare talare.. 200mm är klockrent för porträtt.

Edit: Läste senare att du bodde i USA.
Kolla även in Canon EOS SL1.

Visa signatur

Video / film enthusiast - Retro computing (C64/Amiga)
Recapping service - PM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har en tjing på en Canon 450D för $150 (bara kamerahuset) med 3000 shutter count. Är det prisvärt, tycker ni? Det är ju trots allt en 6-årig kamera...

Tack för alla bra tips! Tänker nog satsa på en 50mm F1.8 till att börja med. Vilka andra linser är "all around" bra för nybörjare? har förstått att man borde ha en zoom men tänker att de som kommer med verkar alla byta ut förr eller senare. Tänker att bättre att investera i något lite bättre ändå, men ändå inte för avancerat för en nybörjare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Svårt uttala sig om prisvärdhet - man får jämföra.
Paketzoomar varierar i pris/kvalitet, de är ljussvaga men duger i dagsljus för nybörjaren för att lära.
Den jag kan reka till Canon APS-C är: http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/18-55mm-stm.htm
Det finns tidigare varianter av denna som sägs vara sämre (men kanske billigare).

Tror att din nästa uppgradering blir ett vassare kamerahus, då är det viktigt att du kan återanvända objektiven om de är av hyfsad kvalitet.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara