Nån som hört nåt om GTX680?

2012-11-30, 10:22

#1

Vintervilan

Medlem

Plats: Alingsås/Ängelholm

Registrerad: aug 2004

Nu när det börjat komma beta-bonusar till GPU så vill jag ju såklart kunna utnyttja mitt GTX680 till max. Men som det ser ut nu, när inte GTX680 har officiellt stöd, så får 580 högre ppd. Någon som hört/läst något om hur det går med att optimera Kepler? Har googlat litegrann men inte direkt hittat något uppseendeväckande.

//Vintervilan

__________________
Asus P8Z68 Deluxe/Gen Sock 1155 -- Inte Core I7 2700K@4.5Ghz -- MSI Geforce GTX 680 2048MB -- Corsair 16GB DDR3 Vengeance 1.5V Low Blue -- SSD OCZ Agility 3 120GB -- Microsoft Windows 7 -- Foldar med cirka 180k PPD (körs ej 24/7)

Anmäl

Citera

Gilla

2012-12-01, 13:12

#2

marre671

Medlem

Registrerad: jun 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vintervilan

Nu när det börjat komma beta-bonusar till GPU så vill jag ju såklart kunna utnyttja mitt GTX680 till max. Men som det ser ut nu, när inte GTX680 har officiellt stöd, så får 580 högre ppd. Någon som hört/läst något om hur det går med att optimera Kepler? Har googlat litegrann men inte direkt hittat något uppseendeväckande.

//Vintervilan

Vad jag hört beror den lägre PPD:n snarare på att fermiarkitekturen lämpar sig bättre för de beräkningar som F@H innebär eller i alla fall något i den stilen. (Någon får gärna rätta mig om jag har fel)

__________________
Stationär: Fractal Design R4, Asrock Extreme4 Z77, Intel Core i5 3570k @ 4,4 GHz, Noctua NH-U12P SE2, Corsair Vengeance LP 8Gb 1600MHz, Gigabyte GTX 670 2Gb, Samsung 830 128Gb, Samsung spinpoint 640Gb 5400rpm, Fractal Design Tesla 650w.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-12-01, 18:28

#3

Vintervilan

Medlem

Plats: Alingsås/Ängelholm

Registrerad: aug 2004

Citat:

Ursprungligen inskrivet av marre671

Vad jag hört beror den lägre PPD:n snarare på att fermiarkitekturen lämpar sig bättre för de beräkningar som F@H innebär eller i alla fall något i den stilen. (Någon får gärna rätta mig om jag har fel)

Det är cudacoren som används I foldingen som inte är anpassad för kepler, men en fix är just nu I betastadiet läste jag på foldingforum.org, så det är bara att vänta

__________________
Asus P8Z68 Deluxe/Gen Sock 1155 -- Inte Core I7 2700K@4.5Ghz -- MSI Geforce GTX 680 2048MB -- Corsair 16GB DDR3 Vengeance 1.5V Low Blue -- SSD OCZ Agility 3 120GB -- Microsoft Windows 7 -- Foldar med cirka 180k PPD (körs ej 24/7)

Anmäl

Citera

Gilla

2012-12-01, 22:12

#4

marre671

Medlem

Registrerad: jun 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vintervilan

Det är cudacoren som används I foldingen som inte är anpassad för kepler, men en fix är just nu I betastadiet läste jag på foldingforum.org, så det är bara att vänta

Jasså se där!

__________________
Stationär: Fractal Design R4, Asrock Extreme4 Z77, Intel Core i5 3570k @ 4,4 GHz, Noctua NH-U12P SE2, Corsair Vengeance LP 8Gb 1600MHz, Gigabyte GTX 670 2Gb, Samsung 830 128Gb, Samsung spinpoint 640Gb 5400rpm, Fractal Design Tesla 650w.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-12-01, 22:31

#5

Kraftcore

Medlem

Plats: karlskoga

Registrerad: jul 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vintervilan

Det är cudacoren som används I foldingen som inte är anpassad för kepler, men en fix är just nu I betastadiet läste jag på foldingforum.org, så det är bara att vänta

Ooh det måste jag läsa när jag kommer hem

Skulle va trevligt att kunna utnytja mitt 680 till max

Skickades från m.sweclockers.com

__________________
Intel i7 2600K @ 4.0ghz Vattenkyld l 4x4GB Corsair dominator platinum 2400mhz l Asus maximus IV Extreme Vattenkyld l Evga gtx 680 (ska få smaka på vatten snart) l Corsair Hx 1000 l Corsair obisidian 800D l samsung 830 256GB, 2x500gb hdd

Anmäl

Citera

Gilla

2012-12-04, 07:04

#6

Defeat^

Medlem

Plats: Borås

Registrerad: sep 2006

Fermi är ju mer anpassat för beräkningar. Kepler är väl nedbantat på "onödiga" funktioner för att kunna maxa spelprestandan och få ned elförbrukningen. Kepler kommer nog aldrig prestera bättre än fermi i f@h oavsett optimering. Mer troligt att amds 7-serie springer om Kepler rejält om de bara får en uns optimering, 7-serien är ju anpassad för beräkningar och spöar Kepler rejält i de flesta andra program.

__________________
Intel I7 2600K, gtx 560ti samt geforce 9800gt physx. Corsair F60 SSD.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-12-04, 15:19

#7

Vintervilan

Medlem

Plats: Alingsås/Ängelholm

Registrerad: aug 2004

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Defeat^

Fermi är ju mer anpassat för beräkningar. Kepler är väl nedbantat på "onödiga" funktioner för att kunna maxa spelprestandan och få ned elförbrukningen. Kepler kommer nog aldrig prestera bättre än fermi i f@h oavsett optimering. Mer troligt att amds 7-serie springer om Kepler rejält om de bara får en uns optimering, 7-serien är ju anpassad för beräkningar och spöar Kepler rejält i de flesta andra program.

Du har förståss rätt i det du säger, men jag tror ändå Kepler kommer vara aningen bättre än Fermi när det väl blir optimerat. Jag läste i en tråd (som jag såklart inte hittar längre) att med rätt optimering räknar man få ut cirka 30-40% mer ppd med ett 680. Då går man om 580, men inte med mycket.

__________________
Asus P8Z68 Deluxe/Gen Sock 1155 -- Inte Core I7 2700K@4.5Ghz -- MSI Geforce GTX 680 2048MB -- Corsair 16GB DDR3 Vengeance 1.5V Low Blue -- SSD OCZ Agility 3 120GB -- Microsoft Windows 7 -- Foldar med cirka 180k PPD (körs ej 24/7)

Anmäl

Citera

Gilla