Nytt i forumet
Senaste privatannonserna
Prylar säljes, köpes, bytes och skänkes
Säljes
Köpes
Skänkes
- free TORCHLIGHTIdag
| 2012-07-05, 23:03 | #1 |
StivNMedlem Registrerad: aug 2011 |
17.3 tum, 1600x900, 12 GB ram ELLER 15.6 tum, full-HD, 6 GB ram
Som titeln lyder:
Vad är mest värt för samma pris? HP: 15.6 tum Full HD 6 GM ram 2.91 kg http://www.siba.se/Products/Product....27&ref=section Acer: 17.3 tum 1600x900 12 GB ram 3.3 kg http://www.siba.se/Products/Product....99&ref=section Hur stor skillnad gör full-HD egentligen? Är det värt att ha större bildskärm istället, samt mer ramminne för samma pris? Hur surt är det att få en så mycket tyngre dator? Vilken skulle ni köpt? |
|
|
| 2012-07-06, 00:52 | #2 |
iFrajaMedlem Plats: Västerås Registrerad: jan 2012 |
Vad ska du göra med datorn?
Själv skulle jag aldrig köpa en bärbar utan att känna på den, så det är väl mitt tips, åk till Siba och jämför.
__________________
Gigabyte GA-Z68XP-UD3 | Intel i5 2550K @ 4.6 | Crucial Ballistix 16GB | Asus HD7950 3GB @ 1100/6300 | OCZ Vertex 3 120GB och Crucial M4 128GB | Corsair CX500W | FD Define R3 |
|
|
| 2012-07-06, 02:30 | #3 |
jOnÄTÄnMedlem Registrerad: jan 2008 |
HP datorn skulle jag säga. Bättre upplösning på skärm. samma Processor och bättre grafikkort. Dessutom inte lika klumpig som 17 " laptops brukar vara. Ramminnet går alltid utöka själv om du nu skulle vara i behov av mer än 6gb.
__________________
Forum för WP7 http://www.winforum.se/ ----------> Sweclockers Marknads Referenser <---------- |
|
|
| 2012-07-06, 06:21 | #4 |
ggustavssonMedlem Plats: Stockholm Registrerad: dec 2006 |
17.3 är OK om man inte ska ha den utanför hemmet mer än enstaka gånger, ska man ha det kommer man förbanna den dag man skaffa den
redan en 15,6 är för klumpig om man ska släpa på den dag ut och in, max 14" är vad som funkar dåÄr värt ganska mycket med full HD, men beror ju lite vad man ska göra med den Mellan dessa skulle jag inte valt nån, HP Pavilion serien och Acer håller jag min noga borta från.
__________________
Cooler Master ATCS840, corsair AX750, Asus Sabertooth X58, i7 950, Highend vattenkylning, 12Gb Corsair, GTX275, Raptor 150, Spinpoint F1 1Tb x3, WD 640black, Windows 7 x64, Asus Xonar Essence STX. Skärm Dell U2711. förstärkare Harmony design EAR 90, Lurar Grado SR225i samt RS1 och AKG701. http://formtek.se |
|
|
| 2012-07-06, 06:44 | #5 |
RetrospectiveMedlem Plats: Stockholm Registrerad: nov 2009 |
15,6" har ju bättre grafikkort samt upplösning, vilket är bättre än lägre upplösning och sämre grafikkort. Även lättare att bära med sig, så om du verkligen inte är i behov av en 17" skärm så skulle jag rekommendera HP datorn.
__________________
Gaming: Corsair AX 850W | Asus P8Z68-V PRO | Intel i7-2600K | Corsair H80 Hydro | Kingston HyperX Genesis 8GB | EVGA Geforce GTX 580 | Intel 510 120GB | Asus Xonar Essence STX Kringutrustning: ASUS PA238Q 23" | Samsung 24" Syncmaster T240 | Sennheiser HD598 + ModMic | Steelseries Sensei Pro | Filco Ninja Majestouch-2 (Cherry MX Brown) Arbete: MacBook Pro 13" mid 2012 | iPhone 4 16GB White | iPad 4 16GB Black |
|
|
| 2012-07-06, 07:35 | #6 |
blade80Medlem Plats: Hemma Registrerad: dec 2002 |
Citat:
Det är alldeles för många om och men när det kommer till en sån här sak. Det enda som talar för acern är ju större skärm. Behöver du en stor skärm så kör på den. Båda ser ut enligt specs att vara bra datorer men man måste testa.
__________________
Felet med världen är att de dumma är så tvärsäkra och de kloka så fulla av tvivel. |
|
|
| 2012-07-06, 10:37 | #7 |
StivNMedlem Registrerad: aug 2011 |
Min tråd angående köpråd till laptop försvann...
...Men det jag ska göra är att: * Spela dota och cs (kommer förmodligen aldrig spela något mer krävande, då jag inte spelar så mycket) * Se på filmer och serier (men har möjlighet att använda min 24" skärm hemma ibland. * Surfa och plugga med. * Budget ca 7-9k Jag vill alltså ha en så snabb och smidig dator som möjligt, med bra bild kvalité och grafikkort som klarar spelen dota och cs. Enligt den tidigare tråden var HP:n den bästa av de förslag som kommit fram, men jag ogillar utseendet starkt! ![]() Citat:
Eller har någon något annat förslag på dator? (ni som inte gillade någon av dem) |
|
|
| 2012-07-06, 10:54 | #8 |
netbuddyMedlem Plats: Norrköping Registrerad: aug 2009 |
Om jag skulle köpt någon av de två så skulle det bli HP'n. Det grafikkortet är faktiskt riktigt bra, iaf till det jag spelar.
Men som sagts tidigare, det beror ju på vad du ska ha den till. HP'n är ju dessutom en aning smidigare att bära med sig iom att den är 15,6. Jag har inte märkt någon begränsning av 6Gb minne, sitter inte och renderar 3D modeller eller redigerar bilder/filmer. Jag upplever min dator som tillräkligt snabb i vardagligt arbete, visst skulle jag gärna ha en Quad och SSD, men det är en ekonomifråga helt enkelt. Det är inte värt merkostnaden imho. My 5 cents.
__________________
Alienware Area 51 ALX | i7 950 | Asus P6T Deluxe | 6Gb 1600MHz | GTX 285 | Thermaltake Truepower 1200W | Dell Ultrasharp U2212HM | Logitech Revolution MX | Ozone Strike Cherry Black | Edifier C2 2.1 |
|
|
| 2012-07-15, 23:39 | #9 |
StivNMedlem Registrerad: aug 2011 |
Ska till Siba imorgon och kolla lite på dessa två, men så hittade jag ännu en intressant!
http://www.siba.se/Products/Product....&ref=firstpage Då jag är relativt snål föll mina ögon på denna. Det som (jag ser) skiljer sig mellan denna och de två andra är att denna är 1366x768, väger 2.6kg samtidigt som den är 1000 kronor billigare. Är det verkligen så stor skillnad på 1366x768 och 1920x1080? Kollade nyss på min systers bärbara som har 1366x768 och tyckte det kändes bra. Men å andra sidan har jag ju inte sett 1920x1080... Hur är denna i jämförelse med de andra två? |
|
|
| 2012-07-16, 00:01 | #12 |
Krossaren96Medlem Registrerad: jun 2012 |
Absolut inte. Om du skulle köpa ett par skor eller ett par byxor skulle du väl inte köpa dem om de var strykfula men var sköna? Allt måste vägas in annars kommer du inte bli nöjd...
|
|
|
Redaktionens senaste nyhetsrubriker
Prylar säljes, köpes, bytes och skänkes