Citat:
Ursprungligen inskrivet av
nivv
Alltså 10 klienter på en webbserver kräver inte mycket alls, nu skriver du ju inte exakt vad som ska göras via servern. Köp ett i3-system och spegla hela skiten så att chefen inte är hispig. Ett rack för 10 pers känns i överkant.
Nja, det är inte en nackdel att ha en rackserver även om man är ett mindre antal klienter,
Utan en bra och väl vald typ av server, så den kan om det i framtiden är i behov av att ställa server o colocation, så är det bara fixa en rackplats hos en colocation leverantör så är det igång, vilket inte går lika väl om man har towerserver, då det inte är lika vanligt att det finns colocation för towermaskiner, då det tar för mycket plats och då blir så dyrt.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av
Squall Leonhart
PowerNet:
I dagsläget har vi två servrar som agerar DNS-, AD-, fil-, skrivar- och applikationsservrar. Men eftersom att huvuddelen på detta företag behandlas via mina egenutvecklade webbaserade system så vill vi flytta över webbservern till en egen server.
Antar att DNS-, AD-, fil-, skrivar- och applikationsservrar, är Windows Server maskiner?
Har du någon koll på vad dem har för specifikationer på prestandan?
Jag skulle tro att om ni köper den Dell PE R210 maskin så kan ni nog "suga in" (virtuallisera dem fysiska maskinerna) in i ESXi/vSphere på den nya servern, så ni från att ha flera fysiska servrar så kan ni gå ner till att ha en fysisk server, och köra dem andra virtuell under ESXi/vSphere.
För att på så sätt minska kostnader och förenkla backup, återskapning av virtuella maskiner, eller om ni vill ha en ytterligare fysisk maskin så är det enkelt att bara stänga ner den virtuella maskinen, dra över filerna för den till den andra fysiska maskinen och dra igång den där.
Linjär visning
