Kan någon förklara fördelarna/nackdelarna

ingen direkt skillnad i sig, det finns ingen speciell server-binär. Så den stora skillnaden är att en server är oftast igång 24/7 och den gör mindre andra saker som tar resurser. Din vanliga PC använder du oftast till en massa saker samtidigt som du hostar en server.

En server ÄR en PC.

Bara det att man ofta väljer en annan konfiguration i en server, t ex väldigt enkla grafikkort, andra diskar etc.

En riktigt påkostad server har komponenter av mycket högre kvalité än i en hem PC, kanske dubbla nätaggregat, hot-swap diskar, dubbla nätkort mm mm

Min server är personlig.

Men nu behöver vi ju inte spela allan mer angående det.

Det TS behöver förstå och som han fick förstått med att en server är en PC, det är det faktum att en server inte nödvändigtvis består av någon unik hårdvara, vilken PC som helst kan agera server.

Precis som en server kan agera PC, dock får man dras med att den kanske inte har så bra grafikkort, låter mycket eller andra bekymmer som en renodlad server kan dras med.

En server har dock fortfarande normalt sett bildskärmsanslutning, tangentbord och mus-portar, etc.
(jag har dock haft burkar utan grafikkort, men många datorer startar inte utan grafikkort så de brukar få sitta i ändå)

Det är för att en server du hyr används av flera personer/program därför används kraftigare saker, också därför många servrar kan vara laggiga för att dom som hyr ut dom låter dom användas till för mycket saker samtidigt.
Skaffar du en egen server hemma så är den mest att du har ett bra bredband som klarar att hantera all datatrafik det blir i minecraft så det inte blir laggigt för det.

Inget hindrar dig från att ha en dator med XEON CPU.

Eller ECC minnen.

Eller SAS, diskar, RAID, hotswap.

Eller redundanta nätagg.

Men det kostar mer pengar.

Om du märker någon skillnad beror alldeles på vad du tänkt använda den till.

Man kan kalla i princip vilken dator som helst för server, beroende på sammanhang. Men i vissa sammanhang har man förstås krav som inte vilken dator som helst skulle klara, och där kommer SAS-diskar, Xeon-CPUer, ECC RAM etc. in i bilden.

Bara för att du inte ser det, betyder inte att det är sant: http://store.hp.com/SwedenStore/Merch/Product.aspx?id=ECC_BUN...

När man betalar med sitt bankkort så vill man helst inte att det står Gigabajs på moderkortet, eller är en dator dekorerad med neon som sköter överföringen Man kan ju fortsätta hoppas...

En server kan vara en PC och vice versa. När vi pratar server-hårdvara så brukar skillnaden bl a vara, förutom det som räknats upp tidigare, möjlighet till bl a fjärradministation t ex (ILO på HP-språk och DRAC på Dell-språk), dock är det tillval på en del modeller. Komponenterna håller högre kvalitet och man lägger ingen ansträngning alls för design av moderkort och kylflänsar - funktion - inte form. Överklockningsfunktioner mm saknas helt. Vidare finns det möjlighet att teckna serviceavtal för hårdvaran på ett annat sätt än för hemmaburkar.

Ljudnivån skiljer ofta rätt mycket från en vanlig desktop, samt design, man betalar inte för en massa blank plast bjäfs. Servrar i tower-chassien är i allmänhet designade för att stå närmare användaren, dvs kanske på mindre kontor och liknande. Servrar i rack-chassien kan låta från nästan ingenting till hur mycket som helst eftersom dom är avsedda att sitta i just rack i datahallar. Dessutom, ju plattare dom är, 1U t ex, desto mindre blir fläktarna med påföljd att dom måste snurra med hög fart (och därmed låta mycket) för att flytta tillräckligt med luft för att kyla maskinen. Moderna rack-servrar har i allmänhet smartare fläktstyrning och behöver inte låta så mycket om den inte är så hårt lastad.

Tänker på burken brorsan hade för ett skolarbete, han bodde på våningen ovanför på den tiden.

Stort as med dual eller quad xeon, kommer inte ihåg exakt, massa högvarviga scsi diskar, dubbla nätagg etc.

Den lät så mycket att vi kallade den Ragnarök, trotts att den stod i en stor trälåda, på kuddar, så gick det nästan inte vara i rummet under.

En PC kan vara en server och även vice versa, men jag skulle nog inte dra ett likhetstecken mellan dem. Men ja, en server (nu talar vi alltså om en fysisk dator som är ämnad att mer eller mindre uteslutande agera server, inte om själva programvaran den kör) är i princip som din PC, men just dedikerad till att agera server.

Nu kommer vi in på semantik här, men det jag vill få sagt är att server och PC är egentligen bara ord vi kallar en dator baserat på vad den fyller för funktion och för vem, eller vilka. Med det sagt kan du enkelt göra om din PC till en server (dvs dedikera den till sådan funktionalitet) eller, alternativt, köra en server på din PC. Det är en viss semantisk skillnad på de fysiska objekten, men du har en server i båda fallen..

Hårdvarumässigt kan en serverdator skilja sig en aning, just eftersom den oftast är ämnad att "serva" många klienter, till skillnad från en PC, som oftast används av en person i taget. Det är ingenting du behöver bekymra dig om så länge det är en mindre Minecraft-server du talar om, som troligtvis enbart kommer att hantera ett tiotal klienter, snarare än tusentalstals. Trots det är Minecraft ändå ett rätt krävande spel, men det räcker med helt OK hårdvara.

Så vad ska du köpa? Eftersom Minecraft enbart körs på en kärna är det rent slöseri att köpa en serverdator som har fler än två kärnor, om du inte har specifika addons/plugins som utnyttjar dem eller tänker använda servern till annat. Det viktigaste kommer att vara processorns klockfrekvens, cache och till viss mån ram:ets responstid, så behöver du åtminstone en 2,6GHz-processor, 2 GB ram och 10/10 mbit internet för att köra en server med upp till 100 personer (enligt deras egna server specs).

Med andra ord, köper du i princip vilken modern dator som helst så har du en fullgod minecraft-server, men nu vet du iaf vad du bör leta efter.

Och därmed har du förolämpat alla andra som tog sig tiden att svara på din fråga.

Vad var det med svaret som gjorde det så mycket bättre än föregående handfull korrekta svar du fick i tråden ? Dög de inte ?

En serverprocessor är sällan magisk, de är kanske ofta faktiskt är sämre på många saker än CPUn i en vanlig desktopmaskin.

Skillnaden är väl isf mer cache, stöd för flera CPUer på ett kort, andra typer av minnen, men kanske också lägre klockfrekvens och enkeltrådsprestanda.
Så en server-CPU kanske faktiskt presterar sämre i dagligt bruk.

Däremot passar den designen bättre med den typen av mjukvara som en server kanske kör, som förmåga att hantera många trådar, mycket disk/nät-IO, minnen med felkontroll etc.