Hardware RAID eller Software RAID

Permalänk
Avstängd

Hardware RAID eller Software RAID

Hej

Har en server som heter FUJITSU Server PRIMERGY TX100 S3p.
Kollade på nätet och den har följande egenskaper, men vet ej så mycket om raiden. Vill veta vad för typ av raid.

Technical details
Chipset Intel® C202
Mainboard type D 3009
Product Type Mono Socket Economy Server
Processor Intel® Celeron® processor, Intel® Pentium® processor, Intel® Core™ i3 processor, Intel® Xeon® processor E3-1200v2 product family
Memory 2 GB - 32 GB, DIMM (DDR3)
Memory protection ECC
Drives (optional) DVD-ROM, half height, SATA I
DVD Super Multi, half height, SATA I
DDS Gen6, 6 MB/s, 80 GB, USB 2.0
Blu-ray Disc™ Triple Writer, slimline, SATA I
RDX Drive, 100 MB/s, 320 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB , USB 3.0
PCI-Express 3.0 x8 1 x
PCI-Express 2.0 x1 (mech. x4) 1 x notched for x16 cards
Slot Notes In configurations with Intel® Core™ i3 or Intel® Pentium® processors slots are operated with PCI-Express 2.0.
Optional accessible drives 2 (1 bay is occupied by DVD/DVD-RW, 3.5-inch)
Storage drive bays 4x 3.5" easy change SATA
Storage drives HDD SATA, 6 Gb/s, 1 TB, 7,200 rpm, non hot plug, 3.5-inch, business critical
HDD SATA, 6 Gb/s, 2 TB, 7,200 rpm, non hot plug, 3.5-inch, business critical
HDD SATA, 6 Gb/s, 3 TB, 7,200 rpm, non hot plug, 3.5-inch, business critical
HDD SATA, 6 Gb/s, 500 GB, 7,200 rpm, non hot plug, 3.5-inch, business critical
HDD SATA, 6 Gb/s, 250 GB, 7,200 rpm, non hot plug, 3.5-inch, economic
HDD SATA, 6 Gb/s, 500 GB, 7,200 rpm, non hot plug, 3.5-inch, economic
I/O controller onboard 4 port SATA with RAID 0/1/10 for HDDs
Intel® 82574L + Intel® 82579LM onboard
2 x 10/100/1000 Mbit/s Ethernet
Trusted Platform Module (TPM) Infineon / 1.2 (option)
Standard power supply output 250 W
Power supply configuration 1
Active power (max. configuration) 209 W
Weight up to 14 kg
Floor-stand (W x D x H) 175 x 419 x 395 mm
Server Management Server Management
Standard ServerView Suite - Deploy
SV Installation Manager
Option ServerView Suite - Integrate
Integration pack for Fujitsu ManageNow® solution
Special features Great price-performance ratio, highly efficient power supply with optional 0-Watt functionality, very silent for use in office environments. Excellent first server for SMEs looking for Intel® Xeon® support.
Standard Warranty 1 year
Service Level Onsite Service
Service Lifecycle 5 years after end of product life

Permalänk
Avstängd

? Vad är det du vill veta exakt?

Visa signatur

Inte Core i7 4790K
Asus Z97-A
Asus Nvidia GTX 970 STRIX
Kingston DDR3 HYPERX Genesys 16 GB 1600MHZ

Permalänk
Medlem

Ser ut att vara ren intel raid vilket är hardware aided software raid så mitt i mellan.
Huvudsakligen mjukvaruraid som kräver drivrutiner för att raiden skall fungera inte bara för att den skall gå att nå som i full hårdvaruraid.

Permalänk
Inaktiv

Ja, frågan är lite konstig. Alla RAID-lösningar kräver både mjukvara och hårdvara, man kan inte välja antingen eller. Sen kan du ju ha en dedikerad kontroller eller köra integrerat på moderkortet. Servern du tittar på har mest troligen RAID-kontrollern integrerad på moderkortet

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon200213:

Ja, frågan är lite konstig. Alla RAID-lösningar kräver både mjukvara och hårdvara, man kan inte välja antingen eller. Sen kan du ju ha en dedikerad kontroller eller köra integrerat på moderkortet. Servern du tittar på har mest troligen RAID-kontrollern integrerad på moderkortet

Finner din invändig till frågan delvis underlig även om TS skulle underlättat för dig genom att fråga om det är Hårdvaruraid eller Fakeraid.

Dedikerade kontroller: kräver inget eller väldigt lite stöd av mjukvara i datorn för att utföra raidsysslan utan har egen kontroller och egen mjukvara för detta ändamål och den mjukvarumässiga kontaktytan är drivaren för att kommunicera med kontrollern. Defineras vanligen som hårdvaruraid och finns både som instickskort och på moderkort.

Lättare integrerade kontroller på kortet som verkar vara fallet på servern i fråga har information om raiden och ev lite övrigt i firmware på moderkortet men det huvudsakliga arbetet sker i datorns cpu därav större krav på drivrutin och mjukvarustöd. Hårdvarustöd mjukvaruraid eller Fakeraid som en del kallar det.

Slutligen har du ren mjukvaruraid där raidlogiken implementeras av din operativssystemsleverantör och är tämligen agnostisk till var den fysiska datan finns till skillnad till dom båda tidigare som båda har direkta kopplingar till dom diskar den använder.

http://www.servethehome.com/difference-hardware-raid-hbas-sof...

Permalänk
Hedersmedlem

En snabb kommentar om Intels inbyggda RAID är att den inte är mycket att ha i jämförelse med moderkort som har t ex LSI kontroller. Med det som perspektiv minskar skälet till att använda den inbyggda Intel kontrollerns RAID-funktion. Eftersom den troligtvis inte heller har cache med möjlighet att ansluta BBU eller dylikt blir vitsen än mindre.

Eftersom många kör Windows fanns det för några år sedan mer skäl att använda RAID-kontrollers. Windows hade helt enkelt för dålig mjukvaru-RAID (notera att många billigare kretsar för hårdvaru-RAID egentligen är "fusk/fake" och i praktiken är en hybrid mellan en hårdvarukrets och mjukvarulösning). Även Windows har nu för tiden mycket bättre inbyggd RAID.

Om vi ser på Linux är skälet än mindre att använda hårdvaru-RAID, eftersom dess RAID är prövad, stabil och ger bra prestanda. Naturligtvis finns det scenarier där hårdvaru-RAID spelar en roll, men då inkluderar det cache och någon form av BBU. Troligtvis talar vi nu om tillämpningar med stora mängder skrivningar, där det är kritiskt att inget går förlorat, och att t o m en mindre prestandaökning är viktig. Bra kontrollerkort är specialiserade för uppgiften och mycket snabba på att skyffla data.

Hårdvaru-RAID ökar dock komplexiteten och du gör dig beroende av att ifall enheten fallerar kunna byta ut den mot en exakt likadan. Linux mdadm ger dig t ex möjlighet att flytta diskarna till vilket annat Linux-system som helst och samla ihop raiden igen; du är alltså inte beroende av någon specifik hårdvara.

Hoppar vi vidare kommer filsystem som ZFS in i bilden och då är hårdvaru-RAID helt ute ur bilden. För högre prestanda söker du då en HBA, alltså ett kontrollerkrets utan RAID funktion. Sedan kommer massa annat i bilden, som det inte finns skäl att gå in på här.

Eftersom du inte ens förklarat vad syftet med servern är, vilket operativsystem som ska användas osv. är frågan omöjlig att diskutera. Du får ändå lite information att jobba utifrån.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Neonodia:

? Vad är det du vill veta exakt?

Hej

Skapade raiden i BIOS (RAID1). Installerade Free VMware vSphere Hypervisor (ESXi 5.5.0), fungerar bra, sen ska jag lägga HDD då programmet känner inte
raiden. Ser ut som två separata HDD. Läste lite på nätet om programmet och det stöder inte mjukvara raiden.
Det är orsaken, varför jag ställer en sådan fråga.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av :

Eftersom du inte ens förklarat vad syftet med servern är, vilket operativsystem som ska användas osv. är frågan omöjlig att diskutera. Du får ändå lite information att jobba utifrån.

Hej

Tack för ett snabb svar.
Server ska användas för virtualisering. Följande ska installeras och konfigureras och vill ha säkerhet om HHD kraschar:
- Pfsence
- Filserver
- Domän
- XBMC
- Webserver

Permalänk
Medlem
Skrivet av Seronja:

Hej

Skapade raiden i BIOS (RAID1). Installerade Free VMware vSphere Hypervisor (ESXi 5.5.0), fungerar bra, sen ska jag lägga HDD då programmet känner inte
raiden. Ser ut som två separata HDD. Läste lite på nätet om programmet och det stöder inte mjukvara raiden.
Det är orsaken, varför jag ställer en sådan fråga.

Lite svårt att förstå vad du menar. Om du skapar en RAID i BIOS så är det hårdvaruraid. Vad är det för HDD du ska lägga till?

Permalänk
Avstängd

Hej

Till "niclasc":

Efter installationen då kom jag här med HDD. Se guiden.
Programmet känner HDD-s , men ej som RAID utan som två separata HDD-s
P.S har två stycken 500GB, dom kom med servern

OBS!! Texten och bilder är från guiden.

Fortfarande under fliken Configuration, klicka på Storage i Hardware menyn. Håddiskar och volymer kallas för Datastores, och vi ser vår HDD/SSD/USB-sticka som en Datastore i det översta fältet. Klicka på Add Storage.

http://img560.imageshack.us/img560/2140/08storage3.jpg

Här kan vi antingen välja att lägga till en lokal disk eller ett NFS-share från t.ex. en NAS.
Vi väljer en lokal disk, så välj Disk/LUN och klicka på Next.

http://img14.imageshack.us/img14/2094/09storage4.jpg

Här dyker de diskar vi har i systemet men som ännu inte är tilldelade upp. I det här fallet en 500 Giggare. Den vill vi göra till ett eget datastore som vi kan lagra våra VM’s på!
Erfarenheten har lärt mig att ESXi inte gillar diskar med partitioner och andra filsystem på, så om du har en "begagnad" disk och för att slippa eventuella problem här, se till att rensa dem innan, t.ex med Diskpart i Windows eller annat lämpligt verktyg, så att den är helt tom.

Permalänk
Avstängd

Hej

Kanske måste jag gå under meny "Storage Adapters", och konfigurera.
Se bilden. Meny på vänster sida.

http://img10.imageshack.us/img10/6893/13time1.jpg

Permalänk
Medlem
Skrivet av niclasc:

Lite svårt att förstå vad du menar. Om du skapar en RAID i BIOS så är det hårdvaruraid. Vad är det för HDD du ska lägga till?

Nej, det är en fake/software/drivrutins-RAID han har på moderkortet.
Därför blir det två diskar, dom kontrollerna är beronde av att man har drivrutiner installerat på OS'et för att RAIDen ska fungera som RAID.

Ett rikigt hårdvaru-RAID hittar man på Adaptec/LSI/3Ware och liknande PCI/PCI-e kort modell dyrare. finns sällan på konsument moderkort och billiga serverkort med Intel/High-point kontroller.

Visa signatur

Medlem #14

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Seronja:

Hej

Kanske måste jag gå under meny "Storage Adapters", och konfigurera.
Se bilden. Meny på vänster sida.

http://img10.imageshack.us/img10/6893/13time1.jpg

Nu är jag ingen användare av ESXi, men du bör vara medveten om systemet endast har stöd för några få RAID-kontrollerkort och då endast för riktig hårdvaru-RAID. ESXi har många bra funktioner och kan vara lättare för nya användare, men hårdvarustödet är inte stort. Att försöka använda den fake-RAID som moderkortet har är både en dålig lösning och för ESXi helt omöjlig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av KimTjik:

Att försöka använda den fake-RAID som moderkortet har är både en dålig lösning och för ESXi helt omöjlig.

Hej

Finns den någon annan lösning. För säkerhet.

Visa signatur

Server
FUJITSU PRIMERGY TX100 S3P XE E3-1220V2 3.5-8MB 24GB

Permalänk
Avstängd

Om jag var du skulle jag göra som följande:

Skapa en Raid1 i BIOS och installera sedan Windows 8.1
Baserat på hur mycket ram du har så kör du in X antal maskiner via Hyper-V som fungerar nativt. Lika bra att skippa ESXi helt och hållet.

Länk till Microsofts info om Hyper V
http://windows.microsoft.com/sv-se/windows-8/hyper-v-run-virt...

Spelar ingen roll vad de andra säger om att "fake" raid är dåligt - basic raid1 via moderkortet fungerar fint och har gjort det de senaste tio åren. Prestanda är bra och det är relativt enkelt åtgärdat om ett moderkort dör. Det du däremot ska göra är att ta reda på vad som sker när en disk fallerar, enklast genom att dra strömmen från en disk under drift, innan du börjar installera något mer.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Damodred:

Spelar ingen roll vad de andra säger om att "fake" raid är dåligt - basic raid1 via moderkortet fungerar fint och har gjort det de senaste tio åren. Prestanda är bra och det är relativt enkelt åtgärdat om ett moderkort dör. Det du däremot ska göra är att ta reda på vad som sker när en disk fallerar, enklast genom att dra strömmen från en disk under drift, innan du börjar installera något mer.

Jag glömde bort den här tråden. Du feltolkar nog det som skrivits här Damodred. Det som däremot sägs är att det inte finns något starkt skäl att välja "fake RAID" istället för software RAID. Windows har inbyggd software RAID som blivit avsevärt bättre med åren.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av KimTjik:

Jag glömde bort den här tråden. Du feltolkar nog det som skrivits här Damodred. Det som däremot sägs är att det inte finns något starkt skäl att välja "fake RAID" istället för software RAID. Windows har inbyggd software RAID som blivit avsevärt bättre med åren.

Det finns en enorm anledning att välja fake raid före Windows inbyggda: Man kan boota från en fejkare, vilket man inte kan från en Windows egna.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Damodred:

Det finns en enorm anledning att välja fake raid före Windows inbyggda: Man kan boota från en fejkare, vilket man inte kan från en Windows egna.

Ok, då lärde jag mig något nytt. Det innebär i så fall att man för vissa scenarior kan stryka det jag skrev om det handlar om Windows. Linux och CO har inte denna begränsning och då blir frågan om fake RAID ointressant.