Stor virtualiseringsmiljö - Tips uppskattas

Mycket pengar och förhållandevis stor last. Som sagt, har du funderat igenom detta? Har ingen erfarenhet av stora ReadyNAS-SAN'en, men kan rekommendera https://www.dustin.se/product/5010659593/storwize-v3700 . Du kan komplettera med en Tiering i SAN'et. Dvs, du köper ett par SSD'er, och resten SAS. SAN'et kommer sedan automatiskt lägga filer som accessas ofta på SSD'erna, och resten som vanligt på mekaniska. Detta helt automagiskt.
Komplettera med SAS-HBA'er och kablage bara.

Men vad du än väljer, antar du gör detta i ditt yrke eller till en arbetsplats. Ring någon enterprisesupporten på Dustin, Misco, eller vem du nu föredrar.

Personligen tycker jag det är en utmärkt miljö för kombinerad RDS-host och Hyper-V men det är jag det.

Om ni ska köra Vsphere så skulle min rekommendation vara att ni kör med Vsphere Vsan, med mekanisk disk och SSD i varje virtualiseringshost. Det räcker med en SSD och en mekanisk disk för att få ett delat lagringsutrymme mellan hostarna som speglas mellan dom också. 3 hostar är rekommenderad startantal.

Vad är det användarna ska göra med de virtuella maskinerna? Jag har svårt att se behovet av e7-cpuer för 35 användare som delar på egna maskiner. Gör en grundlig behovsanalys först istället, som i vad gör användarna? Hur mycket CPU/RAM ska de ha per maskin? Hela tiden eller under vissa tider? Kan det som är CPU-krävande läggas på specifika delade virtuella maskiner som dataminar/kompilerar eller är det verkligen meningen att 35 utvecklare ska utveckla saker på helt egna virtuella maskiner på server-hårdvara? Det känns inte helt genomtänkt och en annan möjlighet är att istället utrusta användarna med bättre klienter, om de vill ha möjlighet till test och utveckling så ska de istället ha en virtualiseringsplattform som ligger på klienthårdvaran.

Precis, alldeles för lite disk och fel typ av lagring. NASen kan vara backup i det här fallet men inte mycket mer.,

Precis, 360/380 som virtualiseringshost med annan lagring bakom.

Kolla HP:s Sizing Tool, borde kunna ge dig en fingervisning: http://h71019.www7.hp.com/ActiveAnswers/cache/120132-0-0-225-...

Måste du köra VMware som hypervisor? Hyper-V med Storage Spaces och tiering kommer man rätt långt på i en labbmiljö. Annars är det ett vettigt SAN du ska ha.

Lite förvånad att ingen att dragit upp SAN och gemensam lagringsyta för att maximera lastbalanseringen och redudansen.
För att inte tala om nätverket. Men det är jag det

Mitt inlägg föreslår ett IBM-SAN. Fördelarna är många med ett SAN som jag ser det också, men som sagt... det drar iväg rejält om man önskar klustring på VMware. Essential Plus är väl runt 40tkr och är billigast för klustringen i deras prisbild. Kan man sätta upp det på annan virtualiseringsplattform (HyperV tex) så kan man nog kapa lite kostnader där.

Kör man datacenter license så är det ca 40-50k/host sen får du installera hur många virtuella du vill på de maskinerna och så kan du klustra dem.

Absolut, ett kluster om 2 hostar blir dock otroligt mycket pengar. Men det måste som sagt ställas i paritet till vad för typ av last, och krav i övrigt på sin setup.

Det har du helt rätt i, det kanske finns någon utbildningslicens att få fatt i. Har ingen koll på dem alls. Det var ett bra tillägg till tråden, det bör TS ta reda på vad som gäller.

Supporten är viktig, ja. 24/7-service är något att överväga, dock finns det många som kan klara sig på next day (kanske inte på sitt SAN iofs eller andra SPF-punkter). Men en host i sitt kluster duger det gott för många att ha next business day. Dell, HP, IBM, Fujitsu mfl fungerar utmärkt, det är nog mycket efter tycke och smak.

Ett labbsystem för en gymnasieskola är knappast "business critical".

Och för ett labbsystem för en skola så funkar Supermikro maskiner alldeles utmärkt, dual hexa core, mycket ram, lokal lagring på SSD er i RAID10 för snabbhet.
Utöka sedan med fler rackmaskiner vartefter det behövs.
Och är det en skola så kan säkerligen kommunens IT avdelning (eller friskolans) både hjälpa till med inköp av eventuell behövlig hårdvara, och ha dem servrarna i kommunens serverhall (eller friskolans).

Så det är Supermicro maskiner om priset ska hållas nere, eller så satsar man på Blade maskiner ex:
https://www.dustin.se/product/5010813156/dell-m620-2x2620-256...
10 kärnig, 256GB minne för 50k. På det så behövs det ju ett bladecenter, men totalt så blir det billigare i slutänden om man utökar med fler Blades allt eftersom.

Alla tänker olika. Men att investera i hårdvara, tid och licenser i den omfattningen för en labbserver från ex Mullet kommer säkert fungera för en labbserver. Men skulle behovet förändras och man någon gång framöver bestämmer sig för att ta denna hårdvara i produktionsmiljö vill du ha någon form av supportavtal (med hw-swap/rep samma eller dagen efter). Mycket oklart för mig om leverantörer som Supermicro kan erbjuda det.

Du kommer att behöva bra disklagring. När jag gick i skolan köpte de in en del labutrustning.

Det var 8st billiga IBM 1U servrar, med initialt 16GB RAM, men utökades till 32GB senare. Två 4a slots NASar i raid5 med 4a 1TB SATA diskar, det var för klent när 20st skulle installera saker må jag påstå.

Vi var tvungen att köra de stationära datorerna som esxihostar, och det fungerade mycket bättre. Det var dels för att flaskhalsen var nätverket men också disklagringen som sagt.

Hostarna behöver inte alls vara så kraftfulla. Det är som jag poängterade tidigare viktigare med bra lagring samt nätverket där det ska vandra snabbt.

Licenserna kan en VCP instruktör lösa gratis. Men antar att du inte har 2 instruktörer som vi hade på vår skola.

Ha en dialog med nått företag där ni köper hårdvara ifrån, iom att det är en skola, så om det är statligt, så är det där ni har upphandlat avtal om sådant här antar jag.

Det är också jäkligt krångligt med nestade ESXi. Det bästa är ju just att köra flera små hostar om det är 30studenter som ska använda grejerna samtidigt.

//Tobias

Svårt att köra MS skollicenser då det ska köras esxi på samtliga, som han specar.