EVGA GeForce GTX 570 bäst för runt 2500kr?

Nej du kan inte spela ultra med 570

Skickades från m.sweclockers.com

Finns inget

GTX 570 är bra kort dock, medium ser inte mycket annorlunda ut

Ska du spela med ultra skulle väll dom flesta säga gtx680 eller 7970 eller liknande.(4400-5200kr)
Eller kanske precis snäppet under 7870 eller vänta på något motsvarande kort från nvidia.(2700-3300kr)

Här ser du prestanda skillnaden på 7870 och gtx570:
http://www.hwcompare.com/12208/gefor...adeon-hd-7870/

http://www.sweclockers.com/recension...sli/9#pagehead

kika här om du vill ha ett hum om hur olika kort presterar i BF3

Edit : attans! Racka var snäppet snabbare

Nej, 7870 kommer inte att köra BF3 på ultra (Om du inte vill ligga under 60 fps). Om du vill ha ett grafiktkort som klarar BF3 på ultra i +60 fps utan någon överklockning så har du i princip två val: GTX 680 eller HD7970.
Köper du ett av dem så kommer det att kosta dig strax under 5000 kr om du inte hittar ett begagnat eller ett på REA, men det är vad man får lägga ut om man vill ha så hög kvalitet på sådana spel.

Kan säga att gtx 570 klarar bf3 på medium settings i 1080p. Högre inställningar än så gör att spelet inte flyter!

Det var i high, inte ultra. Scrolla ner så hittar du ultra i 1920 och 2500 upplösning, och kolla så att korten inte är i Crossfire - CF.

Vad har du för nätagg?

Men, jag håller på att få ett anfall av din stavning och grammatik....

Nej, enligt sweclockers tabeller så kommer inte ett 7870 duga för att driva BF3 i Ultra inställningar i 60 FPS, 51 FPS fick Sweclockers det till.

Var någonstans står det 60 fps?

I Sweclockers test fick de 43 fps som lägst och 51 fps i medelvärde i 1080p/Ultra.

HD7870 är dock det bästa alternativet i den prisklassen och lär klara BF3 i high.

Det är singelplayer också ! xd

Det var underligt. Mitt 560 Ti 448 lätt klockat till 800 / 4000 MHz orkar ca 55-60 fps på high.

TS: Ett nytt 580 med Asus kylare för 3000 kr är rätt prisvärt och det blir väl fullt spelbart i ultra. Som för övrigt ser precis likadant ut som high i min mening.
http://www.webhallen.com/hardvara/13...directcu_ii_oc

Här ser du prestanda skillnaden på 7870 och gtx570:
http://www.hwcompare.com/12208/gefor...adeon-hd-7870/[/QUOTE]

Nej kolla absolut inte där... Den sidan jämför endast specifikationer som tillverkare har angett, inte riktig prestanda då alltså. Bästa är att kolla på (SweC) recensioner etc.

jag ha själv ett gtx570 och i5 2500k och kör på low-medium för att slippa framedropsen ner till 58-59fps...

Det där är ju dock Single-Player. Kör på en full 64p Caspian Border och din medel-FPS sjunker med MINST 10.

Om jag kör Ultra (i 1920x1080) har jag runt 35-40 FPS på just en sådan server, men vid riktigt intensiva tillfällen droppar det då ner till runt 28.

Själv kör jag en blanding av inställningar för hyfsat ögongodis och bra prestanda. (1920x1080, det mesta ställt på Medium, förutom Textures som är ställda på Ultra, AA quality ställt till High, HBAO, samt 2x MSAA.). Då får jag ut runt 65-75 FPS på en sådan server.

Om man inte hänger i hårdvaru delen av sweclockers forum särskilt ofta så kommer man, på grund av mängden onödiga och enkelt besvarade trådar tro att varannan trådskapare är någon form av skojjare som inte vet vad google eller en sökfunktion är.

Efter ett tag inser man att vissa helt enkelt inte förstår hur man tar reda på något självmant.


Personligen drar jag aldrig förhastade slutsatser om att en person skulle vara ett troll.
och om de är ett troll så spelar du ju rätt in i deras händer genom att svara.
Om man antar att en person är ett troll så ska man ju hålla sig så långt ifrån den personens trådar som möjligt.
Bör faktiskt vara nackskott på personer som i ett inlägg påstår att en person trollar ( istället för att meddela moderatorer )

Dessutom är det ganska svårt att perfekt fake'a genuin omogenhet/dummhet.
I den här tråden har vi antagligen någon som i snitt ägnar 5 sekunder åt att tänka igenom och formulera sina inlägg.

Kommer få dryga fps drops i MP med allt som inte har över 1500mb i grafikminne i ultra.


Märkligt jag körde med 2 st sådana överklockade i SLI och tillomed det va ospelbart pga FPS dropsen. Särksilt på B2K kartorna.
Minnet räcker inte långa vägar.

Har bokat ett gtx680 som lär få bf3 att rulla på fint här på min 1680x1050 skärm.. Yes jag vet större skärm står på todo-listan det med

*tråd rensad, rubrik ändrad, samt 2 tidigare trådar på samma ämne låsta*

Ni får gärna hålla er till våra forum regler Det är tex inte tillåtet att:

Skapa flera trådar på samma tema.
Rubriken på tråden skall vara tydlig.
Det är heller inte tillåtet med "Meningslösa inlägg som inte för diskussionen framåt"

Om det är något ni inte tycker är ok så tänk på:

"Medlemmar har möjlighet att rapportera misstänkta regelbrott genom att klicka på knappen ”anmäl” i inläggets nedre kant. Använd gärna denna funktion, men informera inte om det i tråden. Kommentera inte heller regelbrottet i tråden."

Så vänligen läs på och begrunda innan ni postar framöver

Med vänlig hälsning
MichaSWE

Beror ju helt på vilken fps man tycker är att "klara" och om vi utgår från att denna gräns är 60 fps så klarar 580 faktiskt inte riktigt till ultra

(utgår från att vi snackar multiplayer, och inte campaign)

Fast om du läser vad han skrev så står det "high", inte ultra, och i high räcker 1280mb vram gott och väl, t.o.m. 1gb räcker bra

( vet att folk påstår att det krävs ungefär 1,1gb i high, men stämmer faktiskt inte, med mina gamla GTX 560 Ti jag körde i SLI så fick jag ~100-110FPS utan drops under 90.)

EDIT: sorry för dubbelpost

Överklockat 580@880mhz klarar bf3 på ultra rätt hyfsat, sällan jag droppar under 48fps, beror på hur gräsen man är.

Billigaste BF3 på ultra får du nog med 7850 med en skaplig överklockning!

Som lägst 53fps på ultra@1200mhz http://forums.overclockers.co.uk/sho...php?t=18389760

Do it!