Geforce 313.95 BETA

2013-01-28, 13:30

#1

flammsig

Medlem

Plats: hudiksvall

Registrerad: nov 2011

Geforce 313.96 BETA

hej. tänkte bara nämna att det kommit en ny drivrutin till oss med nvidia geforce kort.

http://www.geforce.co.uk/drivers/results/56560

kommentera gärna vad ni tycker.

Senast redigerad av flammsig 2013-01-29 klockan 15:34.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2013-01-28, 13:35

#2

kevve1

Medlem

Registrerad: jul 2011

Har det inte kommit väldigt mycket drivrutiner nu det senaste, även om många är beta?

Tack

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-28, 13:37

#3

flammsig

Medlem

Plats: hudiksvall

Registrerad: nov 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av kevve1

Har det inte kommit väldigt mycket drivrutiner nu det senaste, även om många är beta?

Tack

Njae. 310.90 "beta" sen 310.90 whql om jag inte missminner mig.

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-28, 13:37

#4

Minsc S2

Medlem

Plats: Ystad

Registrerad: jan 2012

Låter som en drivrutin som bringar lite kärlek till GTX 670, det gillar vi!

+28% performance i AC3 tackar man ju inte nej till, kanske rentav börjar spela det igen.
Blir till att experimentera lite senare.

__________________
Chassi CM 690 II Advanced // PSU NZXT HALE90 1000w 80+ Gold // MB MSI P67A-GD65 B3 // CPU I7-2600(non-K) @ 3,9 Ghz + Corsair H80 // GPU GTX 670 Windforce SLI // Minne 8 GB Kingston ValueR 1333 Mhz // HDD 1+2 TB Seagate Barracuda 7200 rpm. // SSD Samsung 830 128 GB // Skärmar BenQ XL2420T + 2st BenQ GL2450.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2013-01-28, 13:41

#5

Uzanar

Medlem

Plats: Jorden-Vintergatan

Registrerad: mar 2012

Verkar som en riktigt mysig drivrutin! Speciellt eftersom jag snart ska köpa AC3

Up to 5% in Far Cry 2 Lite otippat kanske...

__________________
Min tysta men starka vapendragare: [Fractal Design Define R3] ≈ [Corsair AX 850W 80+Gold] ≈ [Asus GTX 670 DC II TOP] ≈ [Intel Core i7 2700K@4.5GHz 1.30V] ≈ [Corsair A70] ≈ [2x4GB Corsair Vengeance 1600MHz] ≈ [Asus Sabertooth Z77] ≈ [Samsung Spinpoint F3 1TB] ≈ [Intel 520 180GB] ≈ [BenQ XL2420T 120Hz]
Mitt smidiga moln: MacBook Air 2010

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-28, 15:09

#6

flammsig

Medlem

Plats: hudiksvall

Registrerad: nov 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Uzanar

Verkar som en riktigt mysig drivrutin! Speciellt eftersom jag snart ska köpa AC3

Up to 5% in Far Cry 2 Lite otippat kanske...

Absolut. alltid bra med några extra %

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Minsc S2

Låter som en drivrutin som bringar lite kärlek till GTX 670, det gillar vi!

+28% performance i AC3 tackar man ju inte nej till, kanske rentav börjar spela det igen.
Blir till att experimentera lite senare.

om du även ska göra tester vore det kul om du kunde lägga upp resultatet här. jämnfört med den du använder nu

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-28, 18:20

#7

Minsc S2

Medlem

Plats: Ystad

Registrerad: jan 2012

Har gjort lite tester nu, och både jag själv, 3Dmark11 och Fraps tycker att denna betan verkar vara bluff och båg.

3Dmark11, stockhastigheter på GPUerna (1150/1500)

310.90: http://www.3dmark.com/3dm11/5729242 (17460 GPU-score)
313.95: http://www.3dmark.com/3dm11/5729409 (17492 GPU-score, dvs +32/0,18% = ingen ökning.)

3Dmark11, OC-hastigheter på GPUerna (1240/1700)

310.90: http://www.3dmark.com/3dm11/5557700 (19009 GPU score)
313.95: http://www.3dmark.com/3dm11/5729542 (19041 GPU score, alltså +32/0,16% = ingen ökning.)

Sen testade jag lite i Far Cry 3 och Assassins Creed 3, testerna gjordes dock i stockspeed på GPUerna för att minska eventuell flaskning från CPUn.
2 tester i till varje drivrutin i varje spel, i en mer eller mindre identisk gameplay scen.

Far Cry 3, 310.90:
Test 1: Frames: 1580 Min: 67 Max: 87 Avg: 79
Test 2: Frames: 1580 Min 69 Max 89 Avg: 79

Far Cry 3, 313.95:
Test 1: Frames: 1584, Min: 67, Max: 91, Avg: 79
Test 2: Frames: 1616, Min: 73, Max: 92, Avg: 80

Alltså en minimal ökning, inom felmarginalen, definitivt inte 5%.

Assassins Creed 3, 310.90:
Test 1: Frames: 1640, Min: 52, Max: 113, Avg: 82
Test 2: Frames: 1526, Min: 50, Max: 108, Avg: 76

Assassins Creed 3: 313.95:
Test 1: Frames: 1629, Min: 54, Max: 116, Avg: 81
Test 2: Frames: 1807, Min: 63, Max: 122, Avg: 90 (OBS! Ta detta värde med en stor nypa salt, patrullen som gick förbi i alla andra test dök inte upp här, jag kommer att göra ett tredje test senare.)
Edit: Test 3: Frames 1643, Min: 54, Max: 111, Avg: 83

Alltså enbart en minimal ökning även här, definitivt inte 28%.
Mina AC3-benches ska även tas med en stor nypa salt, då AC3 verkar extremt dåligt optimerat för min PC. Varken GPU-usage eller CPU-usage ligger ens nära 100%, (snarare runt 40-60% på båda), och ändå får jag ganska "kass" fps.

Edit: Alla sekvenser varade för övrigt i 20 sekunder vardera.

Senast redigerad av Minsc S2 2013-01-28 klockan 18:57.

__________________
Chassi CM 690 II Advanced // PSU NZXT HALE90 1000w 80+ Gold // MB MSI P67A-GD65 B3 // CPU I7-2600(non-K) @ 3,9 Ghz + Corsair H80 // GPU GTX 670 Windforce SLI // Minne 8 GB Kingston ValueR 1333 Mhz // HDD 1+2 TB Seagate Barracuda 7200 rpm. // SSD Samsung 830 128 GB // Skärmar BenQ XL2420T + 2st BenQ GL2450.

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2013-01-28, 18:31

#8

Gwaniiz

Medlem

Plats: Bua

Registrerad: sep 2008

Testa även 307.74, det är den drivrutinen som funkar bäst för mig.

Glöm inte att ladda ner den modifierade inf-filen och därefter ersätta den gamla!

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=373724

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-28, 20:06

#9

Minsc S2

Medlem

Plats: Ystad

Registrerad: jan 2012

Den som vill får gärna göra lite tester mellan 310.90 och 313.95, så jag vet att det inte bara är min hårdvara som spökar.

__________________
Chassi CM 690 II Advanced // PSU NZXT HALE90 1000w 80+ Gold // MB MSI P67A-GD65 B3 // CPU I7-2600(non-K) @ 3,9 Ghz + Corsair H80 // GPU GTX 670 Windforce SLI // Minne 8 GB Kingston ValueR 1333 Mhz // HDD 1+2 TB Seagate Barracuda 7200 rpm. // SSD Samsung 830 128 GB // Skärmar BenQ XL2420T + 2st BenQ GL2450.

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-29, 14:37

#10

Skuggan74

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: apr 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Minsc S2

Har gjort lite tester nu, och både jag själv, 3Dmark11 och Fraps tycker att denna betan verkar vara bluff och båg.

3Dmark11, stockhastigheter på GPUerna (1150/1500)

310.90: http://www.3dmark.com/3dm11/5729242 (17460 GPU-score)
313.95: http://www.3dmark.com/3dm11/5729409 (17492 GPU-score, dvs +32/0,18% = ingen ökning.)

3Dmark11, OC-hastigheter på GPUerna (1240/1700)

310.90: http://www.3dmark.com/3dm11/5557700 (19009 GPU score)
313.95: http://www.3dmark.com/3dm11/5729542 (19041 GPU score, alltså +32/0,16% = ingen ökning.)

Sen testade jag lite i Far Cry 3 och Assassins Creed 3, testerna gjordes dock i stockspeed på GPUerna för att minska eventuell flaskning från CPUn.
2 tester i till varje drivrutin i varje spel, i en mer eller mindre identisk gameplay scen.

Far Cry 3, 310.90:
Test 1: Frames: 1580 Min: 67 Max: 87 Avg: 79
Test 2: Frames: 1580 Min 69 Max 89 Avg: 79

Far Cry 3, 313.95:
Test 1: Frames: 1584, Min: 67, Max: 91, Avg: 79
Test 2: Frames: 1616, Min: 73, Max: 92, Avg: 80

Alltså en minimal ökning, inom felmarginalen, definitivt inte 5%.

Assassins Creed 3, 310.90:
Test 1: Frames: 1640, Min: 52, Max: 113, Avg: 82
Test 2: Frames: 1526, Min: 50, Max: 108, Avg: 76

Assassins Creed 3: 313.95:
Test 1: Frames: 1629, Min: 54, Max: 116, Avg: 81
Test 2: Frames: 1807, Min: 63, Max: 122, Avg: 90 (OBS! Ta detta värde med en stor nypa salt, patrullen som gick förbi i alla andra test dök inte upp här, jag kommer att göra ett tredje test senare.)
Edit: Test 3: Frames 1643, Min: 54, Max: 111, Avg: 83

Alltså enbart en minimal ökning även här, definitivt inte 28%.
Mina AC3-benches ska även tas med en stor nypa salt, då AC3 verkar extremt dåligt optimerat för min PC. Varken GPU-usage eller CPU-usage ligger ens nära 100%, (snarare runt 40-60% på båda), och ändå får jag ganska "kass" fps.

Edit: Alla sekvenser varade för övrigt i 20 sekunder vardera.

Men nu står det ju i beskrivningen att prestandan kan variera beroende på system som används, så heöa ditt test verkar helt meningslöst.

Skickades från m.sweclockers.com

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-29, 14:40

#11

Minsc S2

Medlem

Plats: Ystad

Registrerad: jan 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Skuggan74

Men nu står det ju i beskrivningen att prestandan kan variera beroende på system som används, så heöa ditt test verkar helt meningslöst.]

Meningslöst? Tog du inte i lite väl mycket nu?

Klart att det varierar från system till system, men i mitt system gjorde dessa drivrutinerna som synes i stort sett ingenting.
Eftersom jag använder GTX 670 är jag en del av målgruppen för dessa drivrutinerna, varesig dom gör någon skillnad eller ej.
Ett dåligt resultat är fortfarande ett resultat.

__________________
Chassi CM 690 II Advanced // PSU NZXT HALE90 1000w 80+ Gold // MB MSI P67A-GD65 B3 // CPU I7-2600(non-K) @ 3,9 Ghz + Corsair H80 // GPU GTX 670 Windforce SLI // Minne 8 GB Kingston ValueR 1333 Mhz // HDD 1+2 TB Seagate Barracuda 7200 rpm. // SSD Samsung 830 128 GB // Skärmar BenQ XL2420T + 2st BenQ GL2450.

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-29, 14:51

#12

flammsig

Medlem

Plats: hudiksvall

Registrerad: nov 2011

Procenten ska man inte stirra sig blind på. men står de tex 28% så ska man iaf märkna någonting

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-29, 15:17

#13

hznn

Medlem

Plats: Skövde

Registrerad: jul 2001

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Minsc S2

Låter som en drivrutin som bringar lite kärlek till GTX 670, det gillar vi!

+28% performance i AC3 tackar man ju inte nej till, kanske rentav börjar spela det igen.
Blir till att experimentera lite senare.

Så ja!!!

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-29, 15:31

#14

King Grub

Medlem

Registrerad: jul 2003

391.95 ersatt med 391.96 nu:

http://www.nvidia.com/object/win8-wi...hznyysoscnbymy

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-29, 15:34

#15

flammsig

Medlem

Plats: hudiksvall

Registrerad: nov 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av King Grub

391.95 ersatt med 391.96 nu:

http://www.nvidia.com/object/win8-wi...hznyysoscnbymy

Ändrade rubriken till det nu

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-29, 15:39

#16

Minsc S2

Medlem

Plats: Ystad

Registrerad: jan 2012

Det tog inte lång tid, det var altså något som inte stod rätt till med .95

Jaha, då byter man väl igen då...

__________________
Chassi CM 690 II Advanced // PSU NZXT HALE90 1000w 80+ Gold // MB MSI P67A-GD65 B3 // CPU I7-2600(non-K) @ 3,9 Ghz + Corsair H80 // GPU GTX 670 Windforce SLI // Minne 8 GB Kingston ValueR 1333 Mhz // HDD 1+2 TB Seagate Barracuda 7200 rpm. // SSD Samsung 830 128 GB // Skärmar BenQ XL2420T + 2st BenQ GL2450.

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-29, 15:41

#17

Skuggan74

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: apr 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Minsc S2

Meningslöst? Tog du inte i lite väl mycket nu?

Klart att det varierar från system till system, men i mitt system gjorde dessa drivrutinerna som synes i stort sett ingenting.
Eftersom jag använder GTX 670 är jag en del av målgruppen för dessa drivrutinerna, varesig dom gör någon skillnad eller ej.
Ett dåligt resultat är fortfarande ett resultat.

Jovisst kan erkänna att det lät lite väl hårt, förlåt för det. Men prestandan kan variera från noll till dom talen som nämns, vad exakt som avgör det vet nog bara Nvidia.

Skickades från m.sweclockers.com

Anmäl

Citera

Gilla (1)

Verktyg
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan
Visningsval
Linjär visning Växla till hybrid-visning Växla till trådad visning

Sök innehåll

Preliminärt sökresultat

flammsig

Geforce 313.96 BETA

kevve1

flammsig

Minsc S2

Uzanar

flammsig

Minsc S2

Gwaniiz

Minsc S2

Skuggan74

Minsc S2

flammsig

hznn

King Grub

flammsig

Minsc S2

Skuggan74

Dela

Senaste nyheterna

Hårdvara

Mjukvara

Övrigt

Nytt i forumet

Senaste privatannonserna

Säljes

Köpes

Nytt i testlabbet

Nya IT-jobb

Nya IT-jobb

Sök jobb

In English

Annonsera

Kontakt

RSS

Sök innehåll

Medlemskap

Preliminärt sökresultat

Geforce 313.96 BETA

Dela

Senaste nyheterna

Hårdvara

Mjukvara

Övrigt

Nytt i forumet

Senaste privatannonserna

Säljes

Köpes

Nytt i testlabbet

Nya IT-jobb

Nya IT-jobb

Sök jobb

In English

Annonsera

Kontakt

RSS