Forum Datorkomponenter Grafikkort Geforce Tråd

GTX 980 och i5 3570k?

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

GTX 980 och i5 3570k?

Jag funderar på att köpa ett gtx 980 och jag undrar ifall det skulle fungera med min i5 3570k eller ifall det skulle bottlenecka?
Ifall det skulle bottlenecka, skulle det då vara värt att köpa ett 970 eller 780ti istället?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast
●

Jag kör med GTX 980 och en oklockad i5-3570k och det fungerar utmärkt i spel. I till exempel thief benchmarken så fick jag lika högt som i SweC recensionen och de testar med ganska mycket bättre processor.

Visa signatur

PS5 :: Switch :: Steam :: StarCraft II

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Firkraag:

Jag kör med GTX 980 och en oklockad i5-3570k och det fungerar utmärkt i spel. I till exempel thief benchmarken så fick jag lika högt som i SweC recensionen och de testar med ganska mycket bättre processor.

Gå till inlägget

Tror du att det skulle kunna fungera med en oöverklockad i5a? Jag har tuvär bara stockkylaren för tillfället.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av EatingHotdogs:

Jag funderar på att köpa ett gtx 980 och jag undrar ifall det skulle fungera med min i5 3570k eller ifall det skulle bottlenecka?
Ifall det skulle bottlenecka, skulle det då vara värt att köpa ett 970 eller 780ti istället?

Gå till inlägget

Frågan du ställer är "Skulle ett 980 flaska en 3570K?", men jag antar att du menar "Skulle en 3570K flaska ett 980?"

Det beror på spel, upplösning och detaljnivåer. Vad ska du spela? Vad har du för skärm? Vad är målet (i framerate och detaljnivåer)? Din fråga, som den är ställd, är extremt vag.

I ditt ställe hade jag hellre köpt ett GTX 970 och lagt de sparade pengarna på antingen 3770K, 4790K + moderkort eller något annat. Prestandaskillnaden mellan 970 och 980 är helt enkelt inte värd prisskillnaden.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Alling:

Frågan du ställer är "Skulle ett 980 flaska en 3570K?", men jag antar att du menar "Skulle en 3570K flaska ett 980?"

Det beror på spel, upplösning och detaljnivåer. Vad ska du spela? Vad har du för skärm? Vad är målet (i framerate och detaljnivåer)? Din fråga, som den är ställd, är extremt vag.

I ditt ställe hade jag hellre köpt ett GTX 970 och lagt de sparade pengarna på antingen 3770K, 4790K + moderkort eller något annat. Prestandaskillnaden mellan 970 och 980 är helt enkelt inte värd prisskillnaden.

Gå till inlägget

du tycker inte att 980 är värt det över 970 men du tycker att det är värt det med en i7 över en i5, speciellt när ts redan har en i5?

ts: inga problem i de flesta spelen, och när det flaskar så är det generellt inte något du kan lösa med ny processor ändå. 3570k är en bra processor, inget du behöver oroa dig för. att överklocka kan absolut vara värt det, dock. om du vill komma undan billigt kanske en 212 evo passar, annars en noctua nh-u14s?

köp antingen ett gtx 970 eller 980 om du frågar mig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av versions:

du tycker inte att 980 är värt det över 970 men du tycker att det är värt det med en i7 över en i5, speciellt när ts redan har en i5?

ts: inga problem i de flesta spelen, och när det flaskar så är det generellt inte något du kan lösa med ny processor ändå. 3570k är en bra processor, inget du behöver oroa dig för. att överklocka kan absolut vara värt det, dock. om du vill komma undan billigt kanske en 212 evo passar, annars en noctua nh-u14s?

köp antingen ett gtx 970 eller 980 om du frågar mig.

Gå till inlägget

Jag ska köpa en Noctua nh-u14s, men det får bli till vintern när jag har mer pengar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av versions:

du tycker inte att 980 är värt det över 970 men du tycker att det är värt det med en i7 över en i5, speciellt när ts redan har en i5?

Gå till inlägget

Det beror helt på vad han ska göra. CS:GO? Nej, det räcker självklart med en 3570K, men då behöver han definitivt inget 980 heller. BF4 i 144 fps? 4790K och 970 ger mer valuta för pengarna än ett 980. (Om han uppgraderar plattformen säljer han självklart 3570K + moderkort, så nettokostnaden för ny plattform blir väl drygt 2 000 kr.)

Det jag menar är att det säkert finns annat han kan lägga 3 000 kr på som ger mycket mer än 970 → 980, som jag inte tycker är ett prisvärt kort. Om detta "annat" är CPU eller något annat kan jag inte avgöra utifrån den information vi hittills fått.

Citat:

ts: inga problem i de flesta spelen, och när det flaskar så är det generellt inte något du kan lösa med ny processor ändå. 3570k är en bra processor, inget du behöver oroa dig för. att överklocka kan absolut vara värt det, dock. om du vill komma undan billigt kanske en 212 evo passar, annars en noctua nh-u14s?

Håller med! Man ska givetvis överklocka innan man överväger ny CPU.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kommer inte bottlenecka. Du behöver heller inte köpa ny cpu. Kör på i5 3570k.
Du kan överclocka den till 4ghz utan aftermarket kylare.
Du skulle inte märka stor skillnad om du bytte cpu..

Visa signatur

RTX 3080, I5 13600KF

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Alling:

Det beror helt på vad han ska göra. CS:GO? Nej, det räcker självklart med en 3570K, men då behöver han definitivt inget 980 heller. BF4 i 144 fps? 4790K och 970 ger mer valuta för pengarna än ett 980. (Om han uppgraderar plattformen säljer han självklart 3570K + moderkort, så nettokostnaden för ny plattform blir väl drygt 2 000 kr.)

Det jag menar är att det säkert finns annat han kan lägga 3 000 kr på som ger mycket mer än 970 → 980, som jag inte tycker är ett prisvärt kort. Om detta "annat" är CPU eller något annat kan jag inte avgöra utifrån den information vi hittills fått.

Håller med! Man ska givetvis överklocka innan man överväger ny CPU.

Gå till inlägget

Jag spelar inte CS:GO. Jag kan rabbla upp några spel som jag spelar. Dark Souls 2, Skyrim + många mods, Fallout 3 och New Vegas + många mods, Guild Wars 2, Far Cry 3 m.m.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av EatingHotdogs:

Jag spelar inte CS:GO. Jag kan rabbla upp några spel som jag spelar. Dark Souls 2, Skyrim + många mods, Fallout 3 och New Vegas + många mods, Guild Wars 2, Far Cry 3 m.m.

Gå till inlägget

Med dem spelen så blir det inga problem. Ser inte direkt nå större problem med något spel öht.

Visa signatur

Laptop 1: MB Pro m1
Laptop 2: MSI GT73VR TITAN
PC: gtx 1070 - 4770k

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tror inte en 3570k flaskar nåt spel mer än en 4790k gör så länge man överklockar.

Visa signatur

i7 4790K @4,4Ghz/Thermalright Macho Rev.B/Asus Z97-C/2x8GB DDR3 G.Skill 2400Mhz/MSI GTX 970 Gaming OC/Crucial M4 128GB/Sandisk Ultra II 960GB/Samsung F3 500GB/Western Digital Green 2TB/EVGA G2 750W/Define S/HP Pavilion 23xi/Windows 7 Professional 64bit

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Klocka på så ska du inte ha något problem

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av EatingHotdogs:

Jag spelar inte CS:GO. Jag kan rabbla upp några spel som jag spelar. Dark Souls 2, Skyrim + många mods, Fallout 3 och New Vegas + många mods, Guild Wars 2, Far Cry 3 m.m.

Gå till inlägget

Då tycker jag du ska behålla din 3570K. Men jag tycker ändå du ska köpa ett 970 framför ett 980 – såvida du typ inte redan har överflödigt med SSD, 144 Hz-skärm, bra headset, bra musmatta, bra kylning, osv osv ...

Tänk själv hur enormt mycket större mervärde det ger att gå från 60 till 144 Hz (140 % som verkligen märks) än från 970 till 980 (13 % som märks hur ofta då?).

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Instämmer med dom ovan köp en torn kylare och klocka processorn så finns det inte mycket som är bättre i spel så att det är värt priset!

Visa signatur

3570k 4.7 ghz - ASUS 660ti - 4*4gb - 840 250gb
Citera för svar
/Jacob

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Alling:

Då tycker jag du ska behålla din 3570K. Men jag tycker ändå du ska köpa ett 970 framför ett 980 – såvida du typ inte redan har överflödigt med SSD, 144 Hz-skärm, bra headset, bra musmatta, bra kylning, osv osv ...

Tänk själv hur enormt mycket större mervärde det ger att gå från 60 till 144 Hz (140 % som verkligen märks) än från 970 till 980 (13 % som märks hur ofta då?).

Gå till inlägget

Vilket märke skulle du rekommendera för en 970?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av EatingHotdogs:

Vilket märke skulle du rekommendera för en 970?

Gå till inlägget

Spontant Asus Strix, i andra hand MSI Gaming; båda är semipassiva. Får hem mitt Strix på måndag så då kan jag återkomma med ett omdöme grundat på verklig erfarenhet.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

lånar tråden för en kort fråga, Sitter i samma båt, men efter att läst på hela dagen, behåller jag min 3570k, och lägger förmodligen också mina pengar på ett 970 istället för 980, det som gör mig lite kluven är att jag har en 120hz skärm och undrar om det i mitt fall kanske är värt att köpa ett 980 trots allt?

Visa signatur

[i7 8700K@5.4Ghz] [Asus GeForce RTX 2080 Dual OC][3500Mhz@Corsair RGB DDR4][MSI Z390 MEG ACE][Customloop][Sony AF9 65" Oled] [Predator X34A] [Dark Power Pro 1000W][Beyerdynamic 1990 pro] [Sound BlasterX AE-5] [Astro mixamp]{

benchmark http://www.3dmark.com/spy/7331357
8700k@5.4Ghz https://valid.x86.fr/2ff8a4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av visenstam:

lånar tråden för en kort fråga, Sitter i samma båt, men efter att läst på hela dagen, behåller jag min 3570k, och lägger förmodligen också mina pengar på ett 970 istället för 980, det som gör mig lite kluven är att jag har en 120hz skärm och undrar om det i mitt fall kanske är värt att köpa ett 980 trots allt?

Gå till inlägget

Nej, isåfall är det mer värt att uppgradera till en i7 (givetvis beroende på spel), för det är i 120+ Hz som CPU:n riskerar att flaska (återigen självklart bara i vissa spel).

980 är 13 % snabbare och 60 % dyrare än 970 (referens), varför det är ett ganska värdelöst kort om priset spelar roll. Dessa 13 % är knappt märkbara i verkligheten, till skillnad från andra saker du kan köpa för 2 000 kr ([mer] SSD, headset, mus, tangentbord, extra skärm, Xbox-kontroll osv).

Behåll din 3570K!

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av EatingHotdogs:

Tror du att det skulle kunna fungera med en oöverklockad i5a? Jag har tuvär bara stockkylaren för tillfället.

Gå till inlägget

Om du läser hans svar igen så ser du att hans inte var klockad

Skrivet av Firkraag:

Jag kör med GTX 980 och en oklockad i5-3570k och det fungerar utmärkt i spel. I till exempel thief benchmarken så fick jag lika högt som i SweC recensionen och de testar med ganska mycket bättre processor.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Alling:

Nej, isåfall är det mer värt att uppgradera till en i7 (givetvis beroende på spel), för det är i 120+ Hz som CPU:n riskerar att flaska (återigen självklart bara i vissa spel).

980 är 13 % snabbare och 60 % dyrare än 970 (referens), varför det är ett ganska värdelöst kort om priset spelar roll. Dessa 13 % är knappt märkbara i verkligheten, till skillnad från andra saker du kan köpa för 2 000 kr ([mer] SSD, headset, mus, tangentbord, extra skärm, Xbox-kontroll osv).

Behåll din 3570K!

Gå till inlägget

Japp, behåller den, la en order på ett 970 nu, och så får det bli ett till nästa månad, skulle nu cpun börja flaska vilket jag tror den gör, hade nämligen lite strul med mina 670 tills jag kom över 4600Mhz, först då började korten jobba på ordentligt, Då blir det nog socket byte efter jul.

så tack för snabbt svar Alling, underlättade mitt beslut

Visa signatur

[i7 8700K@5.4Ghz] [Asus GeForce RTX 2080 Dual OC][3500Mhz@Corsair RGB DDR4][MSI Z390 MEG ACE][Customloop][Sony AF9 65" Oled] [Predator X34A] [Dark Power Pro 1000W][Beyerdynamic 1990 pro] [Sound BlasterX AE-5] [Astro mixamp]{

benchmark http://www.3dmark.com/spy/7331357
8700k@5.4Ghz https://valid.x86.fr/2ff8a4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om det är BF4 du spelar, så spelar det ingen roll om du har en 970 eller 980 för att spelet blir inte riktigt smidigt, snabbt om du inte spelar med allt i Low settings.
Det beror på hur de gjorde spelet. Jag har massa kompisar som har r9 290X, SLI GTX770 eller 780 ti och de spelar i LOW. Vi alla märkte att något är fel i spelet när man pushar inställningar. BF3 kan du maxa om du vill, för den är byggd på ett bättre sätt.
Processorn är inte så viktigt idag när de gör spelen allt mer grafikkortetsberoende.
Om du redan har en kraftigt modern i5, det räcker och bättre skulle du bara fundera över om du kör tunga grejer såsom video redigering och multi tasking och tycker det går för långsamt.
Vi vet inte än hur det blir med den nya Unreal Engine eller GTA 5, Witcher 3 ... men direct x12 kommer med mål att minska vikten på processorn!

Visa signatur

Ryzen 5 7600- 4070S- Alienware AW2723DF- LCD2C
MacBook Pro M1
Everybody has a plan until they get their mouthgard punched out of the ring in the first round!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av VinceAkStyle:

Om det är BF4 du spelar, så spelar det ingen roll om du har en 970 eller 980 för att spelet blir inte riktigt smidigt, snabbt om du inte spelar med allt i Low settings.
Det beror på hur de gjorde spelet. Jag har massa kompisar som har r9 290X, SLI GTX770 eller 780 ti och de spelar i LOW. Vi alla märkte att något är fel i spelet när man pushar inställningar. BF3 kan du maxa om du vill, för den är byggd på ett bättre sätt.
Processorn är inte så viktigt idag när de gör spelen allt mer grafikkortetsberoende.
Om du redan har en kraftigt modern i5, det räcker och bättre skulle du bara fundera över om du kör tunga grejer såsom video redigering och multi tasking och tycker det går för långsamt.
Vi vet inte än hur det blir med den nya Unreal Engine eller GTA 5, Witcher 3 ... men direct x12 kommer med mål att minska vikten på processorn!

Gå till inlägget

tror du på fullaste allvar att man ens överväger att köra bf4 i low när man lägger runt 4-6k på ett gfx? Dina kompisar är antingen 12 år eller så matar jag ett troll, Du tror inte målet med ett highend kort är att maxxa och iaf komma över 60fps gränsen?

Visa signatur

[i7 8700K@5.4Ghz] [Asus GeForce RTX 2080 Dual OC][3500Mhz@Corsair RGB DDR4][MSI Z390 MEG ACE][Customloop][Sony AF9 65" Oled] [Predator X34A] [Dark Power Pro 1000W][Beyerdynamic 1990 pro] [Sound BlasterX AE-5] [Astro mixamp]{

benchmark http://www.3dmark.com/spy/7331357
8700k@5.4Ghz https://valid.x86.fr/2ff8a4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av visenstam:

tror du på fullaste allvar att man ens överväger att köra bf4 i low när man lägger runt 4-6k på ett gfx? Dina kompisar är antingen 12 år eller så matar jag ett troll, Du tror inte målet med ett highend kort är att maxxa och iaf komma över 60fps gränsen?

Gå till inlägget

Nej! Vi är inte 12 åringar och många av mina kompisar spelar på allvar. Bara när du vill krossa folk, så behövs det 140-160 fps minst och stabil.
Åven när man inte har en 144 hz skärm, datorn räknar flera bilder och visar dig alltid den senaste, vilket gör att din mus går där du vill utan dröjeri.

Förstår du inte, så försök en kväll att sätta allt på LOW, starta om spelet om kör några bannor. Om du ser inte skillnaden, om du känner inte den,
så finns det ingen skillnad...för dig!

Visa signatur

Ryzen 5 7600- 4070S- Alienware AW2723DF- LCD2C
MacBook Pro M1
Everybody has a plan until they get their mouthgard punched out of the ring in the first round!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av VinceAkStyle:

Nej! Vi är inte 12 åringar och många av mina kompisar spelar på allvar. Bara när du vill krossa folk, så behövs det 140-160 fps minst och stabil.
Åven när man inte har en 144 hz skärm, datorn räknar flera bilder och visar dig alltid den senaste, vilket gör att din mus går där du vill utan dröjeri.

Förstår du inte, så försök en kväll att sätta allt på LOW, starta om spelet om kör några bannor. Om du ser inte skillnaden, om du känner inte den,
så finns det ingen skillnad...för dig!

Gå till inlägget

Det är klart att det blir bättre flyt om du sätter allt på low och får ut tre miljoner fps. Dock så tror jag att i princip alla med high-end grafikkort hellre vill att spelet skall se bra ut.

Visa signatur

Computer says no...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av Vimsig:

Det är klart att det blir bättre flyt om du sätter allt på low och får ut tre miljoner fps. Dock så tror jag att i princip alla med high-end grafikkort hellre vill att spelet skall se bra ut.

Gå till inlägget

Hellre 150 fps på Medium än 90 fps på Ultra, enligt mig då. Low är för fult på exempelvis skuggorna.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av MacAllan:

Om du läser hans svar igen så ser du att hans inte var klockad

Gå till inlägget

Trodde att det stod öklockad Läste lite fel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av VinceAkStyle:

Nej! Vi är inte 12 åringar och många av mina kompisar spelar på allvar. Bara när du vill krossa folk, så behövs det 140-160 fps minst och stabil.
Åven när man inte har en 144 hz skärm, datorn räknar flera bilder och visar dig alltid den senaste, vilket gör att din mus går där du vill utan dröjeri.

Förstår du inte, så försök en kväll att sätta allt på LOW, starta om spelet om kör några bannor. Om du ser inte skillnaden, om du känner inte den,
så finns det ingen skillnad...för dig!

Gå till inlägget

Ja men jag vill ju krossa folk, Fast inte i mindcraft grafik dock, Kanske smaksak vad vet jag.

Visa signatur

[i7 8700K@5.4Ghz] [Asus GeForce RTX 2080 Dual OC][3500Mhz@Corsair RGB DDR4][MSI Z390 MEG ACE][Customloop][Sony AF9 65" Oled] [Predator X34A] [Dark Power Pro 1000W][Beyerdynamic 1990 pro] [Sound BlasterX AE-5] [Astro mixamp]{

benchmark http://www.3dmark.com/spy/7331357
8700k@5.4Ghz https://valid.x86.fr/2ff8a4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det känns som att folk underskattar sina processorer när det gäller att sätta in kraftiga grafikkort.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av VinceAkStyle:

Nej! Vi är inte 12 åringar och många av mina kompisar spelar på allvar. Bara när du vill krossa folk, så behövs det 140-160 fps minst och stabil.
Åven när man inte har en 144 hz skärm, datorn räknar flera bilder och visar dig alltid den senaste, vilket gör att din mus går där du vill utan dröjeri.

Förstår du inte, så försök en kväll att sätta allt på LOW, starta om spelet om kör några bannor. Om du ser inte skillnaden, om du känner inte den,
så finns det ingen skillnad...för dig!

Gå till inlägget

Det finns ju såna som sätter allting på Low för att se bättre och därmed prestera bättre i spelet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Din cpu kommer inte vara en "bottleneck" men det har du väl listat ut vid det här laget?

Visa signatur

Cpu: i5 3570k @ 4.2 | Mobo : Asus P8Z77-V LX | Ram: 16GB Corsair Vengeance 1600mhz | GPU: Gigabyte Gtx 970 G1 "3.5" Edition | WD 7200rpm 1 Tb HDD | Psu : Corsair Cx 600w |

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara