Crossfire problem, låg fps.

Permalänk

Crossfire problem, låg fps.

Hej.

Har 2st 280x i crossfire. Ett Asus 280x directcu ii top och ett Sapphire 280x dual-x.

Problemet är att jag har sämre fps och sämre "flow" i Battlefield 4 med Crossfire än när jag bara kör med 1 kort.

Jag har testat att avinstallera drivrutiner och installera med dem senaste, med det händer inget.

Har även testat att installera äldre drivrutiner, men ingenting händer?

Min setup:

Psu: Xfx 850w bronze 80 plus
Cpu: Fx8370 4.7gHz
RAM: Kingston HyperX 8192MB 1600MHz DDR3
HDD: Seagate 1000GB 7200RPM 64MB
Moderkort: MSI 990FXA-GD65 990FX

Har sett folk med ungefär samma setup som jag, och har crossfire 280x 120fps ultra på BF4

När jag kör med crossfire har jag avg:60-70fps och obeagliga drop till 40fps på ultra

När jag bara kör med mitt Asus 280x så har jag avg: 60-70fps på ultra och inga drops alls.

Har ni några idéer på vad problemet kan vara?
Tacksam för svar!!!!

MVH Emil

Visa signatur

MOBO: Gigabyte Z390 UD CPU: 9700k @4.9Ghz GPU: ASUS Strix 2080ti RAM: 16GB 3800Mhz PSU: XFX 850W HDD: Seagate 2TB SSD: Samsung 500GB OS: Windows 10

Permalänk
Skrivet av Sfbgeneral:

Hej.

Har 2st 280x i crossfire. Ett Asus 280x directcu ii top och ett Sapphire 280x dual-x.

Problemet är att jag har sämre fps och sämre "flow" i Battlefield 4 med Crossfire än när jag bara kör med 1 kort.

Jag har testat att avinstallera drivrutiner och installera med dem senaste, med det händer inget.

Har även testat att installera äldre drivrutiner, men ingenting händer?

Min setup:

Psu: Xfx 850w bronze 80 plus
Cpu: Fx8370 4.7gHz
RAM: Kingston HyperX 8192MB 1600MHz DDR3
HDD: Seagate 1000GB 7200RPM 64MB
Moderkort: MSI 990FXA-GD65 990FX

Har sett folk med ungefär samma setup som jag, och har crossfire 280x 120fps ultra på BF4

När jag kör med crossfire har jag avg:60-70fps och obeagliga drop till 40fps på ultra

När jag bara kör med mitt Asus 280x så har jag avg: 60-70fps på ultra och inga drops alls.

Har ni några idéer på vad problemet kan vara?
Tacksam för svar!!!!

MVH Emil

Ligger korten nära varandra, de kanske blir för varma?

Visa signatur

Stationär: CPU: Intel i5 4690k GPU: ASUS Strix GTX 970 4GB Moderkort: Asus Maximus VII Ranger RAM: Crucial Ballistix Sport 2x8GB Chassi: NZXT H440 CPU-kylare: Corsair H80i PSU: EVGA SuperNOVA G2 750W SSD: Samsung 850 Evo 256GB
Laptop: MacBook Pro 15", late 2016
Programspråk: Java, C++, Python, PHP, Javascript
Hemsida: http://jmcsocial.com

Permalänk
Hedersmedlem

Kan inte svara på allt men använder du Mantle? Testat olika drivisar? Har du kollat med 3Dmark om CF sätter in?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Skrivet av Kevinkingeen:

Ligger korten nära varandra, de kanske blir för varma?

Korten ligger inte speciellt nära.

I Gputweak visar korten 40-50 grader.

Visa signatur

MOBO: Gigabyte Z390 UD CPU: 9700k @4.9Ghz GPU: ASUS Strix 2080ti RAM: 16GB 3800Mhz PSU: XFX 850W HDD: Seagate 2TB SSD: Samsung 500GB OS: Windows 10

Permalänk
Skrivet av Jalle64:

Kan inte svara på allt men använder du Mantle? Testat olika drivisar? Har du kollat med 3Dmark om CF sätter in?

Blir ingen skillnad när jag kör med mantle eller Directx3D11. Har testa dem flesta drivrutinerna och det blir knappt nån skillnad. I 3D mark och CCC så visar det att har jag crossfire aktiverat.

Visa signatur

MOBO: Gigabyte Z390 UD CPU: 9700k @4.9Ghz GPU: ASUS Strix 2080ti RAM: 16GB 3800Mhz PSU: XFX 850W HDD: Seagate 2TB SSD: Samsung 500GB OS: Windows 10

Permalänk
Medlem

http://www.sweclockers.com/forum/126-radeon/1254731-undersokning-ger-crossfire-flyt-i-bf4/

Din CPU lär flaska en hel del med två kort också. Kika på DirectX-testerna här: http://www.sweclockers.com/artikel/18260-snabbtest-battlefield-4-med-amd-mantle

Och som sagt, testa Mantle. Lowncawts här på forumet bytte sin 8350 @4.8 mot en 4930k @4.6 och dubblade sin FPS från 290 CF. Såg att h*n skrev att FPSen var högre med 1x 290 och 4930k än 2x 290 och 8350. Men att du får lägre FPS med Crossfire är tokigt. Alling hade samma problem, men hans FPS var högre med CF dock så var flytet sämre.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Bästa trådstarten någonsin.

Asus Zenbook UX430: 8550U, MX150, 16 GiB, 1 TB

Permalänk
Inofficiell ambassadör

En flaskande CPU hade inte medfört att hans FPS blev sämre med två kort. Däremot kan det göra att FPSen inte förbättras så mycket - eller inte alls.

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5600X RAM Corsair Vengance 16GB @ 36000 MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Permalänk
Skrivet av MakeCoke:

http://www.sweclockers.com/forum/126-radeon/1254731-undersokning-ger-crossfire-flyt-i-bf4/

Din CPU lär flaska en hel del med två kort också. Kika på DirectX-testerna här: http://www.sweclockers.com/artikel/18260-snabbtest-battlefield-4-med-amd-mantle

Och som sagt, testa Mantle. Lowncawts här på forumet bytte sin 8350 @4.8 mot en 4930k @4.6 och dubblade sin FPS från 290 CF. Såg att h*n skrev att FPSen var högre med 1x 290 och 4930k än 2x 290 och 8350. Men att du får lägre FPS med Crossfire är tokigt. Alling hade samma problem, men hans FPS var högre med CF dock så var flytet sämre.

Skickades från m.sweclockers.com

Tack för länkarna. Jag det kanske är min processor som är för kass, men tkr som sagt ska bli högre fps.

Får testa den drivrutiner som sweclockers hade i länken, och se om denn funkar bättre.

Visa signatur

MOBO: Gigabyte Z390 UD CPU: 9700k @4.9Ghz GPU: ASUS Strix 2080ti RAM: 16GB 3800Mhz PSU: XFX 850W HDD: Seagate 2TB SSD: Samsung 500GB OS: Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xyborg:

En flaskande CPU hade inte medfört att hans FPS blev sämre med två kort. Däremot kan det göra att FPSen inte förbättras så mycket - eller inte alls.

Det stämmer inte helt, körde med Q66 och 2x7970 ett tag och fick ca 30 fps avg oavsett upplösning och kantutjämning i F1, ett kort 45 avg. 2x7970 och ny processor gav minimumfps på 100+ på maxinställningar och 8xAA. F1 är långt ifrån det enda spelet som uppförde sig på detta sätt.

Permalänk

men asså en 8kärnig 4,7a borde ju inte flaskhalsa !

Permalänk

Jag kör 290 i cf och mina kort tycker inte om Mantle då blir fps väldigt ostabil och gpu usage åker upp och ner som en bergodalbana.

Visa signatur

Min dator
"Delid" I7 4790K@4.8Ghz 1.390v adaptiv volt + 16GB Gskill TridentX cl 9 2400mhz Vattenkylning EK-Supremacy naked Ivy mount. SLI 2xEvga GTX 980 Ti 6GB SC+ ACX 2.0 [Evga supernova P2 1000w]Min spel burk Corsair 900D

Permalänk
Skrivet av Dalton Sleeper:

Det stämmer inte helt, körde med Q66 och 2x7970 ett tag och fick ca 30 fps avg oavsett upplösning och kantutjämning i F1, ett kort 45 avg. 2x7970 och ny processor gav minimumfps på 100+ på maxinställningar och 8xAA. F1 är långt ifrån det enda spelet som uppförde sig på detta sätt.

Skrivet av S2BMr-Södergren:

men asså en 8kärnig 4,7a borde ju inte flaskhalsa !

Skrivet av Gunner357:

Jag kör 290 i cf och mina kort tycker inte om Mantle då blir fps väldigt ostabil och gpu usage åker upp och ner som en bergodalbana.

Verkar som ni också har haft lite problem med Crossfire och att det inte bara är BF4 som fps:en spökar på.

Jag håller med södergren, min cpu borde la inte flaska så mkt?

En fråga till dig Gunner, vad för drivrutin kör du på?

Visa signatur

MOBO: Gigabyte Z390 UD CPU: 9700k @4.9Ghz GPU: ASUS Strix 2080ti RAM: 16GB 3800Mhz PSU: XFX 850W HDD: Seagate 2TB SSD: Samsung 500GB OS: Windows 10

Permalänk
Skrivet av Sfbgeneral:

En fråga till dig Gunner, vad för drivrutin kör du på?

Jag kör med 14.9.1 beta men Mantle har aldrig funkat bra för mig bara strulat. Om jag kör dx11 så ligger usage på gpus näst intill 100% hela tiden. Med Mantle så går de knappt upp till 70% och det går från 0-ca70% usage upp och ner hela tiden.

Med dx11 i BF4 och eyefinity så har jag mellan 75-140fps ultra och Mantle så kan jag ha 100fps typ men fps pendlar mellan typ 35-100fps.

Visa signatur

Min dator
"Delid" I7 4790K@4.8Ghz 1.390v adaptiv volt + 16GB Gskill TridentX cl 9 2400mhz Vattenkylning EK-Supremacy naked Ivy mount. SLI 2xEvga GTX 980 Ti 6GB SC+ ACX 2.0 [Evga supernova P2 1000w]Min spel burk Corsair 900D

Permalänk
Skrivet av Gunner357:

Jag kör med 14.9.1 beta men Mantle har aldrig funkat bra för mig bara strulat. Om jag kör dx11 så ligger usage på gpus näst intill 100% hela tiden. Med Mantle så går de knappt upp till 70% och det går från 0-ca70% usage upp och ner hela tiden.

Med dx11 i BF4 och eyefinity så har jag mellan 75-140fps ultra och Mantle så kan jag ha 100fps typ men fps pendlar mellan typ 35-100fps.

Okeey tack!
Vad är eyefinity för något och vad gör det? (förlåt för noob fråga)

Visa signatur

MOBO: Gigabyte Z390 UD CPU: 9700k @4.9Ghz GPU: ASUS Strix 2080ti RAM: 16GB 3800Mhz PSU: XFX 850W HDD: Seagate 2TB SSD: Samsung 500GB OS: Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sfbgeneral:

Verkar som ni också har haft lite problem med Crossfire och att det inte bara är BF4 som fps:en spökar på.

Jag håller med södergren, min cpu borde la inte flaska så mkt?

En fråga till dig Gunner, vad för drivrutin kör du på?

om du håller med södergren har du fel!

bara för att din cpu har många kärnor betyder inte att du har mkt prestanda, iaf inte i spel!! ett spel använder inte mer än fyra kärnor, så en i5 skulle klara jobbet utan några bekymmer! en Pentium Anniversary Edition G3258 skulle banka skiten ur din amd prolle, även att den bara har två kärnor! den har BETYDLIGT STARKARE kärnor än någon AMD:s processor! (och den ligger på en tredjedel av priset för din)

AMD:s PROCESSORER ÄR INTE TILL FÖR GAMING!!

en 4.7GHz FX flaskhalsar 2 7970 hur mycket du än vrider och vänder på det!

Visa signatur

Stationär: | NZXT H440W | ASUS P8Z77-DELUXE | Core i7 3770k DELIDD @ 4,8 Ghz | 2X MSI GTX 980 SLI | Corsair Vengeance 32GB 1866MHz | EVGA Supernova G2 850W | Corsair H110i GTX 280mm |
Bärbar:| MacBook Pro 13" 2015 | Intel Core i7 5557U 3.1GHz | Intel HD Graphics 6100 | 16 GB RAM | 512GB PCI-SSD |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sfbgeneral:

Okeey tack!
Vad är eyefinity för något och vad gör det? (förlåt för noob fråga)

Eyefinity är 3x skärmar (kan vara fler) som du har runt dig, så du utnyttjar ditt Perifera synfält, som är mycket känsligt mot rörelser!

Visa signatur

Stationär: | NZXT H440W | ASUS P8Z77-DELUXE | Core i7 3770k DELIDD @ 4,8 Ghz | 2X MSI GTX 980 SLI | Corsair Vengeance 32GB 1866MHz | EVGA Supernova G2 850W | Corsair H110i GTX 280mm |
Bärbar:| MacBook Pro 13" 2015 | Intel Core i7 5557U 3.1GHz | Intel HD Graphics 6100 | 16 GB RAM | 512GB PCI-SSD |

Permalänk
Skrivet av Sfbgeneral:

Okeey tack!
Vad är eyefinity för något och vad gör det? (förlåt för noob fråga)

Ursäkta att jag inte förklarade vad det är man tar för givet här att folk vet en massa saker.
Men det är som LuddeH98 beskriver.:)

Visa signatur

Min dator
"Delid" I7 4790K@4.8Ghz 1.390v adaptiv volt + 16GB Gskill TridentX cl 9 2400mhz Vattenkylning EK-Supremacy naked Ivy mount. SLI 2xEvga GTX 980 Ti 6GB SC+ ACX 2.0 [Evga supernova P2 1000w]Min spel burk Corsair 900D

Permalänk
Skrivet av Sfbgeneral:

Hej.

Har 2st 280x i crossfire. Ett Asus 280x directcu ii top och ett Sapphire 280x dual-x.

Problemet är att jag har sämre fps och sämre "flow" i Battlefield 4 med Crossfire än när jag bara kör med 1 kort.

Jag har testat att avinstallera drivrutiner och installera med dem senaste, med det händer inget.

Har även testat att installera äldre drivrutiner, men ingenting händer?

Min setup:

Psu: Xfx 850w bronze 80 plus
Cpu: Fx8370 4.7gHz
RAM: Kingston HyperX 8192MB 1600MHz DDR3
HDD: Seagate 1000GB 7200RPM 64MB
Moderkort: MSI 990FXA-GD65 990FX

Har sett folk med ungefär samma setup som jag, och har crossfire 280x 120fps ultra på BF4

När jag kör med crossfire har jag avg:60-70fps och obeagliga drop till 40fps på ultra

När jag bara kör med mitt Asus 280x så har jag avg: 60-70fps på ultra och inga drops alls.

Har ni några idéer på vad problemet kan vara?
Tacksam för svar!!!!

MVH Emil

Min polare hade exakt samma problem tills han upptäckte att prossesorn flaskade och bytte till intel i7 och nu flyter det på bra

Visa signatur

Laptop Asus G18 (G814JZ-N6034W)
Intel Core i913980HX 24 st kärnor ((8P 5.6GHz + 16E 2.2GHz) Antal trådar 32 st
Nvidia GeForce RTX 4080 2330 MHz12 GB, TDP 175w
Ram 32 GB, ((2 x 16GB))DDR5 SO-DIMM (4800 MHz)

Permalänk
Skrivet av LuddeH98:

Eyefinity är 3x skärmar (kan vara fler) som du har runt dig, så du utnyttjar ditt Perifera synfält, som är mycket känsligt mot rörelser!

Skrivet av fredrik910402:

Min polare hade exakt samma problem tills han upptäckte att prossesorn flaskade och bytte till intel i7 och nu flyter det på bra

Okey tack för svar! Då är det alltså min processorn som för dålig för crossfire? Får skaffa mig en intel processor helt enkelt.

Visa signatur

MOBO: Gigabyte Z390 UD CPU: 9700k @4.9Ghz GPU: ASUS Strix 2080ti RAM: 16GB 3800Mhz PSU: XFX 850W HDD: Seagate 2TB SSD: Samsung 500GB OS: Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av LuddeH98:

om du håller med södergren har du fel!

bara för att din cpu har många kärnor betyder inte att du har mkt prestanda, iaf inte i spel!! ett spel använder inte mer än fyra kärnor, så en i5 skulle klara jobbet utan några bekymmer! en Pentium Anniversary Edition G3258 skulle banka skiten ur din amd prolle, även att den bara har två kärnor! den har BETYDLIGT STARKARE kärnor än någon AMD:s processor! (och den ligger på en tredjedel av priset för din)

AMD:s PROCESSORER ÄR INTE TILL FÖR GAMING!!

en 4.7GHz FX flaskhalsar 2 7970 hur mycket du än vrider och vänder på det!

Kan du förklara detta?
http://www.hardwarepal.com/battlefield-4-benchmark-mp-cpu-gpu...

I BF4 tror jag inte en Pentium hänger på FX propparna!
Här ser man tydligt hur Pentium G3258 placerar sig i några spel.

#CPU´n begränsar.
http://www.techspot.com/review/849-intel-pentium-anniversary-...

#GPU´n begränsar.
http://www.techspot.com/review/849-intel-pentium-anniversary-...

Men visst är pris-prestandan & speciellt en överklockad då, bra för en G3258.

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av skruvis:

Kan du förklara detta?
http://www.hardwarepal.com/battlefield-4-benchmark-mp-cpu-gpu...

I BF4 tror jag inte en Pentium hänger på FX propparna!
Här ser man tydligt hur Pentium G3258 placerar sig i några spel.

#CPU´n begränsar.
http://www.techspot.com/review/849-intel-pentium-anniversary-...

#GPU´n begränsar.
http://www.techspot.com/review/849-intel-pentium-anniversary-...

Men visst är pris-prestandan & speciellt en överklockad då, bra för en G3258.

Ja precis, BF4 är ett av de få spel som trådar relativt bra och AMDs FX hänger med hyfsat. Samtidigt är det väldigt CPU-krävande så om man kör flera high-end kort så är det Intel som gäller. Som sagt så dubblade Lawncawts sin FPS med 290 CF när han bytte från 8350 @4.8 till 4930k @4.6.

Ja, G3258 är väldigt prisvärd men i BF4 hänger den inte riktigt med då spelet är betydligt mer CPU-intensivt än de flesta andra spelen.

Visa signatur

Bästa trådstarten någonsin.

Asus Zenbook UX430: 8550U, MX150, 16 GiB, 1 TB

Permalänk
Medlem

Kör du spelet i riktig fullscreen? Crossfire fungerar inte i fullscreen windowed mode.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MakeCoke:

Ja precis, BF4 är ett av de få spel som trådar relativt bra och AMDs FX hänger med hyfsat. Samtidigt är det väldigt CPU-krävande så om man kör flera high-end kort så är det Intel som gäller. Som sagt så dubblade Lawncawts sin FPS med 290 CF när han bytte från 8350 @4.8 till 4930k @4.6.

Ja, G3258 är väldigt prisvärd men i BF4 hänger den inte riktigt med då spelet är betydligt mer CPU-intensivt än de flesta andra spelen.

Aha, men jag hade inte kollat på bf4 exakt men som jag har hört ska den pentiumen ha mkt singelthreaded kraft, men nu när du säger det så är det så att 8350 hänger med bf4. Jag var inte helt medvetande om vad jag skrev då det var sent på kvällen!

MEN i skyrim såg jag att den pentiumen slog 8350 i mer och stabilare FPS, det var ett tag sedan så jag orkar inte leta upp länken!

Visa signatur

Stationär: | NZXT H440W | ASUS P8Z77-DELUXE | Core i7 3770k DELIDD @ 4,8 Ghz | 2X MSI GTX 980 SLI | Corsair Vengeance 32GB 1866MHz | EVGA Supernova G2 850W | Corsair H110i GTX 280mm |
Bärbar:| MacBook Pro 13" 2015 | Intel Core i7 5557U 3.1GHz | Intel HD Graphics 6100 | 16 GB RAM | 512GB PCI-SSD |

Permalänk
Skrivet av Ernesto:

Kör du spelet i riktig fullscreen? Crossfire fungerar inte i fullscreen windowed mode.

Jag kör i fullscreen jaa!

här är en liten update, jag installera 14.8 (14.9 funkar inte bra alls) drivrutinen och ändra lite på CPU overdrive i CCC till 59% ( dåligt förklarar ska uppdatera bättre sen)

Min FPS blev betydligt bättre med avg 100 och toppar runt 150 fps. Flytet va även bra med får obekväma fps drops till 40-50 och då laggar de som F*N

(spelar på operation locker och det var 20 pers i varje lag) (ULTRA SETTINGS OCH DX11)

Riktigt dålig bild på fps ! sorry för det men ska uppdatera bättre sen som sagt

Jag tror när jag ställde upp CPU usage till 59% så blev fps högre och flytet bättre! Men varför får jag fps drops? rikitgt störande

Visa signatur

MOBO: Gigabyte Z390 UD CPU: 9700k @4.9Ghz GPU: ASUS Strix 2080ti RAM: 16GB 3800Mhz PSU: XFX 850W HDD: Seagate 2TB SSD: Samsung 500GB OS: Windows 10

Permalänk
Skrivet av MakeCoke:

Ja precis, BF4 är ett av de få spel som trådar relativt bra och AMDs FX hänger med hyfsat. Samtidigt är det väldigt CPU-krävande så om man kör flera high-end kort så är det Intel som gäller. Som sagt så dubblade Lawncawts sin FPS med 290 CF när han bytte från 8350 @4.8 till 4930k @4.6.

Ja, G3258 är väldigt prisvärd men i BF4 hänger den inte riktigt med då spelet är betydligt mer CPU-intensivt än de flesta andra spelen.

Skrivet av LuddeH98:

Aha, men jag hade inte kollat på bf4 exakt men som jag har hört ska den pentiumen ha mkt singelthreaded kraft, men nu när du säger det så är det så att 8350 hänger med bf4. Jag var inte helt medvetande om vad jag skrev då det var sent på kvällen!

MEN i skyrim såg jag att den pentiumen slog 8350 i mer och stabilare FPS, det var ett tag sedan så jag orkar inte leta upp länken!

Tror inte min CPU är problemet, men om ni läser ovanstånde inlägg så blev FPS högre å flytet bättre när jag ändra Usage på CPU overdrive i CCC.

Visa signatur

MOBO: Gigabyte Z390 UD CPU: 9700k @4.9Ghz GPU: ASUS Strix 2080ti RAM: 16GB 3800Mhz PSU: XFX 850W HDD: Seagate 2TB SSD: Samsung 500GB OS: Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sfbgeneral:

Tror inte min CPU är problemet, men om ni läser ovanstånde inlägg så blev FPS högre å flytet bättre när jag ändra Usage på CPU overdrive i CCC.

wait.. what? Antar att du menar GPU power limit? Jag ser dock inte hur det skulle ge dig mer fps. Antagligen så är det för att du bytte version på drivrutinen som det blev bättre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MakeCoke:

Ja precis, BF4 är ett av de få spel som trådar relativt bra och AMDs FX hänger med hyfsat. Samtidigt är det väldigt CPU-krävande så om man kör flera high-end kort så är det Intel som gäller. Som sagt så dubblade Lawncawts sin FPS med 290 CF när han bytte från 8350 @4.8 till 4930k @4.6.

Ja, G3258 är väldigt prisvärd men i BF4 hänger den inte riktigt med då spelet är betydligt mer CPU-intensivt än de flesta andra spelen.

Kul att man blir nämnd i trådar man inte ens svarat i ^^
#kändis

Till alla andra, det som MakeCoke skriver stämmer bra.
Min fps i BF4 med 8350@4.8GHz och två 290's hade väl avg. 60-70FPS i 2560X1080 och det var inte en trevlig upplevelse med drops ner runt 20-30 och max på ca 120fps.

Efter jag uppgraderade till 4930k (som rullar i 4.6GHz ) så har jag ~120FPS avg. i 2560x1080 och väääldigt sällan drops under 100FPS vilket resulterar i ett grymt trevligt flyt, min FPS maxxar ut på ca 200 när det är lite mindre action.

Har även kört lite eyefinity nu efter uppgraderingen i den sjukt härliga upplösningen 6400x1080 (satan vad det är brett btw!) och jag har ungefär samma fps i den upplösningen med allt maxxat som jag hade med 8350n i 2560x1080.
Med AA avstängt men allt annat igång på max så håller jag ~100FPS Avg. inte illa!

Visa signatur

R5 3600 | 5700 xt | XPG SPECTRIX 3200MHz 16GB | B450i Aorus Pro WIFI | Corsair SF750v2 | Evolv Shift Air |
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-

Permalänk
Medlem
Skrivet av MakeCoke:

Ja precis, BF4 är ett av de få spel som trådar relativt bra och AMDs FX hänger med hyfsat. Samtidigt är det väldigt CPU-krävande så om man kör flera high-end kort så är det Intel som gäller. Som sagt så dubblade Lawncawts sin FPS med 290 CF när han bytte från 8350 @4.8 till 4930k @4.6.

Ja, G3258 är väldigt prisvärd men i BF4 hänger den inte riktigt med då spelet är betydligt mer CPU-intensivt än de flesta andra spelen.

Men eftersom du svarade så kanske du kan ange definitionen för en spel cpu?

Okunniga anger ofta att en Fx processorer inte duger till spel & refererar till multipla high-end gpu uppsättningar, länkarna jag bifogade visar mer verklighetsbaserade konfigurationer med troligtvis några vanligt förekommande grafikkort vilket då visar att även en Fx propp går att spela med.

Edit:
Jag har sett en Pentium G3220 (3GHz) slå en 4770K (3,5GHz) i ett enstaka spel, den som tror att det gör 4770K till en looser propp är bara enfaldig!

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Skrivet av lowngcawt:

Efter jag uppgraderade till 4930k (som rullar i 4.6GHz ) så har jag ~120FPS avg. i 2560x1080 och väääldigt sällan drops under 100FPS vilket resulterar i ett grymt trevligt flyt, min FPS maxxar ut på ca 200 när det är lite mindre action.

Jag antar du var tvungen att byta moderkort när du bytte cpu.

Frågan är hur mycket av förbättringen kom med det nya moderkortet och kanske nya och snabbare minnen? Var det gamla moderkortet lika välförsett med PCIe-slotar t.ex.?

Jag har nämligen problem med crossfire också men tycker att min I5 cpu borde vara good enough.

Visa signatur

Gaming: MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI, Intel Core i9 12900KF
, Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX
, ASUS TUF GeForce RTX 3080 Ti OC 12GB Gaming
, Samsung SpinPoint F1 1TB, Cooler Master HAF 932 Big Tower, XFX ProSeries Black Edition 1250W, 2 x HP ZR24W, 1 x HP ZR2440W, Crucial m4 SSD 128GB, HP Reverb G2
HTPC: Streacom FC5B Evo, Gigabyte GA-Z77MX-D3H, Intel i3-3225, Corsair XMS3 1600MHz 8GB, Crucial V4 SSD 256GB, Sony Optiarc BC-5650H-01

Permalänk
Skrivet av LuddeH98:

om du håller med södergren har du fel!

bara för att din cpu har många kärnor betyder inte att du har mkt prestanda, iaf inte i spel!! ett spel använder inte mer än fyra kärnor, så en i5 skulle klara jobbet utan några bekymmer! en Pentium Anniversary Edition G3258 skulle banka skiten ur din amd prolle, även att den bara har två kärnor! den har BETYDLIGT STARKARE kärnor än någon AMD:s processor! (och den ligger på en tredjedel av priset för din)

AMD:s PROCESSORER ÄR INTE TILL FÖR GAMING!!

en 4.7GHz FX flaskhalsar 2 7970 hur mycket du än vrider och vänder på det!

Har provat BF4 med G3258 @4.8G och ett 7970 @1300Mhz, och det var ingen rolig upplevelse. Den orkade inte hålla 60fps konstant som jag är van, det var inga jätte drops men det var hackigt och dåligt flyt.