Forum Datorkomponenter Grafikkort Radeon Tråd

Köpa ASUS R9 290 4GB OC DirectCU?

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Köpa ASUS R9 290 4GB OC DirectCU?

Kan grafikkortet här va nåt som en uppgradering och för det priset?

ASUS R9 290 4GB OC DirectCU 2490 :-

Ska ha det tillsammans med min rigg i sigen.

OBS!!!

Och en gång för alla...

Är kylningen dålig på kortet trots att flera recensioner säger annorlunda?

Kommer mitt nätagg på Corsair HX520w klara av 290?

Sjukt många olika svar här på Swe så jag vet inte vad jag ska tro på eller inte.

Visa signatur

| Asrock P67 Extreme 4 | I5 2500K 3.3 Ghz | Cooler Master Hyper 212 Plus | 8GB DDR3 1600Ghz | Corsair Powersupply 520W | ASUS R9 290 4GB OC DirectCU |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Ett system med 290 ska dra 400W enligt SweC:

Dold text

Du ska klara dig på 520W.

Har själv ett Asus 290 DCII och jag har inga problem med grafikkortet. Ligger som max på 85C och det ska ju klara 95C. Tyst är det också. Det folk oftast klagar på är att VRM saknar kylning men dom blir inte så varma på mitt kort.

Kan vara annorlunda med 290X kanske men mitt 290 fungerar utmärkt. 2490kr är ett kap för den där prestandan.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

ja, alltså titta på kylaren, det säger sig självt. det intressanta är att vissa säger sig hålla låga temperaturer trots detta men i sweclockers test hamnar kortet på 93c på silent mode (dock 290x), tyvärr nämns inte vrm temp.

ja ditt agg ska klara av det men jag skulle inte överklocka kortet, möjligen lite.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Gick också från 460 till ett 290. Du kommer bli nöjd :). 520w räcker!

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Synd de inte satte den tjocka heatpipen i mitten, undra hur de tänkte.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av chipw00t:

Ett system med 290 ska dra 400W enligt SweC:

Du ska klara dig på 520W.

Har själv ett Asus 290 DCII och jag har inga problem med grafikkortet. Ligger som max på 85C och det ska ju klara 95C. Tyst är det också. Det folk oftast klagar på är att VRM saknar kylning men dom blir inte så varma på mitt kort.

Kan vara annorlunda med 290X kanske men mitt 290 fungerar utmärkt. 2490kr är ett kap för den där prestandan.

Gå till inlägget

Men hur mycket kommer nätagget pressas, alltså på hur mycket kommer agget ligga på gränsen när jag spelar? Det är ju skillnad på att agget klarar belastningen men om belastningen påverkar agget så mycket att de blir "sämre" av det då känns det inte så bra heller.

Nu kommer jag nog inte spela i så sjukt höga upplösningar men i alla fall.

Senast redigerat
Visa signatur

| Asrock P67 Extreme 4 | I5 2500K 3.3 Ghz | Cooler Master Hyper 212 Plus | 8GB DDR3 1600Ghz | Corsair Powersupply 520W | ASUS R9 290 4GB OC DirectCU |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av versions:

ja, alltså titta på kylaren, det säger sig självt. det intressanta är att vissa säger sig hålla låga temperaturer trots detta men i sweclockers test hamnar kortet på 93c på silent mode (dock 290x), tyvärr nämns inte vrm temp.

http://images.bit-tech.net/content_images/2014/03/asus-radeon...

ja ditt agg ska klara av det men jag skulle inte överklocka kortet, möjligen lite.

Gå till inlägget

Det jag fått ut av att läsa recensioner och testet på sweclockers är att de nämner inte så mycket kylningen alls och att det inte är nåt att klaga på. Det är intressant då sweclockers ofta nämner sämre saker i sina recensioner om de finner bevis på det.

Asus kortet har ju en bättre kylare än referenskylaren där t ex tempen kommer upp i 93 grader men Asus ligger på 74 grader. 290x ska väl också vara varmare, mer effekt osv.

Visa signatur

| Asrock P67 Extreme 4 | I5 2500K 3.3 Ghz | Cooler Master Hyper 212 Plus | 8GB DDR3 1600Ghz | Corsair Powersupply 520W | ASUS R9 290 4GB OC DirectCU |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av versions:

ja, alltså titta på kylaren, det säger sig självt. det intressanta är att vissa säger sig hålla låga temperaturer trots detta men i sweclockers test hamnar kortet på 93c på silent mode (dock 290x), tyvärr nämns inte vrm temp.

ja ditt agg ska klara av det men jag skulle inte överklocka kortet, möjligen lite.

Gå till inlägget

Säger nog sig självt att silent mode höjer temperaturerna på 290X. Fläktarna snurrar ju långsammare då.

Skulle mest avråda från att pilla med spänningen på 290 med DCII. Överklocka med 520W är nog ingen bra idé heller, som du säger.

Skrivet av jonapaloma:

Men hur mycket kommer nätagget pressas, alltså på hur mycket kommer agget ligga på gränsen när jag spelar? Nu kommer jag nog inte spela i så sjukt höga upplösningar men i alla fall.

Gå till inlägget

Ditt nätagg kommer att ligga på 77% verkningsgrad max. SweC's testsystem är strömhungrigare än ditt system, så du ligger nog under 400W med ett 290.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av jonapaloma:

Men hur mycket kommer nätagget pressas, alltså på hur mycket kommer agget ligga på gränsen när jag spelar? Det är ju skillnad på att agget klarar belastningen men om belastningen påverkar agget så mycket att de blir "sämre" av det då känns det inte så bra heller.

Nu kommer jag nog inte spela i så sjukt höga upplösningar men i alla fall.

Gå till inlägget

enligt corsair link så drar mitt system (i7 4770k, r9 290x, 5st ssd, vattenpump, 8st fläktar) 370w med 100% load på cpu och gpu utan överklockning. när jag faktiskt spelar spel och inte bara testar för att så blir det lägre. jag testade även med en ganska extrem överklockning på både cpu och gpu och hamnade då på 620w.

Skrivet av jonapaloma:

Det jag fått ut av att läsa recensioner och testet på sweclockers är att de nämner inte så mycket kylningen alls och att det inte är nåt att klaga på. Det är intressant då sweclockers ofta nämner sämre saker i sina recensioner om de finner bevis på det.

Asus kortet har ju en bättre kylare än referenskylaren där t ex tempen kommer upp i 93 grader men Asus ligger på 74 grader. 290x ska väl också vara varmare, mer effekt osv.

Gå till inlägget

290 och 290x är snarlika, mer eller mindre samma kort. skillnaden i strömförbrukningen är minimal.
http://www.sweclockers.com/image/diagram/9239?k=a6d567e457b11...

Skrivet av chipw00t:

Säger nog sig självt att silent mode höjer temperaturerna på 290X. Fläktarna snurrar ju långsammare då.

Ditt nätagg kommer att ligga på 77% verkningsgrad max. SweC's testsystem är strömhungrigare än ditt system, så du ligger nog under 400W med ett 290.

Gå till inlägget

klart att silent mode höjer temperaturerna men så jävla tyst blev det ändå inte och 93c är löjligt varmt.

det är inte så att ett mindre effektivt agg kan leverera mindre, vet inte om du tänkte så men nämner det ändå. ett agg på 520w klarar att leverera (minst) 520w, bara att det drar mer från väggen om det är mindre effektivt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

http://www.sweclockers.com/forum/126-radeon/1355452-hoga-temp...

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av versions:

1. enligt corsair link så drar mitt system (i7 4770k, r9 290x, 5st ssd, vattenpump, 8st fläktar) 370w med 100% load på cpu och gpu utan överklockning. när jag faktiskt spelar spel och inte bara testar för att så blir det lägre. jag testade även med en ganska extrem överklockning på både cpu och gpu och hamnade då på 620w.

2. 290 och 290x är snarlika, mer eller mindre samma kort. skillnaden i strömförbrukningen är minimal.
http://www.sweclockers.com/image/diagram/9239?k=a6d567e457b11...

3. klart att silent mode höjer temperaturerna men så jävla tyst blev det ändå inte och 93c är löjligt varmt.

det är inte så att ett mindre effektivt agg kan leverera mindre, vet inte om du tänkte så men nämner det ändå. ett agg på 520w klarar att leverera (minst) 520w, bara att det drar mer från väggen om det är mindre effektivt.

Gå till inlägget

1. Så enligt ditt test så ska alltså ett 520w tillräckligt för att driva R9 290 då din rigg är bättre än min?

http://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/asus-rade...

Hittar ingen recension av ASUS R9 290 4GB OC DirectCU på sweclockers men hittade från NordicHardware. Som det går att avläsa i deras test så är det bara referens av Asus 290 som avger över 90 grader medan ASUS R9 290 4GB OC DirectCU avger 74 (81 silent mode). Får inte riktigt det att gå ihop?

Visa signatur

| Asrock P67 Extreme 4 | I5 2500K 3.3 Ghz | Cooler Master Hyper 212 Plus | 8GB DDR3 1600Ghz | Corsair Powersupply 520W | ASUS R9 290 4GB OC DirectCU |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av versions:

klart att silent mode höjer temperaturerna men så jävla tyst blev det ändå inte och 93c är löjligt varmt.

det är inte så att ett mindre effektivt agg kan leverera mindre, vet inte om du tänkte så men nämner det ändå. ett agg på 520w klarar att leverera (minst) 520w, bara att det drar mer från väggen om det är mindre effektivt.

Gå till inlägget

Temp target är antagligen 95C vid silent mode. Ja, 290 och 290X är varma kort.

Hör inte mitt 290 alls. Chassifläktarna låter mer än vad grafikkortet gör.

Räknade bara hur mycket ett 520W agg måste jobba om det ska leverera 400W rakt av. Blandade inte in plus, brons, silver, guld, platinum eller titanium certifiering.

Det där är ett 290X och det finns tusentals människor med DCII på sitt 290/290X som inte skriver om sitt trasiga kort på SweC. Undantaget bekräftar inte regeln.

Skrivet av jonapaloma:

1. Så enligt ditt test så ska alltså ett 520w tillräckligt för att driva R9 290 då din rigg är bättre än min?

http://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/asus-rade...

Hittar ingen recension av ASUS R9 290 4GB OC DirectCU på sweclockers men hittade från NordicHardware. Som det går att avläsa i deras test så är det bara referens av Asus 290 som avger över 90 grader medan ASUS R9 290 4GB OC DirectCU avger 74 (81 silent mode). Får inte riktigt det att gå ihop?

Gå till inlägget

Nej, inte jag heller. Har inga problem med mitt kort.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_290_directcuii_oc_review,10.html

Visa signatur

| Asrock P67 Extreme 4 | I5 2500K 3.3 Ghz | Cooler Master Hyper 212 Plus | 8GB DDR3 1600Ghz | Corsair Powersupply 520W | ASUS R9 290 4GB OC DirectCU |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har ett ASUS DirectCUII R9 290 och ett referens Sapphire R9 290 med Arctic Accelero Xtreme 4 i crossfire med ASUS kortet överst och ligger runt 45 grader i idle och cirka 80 i Borderlands 2 vilket inte är särskilt krävande men har inte sett mitt kort stiga över 90 trots att det inte har särskilt bra airflow.

Visa signatur

| Mobo: ASUS Z97 Pro Gamer | CPU: Intel i7 4770K @ 4,4GHz med Antec Kühler H2O 1220 | RAM: Corsair Vengeance XMS3 4x4GB @ 1600MHz | GPU: 2x R9 290 @ 1150/1260MHz | PSU: Corsair RM1000 | Chassi: Corsair Graphite 760t | SSD: Corsair Force LS 120GB | HDD: WD Black och Blue 2x1TB | Skärm: EIZO Foris FG2421 240Hz och ASUS VN247 | Fläktkontroller: NZXT Sentry Mix 2 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av jonapaloma:

1. Så enligt ditt test så ska alltså ett 520w tillräckligt för att driva R9 290 då din rigg är bättre än min?

http://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/asus-rade...

Hittar ingen recension av ASUS R9 290 4GB OC DirectCU på sweclockers men hittade från NordicHardware. Som det går att avläsa i deras test så är det bara referens av Asus 290 som avger över 90 grader medan ASUS R9 290 4GB OC DirectCU avger 74 (81 silent mode). Får inte riktigt det att gå ihop?

Gå till inlägget

ja, 520w ska räcka. realistisk strömförbrukning när du spelar kanske är 300w. när man börjar överklocka så går strömförbrukningen dock i taket, som jag skrev ovan, så det skulle jag vara försiktig med.

nej, det är faktiskt konstigt att det varierar så mycket mellan olika recensioner. kan det vara så stor skillnad mellan 290 och 290x? vad jag vet är det exakt samma kylare och korten är nästan identiska, vissa kan till och med låsa upp 290 till 290x.

Skrivet av chipw00t:

Temp target är antagligen 95C vid silent mode. Ja, 290 och 290X är varma kort.

Hör inte mitt 290 alls. Chassifläktarna låter mer än vad grafikkortet gör.

Räknade bara hur mycket ett 520W agg måste jobba om det ska leverera 400W rakt av. Blandade inte in plus, brons, silver, guld, platinum eller titanium certifiering.

Det där är ett 290X och det finns tusentals människor med DCII på sitt 290/290X som inte skriver om sitt trasiga kort på SweC. Undantaget bekräftar inte regeln.

Nej, inte jag heller. Har inga problem med mitt kort.

Gå till inlägget

290 och 290x är inte nödvändigtvis varma kort, de är dock strömtörstiga. varmt blir det om man kombinerar strömtörstig med kylning som inte riktigt klarar av det.

tar nog tillbaka det jag sade innan, asus 290x i silent mode är tyst för ett 290x men varmt blir det. kan det vara sådan skillnad på 290 och 290x?

http://www.sweclockers.com/image/diagram/6077?k=ac896ea7bc874...
http://www.sweclockers.com/image/diagram/6078?k=c3e4ed90a0640...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag köpte detta grafikkortet för en vecka sedan. är mycket nöjd med kortet och går tystare än mitt gamla nivida kort med gigabyte windforce kylaren gjorde. Ligger i idle på 38c och när jag spelar så ligger den på 75c

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av versions:

ja, 520w ska räcka. realistisk strömförbrukning när du spelar kanske är 300w. när man börjar överklocka så går strömförbrukningen dock i taket, som jag skrev ovan, så det skulle jag vara försiktig med.

nej, det är faktiskt konstigt att det varierar så mycket mellan olika recensioner. kan det vara så stor skillnad mellan 290 och 290x? vad jag vet är det exakt samma kylare och korten är nästan identiska, vissa kan till och med låsa upp 290 till 290x.

290 och 290x är inte nödvändigtvis varma kort, de är dock strömtörstiga. varmt blir det om man kombinerar strömtörstig med kylning som inte riktigt klarar av det.

tar nog tillbaka det jag sade innan, asus 290x i silent mode är tyst för ett 290x men varmt blir det. kan det vara sådan skillnad på 290 och 290x?

http://www.sweclockers.com/image/diagram/6077?k=ac896ea7bc874...
http://www.sweclockers.com/image/diagram/6078?k=c3e4ed90a0640...

Gå till inlägget

Vet inte. Har inte provat 290X med DCII. Mitt 290 är i alla fall tyst, VRM har bra temps och det blir inte jättevarmt. Det högsta jag sett är 85C men för det mesta håller det sig runt 80C.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det är lätt att bli förvirrad tycker jag. Men jag ska nog testa att köpa ett sånt kort ändå. Tack för alla svar

Visa signatur

| Asrock P67 Extreme 4 | I5 2500K 3.3 Ghz | Cooler Master Hyper 212 Plus | 8GB DDR3 1600Ghz | Corsair Powersupply 520W | ASUS R9 290 4GB OC DirectCU |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av jonapaloma:

Det är lätt att bli förvirrad tycker jag. Men jag ska nog testa att köpa ett sånt kort ändå. Tack för alla svar

Gå till inlägget

Blir nog ett kort för mig med. Prisvärt!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av jonapaloma:

Det är lätt att bli förvirrad tycker jag. Men jag ska nog testa att köpa ett sånt kort ändå. Tack för alla svar

Gå till inlägget

Ska inte vara några problem med ditt nättagg Kör min 2700k överklockad till 4.5GHz och mitt Sapphire r9 290 (referens) med ett lite billigare 500w nätagg utan några som helst problem Drog ned lite på klocksen och strömmen till kortet för lägre värmeutveckling då jag inte behöver 100% kraft

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Lucifr:

Blir nog ett kort för mig med. Prisvärt!

Gå till inlägget
Skrivet av Cudage:

Ska inte vara några problem med ditt nättagg Kör min 2700k överklockad till 4.5GHz och mitt Sapphire r9 290 (referens) med ett lite billigare 500w nätagg utan några som helst problem Drog ned lite på klocksen och strömmen till kortet för lägre värmeutveckling då jag inte behöver 100% kraft

Gå till inlägget
Skrivet av Lurta:

Jag köpte detta grafikkortet för en vecka sedan. är mycket nöjd med kortet och går tystare än mitt gamla nivida kort med gigabyte windforce kylaren gjorde. Ligger i idle på 38c och när jag spelar så ligger den på 75c

Gå till inlägget
Skrivet av elori:

Har ett ASUS DirectCUII R9 290 och ett referens Sapphire R9 290 med Arctic Accelero Xtreme 4 i crossfire med ASUS kortet överst och ligger runt 45 grader i idle och cirka 80 i Borderlands 2 vilket inte är särskilt krävande men har inte sett mitt kort stiga över 90 trots att det inte har särskilt bra airflow.

Gå till inlägget

Härligt!

Visa signatur

| Asrock P67 Extreme 4 | I5 2500K 3.3 Ghz | Cooler Master Hyper 212 Plus | 8GB DDR3 1600Ghz | Corsair Powersupply 520W | ASUS R9 290 4GB OC DirectCU |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av jonapaloma:

Det är lätt att bli förvirrad tycker jag. Men jag ska nog testa att köpa ett sånt kort ändå. Tack för alla svar

Gå till inlägget
Skrivet av Lucifr:

Blir nog ett kort för mig med. Prisvärt!

Gå till inlägget

Det är som sagt ruggigt mycket grafikkort för pengarna.
Är man orolig för VRM-tempen kan man strunta i att överklocka.

edit Blir lite sugen på att testa CF för första gången.

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av jonapaloma:

Men hur mycket kommer nätagget pressas, alltså på hur mycket kommer agget ligga på gränsen när jag spelar? Det är ju skillnad på att agget klarar belastningen men om belastningen påverkar agget så mycket att de blir "sämre" av det då känns det inte så bra heller.

Nu kommer jag nog inte spela i så sjukt höga upplösningar men i alla fall.

Gå till inlägget

Med ett 290 och en 4670k ligger jag runt 350W från väggen när jag överklockar. Ingen helt galen överklockning då, men i alla fall en del.

Kan inte tänka mig att ditt 520W skulle ryka oavsett vad du gör, men kan ju vara bra att passa sig lite och kanske införskaffa en el-mätare för att vara säker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ratatosk:

Det är som sagt ruggigt mycket grafikkort för pengarna.
Är man orolig för VRM-tempen kan man strunta i att överklocka.

edit Blir lite sugen på att testa CF för första gången.

Gå till inlägget

Hehe, du får fundera på det! Själv var jag precis på Netonnet och köpte mig ett kort. Tittar lite på skärmar nu, dags att byta ut min gamlaför att dra mer nytta av grafikkortet.
http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/211475-d...
Denna ser fin ut, planerar inte att spela så mycket FPS så en IPS borde väl duga för finare bild till spelen!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av Lucifr:

Hehe, du får fundera på det! Själv var jag precis på Netonnet och köpte mig ett kort. Tittar lite på skärmar nu, dags att byta ut min gamlaför att dra mer nytta av grafikkortet.
http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/211475-d...
Denna ser fin ut, planerar inte att spela så mycket FPS så en IPS borde väl duga för finare bild till spelen!

Gå till inlägget

Ser fin ut, har själv en äldre Dell IPS, som jag är nöjd med, går inte att gå tillbaka till TN nu.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Testpilot ★
●
Skrivet av chipw00t:

Ett system med 290 ska dra 400W enligt SweC:

Gå till inlägget

Vill bara inflika att den strömförbrukningen är mätt vid väggen och växelström. Detta innebär två saker.

Ett; hela systemet är inräknat, alltså inte bara grafikkortet. Detta gör att en jämförelse blir väldigt invecklad att göra då konfigurationerna kan variera.

Två; nätaggregatet levererar likström. Alltså måste en konverteringsförlust räknas med, vilket skiljer mellan nätaggregat och samt det varierar beroende på belastning.

Det enda en sådan tabell som Sweclockers ger, är att ge en fingervisning samt ett jämförelsematerial.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av versions:

ja, alltså titta på kylaren, det säger sig självt. det intressanta är att vissa säger sig hålla låga temperaturer trots detta men i sweclockers test hamnar kortet på 93c på silent mode (dock 290x), tyvärr nämns inte vrm temp.

http://images.bit-tech.net/content_images/2014/03/asus-radeon...

ja ditt agg ska klara av det men jag skulle inte överklocka kortet, möjligen lite.

Gå till inlägget

Ser ju precis likadant ut på 780 Ti. Så det är lika illa där isåfall?

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_780_Ti_Direct_Cu_...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av makn:

Ser ju precis likadant ut på 780 Ti. Så det är lika illa där isåfall?

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_780_Ti_Direct_Cu_...

Gå till inlägget

har för mig att kylaren är tagen direkt från 780/780 ti för r9 290/290x. känner mig allmänt ganska osäker på det här just nu så vet inte riktigt vad jag tycker.

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_290X_Direct_Cu_II_...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Testpilot ★
●
Skrivet av versions:

har för mig att kylaren är tagen direkt från 780/780 ti för r9 290/290x. känner mig allmänt ganska osäker på det här just nu så vet inte riktigt vad jag tycker.

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_290X_Direct_Cu_II_...

Gå till inlägget

Jag anser att man kan lämna sitt tyckande så mycket som möjligt åt sidan och ägna sig åt att studera de fakta som finns och det verkar vara att kylaren fungerar tillfredsställande.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dinoman:

Vill bara inflika att den strömförbrukningen är mätt vid väggen och växelström. Detta innebär två saker.

Ett; hela systemet är inräknat, alltså inte bara grafikkortet. Detta gör att en jämförelse blir väldigt invecklad att göra då konfigurationerna kan variera.

Två; nätaggregatet levererar likström. Alltså måste en konverteringsförlust räknas med, vilket skiljer mellan nätaggregat och samt det varierar beroende på belastning.

Det enda en sådan tabell som Sweclockers ger, är att ge en fingervisning samt ett jämförelsematerial.

Gå till inlägget

Med detta så är du inte säker på att ett 520w nätagg räcker för att driva ett R9 290?

Visa signatur

| Asrock P67 Extreme 4 | I5 2500K 3.3 Ghz | Cooler Master Hyper 212 Plus | 8GB DDR3 1600Ghz | Corsair Powersupply 520W | ASUS R9 290 4GB OC DirectCU |

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara