Varför tror folk att garantin inte gäller om de säljer vidare en sak när deras namn står på kvittot?

Tänk på att det finns en del ställen som inte accepterar det heller, t e x ASUS, anledningen är som sagt tidigare, och komponenter är det nästan alltid butikerna som måste hantera, är väldigt få tillverkare idag som hanterar komponenter annat än via butik->distributör->tillverkare och sen åter ->distributör->butik

Nej, tillverkaren har inga avtal med butiken, för tillverkarna säljer till distributören, distributören och tillverkaren däremot har avtal för det
Oftast så är det ingen ide att kontakta tillverkaren, utan bättre vända sig direkt till butik när det är komponenter, och du har dessutom konsumentskydd när du handhar dina ärenden via butik vilket är bättre

Reklamation måste du skilja på gentemot garanti, föreslår att du läser på om skillnaden där då det är helt skilda saker, reklamation begränsas alltid till ursprungsköpare och säljare, dvs butiken
Reklamera kan du inte göra som andrahandsägare helt enkelt, men om inget står på kvittot/kontantbetalt, så är det ju svårbevisat om nu inte butiken känner ursprungsägaren personligen förstås
Garanti går väl de flesta butiker med på men de kan vara tjuriga om de vill, särskilt om det är ett annat namn på kvittot

Precis, i de flesta fall går det inte, att för butiken, avgöra vem som är den ursprungliga köpare.

Man kan alltid prova att reklamera till återförsäljaren även om man har köpt varan i andra hand. Om det inte går kan man prova att utnyttja tillverkarens garanti.

Ja det kan man göra. Det beror också på hur samarbetsvillig tillverkaren är.
Själv har jag haft en del sådana fall, där jag varit tvungen att kontakta tillverkaren direktför vissa garantifall.
En gång var det för att butiken ifråga hade gått i konkurs. Tillverkaren förstod situationen och hjälpte till. HP var det i det här fallet.
En gång så stod det i garantiavtalet att man skall kontakta tillverkaren direkt, och inte vända sig till butik. Corsair i det här fallet.
En gång var det knepigare, butiken vägrade samarbeta, och tillverkaren rådde en bara tillbaks till butiken. Efter mycket om och men så ställde tillverkaren upp, och de drog också in samarbetet med butiken ifråga. Asus i det här fallet.

Tycker ni kan se senaste plus(avsnitt 7) där dom frågar folk vad som gäller med garanti och begagnat
http://www.svtplay.se/plus
Garanti gäller bara första köparen.

En försäljare av en produkt har ingen laglig skyldighet att utfärda garantier, utan det är frivilligt för försäljaren att göra detta. Och eftersom det är frivilligt så är det upp till försäljaren att bestämma villkoren. Har försäljaren bestämt att garantin bara gäller den ursprungliga köparen, då är det detta som gäller.

Men för reklamationsrätt av ursprungliga fel så finns det lagar som bestämmer reglerna, så detta ansvar kan försäljaren inte smita ifrån. Men då är det oftast köparen som har bevisbördan att visa att felet är ursprungligt om felet upptäckts efter sex månader. Om felet upptäckts innan sex månader så är det försäljaren som har bevisbördan att visa att felet inte var ursprungligt.

Det här blir en härlig liten blandning av avtal och rättigheter;

Garanti är ett avtal mellan försäljaren och köparen, dvs. butiken och första kunden. Denna överförs inte automatiskt om varan säljs vidare, men vissa återförsäljare går med på det i alla fall, men det är inte ett krav. Viktigt att tänka på är att detta faktiskt gäller om man köper något och ger bort det, så här i jultid är det ganska vettigt att fråga om detta, och be butiken lägga till information om gåvomottagaren på kvitton m.m. ifall det skulle bli problem.

Reklamationsrätten gäller också enbart mellan försäljaren och köparen, när varan sålts vidare blir det lite mer komplicerat, och köplagen (inte konsumentköplagen) gäller vid den andra affären.
"Beg. köparen" kan då ställa ett krav på "första köparen", som i sin tur kan ställa ett krav på butiken.
Den som köpt den begagnade varan har dock mycket svårt att få igenom sitt krav om inte första köparen är mycket välvillig. I mångt och mycket gäller det att inspektera något grundligt innan du köper det begagnat, iaf. om det handlar om något dyrt eller viktigt för dig.

I inget av ovan fall kan man ställa ett krav på tillverkaren om inte de utfärdat en garanti själva (och garantin gäller i både landet varan sålts och används i, ergo importerade varor kan vara svåra att få ersättning på), eller man handlat direkt från tillverkaren (och jag är lite luddig på vad som sker med reklamationsrätten till en importerad vara direkt från tillverkaren). Detta är för att man inte har ett avtal med tillverkaren.

Fast det är inte hugget i sten då olika butiker sköter detta på olika sätt. Ska man hårddra det hela så är garanti något som butiken frivilligt erbjuder och de kan helt själva formulera vad som gäller för garantin. Säger butiken att garantin bara gäller för ursprungsköparen så är det det som gäller. Kan man då inte bevisa att man är ursprungsköparen så kan butiken neka garanti. Men hur ofta görs detta i praktiken?
Kommer nån in i butiken där jag jobbar med en trasig vara och denna har ett kvitto så är det ingen som frågar om denne är ursprungsköparen och inte en enda gång när jag själv använt garanti på en vara så har detta efterfrågats. Jag har däremot råkat ut för att man nekat när kvitto saknats och även att man fått stå för frakten för att få varan reparerat då jag inte varit ursprungsköparen.

Garanti är helt frivilligt och kan omfatta vad som helst, men får inte vara sämre än reklamationsrätten.

Det är bara att komma överrens med köparen om att han får ta hand om ett möjligt garanti ärrende, om det skulle bli så.

Inte så svårt.

Det skulle ju kunna vara så att de ber om namn just för att låsa ursprungskunden till garantin?

För sent. Så fort du reggade dig på SweC så blev du en del av kairos Futures BigData och full spårbar

De frågar för statistikens skull har jag för mig.

Köpavtalet gäller mellan de parter som ingått avtal med varandra. Sen räcker det i praktiken att man har tillgång till kvittot.

Förr frågade de om postnumret, det var för statistikens skull.
Vissa frågar ''vilket namn ska stå på garantin?''. Så som jag ser det, endast en anledning att låsa ursprungskunden till garantin så ingen annan kan nyttja den.

Missade det. My bad.

Jag vet inte om det är så dock, men det verkar mest logiskt, vad tror du?

En butik tjänar inga pengar på att försvåra reklamations- och garantiärenden. Däremot är det vanligt att kunder tappar bort kvitton och i det fallet har butiken ifråga en möjlighet att hjälpa kunden plocka fram en kvittokopia. Saknas namn på kvittot är det svårt att binda ett specifikt köp till ett specifikt kvitto och ingen kvittokopia kan då ges.

Frågar man efter namn låter ditt antagande mer rimligt.

Mina ögon är lite trötta idag och kom inte på att zooma in så jag ser texten bättre förrän nu