Permalänk
Medlem

Dell accepterar nu bitcoin

https://twitter.com/MichaelDell/status/490162239983599616

Webhallen kan nu betala Dell direkt med bitcoins! Vad tror/tycker ni? När börjar resten av alla butiker ta emot bitcoin?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av try1t:

https://twitter.com/MichaelDell/status/490162239983599616

Webhallen kan nu betala Dell direkt med bitcoins! Vad tror/tycker ni? När börjar resten av alla butiker ta emot bitcoin?

Frågan är snarare när de börjar att ta emot de bättre cryptovalutorna såsom Blackcoin, LTC osv istället för det urådlrade BTC.

Visa signatur

Delid 3770k@5.9GHz, Mpower, 32GB Corsair Dominator@2600MHz/CL10
XFire 390x@1335/1750, Carbide 540 AIR
E34 S36B38Turbo 897WHP

Permalänk
Medlem
Skrivet av Demonoidz:

Frågan är snarare när de börjar att ta emot de bättre cryptovalutorna såsom Blackcoin, LTC osv istället för det urådlrade BTC.

Bitcoin är inte föråldrat. Butiker kommer inte börja acceptera andra kryptovalutor innan de växer sig tillräckligt stora. Inga altcoins jag har sett hitintills är banbrytande.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av try1t:

Bitcoin är inte föråldrat. Butiker kommer inte börja acceptera andra kryptovalutor innan de växer sig tillräckligt stora. Inga altcoins jag har sett hitintills är banbrytande.

Med alla säkerhetsfel som finns med just BTC så är det föråldrat, inte för att tala om transaktionshastigheterna (även fast de flesta sidor accepterar en confirm).
Vet inte hur mycket du har kollat runt, men Blackcoin är en av de banbrytande.

Visa signatur

Delid 3770k@5.9GHz, Mpower, 32GB Corsair Dominator@2600MHz/CL10
XFire 390x@1335/1750, Carbide 540 AIR
E34 S36B38Turbo 897WHP

Permalänk

cryptcoin och snart smartcoin!

Visa signatur

//Totte

Permalänk
Medlem
Skrivet av Demonoidz:

Med alla säkerhetsfel som finns med just BTC så är det föråldrat, inte för att tala om transaktionshastigheterna (även fast de flesta sidor accepterar en confirm).
Vet inte hur mycket du har kollat runt, men Blackcoin är en av de banbrytande.

Va? Alla säkerhetsfel?

Kortare konfirmationstider har många andra problem.

Skrivet av AnteBellum:

cryptcoin och snart smartcoin!

Alla nya altcoins är "banbrytande" enligt dess fans. Ingen har kommit i närheten av Bitcoin ännu. Tänk på att Bitcoin fortfarande kan utvecklas och kommer implementera nya features som fungerar och gynnar nätverket.

Permalänk
Medlem

Ipv6 är bra mycket bättre än ipv4 också, min IT-lärare i slutet av 90-talet lovade på heder och samvete att ipv4 skulle vara helt borta föra 2005! Brukar krävas rätt mycket för att protokoll/infrastruktur ska bytas ut, behövs nåt betydligt bättre än Bitcoin för att den nya valutan ska ta över .

Permalänk
Avstängd

Som alltid är det lite fel att säga att de accepterar bitcoins när de själva inte har hand om coinsen, utan ändå får betalt i riktiga pengar.

Det är ju ungefär som när företag anlitar Klarna för att hantera betalning mot faktura.

Permalänk
Medlem
Skrivet av KalBumling:

Ipv6 är bra mycket bättre än ipv4 också, min IT-lärare i slutet av 90-talet lovade på heder och samvete att ipv4 skulle vara helt borta föra 2005! Brukar krävas rätt mycket för att protokoll/infrastruktur ska bytas ut, behövs nåt betydligt bättre än Bitcoin för att den nya valutan ska ta över .

Absolut! Det är många faktorer som påverkar hur användbar en ny teknologi är. Om den nya teknologin bara är marginellt bättre är det ofta den inte adopteras.

Skrivet av nackskägg:

Som alltid är det lite fel att säga att de accepterar bitcoins när de själva inte har hand om coinsen, utan ändå får betalt i riktiga pengar.

Det är ju ungefär som när företag anlitar Klarna för att hantera betalning mot faktura.

Håller inte med alls. Det är en naturlig del av adoptionskurvan. Vad kom först, hönan eller ägget?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av try1t:

Håller inte med alls. Det är en naturlig del av adoptionskurvan. Vad kom först, hönan eller ägget?

Vad du än tycker så är det inte Dell som accepterar bitcoin, eftersom de inte hanterar coins överhuvudtaget.

Faktum är att det är exakt som när företag anlitar ett kreditbolag till att hantera fakturor. Dell slipper ta risken det innebär att hantera BTC och får betalt i pengar, precis som när kreditbolaget tar risken när folk handlar mot faktura.

För övrigt kom proto-hönan först. Det första hönsägget lades inte av en höna.
Evolution, du vet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av nackskägg:

Vad du än tycker så är det inte Dell som accepterar bitcoin, eftersom de inte hanterar coins överhuvudtaget.

Faktum är att det är exakt som när företag anlitar ett kreditbolag till att hantera fakturor. Dell slipper ta risken det innebär att hantera BTC och får betalt i pengar, precis som när kreditbolaget tar risken när folk handlar mot faktura.

För övrigt kom proto-hönan först. Det första hönsägget lades inte av en höna.
Evolution, du vet.

Ja, Coinbase är mellanhand mellan Dell och Bitcoin. Dell kan redan idag ta ut en del av inkomsten i BTC redan nu. Den funktionaliteten finns redan hos Coinbase. Och om det fungerar bra finns möjligheten för dem att gå över till 100% BTC i framtiden. Som sagt en del av adoptionskurvan.

Nej, "proto-hönan"(vad det nu ens betyder) kom inte först. Båda utvecklades simultant. Det första "hönsägget" lades när människor tyckte att en viss population av fåglar borde kallas för höna och deras ägg för hönsägg. Evolution, du vet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av try1t:

Ja, Coinbase är mellanhand mellan Dell och Bitcoin. Dell kan redan idag ta ut en del av inkomsten i BTC redan nu. Den funktionaliteten finns redan hos Coinbase. Och om det fungerar bra finns möjligheten för dem att gå över till 100% BTC i framtiden. Som sagt en del av adoptionskurvan.

Nej, "proto-hönan"(vad det nu ens betyder) kom inte först. Båda utvecklades simultant. Det första "hönsägget" lades när människor tyckte att en viss population av fåglar borde kallas för höna och deras ägg för hönsägg. Evolution, du vet.

Ja Dell kan ta ut en del i BTC. Men det finns verkligen ingen anledning för dem att göra det. Men det finns ett stort antal anledningar att inte göra det. Jag blir extremt förvånad om en enda stor butik faktiskt tar betalt i BTC inom 5 år. Nu får de billig marknadsföring. Men att faktiskt ta betalt i BTC är ett gigantiskt steg från detta.

Visa signatur

Speldator: i5 4670k stock | 8GB ram | Asus Z87-plus | Xonar Essence STX | SSD: Intel g2 , Samsung 830 256gb | R9 290 Tri-x | Define R4| Win 8 | Noctua nh-u12p | Qpad Mk-50
marinlik.wordpress.com/ Min blogg för nedbrytning av spel och diverse andra artiklar om NFL
500px.com/niclasbrundell

Permalänk
Avstängd
Skrivet av try1t:

Nej, "proto-hönan"(vad det nu ens betyder) kom inte först. Båda utvecklades simultant. Det första "hönsägget" lades när människor tyckte att en viss population av fåglar borde kallas för höna och deras ägg för hönsägg. Evolution, du vet.

Du har fel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marinlik:

Ja Dell kan ta ut en del i BTC. Men det finns verkligen ingen anledning för dem att göra det. Men det finns ett stort antal anledningar att inte göra det. Jag blir extremt förvånad om en enda stor butik faktiskt tar betalt i BTC inom 5 år. Nu får de billig marknadsföring. Men att faktiskt ta betalt i BTC är ett gigantiskt steg från detta.

Du får komma ihåg att en av de största fördelarna med Bitcoin är dess friktionslösa transaktioner. Med tanke på hur entusiastisk Michael Dell (Dells ägare) är skulle jag inte vara förvånad om han redan nu tar ut en del i BTC. Titta bara på hans Twitter feed: https://twitter.com/MichaelDell

Skrivet av nackskägg:

Du har fel.

Nej, din pseudo-science är det som är fel. Pajkastning kan du utöva på andra ställen, tack.

Permalänk
Medlem
Skrivet av try1t:

Du får komma ihåg att en av de största fördelarna med Bitcoin är dess friktionslösa transaktioner. Med tanke på hur entusiastisk Michael Dell (Dells ägare) är skulle jag inte vara förvånad om han redan nu tar ut en del i BTC. Titta bara på hans Twitter feed: https://twitter.com/MichaelDell

Nej, din pseudo-science är det som är fel. Pajkastning kan du utöva på andra ställen, tack.

Vart ser du denna fantastiska entusiasm? Du måste förstå att det du läser på hans twitter är marknadsföring. Allt jag ser är ett par få tweets om att Dell nu tar bitcoins. Med ett par av de absolut vanligaste marknadsföringstermerna runt det.

Dell är med all sannolikhet entusiastiska för att det är billig marknadsföring. Genom att börja "ta betalt i bitcoins"(Fast inte på riktigt) så får de billig marknadsföring och hamnar på framsidan av massa tekniksidor och forum.

Steget från detta till att faktiskt ta betalt i bitcoins är som sagt gigantiskt och med all sannolikhet inget som kommer hända på många år, om så här stora företag ens börjar göra det någon gång utan att direkt växla dem till en stabil valuta.

Det Dell gör nu är relativt billig marknadsföring utan mycket risk. Att faktiskt ta betalt i bitcoins vore extremt riskfyllt.

Visa signatur

Speldator: i5 4670k stock | 8GB ram | Asus Z87-plus | Xonar Essence STX | SSD: Intel g2 , Samsung 830 256gb | R9 290 Tri-x | Define R4| Win 8 | Noctua nh-u12p | Qpad Mk-50
marinlik.wordpress.com/ Min blogg för nedbrytning av spel och diverse andra artiklar om NFL
500px.com/niclasbrundell

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marinlik:

Vart ser du denna fantastiska entusiasm? Du måste förstå att det du läser på hans twitter är marknadsföring. Allt jag ser är ett par få tweets om att Dell nu tar bitcoins. Med ett par av de absolut vanligaste marknadsföringstermerna runt det.

Dell är med all sannolikhet entusiastiska för att det är billig marknadsföring. Genom att börja "ta betalt i bitcoins"(Fast inte på riktigt) så får de billig marknadsföring och hamnar på framsidan av massa tekniksidor och forum.

Steget från detta till att faktiskt ta betalt i bitcoins är som sagt gigantiskt och med all sannolikhet inget som kommer hända på många år, om så här stora företag ens börjar göra det någon gång utan att direkt växla dem till en stabil valuta.

Det Dell gör nu är relativt billig marknadsföring utan mycket risk. Att faktiskt ta betalt i bitcoins vore extremt riskfyllt.

Marknadsföring helt klart, men det är ingen slump att hela hans feed är fullt av #bitcoin. Han måste tro på det, annars skulle Dell inte ha implementerat det från första början.

Utan tvekan långt kvar tills majoriteten tar betalt i endast virtuella valutor.

Du borde läsa den här artikeln: https://stripe.com/blog/bitcoin-the-stripe-perspective

Permalänk
Medlem
Skrivet av try1t:

Marknadsföring helt klart, men det är ingen slump att hela hans feed är fullt av #bitcoin. Han måste tro på det, annars skulle Dell inte ha implementerat det från första början.

Utan tvekan långt kvar tills majoriteten tar betalt i endast virtuella valutor.

Du borde läsa den här artikeln: https://stripe.com/blog/bitcoin-the-stripe-perspective

Nej det är ingen slump. Det är som jag sa billig marknadsföring. Han skriver om vad som är aktuellt i företaget. Just nu är det att de låter ett annat företag ge dem pengar för att dell inte skall behöva ta risken som Bitcoins är. Inget där tyder på att han är extremt entusiastisk för bitcoins och själv satsar i bitcoins. Om något så tyder detta på att Dell inte litar på bitcoins särskilt mycket men gärna hoppar på populäritetståget som Bitcoin är hos många och den marknadsföring det ger.

De implementerar det för att risken är väldigt låg. Folk betalar företag A som sen skickar Dell den summan i dollar som Dell vill ha. Det är ingen riktig risk för Dell där. Det är ett gigantiskt steg från detta till att personer betalar Dell i bitcoins. Det skulle vara extremt mycket mer riskfyllt för Dell.

Visa signatur

Speldator: i5 4670k stock | 8GB ram | Asus Z87-plus | Xonar Essence STX | SSD: Intel g2 , Samsung 830 256gb | R9 290 Tri-x | Define R4| Win 8 | Noctua nh-u12p | Qpad Mk-50
marinlik.wordpress.com/ Min blogg för nedbrytning av spel och diverse andra artiklar om NFL
500px.com/niclasbrundell

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marinlik:

Nej det är ingen slump. Det är som jag sa billig marknadsföring. Han skriver om vad som är aktuellt i företaget. Just nu är det att de låter ett annat företag ge dem pengar för att dell inte skall behöva ta risken som Bitcoins är. Inget där tyder på att han är extremt entusiastisk för bitcoins och själv satsar i bitcoins. Om något så tyder detta på att Dell inte litar på bitcoins särskilt mycket men gärna hoppar på populäritetståget som Bitcoin är hos många och den marknadsföring det ger.

De implementerar det för att risken är väldigt låg. Folk betalar företag A som sen skickar Dell den summan i dollar som Dell vill ha. Det är ingen riktig risk för Dell där. Det är ett gigantiskt steg från detta till att personer betalar Dell i bitcoins. Det skulle vara extremt mycket mer riskfyllt för Dell.

Vet inte vad du argumenterar om. Jag har aldrig sagt att det är praktiskt att ta emot BTC i dagsläget, även om värdet är relativt stabilt för tillfället. Men vi pratar om ett privat företag med $57 miljarder i intäkter under 2013. Med din logik borde redan alla företag börjat ta emot BTC, men det är absolut inte fallet.

Permalänk
Medlem

Som sagt massor av gånger tidigare. Dell tar inte betalt i bitcoins.

Vad som hänt är att det finns mellanhänder som dell (och en del andra företag) litar på tillräckligt mycket för att acceptera; det handlar inte om bitcoins alls. Nyheten eller rubriken på tråden borde vara något i stil med "Nu accepterar dell coinbase" och inget annat.

Visa signatur

“Every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. ... The stars died so that you could be here today.” - Lawrence M. Krauss

Permalänk
Medlem
Skrivet av Triffid:

Som sagt massor av gånger tidigare. Dell tar inte betalt i bitcoins.

Vad som hänt är att det finns mellanhänder som dell (och en del andra företag) litar på tillräckligt mycket för att acceptera; det handlar inte om bitcoins alls. Nyheten eller rubriken på tråden borde vara något i stil med "Nu accepterar dell coinbase" och inget annat.

Det där beror bara på hur man vänder på orden. Dell erbjuder Bitcoin som betalningsmetod för sina kunder, precis som de erbjuder kortbetalning och faktura som betalningsmetoder. Som kund kan man alltså välja vilken av dessa betalningsmetoder man vill använda. Vill man betala med Bitcoin kan man göra det, och för kunden spelar det ingen roll vad som händer sedan.

Det är förstås helt korrekt att Dell inte själva sköter hanteringen av Bitcoin-betalningar, men å andra sidan sköter de inte hanteringen av kortbetalningar heller (och många företag hanterar inte fakturor själva). Företag säger sällan "Vi tar emot kortbetalningar via FastSpring som hanterar transaktionen och skickar in pengar på vårt bankkonto", utan man säger "Vi tar emot kort". Varför ska man säga något annat när det gäller Bitcoin?

Sedan är Bitcoin en ung valuta så att hålla på Bitcoin innebär en valutarisk, och företag brukar undvika dessa risker. Därför kommer Dell se till att betalningsleverantören automatiskt betalar ut i USD istället för Bitcoin. På sikt, när Bitcoin mognar och det går att betala på allt fler ställen, så blir valutarisken mindre och det blir även lönsamt att använda Bitcoin för att betala sina underleverantörer, istället för att gå omvägen via USD.

Varför väljer företag som Dell att ta emot Bitcoin som betalningsmetod? För att det ger lägre kostnader än kortbetalningar och för att få uppmärksamhet. Två bra anledningar så jag kan inte säga annat än: Bra jobbat Dell!

Permalänk
Medlem
Skrivet av alpha:

Det där beror bara på hur man vänder på orden. Dell erbjuder Bitcoin som betalningsmetod för sina kunder, precis som de erbjuder kortbetalning och faktura som betalningsmetoder. Som kund kan man alltså välja vilken av dessa betalningsmetoder man vill använda. Vill man betala med Bitcoin kan man göra det, och för kunden spelar det ingen roll vad som händer sedan.

Det är förstås helt korrekt att Dell inte själva sköter hanteringen av Bitcoin-betalningar, men å andra sidan sköter de inte hanteringen av kortbetalningar heller (och många företag hanterar inte fakturor själva). Företag säger sällan "Vi tar emot kortbetalningar via FastSpring som hanterar transaktionen och skickar in pengar på vårt bankkonto", utan man säger "Vi tar emot kort". Varför ska man säga något annat när det gäller Bitcoin?

Sedan är Bitcoin en ung valuta så att hålla på Bitcoin innebär en valutarisk, och företag brukar undvika dessa risker. Därför kommer Dell se till att betalningsleverantören automatiskt betalar ut i USD istället för Bitcoin. På sikt, när Bitcoin mognar och det går att betala på allt fler ställen, så blir valutarisken mindre och det blir även lönsamt att använda Bitcoin för att betala sina underleverantörer, istället för att gå omvägen via USD.

Varför väljer företag som Dell att ta emot Bitcoin som betalningsmetod? För att det ger lägre kostnader än kortbetalningar och för att få uppmärksamhet. Två bra anledningar så jag kan inte säga annat än: Bra jobbat Dell!

Precis som du säger så säger man "vi tar emot kort" eller "vi tar emot visa" eller "vi tar emot american express" INTE "vi tar emot dollar, SEK, NOK, DKK" osv osv; skilj på betalningssätt och valuta.

Bitcoin är en valuta.
Coinbase är ett betalningssätt.

Det finns inget rum för att "vända på orden" så att det blir något annat. Trådrubriken är faktamässigt fel helt enkelt, det är felanvändning av terminologin i syfte att få bitcoin att verka mer accepterat än det är om man får lov att spekulera lite.

Det vore däremot korrekt att säga att coinbase tar emot bitcoins.

Visa signatur

“Every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. ... The stars died so that you could be here today.” - Lawrence M. Krauss

Permalänk
Medlem
Skrivet av Triffid:

Precis som du säger så säger man "vi tar emot kort" eller "vi tar emot visa" eller "vi tar emot american express" INTE "vi tar emot dollar, SEK, NOK, DKK" osv osv; skilj på betalningssätt och valuta.

Bitcoin är en valuta.
Coinbase är ett betalningssätt.

Det finns inget rum för att "vända på orden" så att det blir något annat. Trådrubriken är faktamässigt fel helt enkelt, det är felanvändning av terminologin i syfte att få bitcoin att verka mer accepterat än det är om man får lov att spekulera lite.

Det vore däremot korrekt att säga att coinbase tar emot bitcoins.

Men det där stämmer ju inte, för du behöver inte Coinbase (eller annan betalningsleverantör) för att ta emot Bitcoin-betalningar. Bitcoin är både en valuta och ett betalningssätt (transaktioner i Bitcoin-nätverket).

Konsumenten som betalar med Bitcoin betalar ju dels med valutan Bitcoin, men också via nätverket Bitcoin som betalningssätt. Om adressen man betalar till ägs av Dell direkt eller av Coinbase förändrar inte det faktum att betalningen sker med valutan Bitcoin med betalningssättet "transaktion via Bitcoin-nätverket".

Om konsumenten betalar med Bitcoin via Bitcoin-nätverket, och får en vara skickad av Dell - vad är det konstiga i att säga att "Dell accepterar Bitcoin"? Brukar folk bli lika upprörda när företag säger "betalning via faktura" när det i de flesta fall finns en tredje part inblandad i fakturahanteringen?

Permalänk
Medlem
Skrivet av alpha:

Men det där stämmer ju inte, för du behöver inte Coinbase (eller annan betalningsleverantör) för att ta emot Bitcoin-betalningar. Bitcoin är både en valuta och ett betalningssätt (transaktioner i Bitcoin-nätverket).

Konsumenten som betalar med Bitcoin betalar ju dels med valutan Bitcoin, men också via nätverket Bitcoin som betalningssätt. Om adressen man betalar till ägs av Dell direkt eller av Coinbase förändrar inte det faktum att betalningen sker med valutan Bitcoin med betalningssättet "transaktion via Bitcoin-nätverket".

Om konsumenten betalar med Bitcoin via Bitcoin-nätverket, och får en vara skickad av Dell - vad är det konstiga i att säga att "Dell accepterar Bitcoin"? Brukar folk bli lika upprörda när företag säger "betalning via faktura" när det i de flesta fall finns en tredje part inblandad i fakturahanteringen?

Coinbase omvandlar valutan bitcoin till valutan dollar och ger detta till Dell. Exakt samma ska händer när du betalar med ditt VISA kort på en amerikansk hemsida; VISA omvandlar SEK till DOLLAR och företaget får DOLLAR och inget annat. Märk väl att man inte *behöver* VISA för att betala med SEK, det finns affärer som tar emot SEK precis som att det finns de som faktiskt tar emot bitcoin; Dell gör det däremot inte. Coinbase är inte en del av bitcoin-nätverket, lika lite som VISA är en del av svenska valutasystemet. Coinbase och VISA är tredje-parts aktörer som (bl.a) erbjuder valutaomvandling på ett smidigt/transparent sätt så att man kan använda sina SEK på bankkontot eller bitcoins i sin wallet för att handla på ställen som EJ tar emot eller hanterar dessa valutor - det är liksom hela meningen, hade Dell accepterat bitcoin hade vi inte behövt coinbase.

Betalning VIA faktura är inte samma sak. Du kan inte skicka en faktura till webhallen och betala med denna. Fakturor är en helt annan, tredje sak som inte är relaterat till valutor.

Att det skall vara så svårt...

Visa signatur

“Every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. ... The stars died so that you could be here today.” - Lawrence M. Krauss

Permalänk
Medlem
Skrivet av Triffid:

Coinbase omvandlar valutan bitcoin till valutan dollar och ger detta till Dell. Exakt samma ska händer när du betalar med ditt VISA kort på en amerikansk hemsida; VISA omvandlar SEK till DOLLAR och företaget får DOLLAR och inget annat. Märk väl att man inte *behöver* VISA för att betala med SEK, det finns affärer som tar emot SEK precis som att det finns de som faktiskt tar emot bitcoin; Dell gör det däremot inte.

Det där är vi överens om, och vi vet ju redan att Dell (med största sannolikhet) inte tar emot några Bitcoin (valutan) själva.

Skrivet av Triffid:

Coinbase är inte en del av bitcoin-nätverket, lika lite som VISA är en del av svenska valutasystemet.

Du får nog förtydliga lite vad du menar med att de inte är en del av Bitcoin-nätverket. Vad ska man göra för att vara med menar du? Mine:a för att verifiera transaktioner? Coinbase har en stor mängd Bitcoin adresser som de använder för att ta emot betalningar på, och det är via Bitcoin-nätverket transaktioner till dessa adresser sker.

Skrivet av Triffid:

Coinbase och VISA är tredje-parts aktörer som (bl.a) erbjuder valutaomvandling på ett smidigt/transparent sätt så att man kan använda sina SEK på bankkontot eller bitcoins i sin wallet för att handla på ställen som EJ tar emot eller hanterar dessa valutor - det är liksom hela meningen, hade Dell accepterat bitcoin hade vi inte behövt coinbase.

Hade Dell själva hanterat Bitcoin hade de kunnat välja om de ville använda Coinbase eller inte. Sannolikt hade de använt Coinbase eller liknande tjänster ändå. För slutkunden är detta ointressant i vilket fall, och sett från Bitcoin nätverket är det bara transaktioner till adresser oavsett vilket.

Skrivet av Triffid:

Betalning VIA faktura är inte samma sak. Du kan inte skicka en faktura till webhallen och betala med denna. Fakturor är en helt annan, tredje sak som inte är relaterat till valutor.

Betalning mot faktura är väl ett utmärkt exempel och betalningssätt är väl mer intressant än valuta - och ja, alla vet att det är köparen som får fakturan skickad till sig. Om Webhallen säger "Betala mot faktura", och sedan sker hanteringen av fakturorna av tredje part. Ska man bli upprörd då?

Men faktum kvarstår, om en kund kan betala med Bitcoin över Bitcoin-nätverket för att köpa saker av Dell (kunden behöver inte märka att Coinbase eller tredje part är inblandad), hur ska Dell berätta detta för sina kunder? Jag tycker som sagt att det är helt OK att säga "Dell accepterar Bitcoin" eller "Köp dator och betala med Bitcoin" eller "Vi tar Bitcoins". Att Dell inte behöver röra i Bitcoin själva har vi alla konstaterat sedan länge, så det behöver inte upprepas...

Permalänk
Medlem
Skrivet av alpha:

Det där är vi överens om, och vi vet ju redan att Dell (med största sannolikhet) inte tar emot några Bitcoin (valutan) själva.

Du får nog förtydliga lite vad du menar med att de inte är en del av Bitcoin-nätverket. Vad ska man göra för att vara med menar du? Mine:a för att verifiera transaktioner? Coinbase har en stor mängd Bitcoin adresser som de använder för att ta emot betalningar på, och det är via Bitcoin-nätverket transaktioner till dessa adresser sker.

Hade Dell själva hanterat Bitcoin hade de kunnat välja om de ville använda Coinbase eller inte. Sannolikt hade de använt Coinbase eller liknande tjänster ändå. För slutkunden är detta ointressant i vilket fall, och sett från Bitcoin nätverket är det bara transaktioner till adresser oavsett vilket.

Betalning mot faktura är väl ett utmärkt exempel och betalningssätt är väl mer intressant än valuta - och ja, alla vet att det är köparen som får fakturan skickad till sig. Om Webhallen säger "Betala mot faktura", och sedan sker hanteringen av fakturorna av tredje part. Ska man bli upprörd då?

Men faktum kvarstår, om en kund kan betala med Bitcoin över Bitcoin-nätverket för att köpa saker av Dell (kunden behöver inte märka att Coinbase eller tredje part är inblandad), hur ska Dell berätta detta för sina kunder? Jag tycker som sagt att det är helt OK att säga "Dell accepterar Bitcoin" eller "Köp dator och betala med Bitcoin" eller "Vi tar Bitcoins". Att Dell inte behöver röra i Bitcoin själva har vi alla konstaterat sedan länge, så det behöver inte upprepas...

Man bör säga "vi tar coinbase" och inget annat. Resten är rent faktafel (hur du än vill trolla med orden) och enbart något man säger för att skapa publicitet och hype.

Eller tycker du att de ska gå ut med "nu tar vi YEN" på webhallen för att de tar emot VISA? självklart inte. Det är precis samma sak och precis lika fel och löjligt.

Jag orkar inte argumentera mot/med dig när det är uppenbart att du faktiskt förstår skillnaden men trots detta anser att det inte är något fel med att tänja på sanningen i ett publicitetstunt. Eller ja, klart det inte är fel men det vi diskuterar här är ju inte hurvida detta är bra PR eller ej utan snarare hurvida det är ett faktamässigt korrekt påstående vilket det bevisligen inte är. Faktum är att jag förstår inte varför eller vad du argumenterar för; att folk använer uttryck fel regelbundet gör de inte mer korrekta och jag tror du är naiv om du tror folk förstår att dell inte hanterar bitcoins efter de läst en rubrik som är stavad "nu accepterar dell bitcoins".

Sen kommer ju den uppenbara följdfrågan: vad skall vi säga första gången ett företag faktiskt accepterar bitcoins? "nu accepterar dell bitcoins på riktigt"? du förstår hur löjligt det blir. Det är ju en enorm skillnad på vad det innebär för bitcoins som valuta ifall ett stort företag faktiskt börjar acceptera det i motsats till att bara acceptera coinbase och/eller dess motsvarigheter. Ser du inte hur folk försöker med dessa rubrikerna om och om igen för att försöka förstora upp detta? det är liksom ingen stor sak att ett företag accepterar coinbase, de får betalt i dollar som vanligt och i praktiken är det ingen skillnad för dem, inga risker, det betyder inte att de tror på bitcoins osv osv medan ifall de faktiskt accepterat bitcoins *på riktigt* hade det inneburit en jäkla massa milt sagt.

Visa signatur

“Every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. ... The stars died so that you could be here today.” - Lawrence M. Krauss

Permalänk
Medlem

Vi är helt överens om att det hade varit en mycket större nyhet om Dell faktiskt började använda Bitcoin själva. Om de bara tar emot Bitcoin själva vid betalningar (istället för att använda Coinbase) och sedan växlar mot USD direkt, så vet jag däremot inte om man uppnår så mycket mer än att använda sig av Coinbase.

Skrivet av Triffid:

Man bör säga "vi tar coinbase" och inget annat.

Sedan kan jag väl tycka att det där är lite väl slätstruket uttryckt när man faktiskt betalar med Bitcoin från sin Bitcoin wallet till en annan Bitcoin adress genom en transaktion i Bitcoin-nätverket.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Demonoidz:

Med alla säkerhetsfel som finns med just BTC så är det föråldrat, inte för att tala om transaktionshastigheterna (även fast de flesta sidor accepterar en confirm).
Vet inte hur mycket du har kollat runt, men Blackcoin är en av de banbrytande.

Är inget banbrytande med BC, vanlig scrypt med över gång från POW & POS till bara POS, det gjorde väl Mintcoin innan. Kom igen när du kollat in coins som Myriadcoin eller JPC med sina nästan intill unika algoritmer och hur man majnar dom.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Triffid:

Man bör säga "vi tar coinbase" och inget annat. Resten är rent faktafel (hur du än vill trolla med orden) och enbart något man säger för att skapa publicitet och hype.

Eller tycker du att de ska gå ut med "nu tar vi YEN" på webhallen för att de tar emot VISA? självklart inte. Det är precis samma sak och precis lika fel och löjligt.

Jag orkar inte argumentera mot/med dig när det är uppenbart att du faktiskt förstår skillnaden men trots detta anser att det inte är något fel med att tänja på sanningen i ett publicitetstunt. Eller ja, klart det inte är fel men det vi diskuterar här är ju inte hurvida detta är bra PR eller ej utan snarare hurvida det är ett faktamässigt korrekt påstående vilket det bevisligen inte är. Faktum är att jag förstår inte varför eller vad du argumenterar för; att folk använer uttryck fel regelbundet gör de inte mer korrekta och jag tror du är naiv om du tror folk förstår att dell inte hanterar bitcoins efter de läst en rubrik som är stavad "nu accepterar dell bitcoins".

Om det hade varit en nyhet att Webhallen hade accepterat YEN via VISA så hade det varit en nyhet värd att ta upp. En butik som ligger mellan två länder (eller säg en flygplats) sätter ju ofta upp skyltar med "Vi accepterar EURO" även fast de kan ha sin egen bokföring i t ex. SEK, vad ska de enligt dig skriva då? "Vi tar Forex"?

Skrivet av Triffid:

Sen kommer ju den uppenbara följdfrågan: vad skall vi säga första gången ett företag faktiskt accepterar bitcoins? "nu accepterar dell bitcoins på riktigt"? du förstår hur löjligt det blir. Det är ju en enorm skillnad på vad det innebär för bitcoins som valuta ifall ett stort företag faktiskt börjar acceptera det i motsats till att bara acceptera coinbase och/eller dess motsvarigheter. Ser du inte hur folk försöker med dessa rubrikerna om och om igen för att försöka förstora upp detta? det är liksom ingen stor sak att ett företag accepterar coinbase, de får betalt i dollar som vanligt och i praktiken är det ingen skillnad för dem, inga risker, det betyder inte att de tror på bitcoins osv osv medan ifall de faktiskt accepterat bitcoins *på riktigt* hade det inneburit en jäkla massa milt sagt.

Eftersom att det blir absolut 0 skillnad för slutkunden så spelar det ju ingen roll alls.
Sen verkar du inte riktigt förstå att det visst är en stor skillnad för Bitcoin som valuta att företag använder sig av Coinbase, det ökar omsättningen vilket i sin tur gör att valutan blir stabilare och i slutändan mer accepterad. Detta är något som Dell faktiskt får betala en del för, för att "sälja risken med Bitcoin" till Coinbase är ju såklart inte gratis...

Permalänk
Medlem
Skrivet av alpha:

Sedan kan jag väl tycka att det där är lite väl slätstruket uttryckt när man faktiskt betalar med Bitcoin från sin Bitcoin wallet till en annan Bitcoin adress genom en transaktion i Bitcoin-nätverket.

Jämförelsen med kort vs valuta fortfarande; du betalar från ditt konto med SEK till ett annat konto i "nätverket" och mitt emellan finns VISA som omvandlar dina SEK till den valutan motparten accepterar. Du kan tycka vad du vill faktiskt det är fortfarande faktamässigt felaktigt uttryckt.

Skrivet av Nesvop:

Om det hade varit en nyhet att Webhallen hade accepterat YEN via VISA så hade det varit en nyhet värd att ta upp. En butik som ligger mellan två länder (eller säg en flygplats) sätter ju ofta upp skyltar med "Vi accepterar EURO" även fast de kan ha sin egen bokföring i t ex. SEK, vad ska de enligt dig skriva då? "Vi tar Forex"?

Om de tar emot euro och har de i sina kassapparater hanterar de euro. Eller menar du att man går in till forex och gör sin betalning där för att sen gå in i affären och ta produkten? isåfall så vore vi tar Forex mer korrekt än att säga vi tar EURO, precis som i fallet coinbase vs bitcoin.

Skrivet av Nesvop:

Eftersom att det blir absolut 0 skillnad för slutkunden så spelar det ju ingen roll alls.
Sen verkar du inte riktigt förstå att det visst är en stor skillnad för Bitcoin som valuta att företag använder sig av Coinbase, det ökar omsättningen vilket i sin tur gör att valutan blir stabilare och i slutändan mer accepterad. Detta är något som Dell faktiskt får betala en del för, för att "sälja risken med Bitcoin" till Coinbase är ju såklart inte gratis...

Skillnaden är miniscule jämfört med ifall de faktiskt tagit emot bitcoins. Det säger inte ett skvatt om tilltron till bitcoins som valuta utan endast om tilltron till coinbase som företag. Skillnaden för slutkunden är fullkomligt irrelevant för diskussionen om hurvida detta är rätt uttryckt eller ej, sen är den inte "absolut noll" heller eftersom coinbase säkerligen tar ut en viss summa för *drumroll* valutaomvandlingen som sker, men rätta mig gärna om jag har fel.

Detta är hur jag känner mig just nu, bortsett sista scenen då men jag hoppas fortfarande!:

Visa signatur

“Every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. ... The stars died so that you could be here today.” - Lawrence M. Krauss

Permalänk
Medlem
Skrivet av Triffid:

Jämförelsen med kort vs valuta fortfarande; du betalar från ditt konto med SEK till ett annat konto i "nätverket" och mitt emellan finns VISA som omvandlar dina SEK till den valutan motparten accepterar. Du kan tycka vad du vill faktiskt det är fortfarande faktamässigt felaktigt uttryckt.

Om de tar emot euro och har de i sina kassapparater hanterar de euro. Eller menar du att man går in till forex och gör sin betalning där för att sen gå in i affären och ta produkten? isåfall så vore vi tar Forex mer korrekt än att säga vi tar EURO, precis som i fallet coinbase vs bitcoin.

Skillnaden är miniscule jämfört med ifall de faktiskt tagit emot bitcoins. Det säger inte ett skvatt om tilltron till bitcoins som valuta utan endast om tilltron till coinbase som företag. Skillnaden för slutkunden är fullkomligt irrelevant för diskussionen om hurvida detta är rätt uttryckt eller ej, sen är den inte "absolut noll" heller eftersom coinbase säkerligen tar ut en viss summa för *drumroll* valutaomvandlingen som sker, men rätta mig gärna om jag har fel.

Detta är hur jag känner mig just nu, bortsett sista scenen då men jag hoppas fortfarande!:
https://www.youtube.com/watch?v=VXNj2BobjJ4

Fortfarande så tar de emot bitcoins, om sen omvandlingen sker direkt eller lagras samman till ett senare tillfälle spelar ingen roll. De (Dell) hanterar Bitcoins, att de sedan outsourcar tjänsten förtar inte att de accepterar Bitcoins som betalningsmedel, eller menar du *drumroll* att det inte går att betala med Bitcoins hos Dell (nu var jag dryg och sarkastisk, men det får du tåla om du startade det).

I de allra flesta fall vet kunden inte ens (eller bryr sig) om vem det är som har hand om själva omvandlingen, varför skulle man då förtydliga att omvandlingen sker med Coinbase. Enda anledningen till att det är känt är ju pga. reklam för Coinbase...