Boottider utan UEFI

2012-03-04, 17:46

#1

MX510.

Medlem

Registrerad: dec 2004

Det diskuterades lite i tråden http://www.sweclockers.com/forum/133...n8-utan-metro/ vad skillnaden är mellan win7 och win 8. Det som kanske var mest intressant för mig var påståendet att win8 skulle vara snabbare i uppstart.

Så jag tog fram min laptop från 2009 med 5400RPM disk och testade lite med programmet

Testutrustning utan UEFI:
Acer Extensa 5630G Laptop: Intel DualCore T5800 CPU 2.2GHz, 4GB RAM, 250GB 5400RPM, BIOS (Inget UEFI)

Testmetod:
bootracer http://download.cnet.com/BootRacer/3...-75330418.html.

Tiden till login/logon resultat
Inga prov togs

Tiden till desktop resultat
Ca 18 sekunder Windows XP SP3 (inga uppdateringar, inget wifi)
Ca 25 sekunder Ubuntu 12.04
ca 30-50* sekunder Windows XP SP3 + Alla uppdateringar och drivrutiner från Windows Update
Ca 50 sekunder Windows 8
Ca 60 sekunder Windows 7

(* Minns tyvärr inte, men det blev nästan samma som för Win 7 & 8)
Ber om ursäkt att testet saknar den exakthet jag önskar den hade.

För jämförelsen skull tar jag med boottider med UEFI

Testutrustning med UEFI
2500K@4.2GHz, 16GB 1333MHz RAM, 128GB Samsung 830, MSI P67A-C43

Testmetod:
bootracer http://download.cnet.com/BootRacer/3...-75330418.html

Tiden till login/logon resultat
Ca 4 sekunder Windows 8 Pro x64
Ca 6 sekunder Windows 7 Pro x64

Tiden till desktop resultat
Ca 12 sekunder Windows 7 Pro x64
Ca XX** sekunder Windows 8 Pro x64

Windows 7

** Jag kollade tyvärr aldrig resultatet till desktop i Win 8.

Notera: Även om denna tråd har tester så är de inte kompletta, men resultaten bör ge en hyffsad uppfattning om vilka skillnader eller brist på skillnader det handlar om mellan Win 7 och Win 8 när man har en SSD.

Senast redigerad av MX510. 2012-09-04 klockan 16:12.

__________________
Fraktfritt Inet, DustinHome || Asus 660Ti 25dbA load! || Guide: Installera Win7 från USB minne || Nyinstallation: Här är programmen || XPMeny i Win7
Citera gärna så jag hittar din fråga

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-03-04, 20:05

#2

MuaWUbIufvqW

Medlem

Registrerad: mar 2012

Varför skulle man ens vilja byta till något annat än gamla goda XP?

Anmäl

Citera

Gilla (4)

2012-03-04, 20:09

#3

Sheik Yerbouti

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: sep 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MuaWUbIufvqW

Varför skulle man ens vilja byta till något annat än gamla goda XP?

BF3 bland annat(dx11)

__________________
"Science is the poetry of reality"

Anmäl

Citera

Gilla (13)

2012-03-04, 20:15

#4

muki91

Medlem

Plats: jönköping

Registrerad: feb 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MuaWUbIufvqW

Varför skulle man ens vilja byta till något annat än gamla goda XP?

Win7 har många bra tricks som gör dagen lättare, bättre sök i start, säkrare, dx11, jag tycker att win7 är snyggare. Kommer inte på fler nu men det borde finnas fler

Anmäl

Citera

Gilla (16)

2012-03-04, 20:27

#5

scared

Medlem

Registrerad: feb 2011

Skulle xp boota snabbare än win8?! Det finns en inställning i win8 som heter fast boot, den kanske inte är aktiverad eller så kanske inte din dator stödjer det. Win8 bootar på bara några sekunder...

Skickades från m.sweclockers.com

Anmäl

Citera

Gilla (7)

2012-03-04, 20:28

#6

Ang3r

Medlem

Plats: Åtvidaberg

Registrerad: jul 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av muki91

Win7 har många bra tricks som gör dagen lättare, bättre sök i start, säkrare, dx11, jag tycker att win7 är snyggare. Kommer inte på fler nu men det borde finnas fler

Win7 är ju även stabilare. Körde XP tills för ett år sen, och hade inga planer på att byta, men som sagt har aldrig haft ett enda problem med Win7 och
program som slutat svara

__________________

CITERA FÖR SVAR

Ah, MX Blues, the power of nuclear bombs at your fingertips!

Anmäl

Citera

Gilla (3)

2012-03-04, 20:57

#7

jocke92

Medlem

Registrerad: dec 2008

Körde lite snabbt i Virtualbox och kan intyga på dina resultat. Det lilla jag kört vista skulle jag gissa på att det hamnar på jumboplats. Men nu är ju inte boot-tider allt här i världen.
w8, 28
w7, 28
xp, 13

__________________
Car pc (bygglogg) | Fishtank server (galleri) | HTPC (galleri)

Anmäl

Citera

Gilla

2012-03-04, 22:32

#8

scared

Medlem

Registrerad: feb 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jocke92

Körde lite snabbt i Virtualbox och kan intyga på dina resultat. Det lilla jag kört vista skulle jag gissa på att det hamnar på jumboplats. Men nu är ju inte boot-tider allt här i världen.
w8, 28
w7, 28
xp, 13

Det finns en inställning i windows 8 som heter fast boot, den fungerar kanske inte i en virtualbox. Är den på och fungerar så startar datorn MYCKET snabbare än windows 7.

Skickades från m.sweclockers.com

Anmäl

Citera

Gilla (3)

2012-03-04, 23:14

#9

illya_

Medlem

Plats: Trollhättan

Registrerad: dec 2005

http://www.neowin.net/news/building-...th-hybrid-boot

Utdrag:

Citat:

The new "hybrid boot" only goes as far as terminating user sessions, and opts to hibernate the kernel and device driver data for the next boot. The boot technology works hand in hand with EFI technology, which works hand in hand with Windows to enable fast boot.

Så kanske är pga virtuella maskiner inte emulerar/har EFI teknologi som man inte ser någon hastighetsökning, pga windows 8 kan då inte använda sin "hybrid boot".

Undra vilka nackdelar en sådan "hybrid boot"-funktion kan ha. Instabilitet pga datorn inte fått en normal avstängning efter några månader kanske? (bara spekulerar utan några direkta kunskaper

)

Edit: Om någon vill läsa om fast boot så kan man ju kolla på windows 8 bloggen.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-03-04, 23:23

#10

ChineseBoy

Medlem

Plats: Bergshamra (Stockholm)

Registrerad: jan 2011

Min lappis med en T2400+2GB RAM startar på 20-25 sek inkl lösenord

WD Scorpio Blue 320GB 7200rpm

Skickades från m.sweclockers.com

Anmäl

Citera

Gilla

2012-03-05, 02:15

#11

LeafBox

Medlem

Plats: Sverige ;)

Registrerad: nov 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MuaWUbIufvqW

Varför skulle man ens vilja byta till något annat än gamla goda XP?

Ofta det verkligen finns folk som håller kvar i detta?
Det är vad, 11år gammalt nu?

XP _var_ bättre än vista.
Men den tiden är tack och lov över

__________________
CPU: i5 2500k+NH U12P @4.2Ghz | GPU: Gigabyte 7950 Windforce | MB: ASRock Z68 Extrem3 Gen3 | RAM: 8gb 1600Mhz Corsair | SSD/HDD:Corsair F60/WD Black 500Gb | PSU: Corsair TX650 | Chassie: Define R3 | Skärm: SyncMaster P2770 | T-bord: Qpad MK-50 | Mus: Deathadder Respawn | Ljud: Z906/Tritton PC510

Anmäl

Citera

Gilla (12)

2012-03-05, 02:28

#12

BergHa

Medlem

Plats: kalix

Registrerad: nov 2005

Power On: 53
Power On Time: 20000h

Man bryr sig bara om boot time just när man installerar.

__________________
i5 2500K: 4.4GHz||16GB 1600mhz||ASUS P8Z77-V PRO||Phanteks PH-TC14PE
Gainward GTX 580 Phantom 3GB
Corsair Force 2 80GB|| Fractal Design Newton r2 650W M
Asus xonar essence STX|| Antec p280
Dell u2711, Sennheiser hd650, Qpad 5k, fUnc f30r, KeyTronic kt2001 Ergoforce.

Anmäl

Citera

Gilla (3)

2012-03-05, 07:21

#13

TObbeSkatt

Medlem

Plats: Varberg

Registrerad: dec 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MX510.

Det diskuterades lite i tråden http://www.sweclockers.com/forum/133...n8-utan-metro/ vad skillnaden är mellan win7 och win 8. Det som kanske var mest intressant för mig var påståendet att win8 skulle vara snabbare i uppstart.

Så jag tog fram min laptop från 2009 med 5400RPM disk och testade lite med programmet bootracer http://download.cnet.com/BootRacer/3...-75330418.html.

Min slutsats:
#1 Om du har Win 7 och vill prova Win 8 för den skall ha "snabbare uppstart", så skiljer det endast 10 sek men på köpet får du ett windows som är vidrigt pga metro gränssnittet.

#2 Om du vill ha extra snabb uppstart till tex din laptop, så kör Win XP. Din dators uppstart känns som du har SSD fastän du har slö 5400RPM disk.

#3 Vill du ha extra snabb uppstart (ca 10-20 sek) men vill köra ett modernt OS så skaffa en SSD.

Testet:
Laptop @ T5800 CPU, 4GB RAM, 250GB 5400RPM (Acer Extensa 5630G)
Win 7 ca 60 sek
Win 8 ca 50 sek (10 sek snabbare boot)
Win XP ca 18 sek

Har du lust att testa Ubuntu tex 10.04 och 11.04? =) för att kunna jämföra.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-03-05, 14:41

#14

jocke92

Medlem

Registrerad: dec 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av illya_

http://www.neowin.net/news/building-...th-hybrid-boot

Utdrag:

Så kanske är pga virtuella maskiner inte emulerar/har EFI teknologi som man inte ser någon hastighetsökning, pga windows 8 kan då inte använda sin "hybrid boot".

Undra vilka nackdelar en sådan "hybrid boot"-funktion kan ha. Instabilitet pga datorn inte fått en normal avstängning efter några månader kanske? (bara spekulerar utan några direkta kunskaper

)

Edit: Om någon vill läsa om fast boot så kan man ju kolla på windows 8 bloggen.

Provade att se till att det blev en riktig avstängning med "shutdown /s /full /t 0".
Fick 18-20s 3/4 gånger och en gång tog det hela 90s. En femte gång provade jag stort S och då tog det längre tid igen. Ska ta och mäta bättre när jag har mer tid.

__________________
Car pc (bygglogg) | Fishtank server (galleri) | HTPC (galleri)

Anmäl

Citera

Gilla

2012-03-05, 15:20

#15

MX510.

Medlem

Registrerad: dec 2004

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TObbeSkatt

Har du lust att testa Ubuntu tex 10.04 och 11.04? =) för att kunna jämföra.

Jag använde tidtagaruret på mobilen då bootracer programmet är endast för windows. Så dessa mätningar är inte lika bra, men borde ändå vara runt +/-5 sek. Jag använde win 7 och bootracer som referens, dvs jag provade att använda bootracer och tidtagarur samtidigt så jag visste ungefär när programmet började och slutade mäta.

Test:
Ubuntu 12.04 ca 25 sek
Ubuntu 10.04 ca ?? sek *

*Min ubuntu-10.04.4-desktop-amd64.iso ville inte boota. Universal-USB-Installer-1.8.8.5.exe funkade fint att använda till ubuntu-12.04-beta1-desktop-amd64.iso

Senast redigerad av MX510. 2012-03-05 klockan 15:41.

__________________
Fraktfritt Inet, DustinHome || Asus 660Ti 25dbA load! || Guide: Installera Win7 från USB minne || Nyinstallation: Här är programmen || XPMeny i Win7
Citera gärna så jag hittar din fråga

Anmäl

Citera

Gilla

2012-03-05, 15:26

#16

ozo64

Medlem

Registrerad: dec 2005

Trodde inte det fanns folk som stängde av sin dator fortfarande. Hört talas om sleep mode?

Anmäl

Citera

Gilla (5)

2012-03-05, 15:29

#17

Tumnus

Medlem

Plats: Piteå

Registrerad: feb 2009

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MuaWUbIufvqW

Varför skulle man ens vilja byta till något annat än gamla goda XP?

Varför använda glödlampor? Stearinljus fungerar ju perfekt och drar dessutom ingen ström.

__________________
||CM HAF 932 Advanced||Intel i5 2500k @ Stock ||Noctua NH-D14 || MSI Z77A-GD55 || 8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 || AMD Radeon HD6950 (840/1325) ||OCZ Agility 3 120GB SSD || Samsung Spinpoint F3 1TB || Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Anmäl

Citera

Gilla (13)

2012-03-05, 15:30

#18

MX510.

Medlem

Registrerad: dec 2004

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ozo64

Trodde inte det fanns folk som stängde av sin dator fortfarande. Hört talas om sleep mode?

Jag vet. Det tar ca 1 sek om man har SSD och ca 2-5 sek om man har vanlig hårddisk att få igång en dator från energisparläge.

Men boot win8 vs win7 och andra operativsystem är ämnet om du läser första inlägget.

__________________
Fraktfritt Inet, DustinHome || Asus 660Ti 25dbA load! || Guide: Installera Win7 från USB minne || Nyinstallation: Här är programmen || XPMeny i Win7
Citera gärna så jag hittar din fråga

Anmäl

Citera

Gilla

2012-03-05, 15:35

#19

Buddychrist

Medlem

Registrerad: dec 2011

Tror jag bara fått 3-5 blåskärmar sedan bytet från XP till Win7, vilket var ett bra tag sedan.

__________________
...

Anmäl

Citera

Gilla

2012-03-05, 15:38

#20

Swedish Berserk

Medlem

Plats: Skåne

Registrerad: apr 2009

Vill man ha snabb boot och inte vill betala för Microsofts Windows licenser kan man gott testa Linux. Där kan vi snacka snabbhet.

__________________
Speldator: AMD FX-8120 I ASUS HD6870 Directcu I 8GB I Verbatim 128GB SSD - 500GB HDD I W7
Arbetsdator: AMD Athlon II X4 620 I XFX HD4770 I 4GB I 640GB HDD - 2TB HDD I W7 Ubuntu
Liten Bärbar: AMD E-350 I HD6310 I 4GB I OCZ Agility 4 64GB - 16GB SD-Kort I Ubuntu
Sony Ericsson Xperia Arc I Android 4.0.4 I PS3 & X360

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-03-05, 15:50

#21

SoulShatter

Medlem

Plats: Skåne !

Registrerad: jun 2008

Ärligt talat har jag svårt att se varför man ska stanna vid XP för att de är snabbare att boota.
Man startar datorn, går iväg och hämtar något att dricka sen är de bara att logga in. I övrigt erbjuder inte XP något som gör de så fördelaktigt mot W7. Finns ingen anledning att basera vilket OS man kör på starttid. Jag startar min dator sen är den igång i 12-16hr.
Och springer man runt mycket med laptopen och pausar då och då, så fungerar ju energispar fint under den tiden.

Anmäl

Citera

Gilla (3)

2012-03-05, 15:53

#22

Mighty Nerd

Medlem

Plats: 127.0.0.1

Registrerad: nov 2010

Det här känns som att säga "Jag får fem gånger mer FPS i Battlefield 1942 än BF3"

Anmäl

Citera

Gilla (13)

2012-03-05, 16:22

#23

ASBR

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: nov 2006

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ozo64

Trodde inte det fanns folk som stängde av sin dator fortfarande. Hört talas om sleep mode?

Instämmer.
Hursomhelst undrar jag vad skillnaden är på denna nya hybrid boot, och hybrid sleep i Vista (och säkert även i Windows 7).
Känns inte som någon enorm skillnad rent funktionsmässigt?

http://technet.microsoft.com/en-us/m...computing.aspx
http://www.neowin.net/news/building-...th-hybrid-boot

__________________
MCP - MCTS - CCNA (expired)

Anmäl

Citera

Gilla

2012-03-05, 17:45

#24

MX510.

Medlem

Registrerad: dec 2004

Citat:

Ursprungligen inskrivet av SoulShatter

Ärligt talat har jag svårt att se varför man ska stanna vid XP för att de är snabbare att boota.

Påstår du att jag har sagt att man bör stanna kvar vid XP?

Om du menade någon annans påstående så lär dig citera.

__________________
Fraktfritt Inet, DustinHome || Asus 660Ti 25dbA load! || Guide: Installera Win7 från USB minne || Nyinstallation: Här är programmen || XPMeny i Win7
Citera gärna så jag hittar din fråga

Anmäl

Citera

Gilla

2012-03-05, 17:47

#25

MX510.

Medlem

Registrerad: dec 2004

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mighty Nerd

Det här känns som att säga "Jag får fem gånger mer FPS i Battlefield 1942 än BF3"

Du läste nog inte trådstarten. Try again.

__________________
Fraktfritt Inet, DustinHome || Asus 660Ti 25dbA load! || Guide: Installera Win7 från USB minne || Nyinstallation: Här är programmen || XPMeny i Win7
Citera gärna så jag hittar din fråga

Anmäl

Citera

Gilla

2012-03-05, 17:50

#26

Marcusk

Medlem

Plats: Dalarna

Registrerad: apr 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MX510.

Påstår du att jag har sagt att man bör stanna kvar vid XP?

Om du menade någon annans påstående så lär dig citera.

Från din första post:
"Om du vill ha extra snabb uppstart till tex din laptop, så kör Win XP."

Anmäl

Citera

Gilla (6)

2012-03-05, 18:05

#27

Elghinnarisa

Medlem

Plats: Svenstavik

Registrerad: jan 2010

skulle själv aldrig välja OS pga hur snabbt det tar att starta eller ej. då jag själv inte stänger av mina datorer ofta så det gör inte så mycket.
har rätt lätt att förstå att XP skulle kunna vara snabbare än win 7 och win 8 i boot, allafall med vanlig hårddisk.
med ssd och 10 ton optimeringar, tja vem vet.

att köra XP på en laptop gör nog inte mycket just att det är XP då. om man bortser från att det är en spel laptop så behöver man ju knappas DX11 och allt detta och kanske vill ha ett lätt och snabbt/snappy OS som XP.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-03-05, 18:22

#28

Marcusk

Medlem

Plats: Dalarna

Registrerad: apr 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MX510.

Du kan alltså inte läsa:

Omg.

Så tråkigt att skriva en tråd när idioter inte orka läsa allt.
Gå till http://9gag.com/ om du vill ser mer bilder än text.

Du kan uppenbarligen själv inte heller läsa, när du förolämpar folk trots att det är emot reglerna.

Anmäl

Citera

Gilla (8)

2012-03-12, 15:00

#29

coolacrille

Medlem

Plats: Oslo

Registrerad: jan 2009

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MX510.

I give up, Too many idiots.

Vad är det för fel på dig då? Folk diskuterar ämnet. Om du inte håller med så får du komma med motargument, inte fjortisgnäll.

Anmäl

Citera

Gilla (10)

2012-03-15, 02:21

#30

Gling

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: jan 2005

Windows 8 bootar ju nåt sjukt mycket snabbare än både Win7 och XP. På netbooken (med en slö jäkla atom-processor och en 5400rpm disk) bootar consumer preview på 12 sekunder från det att jag trycker på powerknappen. Och då är ändå bios ~4s av det.

Hade windows 7 på den innan och det tog minst det dubbla.

__________________
i5 2500k @ 4,3GHz (+ Noctua NH-U12P) | Asus P8Z68-V Pro| 8GB Corsair Vengeance LP | Gainward GTX 570 | OZC Vertex 3 Max IOPS 120GB | 2x Samsung F4 2TB | Samsung 500GB | 3x Nexus RS 120mm | Zalman MFC-1 Plus | X-Fi XtremeMusic | Corsair HX620W | Antec P182 | Samsung T220 ||| Samsung NC10