Förbättringar i Windows 8

Jag anser att "metro style apps" inte ska existera och att metro bara ska vara ett annat shell man kan använda istället för explorer och att det ska vara valfritt om man ska installera det överhuvudtaget.

Vad är fördelarna med att kunna göra det? Känns onödigt imo. Vad var de största förbättringarna som de tog upp på föreläsningen?

Då skulle jag hellre se integrerad office 365 login. Som självklart är.lika integrerat som live.


Med lite tur kommer det api för andra så att de kan få in dropbox med flera.
Skickades från m.sweclockers.com

Logga in får man göra hur man vill, men Metro går inte att stänga av.

Jag förstår inte riktigt vad problemet ni ser med Metro är! Som jag ser det är det alltså något som mer eller mindre byter ut skrivbordet för något med mer funktioner. Startmenyn (som är det jag normalt använder, skrivbordet är för mig oftast en död yta) är ju fortfarande där - förutom att man inte ens behöver öppna den för att börja söka efter saker.

Installera win8 vettja och testa själv, finns ju tydligen folk som gillar metro, du kanske också gör det.

Har du använt Metro? Det är en rak nedgradering som bara är omständigt att använda på en dator. Det slutar med att man får sitta och ändra alla programassociationer för att öppnas med program istället för värdelösa Metro appar. Det finns en hel rad saker du inte kan göra med Metro eller som blir oerhört omständigt.

Skickades från m.sweclockers.com

api? Varför skulle inte Dropbox gå att installera?

Att testa en beta säger ju inte så mycket. Det är såklart inte MS mål att göra det krångligare på det sätt du nämner, och det kommer med all sannolikhet att bli fixat till färdig release.

Jag är absolut inte insatt, men med logiskt tänkande så kommer man långt. MS vet att Windows 7 blev en hit, och de har nu fått en klarare bild av vad vi användare vill ha: smidigare/bättre funktioner och bättre prestanda till exempel.

Jag har fortfarande inte hört något som säger att Windows 7 är bättre än Windows 8, förutom det du skrev om "Metro" här ovan, men som sagt det tror jag absolut kommer att vara väl fungerande när det släpps.

Har du sett Microsofts prestentationer om Metro? De försvarar det fullt ut och öser ut hur perfekt det är och att det fungerar med mus och tangentbord (självklart så används bara extremt viklade jämförelser för att få fram sin poäng). Jag vågar nog säga att de inte kommer att dumpa / göra om Metro på den relativt lilla tid de har kvar till lanseringen.

Windows 8 kommer med största säkerhet bli en massiv flopp och när försäljningssiffrorna börjar tala sitt tydliga språk kommer Microsoft att få tänka om.

Nej, det fungerar inte utmärkt. Det fungerar men allting är placerat sub-optimalt för användande med mus och tangentbord. Dessutom så är just hela idén med att trycka allting till fullskärmsappar löjlig. Idag köper folk stora skärmar, 24" är inte ovanligt och många köper 27", 30" för att få plats med mycket på skärmen. Då säger Microsoft: Titta på vårat revolutionerade gränssnitt! Allting fyller hela skärmen och det är jättefint! Vadå dålig multitasking, ni kan ju ha TVÅ program fokuserade samtidigt! Det är ju hur bra som helst!!

Har man den minsta förståelse för grundläggande designteori så märket man direkt att Metro är rakt dåligt med mus och tangentbord i jämförelse med desktop.

Självklart är skrivbordet en död yta, det är väl alla skrivbord? På min dator en snygg död yta :-)

Jag har inte provat metro, win 7 fungerar för bra för att jag ska ominstallera med ett beta... Lite skillnad mot när man direkt hoppade på Win 7 RC bara för att det var ett alternativ till vista :-)

Att använda de fyra hörnen är lite okej på en vanlig dator. Har du en touchpad blir det ett helvete att dra över hela skärmen som generellt tar två drag för att komma åt basic funktionalitet. Du kan ju sedan gärna ta och förklara hur det är en förbättring att dra musen till Punkt A, sedan till punkt B och trycka, istället för att dra musen till Punkt A och klicka.

Verkar som att allt fler företag verkar ha ett underliggande hat mot kunder med flera skärmar. Först tog Apple bort det vettiga flerskärmsstödet i och med det nya multitaskingsystemet i OS X Lion, och nu hakar Microsoft på genom att tvinga på en Metro som är riktigt värdelöst om man har flera skärmar. Man kan ju fortfarande använda flera skärmar när man är på skrivbord och så, men Metro kommer alltid ligga där som en irriterande pryl man måste in i då och då.

Jag säger det igen du kan inte jämföra en hel och en trasig produkt. En trasig produkt har inget att komma med, du är för insnöad på att W8 kommer bli über leet plattform. Det är dags att du kommer tillbaka på jorden.

Provade w8 nåra dagar. Fett jobbigt med mus. inte allt skönt att multitaska. Stänga ner fönster vart ett helvete. Gillar att ha massor med fönster brevid varandra och flytta dom exakt där jag vill ha dom. Kommer dissa w8 om metro stannar kvar.

Vaddå? Att ha metro på ena skärmen och skrivbordet på andra, är det värdelöst?

Tycker att Win8:s UI kommer på andra plats bland knäppa UI.
Ubuntus Unity som kom före Metro är kanske något vettigare men liksom Metro tagit fokus från datorarbete till ögongodis (Det ska se häftigt ut).

Fattar heller inte varför MS inte tagit åt sig av all kritik mot det liknande UI i WinPhone.

-Microsoft det finns en koppling mellan massiv kritik mot WinPhones UI och varför WP7, WP7.5 mobiler säljer så dåligt.

Som plåster på såren kan man nu ha samma taskbar på alla skärmar eller en individuell på varje. Ska se om jag kan få igång Windows 8 på något ställe med dubbla skärmar och prova hur saker beter sig i cp, i dp fanns inte de aktiva hörnen.

Skydrive är ju bra integrerat i os'et. Visst dropbox är en eller flera mappar på datorn men inte samma sak.

* Tråd rensad på diverse off topic och §1. Vänligen hota aldrig andra deltagare med anmälningar, det är upp till moderatorerna att avgöra om det blir några åtgärder eller ej. *

Jag personligen gillar inte Metro-gränssnittet (som jag på Xboxen och har testat på telefoner)... Men, har inte testat Windows 8 änu! Så installerar det som en virtuell-maskin nu! Få se om det gillas!

Jag säger bara att det känns ganska konstigt att man inte får upplysa om nackdelarna med detta operativsystemet jämfört med Windows 7.

Nej absolut inte.

En fråga till dig strejf.

Har du ändrat omröstningen nu? Efter att jag skrev att majoriteten inte höll med dig? Nu har du en fråga om din lista gjort en mer positivt inställt till Windows 8 med alternativen mer eller mindre. Seriöst vad ska man svara på det om inte mer eftersom du bara tar upp det positiva.

Du har blivit väldigt arg om man sagt något som inte är helt positivt eller hur?

Okej ja denna omröstningen är kanske bättre. Men finns ingen anledning att rösta att man blivit mindre upplyst om Windows 8 fördelar för det blir man om man läser första inlägget.

Hehe jag bara skoja. Sen om du nu inte bryr dig om hur det går i omröstningen så kan man undra varför du ens ändrade det från första början?

Ja jag tycker du tar upp mycket positivt vilket jag tackar för. Däremot känns Windows 8 inte mycket som en uppgradering över Windows 7 tycker jag.

Inte en chans. Dels så fungerar det inte så, filerna ligger på företagets server så användarna skulle alltså behöva en VPN tunnel för att komma åt dem, och dels så skulle det vara an stor säkerhetsrisk.
I teorin kan man låta användarna ha det i sina lokala dokument som kan lagras hos microsoft, men då finns fortfarande säkerhetsrisken (det krävs bara att någon kommer på användarnamn och lösenord istället för att det krävs det plus en fysisk närvaro för att komma in) och det blir krångel när personen slutar och hans eller hennes efterträdare behöver tillgång till samma dokument. Det kan redan göras idag med t.ex. dropbox, men det används inte.

Den nya missar ett viktigt alternativ: Varken eller.
Jag tycker precis lika illa om Win8 nu som innan.