Förbättringar i Windows 8

Hur många gånger har du installerat Mac OS X om jag får fråga? För uppenbarligen har du missat knappen "Anpassa installation" där man kan välja vilka saker man vill installera. Nu är det iofs inte jätteomfattande anpassning i jämförelse med t. ex Linux (där det iofs beror på dist) men det är något iaf.

Är inte det närmsta man kan komma någon alternativ installation av Windows atm är att installera från en "vanlig" dvd som saknar ei.cfg?

Sen med Agda kommer inte ens kunna hitta I WIN 8. Varför ett tredjepart verktyg för detta? Finns hur mycket info som helst på hur man tar bort vissa saker. Men för att bli av med det helt kan leda till instabilitet (för det är för inbyggt i os:et).

Läs nedan citat:

Exakt håller helt med.

Vet inte om detta blivit skrivet än. Men detta kan vi sätta upp som en enorm nackdel. Giriga Microsoft är i farten igen!

http://www.theverge.com/2012/5/4/299...center-upgrade

Vet inte om jag ser det som en nackdel vem använder WMP överhuvud taget?

Användare som inte vet något bättre, a.k.a folk som faktiskt också aldrig slutade använda Internet Explorer vid version 6. :/

Du kan bara spela upp DVD med Media Playern som kostar eller mjukvara från tredjepart det är illa.

För ovanlighetens skulle håller jag med, ser gärna ett lägre pris genom att slippa ett program/licenser jag inte använder. Dock tror jag inte priset på W8 sjunker något pga detta snarare ökas M$ marginal.

Väldigt många program har default install och advanced install. Default sköter sig själv och det kan man förstås ha till windows installationen också.

Denna listan gjorde mig varken mer eller mindre positiv till Windows 8.
Jag kör ju Linux och FreeBSD på mina maskiner och jag kunde knappt se något som man inte kan ha i t.ex. Linux, utom möjligen spel då.

1) Jag har inte testat Windows 8, men mitt Arch Linux bootar snabbare än Windows 7 i alla fall. Ubuntu är nog ännu snabbare. Känns inte så jätteviktigt dock, huvudsaken det funkar bra efter man har bootat.

2) LVM

3) Alla linuxdistar har en pakethanterare och allt är gratis dessutom. Är programmen Windows Store gratis?

4) Att ladda ner en iso-fil från webbsida och USB-installation har funnits i Linux sedan urminnes tider... Vadå köpa? Kostar det pengar?

5) Ubuntu One eller dropbox kan väl fixa lagring i molnet.

6) Jaha, det är väl bara att välja språk vid installationen?

7) Behövs knappast antivirus om man kör Linux...

8) Jo det är väl bra, men jag gillar inte förinstallerade grejer. Annars har vi ubuntu one, dropbox och massa andra alternativ man kan lägga in själv-

9) Bättre batteritid kan väl vara ett argument. Hur åstadkommer man detta?

10) Välj skrivbordsmiljö fritt i Linux. Man behöver inte bli påtvingad något...

11) Det går att pausa filkopiering med t.ex. dolphin i KDE
http://nwlinux.com/how-to-display-fi...d-using-linux/

12) ZFS snapshots...

13) Det har alltid varit lätt att montera iso filer i Linux:
14) KVM är integrerat i Linuxkärnan

15) Linux har länge haft stöd för ARM. Kan man köra Windows 8 på en raspberry pi? Nej, för stödet för ARM i Windows 8 är tämligen kasst... Själv kör jag Debian 6 på en Linksys NSLU2 NAS. Den har 32 MB RAM och 266 MHZ processor. Försök det med Windows 8...

16) Som sagt var jag kör Linux på en maskin med endast 32 MB RAM...

17) På vilket sätt är ReFS bättre än t.ex. ZFS eller btrfs?

18) Linux har haft stöd för USB3 i kärnan sedan september 2009 (version 2.6.31). Så Windows 8 är nästan 3 år efter Linux...

19) Linux stödjer GPT boot sedan länge och har inga problem med partitioner på större än 2,2 TB.

20) Man kan köra Linux från USB-sticka eller CD-skiva eller vad man vill i princip... Finns det live-cd för Windows ens? Min NSLU2 som jag nämnde innan kör jag på USB-hårddisk men har även kört den från USB-sticka.

21) Det är inte ofta man måste starta om efter uppdateringar i Linux. Jag brukar göra det när ny version av kärnan installerats.

22) Spel är väl enda anledningen man skulle vilja välja Windows istället för Linux.
Själv spelar jag inte spel så för mig biter inte det argumentet.

23) Är det inte bättre att kunna nå programmen snabbare med tangentbordet? Hur som helst finns ju massor av skrivbordsmiljöer, launchers och annat man kan lägga in på Linux.

24) Att programmen och drivrutinerna fungerar är ju ett bra argument... Varför skulle de inte det?

25) Att det inte finns mer än två versioner att välja på är väl en stor nackdel?

26) Snabbare än vad? Kör sällan trådlöst så jag har inte mycket att jämföra med.

27) Varför måste man ha grafik för felsökning? Är väl enklare att kolla loggfilerna i ett textinterface.

28) Jo multimonitor support är väl bra. Själv har jag bara en skärm så kan inte uttala mig.

29) Kör du Linux följer alla program, inklusive operativsystemet med utan någon kostnad alls!
Tips: LibreOffice funkar även på Windows.

30) När jag körde openbox brukade jag också högerklicka nere i vänstra hörnet, till vänster om tint2 panelen. Ett annat tips är att högerklicka var man vill på skrivbordet så kommer "programmanyn" upp om man t.ex. kör xfce eller openbox.

31) Annars finns en knapp avstängningsknapp utanpå datorn... Man kan konfigurera den så att den stänger av datorn om man vill!

32) ZFS snapshots säger jag...

33) Wake by LAN eller vadå?

34) Hur kan apparna inte använda några resurser? Då är de väl knappast igång?

35) Vad är det för fel på OpenGL?

Enda vettiga argumentet för Windows 8 jämfört med Linux är alltså om man vill leka spel med det. Eftersom jag inte spelar så faller det argumentet bort. I övrigt verkar det mesta som Microsoft ha "uppfunnit" redan vara uppfunnet av någon annan tidigare...

OK jag får väl svara själv då.

3) Är programmen Windows Store gratis?
Svar: Det verkar finnas "free, trial and paid apps".
Så svar nej, till skillnad från de flesta linuxdistar så är inte alla programmen gratis...
Och visst finns det betalprogram även för Linux men man måste inte betala för grundläggande funtioner i Linux.

4) Vadå köpa? Kostar det pengar?
Ja faktiskt till skillnad från de flesta linuxdistar kostar Windows 8 pengar. Så varför folk väljer att köpa något när det finns gratis alternativ är konstigt tycker jag, men det kanske är just spel de vill ha... Eller är det så att folk laddar ner det gratis från andra obskyra ställen (kör piratversioner)? Själv föredrar jag gratis och lagligt.

6) Ja man kan välja språk i Windows 8, precis som man alltid kunnat göra i Linux...

9) Bättre batteritid. Ja man har visst gjort en del optimeringar för att spara ström. Det är bra!
Man kan optimera Linux precis som man själv vill, källkoden är öppen. Tyvärr är inte microsoft källkod öppen så det går inte att se i detalj hur de har gjort...

15) Kan man köra Windows 8 på raspberry pi? Det hade jag svarat på. Men anledningen är att Windows 8 bara stödjer vissa nyare ARM-arkitekturer, inte den processorn i raspberry pi tyvärr...

17) På vilket sätt är ReFS bättre än t.ex. ZFS eller btrfs?
http://www.phoronix.com/scan.php?pag...tem&px=MTA0NDA
Det liknar alltså dessa filsystem. Om det är bättre framgår inte.
Microsoft var alltså långt ifrån först. Jag har kört ZFS sedan 2008...

23) Är det inte bättre att kunna nå programmen snabbare med tangentbordet?
Tyckte mig inte hitta något svar på frågan i länken... Men man kan ju köra tiling window managers i linux om man gillar sådant.

24) Att programmen och drivrutinerna fungerar är ju ett bra argument... Varför skulle de inte det?
Svar: Självklart ska program och drivrutiner fungera. Jag förstod inte argumentet. Verkar som man inte skulle förvänta sig att program och drivrutiner skulle funka. Har inte hittat något svar på den frågan.

25) Endast två versioner kan kanske vara en fördel om man har svårt att välja. Annars ser jag det som en nackdel att valfriheten är så liten.

26) Snabbare än windows 7 alltså. Säger mig inget...

27) Nytt grafiskt utseende alltså, men jag kunde inte se någon förbättrad funktionalitet.

33) Så jag ska alltså ladda ner en 46 minuters videofil för att få veta...
Nej, jag hittade en annan länk istället. http://blog.jerrynixon.com/2012/04/w...d-standby.html
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400059,00.asp
Något slags krypfartsläge med nätverksanslutning alltså.
Skulle nog kunna vara användbart på lågt belastade servrar.

34) Hur kan apparna inte använda några resurser? Då är de väl knappast igång?
Svar: Som jag fattar det så sparas minnet undan för att laddas in från disken på nytt nästa gång man anropar programmet. Ungefär som swap med andra ord? Ja men det är väl ingen nyhet...

Förklara hur det är då istället för att bara säga emot.

Ärligt tror jag inte att Windows 8 är dåligt, men det finns alternativ som är minst lika bra.

Esit: Angående videoklippen varför html5 med h264? Funkar inte i opera...

öppnad igen
*Tråd rensad och ändrade även lite på topicen till något mindre "provocerande"*
På något mindre bra inlägg, diskusionen har faktiskt hållet ganska bra nivå senaste tiden.

Nu kör jag ju Linux så IE9 är inget alternativ. Chromium eller Chrome funkar nog i och för sig. Jag kan ladda ner videoklippen som videofiler med opera men det känns inte motiverat att ladda ner 260 MB och titta igenom 46 minuter video för varje liten detalj de vill förklara. Jag vet inte hur andra funkar men själv föredrar jag att läsa sådan information på vanliga textsidor istället för att tvingas titta igenom videoklipp. Videoklipp är bra komplement men ska inte vara enda källan till information.

Som fredagspanelen på sweclockers. Jag vet att många gillar att tiita på det men själv orkar jag nästan aldrig det. Nu står ju det mesta ändå i artiklarna som varit i veckan.

Frågan är väl om Windows 8 ger någon förbättring i Starcraft 2 och Diablo 3... För min del iallafall.

Det finns vlc. Inte alltid som det fungerar smärtfritt med dvd-uppspelning i WMP och mycket vanligt om det är regionskodat matrial. WMP duger bra till att lyssna på musik eller internetradio. För allt annat så kör jag med vlc.

Problemet med spel är väl det att Windows RT inte stöder något mer avancerat än XNA, som fungerar fint för indie spel men helt enkelt inte kan tävla med DX eller OpenGL när det blir större. Alltså så kommer den enda Metro anpassningen de flesta spel kommer att få vara en finare Tiöe på startskärmen.

Några FPS? Det är ju inom felmarginalen ju +-5 FPS räknas inom felmarginalen och sen måste ju skärmen kunna klara av dom "extra" FPSD:en. För skärmen kan bara visa 60 FPS och 120FPS (om det är en ny TN panel med det stödet).

Såg den nya svenska presentationen av windows 8 tycker overall att w8 kommer bli sjukt bra, bara att vänja sig vid allt