Windows 8 RT och dess begränsningar

Som många redan vet kommer Microsoft att stänga ute andra operativsystem på Windows RT versionen ( den som kör på ARM ) så alla som vill dualboota med Linux kommer få det svårt.

Nu rapporterar Mozilla att Microsoft blockerar ute andra tredjeparts webbläsare på denna Windows versioen.

"Mozilla's accusations obviously bring to mind Microsoft's troubled legal history with Internet Explorer; the company famously bundled the browser with its machines as a competitive advantage until the DOJ stepped in back in 1994. The DOJ judgements, however, expired in May of last year. CNET spoke with Mozilla general counsel Harvey Anderson, who stated that Microsoft attorney David Heiner told him the company wasn't allowing other browsers because of the unique security and power needs of the chips used to power mobile devices — needs only Microsoft could properly address — while also pointing out that as an ARM-based OS, Windows RT "isn't Windows anymore"

Jag är inte förvånad eftersom det är Microsoft det handlar om. Däremot är det inte bra när man stänger ute alternativen på dessa sätten.

Vad säger ni om detta?

Jag tycker det är trist när ARM versionen av Windows ska begränsas på detta sättet. Det finns nämligen ingen anledning för det.

Källa:

http://www.theverge.com/2012/5/9/301...ows-rt-mozilla

Nej jag som tog fel där. Men om den nu kommer fungera i Metro varför ska man då inte få lov att använda den i klassiska läget? Kommer de göra likadant mot andra webbläsare? Kanske tom annan tredjeparts mjukvara? Har de nu väl börjat att stänga ute konkurrensen ännu mer lär de säkert se var gränsen går genom att stänga ute annan mjukvara. Känns som att ARM versionen av Windows 8 kommer bli en väldigt inlåst sådan. Det förväntar jag mig inte av Microsoft.

EDIT:

Nu kommer Google också. De håller med Mozilla.

“We share the concerns Mozilla has raised regarding the Windows 8 environment restricting user choice and innovation. We've always welcomed innovation in the browser space across all platforms and strongly believe that having great competitors makes us all work harder. In the end, consumers and developers benefit the most from robust competition.”

Tycker detta säger allt från Google.

Sista stycket är också intressant.

"Mozilla's initial complaint related to two issues: first, that "Microsoft has a browser that runs in Classic mode on Windows ARM," something that no other company will be able to do. Second, it claims that Microsoft's Metro browser "has access to rich APIs that they are denying to third-party" browser vendors. Microsoft has yet to comment on either companies' complaints, but we've reached out to them and will be sure to update you when we hear back"

Så Microsofts Metro webbläsare besitter speciella API:s som de andra stängs ute från. Låter som riktigt missgynnande för övriga tredjepartare.

Ska bli intressant och se om Microsoft kommer kunna driva igenom detta.

Varför gör de så då? När Windows 8 kommer lär majoriteten av alla datorer som släpps begränsas till detta. ARM på Windows 8 kommer bli enormt inlåst. Varför gör man såhär på ARM och inte X86 också? Eller det är nästa steg för att säkra monopolet? Stänga ute Linux och tredjepart på X86?

Nu kommer alla Microsoft anhängare inridandes. Kommer bli en intressant diskussion detta. Något säger mig att Windows 8 lär bli mer populärt än Android bland surfplattor. ARM versionerna lär antagligen bli bra prissatta och Windows klingar bekant i mångas öron.

Ska då Microsoft börja stänga ute Linux på ARM baserade enheter och dessutom stänga ute tredjeparts utvecklare är det total inlåsning vi snackar om. Du trivs kanske med Microsofts mjukvara och att betala för alla deras diverse mjukvara de släpper men jag och många andra vill ha möjligheten till ett fritt val.

Och visst är Android låst också men där finns i alla fall möjligheten och det fria valet att välja vilken webbläsare man vill köra tex. Microsoft tar inlåsningen ett steg längre.

Vänta lite nu. Så du menar att detta är helt okej? Du inser att Microsoft har monopol på Windows? Och att vi som kör Linux nästan alltid måste köpa Windows datorer för att sedemera kunna lägga in det vi vill använda? Och du sväljer detta med hull och hår? Att stänga ute andra plattformar och tredjepart handlar om "optimering" av hårdvara och mjukvara? Och att detta kommer leda till "consumer satisfaction" kanske för dig och andra som gillar att spendera tusentals kronor på licenser hit och dit osv.

Sen förväntar jag mig inget annat än inlåsning när vi snackar Apple. Men om Microsoft tar samma inriktning kommer man att stänga ute allt vad valfrihet heter.

Är du för ett fritt val eller inte?

Okej intressant. Men när Microsoft gör som Apple så är det helt okej? Det lär inte bli mer stabilt än Windows 7 bara för att man stänger ute möjligheter. Att Metro funkar bättre än klassik har inte med saken att göra. Det handlar om att jag som konsument har rätten att välja vilken webbläsare jag ska köra inte bara i Metro ( där det funkar ) utan också i klassiskt läge där man får hålla sig till Internet Explorer.

Så du menar att Microsoft bara kan låsa in sitt operativ men en arkitektur ( ARM i detta fallet ) och det är helt okej med dig? Har de väl testat att låsa inne ARM baserade enheter behöver det nog inte dröja länge innan X86 också blir inlåst för att förbättra "consumer satisfaction" som Microsoft säger.

Det visar bara att Microsoft monopolet blir större och större. Vilket är dåligt om man är för konkurrens.

Jo men om man vill använda ARM då? Blir att hålla sig till Android då. Det är också låst men där får man i alla fall välja olika webbläsare och dylikt. Jo och Microsoft kommer tjäna mer pengar när allt är bundet till deras Store. Ja visst är det så. Tråkigt att vi går mot mer inlåsning. Mobilmarknaden har inte mycket med detta att göra. Snarare Microsoft bland datorer och snart surfplattor. Japp du har helt rätt att det är så. Trodde inte Microsoft skulle göra detta såhär inlåst bara.

Jo det vet jag. Ja Secure Boot kan vara bra i företagsmiljö men för en vanlig konsument är det bara begränsande om du frågar mig. Jo det är klart att det blir en massa drivrutiner osv. Men Linux är förberett för ARM så tror inte det ska bli något massivt problem. Custom Roms till Android ger mer en vanilla upplevelse om vi tittar på Cyanogenmod tex.

Jag tycker bara att detta är en tråkig utveckling att allt ska bli mer inlåst.

Nu har EU börjat kolla in i detta ärendet. Även USA kollar in i ärendet.

http://www.theverge.com/2012/5/16/30...senate-browser