Nytt i forumet
Senaste privatannonserna
Prylar säljes, köpes, bytes och skänkes
| 2012-07-20, 22:34 | #1 |
liindenMedlem Plats: Linköping Registrerad: maj 2008 |
Bästa nätverksprotokoll till NAS:en för mina behov?
Det finns en hel hög av nätverksprotokoll som går att använda sig av. Självklart med sina för- och nackdelar samt med olika utgivare/utvecklare.
Sitter nu i valet vilket/vilka jag ska använda till min NAS. Följande protokoll går att aktivera enkelt, men jag har även sett att folk lyckats få andra protokoll att fungera. Jag är beredd att slita de timmar extra som krävs för att få detta riktigt bra om något annat krävs. Ska använda NASen som backup/fillagring för streaming till mina enheter. Vill kunna använda Time Machine på min Macbook.
Jag behöver få åtkomst till NAS:ens filer från
Även om många av protokollen är bekanta för mig så inser jag att jag har för dålig koll på deras för och nackdelar för att själv göra det smartaste valet. Motivera gärna era tankar/rekommendationer ![]() Tackar! |
|
|
| 2012-07-20, 23:06 | #3 |
liindenMedlem Plats: Linköping Registrerad: maj 2008 |
Skrev in allt som gick att applicera från NAS:en meny, men jag förstår att vissa val inte direkt hade med delningen att göra. Jag vill välja protokoll för delning av filer på nätverk, du får ursäkta om jag uttrycker mig dåligt.
|
|
|
| 2012-07-20, 23:11 | #4 |
TanisMedlem Plats: Västerås Registrerad: mar 2011 |
Citat:
|
|
|
| 2012-07-20, 23:31 | #5 |
liindenMedlem Plats: Linköping Registrerad: maj 2008 |
Började självklart där med att söka på namnen för att se vad de betydde, men vad jag söker är inte google-länkar eller lmgtfy-attityd. Vad jag söker är personliga erfarenheter och tips för just mitt fall. När det gäller protokollen har alla olika svar. Några hyllar NFS som stabilt och snabbt, samtidigt sågar någon annan. Självklart kan man här fortsätta på linjen googla du så finner du säkert ett svar, eller kanske pröva dig fram. Om du eller någon annan är betydligt vassare än mig i detta ämne kanske man kan få några konkreta tips. undvik det etc. etc. Det är därför jag frågar, för att jag inser att det finns personer här som kan detta betydligt bättre. Kanske kan jag hjälpa till i ett annat ämne en annan gång då jag sitter på de högre kunskaperna än TS. :-)
Jag förstår din linje att säga googla då det finns trådar med en simpel fråga som besvarats tusen gånger innan. Jag tycker dock att jag försökte anstränga mig mer än så i min fråga med så mycket info som möjligt (jag vet själv att det brukar förenkla när man ska lösa något), samtidigt som ämnet känns mer komplext än att 1 min på google ger det perfekta svaret. |
|
|
| 2012-07-20, 23:40 | #6 |
zOlidMedlem Plats: Här! Registrerad: dec 2003 |
Citat:
Jag fick inte heller riktigt något bra svar av att googla på samma fråga. Har undrat samma mer eller mindre. Men mer över vad som är bäst när man ska nå sin synology nas från nätet via xbmc och vilket protokoll som är bäst då. Men har inte hittat något bra svar faktiskt.
__________________
Citera för svar! "Frank Sinatra sjöng ju om tomten och en annan man i helskägg som flyger runt i världen med paket är ju Usama bin Laden. Djuret som döljer sig i det namnet är ju bin och bin producerar ju honung och just honung ger superkrafter till seriefiguren Bamse. Då är det alltså socialistpropaganda som ska in på vågrätt tolv." |
|
|
| 2012-07-21, 00:06 | #7 |
Dr_SpackelMedlem Plats: Varberg Registrerad: nov 2002 |
Nu vet jag inte vad din nas stödjer för saker, men iSCSI kanske är något?
__________________
System:\Dator\Spel>2600k¤4.5ghz_-_8Gb_-_670GTX_OC_-_Xonar_DX.exe System:\Dator\Laptop>Samsung_-_535U3C-A01.com |
|
|
| 2012-07-21, 00:54 | #8 |
PeCeMedlem Plats: /dev/null Registrerad: aug 2008 |
Här följer hur jag skulle resonerat (då mina kunskaper om några av protokollen är bristfälliga kan även mitt resonemang kring dessa ha brister, men det är likväl hur jag skulle resonerat).
Grundprincipen är att jag bara skulle aktiverat funktioner jag använder. SMB - Windows standardprotokoll för åtkomst till delade filer. Gör det bl.a. enkelt att mappa enhetsbokstäver på Windowsdatorerna till kataloger på NASen. Jag skulle slå på det. AFP - Appleprotokoll. Vet inte om det är nödvändigt för Time Machine. Om det är det så skall du självklart aktivera det. NFS - Ett alternativ till SMB. Förknippas ofta med Linux, men fungerar väl med andra OS. Dock så hanterar Linux SMB väl, så jag skulle lämna detta avaktiverat. FTP - Känns som ett omodernt protokoll. För att komma åt filer på det lokala nätverket är, i mitt tycke, SMB, AFP och/eller NFS att föredra. Vill man nå filer över Internet kan man lika väl använda NASens webbgränssnitt (HTTPS). Jag skulle avaktivera FTP. HTTP - Kom åt filer över det lokala nätverket via ett webbgränssnitt. Då det, iaf enligt mig, är bekvämare att hantera filerna på samma sätt som lokala filer så anser jag detta vara onödigt. HTTPS - Kom åt filer över Internet via ett webbgränssnitt. Behövs denna funktion skulle jag föredra detta alternativ över FTP, annars avstängt. ReadyDLNA - Kom åt mediefiler från DLNA-kompatibla enheter såsom TV, datorer (ex din HTPC), Xbox360 etc. En funktion jag personligen gillar skarpt. Slå på den om du har mediefiler på din NAS. Rsync - Protokoll för synkronisering av filer/mappar. Användbart för automatiserad backup. Huruvida du skall använda detta beror på hur din backuplösning ser ut. UPnP - Ett sätt för nätverksenheter att utbyta information så att de kan konfigureras automatiskt. Om jag inte minns fel så utnyttjar DLNA UPnP, så det bör vara påslaget. SNMP - Ett protokoll jag egentligen vet för lite om för att ha en bestämd åsikt. Tror det rör sig om centraliserad styrning av nätverksenheter, är dock osäker. Själv skulle jag slagit av det och sett om det lett till problem. Om problemen uteblev skulle jag lämnat det av. Eventuella felaktigheter, korkade uttalanden, tankevurpor och liknande beror naturligtvis på att klockan snart är två på natten. :-) Senast redigerad av PeCe 2012-07-21 klockan 01:16.
__________________
Antec P182 | Corsair 520HX | Intel Core 2 Quad Q9550 | Noctua NH-U12P | Mushkin XP2-8500 2x2GB | Gigabyte GA-EP45-DS4 | Gigabyte Radeon HD4850ZL 512MB | Corsair Force3 120GB | Samsung Spinpoint F1 500GB | Samsung Spinpoint F3 500GB | WD 500GB. |
|
|
| 2012-07-21, 11:52 | #9 |
zOlidMedlem Plats: Här! Registrerad: dec 2003 |
Hur är det med Webdav? Är det bra?
__________________
Citera för svar! "Frank Sinatra sjöng ju om tomten och en annan man i helskägg som flyger runt i världen med paket är ju Usama bin Laden. Djuret som döljer sig i det namnet är ju bin och bin producerar ju honung och just honung ger superkrafter till seriefiguren Bamse. Då är det alltså socialistpropaganda som ska in på vågrätt tolv." |
|
|
| 2012-07-21, 19:35 | #10 |
liindenMedlem Plats: Linköping Registrerad: maj 2008 |
Via SSHCitat:
|
|
|
| 2012-07-22, 03:55 | #11 |
PeCeMedlem Plats: /dev/null Registrerad: aug 2008 |
Citat:
På http://www.readynas.com/?page_id=772 kan du, långt ner på sidan, finna länkar till hur du får Win, OSX och linux att fungera med en iSCSI-enhet.
__________________
Antec P182 | Corsair 520HX | Intel Core 2 Quad Q9550 | Noctua NH-U12P | Mushkin XP2-8500 2x2GB | Gigabyte GA-EP45-DS4 | Gigabyte Radeon HD4850ZL 512MB | Corsair Force3 120GB | Samsung Spinpoint F1 500GB | Samsung Spinpoint F3 500GB | WD 500GB. |
|
|
| 2012-07-22, 04:21 | #12 |
Gustav-PMedlem Plats: Kristianstad Registrerad: dec 2011 |
När jag fick min NAS så lekte jag runt med den och aktiverade/avaktiverade saker hej vilt för att få en känsla över vad och hur saker fungerade.
Min rekommendation är att du gör likadant och sedan gör en fabriksåterställning och bara aktiverar precis det du behöver - dvs börjar med allt avstängt. SMB kommer du förmodligen att ha igång från början för fildelning, även Apple datorer pratar detta. Webb gränssnittet på NASen kör via en webbserver så du kommer att ha http(s) igång oavsett. Behöver du inte hosta egna webbsidor så ska du inte aktivera den delen av funktionaliteten. UPnP är "jävulens"-påfund. Jag hade avaktiverat det som det inte är uppenbart att det behövs. DLNA hade jag också avaktivera ifall din mediespelare klarar av att spela upp media från fileshare (SMB). Rsync används för att synkronisera data mellan två enheter - stäng av ifall du inte vet vad detta betyder eller kommer att använda. SNMP används framförallt för att övervaka enheter, har du inte en SNMP server så avaktivera (du ska ha andra funktioner i NASens webb gränssnitt där du kan se errors och alerts). NFS hade jag också avaktiverat ifall du inte har Linux datorer i hemmet, även då så skulle jag överväga att låta Linux datorerna köra SMB för filåtkomst. AFP - som sagt Apples protokoll. Står i dokumentationen om det behövs för TimeMachine. Behövs det inte så hade jag låtit det vara avstängt. FTP - finns ingen anledning att ha detta igång. Ska du komma åt filerna utanför hemmet så har det flesta NAS tillverkare egna lösningar för detta där du använder antingen en webblösning eller särskild klient. iSCSI har du ingen anledning att använda såvida du inte ska boota från NASen eller köra den som lagringslösning för typ VMware, dock så behöver du schysst nätverk och prestanda på själva NASen för att detta ska vara en vettig lösning. Ska du inte göra detta så se till att avaktivera detta också.
__________________
Dator: SoloII | Asus P8H67-M Evo | i5-2405S | Noctua NH-DH14 | 16 GB RAM Vengeance LP | Seasonic X-460 FL | SSD OS: Samsung 830 256 GB | Temp/dl: Intel G2 80 GB | HDD upphängd i SoloII| Dell 3008WFP 30" skärm Bärbar dator: MBA 13" Skrev jag något vettig? "Gilla" så vet jag att det fanns nytta i inlägget. |
|
|
| 2012-07-22, 10:11 | #13 |
ZerxXxesMedlem Plats: Västerås Registrerad: dec 2008 |
Jag skulle rekommendera att köra NFS till din NAS, det är stabilt och snabbt och har bra kompatibilitet med alla tre OS du vill använda med det och presterar i de flesta lägen bättre än SMB. Jag kör det själv hemma till min NAS, funkar utmärkt.
iSCSI är inget du behöver lägga ned extra tid på att försöka fixa, det kommer inte ge dig någon fördel mot NFS ändå i din setup. |
|
Redaktionens senaste nyhetsrubriker
Prylar säljes, köpes, bytes och skänkes