Går det att få ut full hastighet åt båda hållen samtidigt (100/100) ?

Jag har en uppkoppling på 100/100Mbit/s och kan både ladda upp och ner filer (via bittorrent) i ca 11MB/s men bara åt ett håll i taget. Laddar jag ner något i 11MB/s och data börjar laddas upp så sjunker nedladdningshastigheten motsvarande uppladdningen. Vad jag förstår är det detta som kallas halv duplex men vad krävs för att man ska kunna ladda upp och ner i hyggliga hastigheter samtidigt?

Filerna laddas ner till en NAS som är kopplad till stadsnätet via en Netgear WNR3500lv2. NASen visar 1000Mbps, Full duplex, MTU 1500 i inställningarna men jag hittar inga duplex-alternativ i min router. Jag googlade och hittade en tråd här på Sweclockers där någon skrev att routers för hemmabruk sällan klarar av dessa hastigheter men det var några år sen så det kanske finns bättre alternativ på marknaden idag.

Kan jag göra något för att påverka hastigheten annat än att köpa en ny router? Finns det någon annan med samma router som upplever liknande problem? Även om det beror på att routern är för klen så borde man väl i alla fall få ut någon slags hastighet uppåt samtidigt som man laddar ner för fullt? Att nedladdningshastigheten sjunker med exakt samma hastighet som uppströmmen ligger på tycker jag tyder på att det är någon inställning som knasar.

Om det är ett hårdvarufel så verkar det som sagt konstigt att gränsen verkar gå vid (mer eller mindre) exakt 100Mbit/s. Kapaciteten bör inte vara några problem då jag vet att övriga peers också har snabba uppkopplingar på minst 100Mbit/s och aktivitetshanteraren visar ingen större påfrestning på varken CPU eller RAM.

Jag har tidigare provat att koppla in en dator direkt i vägguttaget och fick då 5 resp. 11MB/s samtidigt så det verkar vara någonting med routern som ställer till det men jag vet inte vad det kan vara. Jag hittar inga duplex-inställningar men enligt specifikationerna ska routern ha stöd för full duplex. Eftersom inga alternativ finns tillgängliga förmodar jag att det är auto-negotiate som används och då borde jag väl få ut full duplex per automatik?

Jag köper gärna en ny router om det är vad som krävs för att få ut högre hastigheter men det skulle vara ganska trist om det visar sig att samma fel uppstår även med en ny och kraftigare router.

Kanske fel tänkt av mig men borde den inte orka med det i.o.m. att den är inställd på Gbit? Jag förstod inte så mycket av artikeln du länkade till men jag tolkar det som att även om den teoretiska maxhastigheten för 100Mbit/s är 12.5MB/s så ligger den egentliga toppen på knappt 12MB/s? Jag kopplar inte riktigt hur det är applicerbart här men du får gärna vidareutveckla (på ett mycket förenklat sätt ).

Det kanske inte stämmer men enligt det här inlägget (länk) är det ett Broadcom BCM5723 (länk): "The BCM5723 includes a 10/100/1000-Mbps Ethernet MAC with full-duplex and half-duplex capabilities at all speeds."

Ett visst bortfall räknar jag så klart med men eftersom det aldrig går att få den totala överföringshastigheten att överstiga 11MB/s känns det som att det är någon mjukvaruspärr som ställer till det. När jag testade med en gammal laptop rätt in i väggen kom jag upp i 16MB/s men det hade säkert gått att få upp ytterligare med rätt förutsättningar så antingen är det NASen i sig eller routern. Om det nu är ett BCM5723 som sitter i borde det väl innebära att det i så fall är routern som är boven och att ett routerbyte skulle ge bättre resultat?

Det mesta är rena grekiskan för mig så det var tyvärr inte mycket jag förstod... Men du menar alltså i grund och botten att jag endast har en throughput (som i total kapacitet) på 100Mbit/s på min uppkoppling? Jag mäter gärna på något annat sätt men har inte så bra koll på hur jag i så fall skulle gå tillväga för att mäta både upp- och nedström samtidigt. Dessutom är det bittorrenthastigheterna jag är intresserad av att optimera och då känns det ganska naturligt att utföra testerna via bittorrentprotokollet även om det kanske inte uppvisar 100% korrekta värden.

Det jag har lite svårt att förstå är varför hastigheten begränsas till exakt 11MB/s oavsett riktning på trafiken. Om det är NASen som inte pallar trycket borde väl hastigheterna fluktuera istället för att stabilt ligga runt 11MB/s? Samma sak med routern, om den inte kan hantera antalet anslutningar skulle det väl även uppstå andra komplikationer t.ex. att den så småningom skulle bli överbelastad eller krascha? Om det nu inte är så att kapaciteten är begränsad till 100Mbit/s förstås men i så fall förstår jag inte hur jag lyckades få ut 16MB/s / ~130Mbit/s när jag kopplade förbi routern.

Då bör det vara antingen min NAS som inte kan bete sig eller någon inställning som är galen eftersom det bevisligen går att få ut högre hastigheter med denna router.

Att det går att få ut 5MB/s nedströms samtidigt som man maxar uppkopplingen uppströms tyder väl på att det är full duplex? Jag kanske har blandat ihop begreppen men jag har alltid trott att full duplex innebär att data kan skickas i båda riktningarna i samma hastighet parallellt. Baserat på kommentarerna här i tråden kanske det inte alls är så...?

Originalmjukvaran är väldigt begränsande och det verkar inte finnas några inställningar för ACK så jag kanske får ta och prova Tomato. Om jag begränsar hastigheten till t.ex. 6-7MB/s åt ena hållet kommer trafiken i motsatt riktning aldrig att komma upp i mer än 3-4MB/s vilket är precis det jag undrar om det går att göra något åt eftersom jag vill kunna få ut så höga hastigheter som möjligt åt båda håll.

Om man har en uppkoppling på 100Mbit i bägge riktningar med full duplex är inte 'goodputen' då drygt 20MB/s och inte ~11MB/s?

Innebär inte en symmetrisk hastighet bara att man har samma hastighet i bägge riktningar? Kallas det jag söker i så fall symmetrisk full duplex...? Om man har en uppkoppling på 100/100 ska det väl vara (i alla fall teoretiskt) möjligt att få ut uppåt 10-11MB/s i bägge riktningar samtidigt så länge den utrustning man har pallar med trycket och det är det jag undrar hur man får och var någonstans flaskhalsen finns i mitt nätverk.

Det känns som att vi missförstår varandra vilket förmodligen beror på att jag är helt illiterat när det kommer till alla dessa termer. Jag har Bahnhof om det spelar någon roll, har sett en del trådar här där folk klagar på Telias uppkopplingar (t.ex. här (länk)) men hittar ingen info om Bahnhof. Kanske får ta och slå en signal till kundtjänsten imorgon.

Nu tror jag att jag börjar förstå. Felet ligger alltså förmodligen i att routern inte kan hantera högre hastigheter och även om den enligt mätningar ska klara minst 130Mbit så kan div. faktorer som exempelvis styrkommandon göra att kapaciteten sjunker och att jag därmed är begränsad till en lägre hastighet. Korrekt?

Att jag mäter via torrent beror på att det är det jag främst använder och att jag inte riktigt vet hur jag annars mäter upp- och nedhastighet samtidigt. TPTest verkar bara kunna mäta det via UDP men eftersom jag vill få ut så höga hastigheter som möjligt via bittorrent är det väl TCP jag vill mäta? Gällande disken vet jag faktiskt inte men om en gammal laptop med en ensam 5400RPM-disk klarade av 16MB/s borde väl även NASen (med WD Red 5400RPM) göra det?

Men för att sammanfatta så bör hastigheterna rimligtvis bli bättre om jag köper en ny router, t.ex. en ASUS RT-N56U som enligt samma site uppvisar resultat om minst 322Mbit om jag tolkar värdena rätt?

Jag är väldigt restriktiv med antalet anslutningar och gränsen är satt till max 200. Jag har provat att testa hastigheterna via Speedtest men får väldigt märkliga resultat. Jag använder speedtest-cli och testar mot Bahnhofs egna servrar men resultaten pendlar mellan allt från 22-93Mbit/s så jag vet inte riktigt om det går att lita på, det är ju inget fel på hastigheten vid faktisk användning (t.ex. bittorrent).

Kör jag flera test på raken kan jag få helt olika resultat. Finns det några alternativ till Speedtest?

Jag provade 'wget -O /dev/null http://speedtest.bahnhof.net/1000M.zip' och får då stabila 11MB/s. Tyvärr går det väl inte att skicka data mot testservern så jag vet inte hur jag ska testa hastigheten uppströms.

'wget -O /dev/null http://speedtest.tele2.net/1GB.zip' ger även det 11MB/s.

Jag gjorde som så att jag körde wget på NASen för att testa nedhastigheten samtidigt som jag körde speedtest via hemsidan på min PC. Datorn är ansluten via wifi så det är ju inte helt optimalt men Speedtest visade i alla fall samma uppladdningshastighet som vanligt (ca 70-75Mbit/s) samtidigt som NASen tuggade på i 11MB/s.

Jag vet inte hur Speedtest mäter men eftersom jag slog igång wget samtidigt som den mätte uppladdningshastigheten borde väl resultaten ha sjunkit drastiskt om det är så att det inte går att skicka och ta emot data i dessa hastigheter samtidigt.

Om man nu kan lita på resultaten så måste det verkligen vara fel på någon inställning eftersom det verkar gå att få ut minst 160Mbit/s. Finns det något sätt att testa hastigheten med många anslutningar? Jag såg något om aria2 när jag sökte runt men vet inte riktigt vad det är eller hur det fungerar.

Jag vet inte riktigt vad du pratar om, jag menar att eftersom det går att ladda upp i 70-75Mbit/s och samtidigt ladda ner i 85-90Mbit/s så är jag inte begränsad till antingen eller vilket jag först trodde. Problemet jag har är att det vid bittorrenttrafik aldrig går att komma upp i mer än ca 90Mbit/s totalt men det går att komma upp i åtminstone 160Mbit/s totalt via t.ex. speedtest (med totalt avses den kombinerade simultana upp- och nedladdningshastigheten).

Det tolkar jag som att felet varken ligger i anslutningen eller routerns hårdvara utan något annat. I tråden jag länkade till tidigare (länk) är det någon som har samma problem men i dennes fall verkar det vara Telia som har begränsat uppkopplingen.

Jag får nog ta och installera Tomato-firmware på routern och se om det inte går att justera ACK-/QoS-inställningarna.