Kan man få Dropbox/Drive/Onedrive att fungera som en nätverkshårddisk?

Hej

Det finns lösningar med tredjepartsprogram som gör det du efterfrågar. Jag har kikat på exandrive http://www.expandrive.com/expandrive.

Så länge filen du har på datorn hemma ligger i en mapp du synkar mot tex OneDrive så påverkas den inte. Jag använder expanddrive mot en mapp jag inte synkar lokalt.

Duplicati, gratis och öppen källkod.

Onedrive, dropbox och liknande är inte backup, de ska inte användas som backup, de har inte med backup att göra

Backup behåller filer som är raderade, de har flera versioner av samma fil (när filen ändras), det går att backa till en äldre filversion. Det finns molntjänster för detta också, till exempel, crashplan.

Använd rätt tjänst för rätt sak

Dropbox har flera versioner av samma fil, och behåller raderade filer i en månad. Dock är tjänsten dyr, och jag håller givetvis med om att det finns bättre alternativ.
Crashplan har en låg uppladdningshastighetsgräns (~1MByte/s för mig), jag skulle rekommendera exempelvis Backblaze istället.

Fast är det verkligen molntjänsten i crashplan som gör det och inte programmet crashplan?

Ursäktar, hade inte testat mjukvaran själv. Den ser inte ut att ha varit underhållen sedan 2013.

Google erbjuder Drive utan tak för €8/månad&pers för 5 pers eller fler på ett delat konto.
De rekommenderar dock inte själva detta som en primär backuplösning, men givetvis är det ett användningsområde.

Det här är egentligen två separata frågor:
1. Webdav.
Onedrive, Dropbox och GDrive erbjuder mig veterligen inte Webdav access (vilket är det det du behöver för att komma åt dem som en disk utan synkande). Det finns orsaker till detta: en är rent kommersiell, på det viset att de vill att du använder deras webbgränssnitt där de kan visa reklam etc. En annan är teknisk: Webdav är FARLIGT om man inte har en superstabil Internetuppkoppling eftersom du kan tappa information om uppkopplingen försvinner när du jobbar med en fil.

Om du ändå vill chansa med Webdav access så kan du titta på box.com eller Nomadesk, som bägge erbjuder Webdav access.

2. Backup.
Ingen av de molntjänsterna du nämner är en backuptjänst, de är bara lagring. Ovanpå det behöver du en backuptjänst som scannar din disk, kollar vad som ändrats, och lagrar flera versioner av dina gamla filer i backuptjänsten. Det finns inget som hindrar att du kör en backuptjänst (som Windows inbyggda (om den fortfarande finns?), Crashplan eller något annat) mot en Webdav-disk, men pga den tekniska orsaken ovan så är det inte lämpligt.

Det finns också backuptjänster som jobar mot GDrive och andra molnlagringstjänster direkt utan att ta omvägen över Webdav. Det är i teorin bättre, men ärligt talat skulle jag personligen inte lita på dem heller - de förlitar sig ofta på odokumenterade/icke garanterade API:er hos lagringsjättarna och har en tendens att sluta fungera ibland. De är också relativt små spelare på backupsidan, och jag skulle inte lita på att de finns kvar om några år.

Men allra bäst är någon av två största backuptjänsterna, t.ex. Backblaze och Crashplan som har många års erfarenhet av denna typ av backup, och stora användarcommunitys. I backupbranschen är det DE som är de stora, INTE Google eller Microsoft. Personligen gillar jag Crashplan lite extra eftersom det är så flexibelt - du kan enkelt sätta upp backuper till t.ex. a) en annan PC på kontoret, b) en kompis PC hemma hos honom, c) en server hemma, d) Crashplans moln. Extra viktiga filer kan gå till alla de destinationerna medan mindre viktiga går enbart till en av dem. a-c är gratis medan deras molnlagring kostar $4/mån.

Sammanfattning
Om det är en backuplösning du är ute efter, glöm de storagebaserade lösningarna och satsa på en dedikerad backuplösning, om du inte vet EXAKT vad du gör. Och tro mig, det är mycket lätt att tro att man vet vad man gör, fast i verkligheten är det något man missar. Det finns massvis med erfarenheter och kunskaper inprogrammerade i backup-programvaror/tjänster, och det är i min mening väldigt naivt att tro att du skall kunna sköta det lika bra med egna manuella kopieringar, script, etc.

Du avslutar med att fråga om Crashplan är ett seriöst företag och om man kan lita på dem: ja, antagligen mer än något annat backupföretag. Det hindrar inte att du ALLTID skall testa återläggning från dina backuper med jämna mellanrum.

Du pratar omväxlande om backup och att flytta filer i dina inlägg. Det första du behöver göra är att inse att backup och lagring är två helt olika tjänster som inte bör blandas i samma tjänst.

Jag lånar tråden lite då jag är ute efter ungefär samma sak. Jag har två stycken kontor och vill kunna synca mina två hårddiskar på de olika kontoren så att de alltid är uppdaterade med rätt/senaste filer. Är netdrive eller expandrive något att rekommendera då?

Men det går ju att välja vilka mappar som ska synkas, och inte, iaf i Googledrive, så får du manuellt kopiera det övriga du vill spara!
Eller har jag missuppfattat nåt?

nej, då ska du ha t.ex google drive eller Dropbox.

Du kan välja enskilda filer att säkerhetskopiera, och du kan återställa enskilda filer via deras klient.
De erbjuder dock inte WebDAV i den meningen, dvs du kan inte mounta din backup i Windows Explorer eller liknande. Du kan heller tyvärr inte se vilka filer som redan har backats upp, och vilka som är på gång (vilket är underligt).

De är fullt etablerade och en av de billigaste på marknaden.

Jag har dock personligen haft en del problem med deras tjänst.
1. låg uppladdningshastighetsgräns (~1MByte/s, till skillnad från tex. google som klarar 10Gb-uppkopplingar)
2. problem med kinesiska och japanska tecken
3. kraschade mystiskt pga att den behöver mer minne än standardinställningarna specificerade (kräver ca 1GB ram per TB data)

2 & 3 löstes dock relativt enkelt genom att kolla i loggarna, googla och modifiera inställningarna.
Då det inte finns någon annan backuptjänst utan lagringstak som har en linuxklient, är de för mig fortfarande det bästa alternativet.

Eller bittorrent sync om du bara vill synka mellan kontorern och inte behöver ha något i molnen.