Nån som kör AwesomeVM?

2011-08-26, 00:17

#1

Det verkar grymt! Nån som använder det, och vet mer?

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-26, 01:04

#2

Leifson

Mσderator

Plats: Jönköping

Registrerad: okt 2010

VIll bara meddela hur skumt det kändes att sitta och kolla på ett LinuxOS samtidigt som det var hiphop som musik. Minst sagt skilda världar.

OSet såg snabbt ut, men väldigt avskalat från grafiska grejer. Var mest textrutor med rullande text, vad jag kunde se (skummade endast).

__________________
CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-26, 02:11

#3

dagle

Medlem

Plats: Borås

Registrerad: mar 2005

Använde, flyttade på min muspekare, configade, configade, configade och fick reda på att det skulle fungera så. Sådant kan jag tyvärr inte leva med.
Xmonad ftw, skrivit i samma språk som configen.

__________________
Plan9 fan. In glenda we trust.

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-26, 06:19

#4

spontus

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: nov 2010

Jag kör awesome och jag kan säga att det är awesome.
Enkel config med lua. Perfekt tillsammans med conky.
Efter någon dags användande så kan man lägga musen på hyllan

__________________
awesome arch

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-26, 07:12

#5

=JoNaZ=

Medlem

Plats: Växjö

Registrerad: sep 2002

Jag kör awesome på jobbet men inte hemma.

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-26, 08:53

#6

phz114n

Moderator

Plats: Göteborg

Registrerad: okt 2002

Det hade någon hypehets för ett par år sedan. Jag testade på det, men var nog lite förnöjd med mitt Fluxbox, och så var initialconfen relativt kinkig att göra i Awesome, så jag lade ner.

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-26, 08:56

#7

spontus

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: nov 2010

De gjorde om hela config-systemet i en av de senaste uppdateringarna. Nu är det ett lua-skript som körs och där kommer man åt allt som styr awesome.

__________________
awesome arch

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-26, 09:21

#8

Boulund

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: apr 2002

Jag tycker Awesome verkar vara en högst kompetent fönsterhanterare men jag orkade, precis som många andra här i tråden, inte sätta mig ner och confa den så som jag ville ha den.
I slutändan känner jag mig ändå högst produktiv med bara en terminal och screen igång.

__________________
Hemmaserver Netgear ReadyNAS Ultra 2 2x2TB disk, Debian Etch 64bit.
Laptop Dell Latitude 4310: i5 M540, 8GB DDR3, 256GB Samsung SSD, Win7 Enterprise 64bit
Stationär #1 CM Elite 430 Black: i5 760@3.6Ghz | 4GB DDR3 | GTX470 | Win7 Pro. 64bit
Stationär #2 Antec P182: C2D E6750@3.2Ghz | 4GB Corsair XMS2 | GTX460 | Win7 Pro. 64bit

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-26, 09:52

#9

Zendrim

Medlem

Plats: Dalarö

Registrerad: dec 2007

Tildning är jävligt najs och väldigt smidigt på en laptop. Jag gav det ett försök men conf är väldigt förvirrande och det känns väldigt rörigt. Så jag fixade Xmonad, Båda är ifrån dwm men xmonad är omskrivet i haskell och innehåller bara själva tildingen, Sen lägger du till allt du vill ha via moduler. Medans awesome har i stort sett lagt till allt och försöker passa alla. Ni som tycker awesome var jobbigt att confa, testa Xmonad + xmobar. Finns gott om guider och bra confs att utgå ifrån på xmonads hemsida

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-26, 20:33

#10

Dark Defender

Medlem

Plats: Linköping

Registrerad: okt 2004

Jag gick från gnome till awesome för något år sedan och är riktigt nöjd.
Dock som några andra säger är det en del att lära sig när det gäller config filerna. Men du kan göra massor med roligt med dom när du väl känner till hur du programmerar i det

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-26, 20:50

#11

spixx^orginalet

Medlem

Plats: Södertälje

Registrerad: aug 2011

ohh Awsome med Archlinux är ju guld. Du kan verkligen få det snabbt (kör ssd och lite cpu + ram extra) så lär det gå fort. Dock mycket pill att få allt att klaffa.

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-26, 21:33

#12

saddam

Medlem

Plats: Sthlm

Registrerad: nov 2008

Ok, så om man orkar lägga ned tiden på att lära sig det, så är det: awesome? Det verkar alltså som ett sommarprojekt eller nåt sånt.

Idel lovord. Det låter bra. Tack!

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-26, 22:08

#13

Fyxim

Medlem

Plats: /home

Registrerad: dec 2004

Även jag kör awesome, men inte hemma. Fantastisk fönsterhanterare om man ständigt arbetar med terminaler.

Senast redigerad av Fyxim 2011-08-26 klockan 22:13.

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-27, 00:10

#14

Dosshell

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: jun 2006

Även jag använder Awesome, enda nackdelen är att man blir förbannad när man kommer till en stackad fönsterhanterare (J*vla Chalmers som ska försöka pracka på en M$ saker). Sedan att den lirar skönt med lua är ju underbart!
Men glöm inte bort dwm och xmonad! Alla värda att prova enligt mig.

__________________
citera!

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-27, 06:54

#15

spontus

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: nov 2010

Hehe
Det stämmer att man blir bortskämd med en tilad wm, att använda en stackad är som att gå tillbaka till en telefon med knappar.

__________________
awesome arch

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-27, 11:55

#16

Dark Defender

Medlem

Plats: Linköping

Registrerad: okt 2004

Citat:

Ursprungligen inskrivet av spontus

Hehe
Det stämmer att man blir bortskämd med en tilad wm, att använda en stackad är som att gå tillbaka till en telefon med knappar.

Skulle mer säga att det är som att gå tillbaka till en gammal telefon med nummerskiva:

På grund av att det går långsammare och är jobbigare att slå nummer på den

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-27, 13:19

#17

KlavKalashj

Medlem

Registrerad: mar 2006

Awesome var mer awesome innan Lua kom in i bilden...

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-27, 15:09

#18

Dosshell

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: jun 2006

Citat:

Ursprungligen inskrivet av KlavKalashj

Awesome var mer awesome innan Lua kom in i bilden...

Personligen tycker jag att det är ett bra val att använda lua som skriptspråk till awesome. Det går snabbt att ändra saker och har bra prestanda. Jag använde dock aldrig Awesome innan lua kom in i bilden. Vad var det som kändes bättre förut?

__________________
citera!

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-27, 15:48

#19

spixx^orginalet

Medlem

Plats: Södertälje

Registrerad: aug 2011

Jag brukar köra openbox

det är enligt mig riktigt bra system samt att du då kan får välja allt själv

. Min bärbara brukar köra Arch med det av och till (beroende på mitt humör).

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-28, 02:47

#20

engywook

Medlem

Plats: Isla de Muerte

Registrerad: mar 2004

Awesome är grymt. Det var lite klurigt att förstå sig på konfigurationen, fattar fortfarande inte allt men jag har fixat det lilla jag ville. Defaultkonfigurationen är ganska komplett och passade mig bra så det enda jag gjorde var att fixa en mpd widget och bytte lite färger. Det går sjukt snabbt att tabba mellan tags/workspace även när jag kör spel(HoN är enda jag testat) i helskärm.

EDIT: kan ju lika gärna länka lite: Rent, Två terminaler

Senast redigerad av engywook 2011-08-28 klockan 02:54.

__________________
"I do not know with which weapons WWIII will be fought, but WWIV will be fought with sticks and stones."
Albert Einstein

Anmäl

Citera

Gilla

2011-08-28, 10:53

#21

KlavKalashj

Medlem

Registrerad: mar 2006

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dosshell

Personligen tycker jag att det är ett bra val att använda lua som skriptspråk till awesome. Det går snabbt att ändra saker och har bra prestanda. Jag använde dock aldrig Awesome innan lua kom in i bilden. Vad var det som kändes bättre förut?

Jag tyckte det kändes mycket mer minimalt, enkelt... mer KISS!

Jag hade en konfigfil på typ 30-50 rader, var tvungen att porta den till Lua som var svårt och svåröverskådligt, samma funktionalitet på 250 rader.

Anmäl

Citera

Gilla