windows 7 eller 8?

Jag tror att valet mellan Windows 7 eller 8 är något av en smaksak. Moderkortet bör stödja Windows 8 men lär kräva x antal BIOS och Chip flashningar för att allt ska fungera som det ska. Många av ASUS moderkort har stöd för Windows 8 men först efter att man gjort vissa flashningar, detsamma måste gälla för AsRock.

Som det ser ut nu kommer inte Windows 8 att vara ett färdigt operativ när det släpps utan borde kunna liknas med hur Vista var när det släpptes...något som inte var helt lyckat.

Jag personligen kommer vänta med 8 tills det kommit ut 1 eller 2 SP för att få se systemet ur dess ljusa sida och inte bara dess nya.

Om det är någon funkton som du saknar i Windows 7 men som du vet finns i Window 8 kan det kanske vara värt att testa 8:an, i annat fall skulle jag köra 7:an.

Jag kör Windows 8 på mitt Asus moderkort, och det funkar väldigt bra.

Klart det finns buggar i första utgåvan osv, men att jämföra det med Vista går inte tycker jag.

Och Startmenyn... varför saknar man den? Vad har man den till?

Det där är helt enkelt inte sant. Alla moderkort som stöder Windows 7 klarar också Windows 8. Operativsystemet är färdigt, jag och många andra har kört skarp version i över en månad nu utan problem.

Jag tycket att W8 är riktigt bra och funkar som jag vill, är dock en liten inlärningsperiod men efter det så är det guld enligt mig, apparna tycker jag är det bästa vissa är dock bara till för touch men finns andra som funkar lika bra mad touch som med musen

Jag byggde min första dator precis i tid med releasen av Win8, och jag måste säga att jag var ganska tveksam innan köpet. Idag tycker jag synd om dem som inte valt att köra Win8 och jag förstår inte alla haters. Precis som alla säger är det en smaksak, men det som uppskattas mest av mig är helt klart designen Jag tycker om när det är stilrent, och på så sätt är Win8 perfekt för mig.

Allt som fanns i Win7 finns i Win8.
Allt man saknade i Win7 finns i Win8.
Ingen tvekan om saken.

Smaksak och inte minst vanesak. För oss som hängt med ett tag blir det en "chock" att tänka om för Windows 8, men för alla nya användare blir Metro second nature med en gång. Efter att ha använt 8 ett tag nu är jag minst lika produktiv (och snabb) som under Windows 7 och kan aldrig tänka mig gå tillbaka, inte bara på grund av Metro som meny (vilken växer på en - speciellt med live tiles) utan också pga apparna. Webben i all ära, men vissa saker gör sig bättre som appar och då speciellt med live tiles som automatiskt uppdaterar en.

Att klaga över Metro/Modern/Microsoft UI/UX är bara dumt, det är här för att stanna och har man som gammal örn först gått över till det i mer än någon dag och skaffat sig uppdaterade möss och/eller tangentbord kommer även den mest inbitna hataren älska det, eller i alla fall acceptera det.

Hela debatten är ungefär som DOS/Windows skiftet för många år sedan, människor blir fort anpassade till en sak och är "rädda" för ändring, det spelar ingen roll om ändringen faktiskt är till det bättre eller inte. Visst finns det inbitna användare som fortfarande påstår att 'vi' är världens bästa texteditor (eller till och med ordprocessor) men.....

Med mindre man "pinnar" de viktiga programmen till Start skärmen såklart, men det blir för dumt eller?!

Blir ju fult så inni helv.. och halva min är redan täckt med ikoner.

Smaksak 😊

Ta Office f.ex. det tar upp fyra (Outlook, OneNote, Word och Excel) små tiles för mig (och en större inkl OneNote MX) vilket är mer städat än startmenyn. Visual Studio 2012 tar två, en för själva applikationen och en för VS command prompt, igen mycket mer städat än startmenyn. Visst tar det längre tid (i mitt fall ett tangenttryck eller swipe upp på musen och ett musklick) för att komma åt alla programmen i en lista, men de som används dagligen ligger redan på start skärmen. Ett annat sätt är ju att helt enkelt börja skriva namnet på programmet man vill åt, mycket snabbare blir det inte IMO.

Gadgets och live tiles är dock olika. En gadget är en app med allt vad det betyder av UX medan en live tile helt enkelt är en dynamisk ikon. De fyller helt olika funktioner IMO och en gadget passar inte alls på startskärmen. Dock skulle det inte vara fel att ha något mer interaktiva tiles.

Okay, _alla_ kanske inte lär sig tycka om det, majoriteten verkar dock göra det, även här på swec 😉 Att jämföra Vista -> Win7 med 7 -> 8 blir för dumt, Vista och 7 fungerade på "samma" sätt. Windows 7 och 8 gör inte det, både pga startskärmen och Metro appar. Det är ett generationsskifte helt enkelt, mycket på samma sätt som win3 -> 95 men också mer än det på samma sätt som DOS -> Windows.

Påståendet att få skulle klaga om man gick från diktatur till demokrati skulle jag vilja se hårda fakta för då det finns rätt många instanser där det motsatta har hänt i större eller mindre grad, det är dock väldigt långt utanför scopet av denna diskussionen 😁

Jag tror inte att startmenyn kommer tillbaka. Microsoft är "all in" med Metro/Modern/Whatever och pga deras internpolitik kommer de hellre köra företaget i konkurs än att erkänna nederlag och gå tillbaka. Men som sagt, det är ett generationsskifte och det är enbart ett fåtal människor "idag" som kommer ha problem, precis på samma sätt som ett fåtal användare inte hanterade övergången från textbaserad UI till GUI väldigt bra.

Du säger att du har använt Win8 sedan CP, men har du investerat i 8 "kompatibel" hårdvara? Jag tänker då mest på touch mus (eller annan touchvänlig input) och tangentbord med charms tangenter? I mitt tillfälle var det inte förrän jag gjorde det som Win8 faktiskt vann mig över. Vad, specifikt, är det förresten som inte fungerar för dig? Är det startmenyn du saknar eller är det mer fundamentalt än så och du vill inte ha Metro (med dess appar/store) överhuvudtaget?

--edit--
Bör kanske tillägga att jag inte är helt opartisk då jag som utvecklare har ett visst ekonomiskt intresse i att Windows 8, med dess App Store blir en succé. Jag tror dock inte att det har sätt skygglappar för ögonen på mig och jag kan med handen på hjärtat säga att jag gillar Windows 8. Det jag inte gillar är att IE på min Windows Phone inte delar samma gestures som min Surface RT eller desktopdator. Eller det faktum att jag fortfarande inte kan programmera för en enhet och köra på flera utan en massa merarbete, men det är okay, work in progress, förhoppningsvis kommer Windows 9, Phone 9 och Xbox v.Next dela både kernel och runtime fullt ut.

Väldigt många gnällde på Windows 7 när det släpptes. Precis som det alltid gnälls på förändringar, man gillade inte förändringarna i aktivitetsfältet bland annat.

Jag kör dubbla 2560x1440 27" skärmar på min arbetsstation med Windows 8, fungerar klockrent. Metro/Modern på ena skärmen, desktoppen på andra - och sitter jag faktiskt och arbetar har jag desktoppen på båda med f.ex. VS2012 på ena och Blend på andra. Det fungerar precis som det gjort på Windows 7, fast bättre pga ett bättre inbyggt stöd för multimonitor desktops. Vad gäller apparna så kan man ju faktiskt ha Metro/Desktop på ena skärmen och desktop på andra eller vice versa, apparna kan ju köras fullscreen ELLER som en del av skärmen. När jag sitter med VS2012 och Blend brukar jag också ha Tweetro dockad på sidan, ibland utbytt mot Xbox Music eller iHeartRadio.

Metro kommer du inte undan, så om man har ett hat för utseendet på UIet kan jag förstå att man inte gillar OSet. MEN, det är ingen som tvingar dig att använda Metroappar, det finns ju faktiskt hundra millioner desktop applikationer att ladda ner lite hur man vill. Det kan givetvis verka lite ogenomtänkt att bli tvingad till Metro startskärmen för att starta en mindre använd (och därför ej pinnad) desktop app men IMO är det en bättre och mer intuitiv miljö än den gamla startmenyn. To each their own though.

Det jag inte förstår är varför alla hatar på sökfunktionen, vad är fel med den? Jag hittar det jag behöver när jag behöver det vilket är mer än man kunde säga om tidigare Windows search versioner där jag oftast rullat min egen i slutändan. Att sedan kunna söka efter precis vad man vill från ett ställe är ju kanon, oftast söker den efter det jag vill automatiskt, annars får jag välja f.ex. Email, Movies eller Web.

Windows 8 fungerar också fullgott på existerande hårdvara, speciellt om man kommer sitta kvar i desktop mode. Har man däremot för avsikt att använda Metro UI för mer än bara starta appar kommer man extremt mycket längre med en touchmus och Win8 tangentbord. Touchskärm behöver man ärligt talat inte.

En Surface RT är en helt annan best, dock har den Äntligen lyckats ersätta mina tidigare tabletter och bärbara in-one. Faktum är att sålänge jag inte använder min Surface som renodlad surfplatta hoppar jag mellan tangentbord, touchpad och Touchskärm konstant, det beror helt på vad jag gör där och då, men Touchskärm är absolut inte enda input metoden.

Men vad ska man säga, det är ju bra att folk gillar olika saker annars hade världen varit rätt jävla tråkig 😁

Var är alla buggar i windows 8 som alla pratar om undrar jag??
Har kört det sen det släpptes skarpt och tycker det är hur bra som helst. Den enda drivrutinen jag har lagt in själv är på ljudkortet..

Jag har köpt en ny Windows 8 dator som var förinstallerad med det. Då kan man vara säker på att alla drivrutiner och sånt funkar.
Har inte haft några buggar alls.

Men annars kan man lika gärna bli kvar vid Windows 7 om man gillar det.
Det ska gå köpa nya datorer med sjuan ändå till oktober 2014.