Någon vits att uppgradera från AMD Phenom II X4 965, för spel?

Antingen en i5a eller en AMD Fx-8120

En AMD Fx-8120 + Gigabyte GA-990fxa UD3 kostar ungefär 2500kr. Inte så dyrt =)

Har ingen aning på Intels sida dock

vad kör du för spel, och känns det som du skulle kunna klämma ut lite extra prestanda med en i5?
Jag tycker det inte låter värt att byta nu, utan kanske skulle avvakta på nya intel (haswell? nu när dom kom?).
Men känns det som en flaskhals med den prollen du har nu?

Jag kan inte så mycket om diablo 3, men det känns som du ska kunna göra ultra på allt utan några problem.

Men någon som kan saken mer, får gärna säga om jag har fel

Det kanske har något med drivrutinerna, men har inte mycket till gissningar faktiskt, tyvärr.

Fast CPU-användningen är väl mer eller mindre konstant, oavsett vilken grafikinställning du har? Om det inte läggs till massa fysik-effekter på hösta inställningarna.

Generellt kan man säga att om det inte hackar på låga upplösningar men hackar på höga upplösningar så är grafikkortet boven, hackar det inte på låga upplösningar är processorn oftast tillräckligt snabb.

Kör D3 i fönsterläge så du kan se CPU/GPU-användning medan du spelar. GPU syns ju om du har Catalyst overdrive-tab uppe. Ligger en kärna på rrunt 100% så är det CPUn som jobbar häcken av sig.

Som sagt, i de flesta spel ska inte en 965BE begränsa dig även i höga inställningar. Jag skulle inte säga att skillnaden du får i de få spel som är så CPU-tunga att det märks, med att gå till en FX-8120 eller i5/i7, är värt pengarna det kostar.

Dra ner lite på AA, skuggor eller andra saker som knappt märks om det är CPU-tunga spel, så bör det flyta på för det mesta.

I vissa CPU-tunga spel som t.ex. World of Warcraft kan man inte räkna med stabila 60+ FPS hela tiden, ens med en överklockad i7, det beror lite på hur spelmotorn fungerar och andra saker med onlinespel.

Jag ligger ofta på 50-60FPS, men vid raidande eller när det händer mycket på andra ställen, så kan det sjunka en bit, fast varken GPU eller CPU ligger på mer än kanske 60% (kollat CPU-kärnan som jobbar hårdast och den hamnar på kanske 60-70%, de andra på runt 25-30%)

Diablo 3 borde flyta på bra i ultra, det gör det för mig med en Phenom II x6 på 4GHz och ett gammalt HD6850, men visst dippar det ner lite av någon anledning ibland.

Minnesmängden kan sega ner. Man kan räkna att ett 64bits Windows gärna vill ha 2GB att leka med själv, vilket ger i runda slängar 2GB över till annat. Kan kännas onödigt att köpa gamla DDR2-minnen dock. Men om du kan få tag på något begagnat så vore ju det smidigt.

Ett rätt enkelt sätt att se om det är processorn som är boven är ju att överklocka processorn några hundra MHz och se om det ger en bättre spelupplevelse.

jag tror ju inte cpun eller grafikkortet är för svagt

jag kör diablo 3 på högsta som går med ett 6950 2gb 8gb ddr2 ram och 1090t funkar hur bra som helst förutom i början då hackar det pga min mekaniska disk som jag bara kör i ide mode Men när den laddat klart funkar det hur fint som helst