Sidan 2 av 2 1 2
 
Verktyg Visningsval
2013-03-30, 06:31   #31

Op-sHi-TB

Medlem

Registrerad: mar 2013

ja , jag vet att det är onödigt , men processorn är den enda komponenten jag kan ha kvar , så jag tjänar mer på att sälja datorn för 6k än att ta ut processorn
Op-sHi-TB är inte uppkopplad
2013-03-30, 06:56   #32

LeoCarlsson

Medlem

LeoCarlssons avatar

Registrerad: mar 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Op-sHi-TB Visa inlägg
är väldigt osäker på vilken jag ska välja , sitter på en i5 2500k nu , NEJ JAG SKA INTE SPARA DEN. så det känns lite onödigt att köpa 3570k när jag redan har en 2500k , så jag tror att det blir en amd !
Om du redan sitter på en 2500k så finns det ingen anledning att upgradera med tanke på hur sjukt bra den klockar och presterar, dra upp frekvenserna lite på din och klara dig ett bra tag till!
__________________
iKolla gärna in mitt projekt MultiCamo och lägg en röst! http://www.sweclockers.com/galleri/1...-c70-multicamo
Rätta mig vid eventuella fel, jag lovar att jag tål kritik :)
CITERA OM NI VILL HA SVAR.
LeoCarlsson är inte uppkopplad
2013-03-30, 23:10   #33

thereal_twisted

Medlem

thereal_twisteds avatar

Plats: Karlstad

Registrerad: mar 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av LeoCarlsson Visa inlägg
Om du redan sitter på en 2500k så finns det ingen anledning att upgradera med tanke på hur sjukt bra den klockar och presterar, dra upp frekvenserna lite på din och klara dig ett bra tag till!
Kan bara hålla med, har en 2500k och även 3770k, det är ju såklart skillnad men nackdelen med ivy är att dom är svåra att klocka högre än 4,5-4,6ghz på ett bra ex,(förutsatt att du har bra kylning, H100i eller liknande) Och sen kommer "väggen" där du måste dra upp Vcore nåt enormt för att komma högre, min ivy går fint till 4,6 på 1.22V ungefär. Ska jag upp till 4,7 så måste Vcore upp emot 1,3V helt plötsligt. Vcore - Mhz skalningen är helt ologisk jämfört med gamla goda sandy.

3770'n är deliddad, lappad(både ihs och kylare) enligt konstens alla regler, och får nog räknas som ett bra ex. då man ser många som inte kommer högre än 4.4 typ. Vilket låter lite konstigt kan jag tycka, kan va SBS.
thereal_twisted är inte uppkopplad Folding
2013-03-31, 12:02   #34

LeoCarlsson

Medlem

LeoCarlssons avatar

Registrerad: mar 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av thereal_twisted Visa inlägg
Kan bara hålla med, har en 2500k och även 3770k, det är ju såklart skillnad men nackdelen med ivy är att dom är svåra att klocka högre än 4,5-4,6ghz på ett bra ex,(förutsatt att du har bra kylning, H100i eller liknande) Och sen kommer "väggen" där du måste dra upp Vcore nåt enormt för att komma högre, min ivy går fint till 4,6 på 1.22V ungefär. Ska jag upp till 4,7 så måste Vcore upp emot 1,3V helt plötsligt. Vcore - Mhz skalningen är helt ologisk jämfört med gamla goda sandy.

3770'n är deliddad, lappad(både ihs och kylare) enligt konstens alla regler, och får nog räknas som ett bra ex. då man ser många som inte kommer högre än 4.4 typ. Vilket låter lite konstigt kan jag tycka, kan va SBS.
Har fått upp min i 5ghz som mest stabilt, fast då hade jag deltafläktar på kylaren och öppna fönster på rummet, den klarade 12h prime utan bsod! Fast var kallt somfan och dånade i rummet så drog ner till 4.7 igen haha och bytte fläktar, sen behövde den även en jävla massa vcore i den klocken.
__________________
iKolla gärna in mitt projekt MultiCamo och lägg en röst! http://www.sweclockers.com/galleri/1...-c70-multicamo
Rätta mig vid eventuella fel, jag lovar att jag tål kritik :)
CITERA OM NI VILL HA SVAR.
LeoCarlsson är inte uppkopplad
2013-03-31, 12:16   #35

DDemis

Medlem

DDemiss avatar

Plats: Bålsta

Registrerad: jan 2012

Annars kan du ju alltid spara till Haswell? som kommer i sommar.
DDemis är uppkopplad nu
2013-03-31, 12:37   #36

palusa

Medlem

palusas avatar

Registrerad: nov 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av gaming86 Visa inlägg
Om du hade tänkt att spela BF3 eller crysis 3 eller far cry 3 så är 8350 bättre än 3570K, finns bevis på det.
plus att den renderar program snabbast. Jag har FX 8350 också

Fast efter du startade din renderingstråd (Cinebench 11.5) så var jag själv tvungen att testa..

Sitter iofs på en 3930k .. Men kör den STOCK, utan turbo.. Dvs i 3.2Ghz (max) Utan HT och ändå fick jag bättre resultat än vad man får men en 8350 som är klockad i 4.6 ghz... Säjer väl endel

Men till spel är det hugget som stucket.. TS, spelar du så är det otroligt onödigt att byta cpu.. Din cpu räcker länge till, garanterat.
__________________
Moderkort: Asus P8Z77-V CPU:i5 3570k@4.2Ghz Mem: Corsair Vengeance 8GB
Nätagg: Fractal Design Newton R3 600w Platinum GPU: EVGA GTX TITAN
Chassi: Fractal Design Arc Midi R2 Cpu-Kylare: Phanteks PH-TC14PE Skärm:Fujitsu SL27T-1 x 3 (Surround)
palusa är inte uppkopplad
2013-04-01, 00:37   #37

NordicSaint

Medlem

NordicSaints avatar

Plats: Helsingborg

Registrerad: okt 2011

ska du inte överklocka utan köra stock så finns här en ren benchmark jämförelse http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
__________________
| MB: ASUS MAXIMUS VI GENE | CPU: Intel Core i5-4670K -> Corsair Cooling Hydro Series H60 v2 | GPU: Gigabyte GeForce GTX780 3GB | RAM: Crucial BallistixSport 16GB 1600MHz | PSU:CoolerMaster Thunder 600 W | Chassi: BitFenix Phenom Micro-ATX |
NordicSaint är inte uppkopplad
2013-04-02, 15:14   #38

Fysman

Medlem

Fysmans avatar

Plats: Solna

Registrerad: sep 2003

Kollade lite på LinusTechtips samt Logan och deras resp. head to head-tester av dessa prollar. Man undrar ju hur dom kan få så olika resultat?!
Eftersom Linus är Intel-sponsrad vågar man inte helt lita på hans tester och Logan är bara allmänt kaos. Kan det bero på att Logan använde sej av en AMD GPU(tror det var 7970) och Linus av ett GTX660ti.
8350 lirar bättre med AMD:s egna GPU:er kanske?

Edit: I dom senaste testerna(part 4) av Linus med AA påslaget har fan dom nästan samma prestanda, genomsnittligt sett. Nyare spel samt Win8 verkar gilla 8350
http://www.youtube.com/watch?v=qs25ZkAS-gY

Senast redigerad av Fysman 2013-04-04 klockan 07:13.
__________________
MB: Asus Crosshair V Formula-Z| CPU: AMD FX-8350@4,6Ghz| RAM: 8GB(2x4) Corsair Vengence DDR3@1600Mhz| GPU: Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC 4GB| PSU: Corsair HX 850W 80+ Silver| SSD: A-DATA Premier Pro SP900 256GB|Chassi: Fractal Design Define R4| OS: Win 8.1 x64(Blä!)| CPU-kylning: Noctua NH-U14S
Fysman är uppkopplad nu
2013-04-03, 20:27   #39

Ratatosk

Medlem

Ratatosks avatar

Plats: Karlskoga

Registrerad: jan 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av palusa Visa inlägg
Fast efter du startade din renderingstråd (Cinebench 11.5) så var jag själv tvungen att testa..

Sitter iofs på en 3930k .. Men kör den STOCK, utan turbo.. Dvs i 3.2Ghz (max) Utan HT och ändå fick jag bättre resultat än vad man får men en 8350 som är klockad i 4.6 ghz... Säjer väl endel

Men till spel är det hugget som stucket.. TS, spelar du så är det otroligt onödigt att byta cpu.. Din cpu räcker länge till, garanterat.
Din CPU kostar 3ggr mer än FX8350, inte konstigt att den presterar bättre, 4,6GHz är också "bara" 15% överklock, så överklockningen ger ju inte något fantastiskt högre resultat.
Visst är det onödigt att byta ut en i5-2500k men TS verkar ju sakna en del övriga komponenter.

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Op-sHi-TB Visa inlägg
ja , jag vet att det är onödigt , men processorn är den enda komponenten jag kan ha kvar , så jag tjänar mer på att sälja datorn för 6k än att ta ut processorn
Hugget som stucket som sagt, så välj vad du känner för, jag tycker att FX8350 är ett bra val, rekommenderar Asus Sabertooth som moderkort.
__________________
AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 8.1 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.
Ratatosk är uppkopplad nu
2013-04-04, 22:18   #40

palusa

Medlem

palusas avatar

Registrerad: nov 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ratatosk Visa inlägg
Din CPU kostar 3ggr mer än FX8350, inte konstigt att den presterar bättre, 4,6GHz är också "bara" 15% överklock, så överklockningen ger ju inte något fantastiskt högre resultat.
Visst är det onödigt att byta ut en i5-2500k men TS verkar ju sakna en del övriga komponenter.


Hugget som stucket som sagt, så välj vad du känner för, jag tycker att FX8350 är ett bra val, rekommenderar Asus Sabertooth som moderkort.
Bara för att A är dyrare än B betyder det inte att A är bättre.

Dessutom "underklockad" då jag kör utan turbo.
2 kärnor mindre än 8350..

Sen att intel tar betalt är ju en annan sak..

Amds top mot Intels premium, sen har intel extreme med.. 3960x/3970x...

Sluta skyll på priset när vi snackar ren prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com
__________________
Moderkort: Asus P8Z77-V CPU:i5 3570k@4.2Ghz Mem: Corsair Vengeance 8GB
Nätagg: Fractal Design Newton R3 600w Platinum GPU: EVGA GTX TITAN
Chassi: Fractal Design Arc Midi R2 Cpu-Kylare: Phanteks PH-TC14PE Skärm:Fujitsu SL27T-1 x 3 (Surround)
palusa är inte uppkopplad
2013-04-04, 22:57   #41

Ratatosk

Medlem

Ratatosks avatar

Plats: Karlskoga

Registrerad: jan 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av palusa Visa inlägg
Bara för att A är dyrare än B betyder det inte att A är bättre.

Dessutom "underklockad" då jag kör utan turbo.
2 kärnor mindre än 8350..

Sen att intel tar betalt är ju en annan sak..

Amds top mot Intels premium, sen har intel extreme med.. 3960x/3970x...

Sluta skyll på priset när vi snackar ren prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com
När man klockar en AMD stänger de flesta också av turbon, vet inte hur det är i just detta fallet.
Varför slog du av turbon? den kopplas ju bara in när den gör nytta, själv har kör jag med turbo, men med strömsparfunktioner och utan överklock, prestandan räcker bra för mig.
Off Topic kunde de inte valt något annat namn än turbo, känns lite löjligt, booster hade tex inte låtit fullt lika dumt .
Pratar vi ren prestanda vinner Intel, att tro något annat vore ganska korkat.
Men för det mesta funderar man nog på vad man får för prestanda per krona, där är saken inte lika klar.
__________________
AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 8.1 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.
Ratatosk är uppkopplad nu
2013-04-04, 23:12   #42

Slaktardej

Medlem

Slaktardejs avatar

Plats: Östersund

Registrerad: mar 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Aspir3 Visa inlägg
Dock är ju den enda anledningen till att PS4 (och troligen ochkså Xbox720) får AMD-processor är att intel inte ser någon framtid i konsoller och inte vill investera i dem.
Eller att AMD helt enkelt hade bättre erbjudanden för Sony.
__________________
|| CrossFire 7970 || i7-4770K || Asus Z87-A || LG G2 ||
|| Audio Technica ATH-M50 || Yamaha EPH-100 || Asus Xonar DX ||
Hur svårt kan det vara att skilja mellan de och dem?
Slaktardej är inte uppkopplad
2013-04-04, 23:22   #43

vikham

Medlem

vikhams avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: apr 2009

Inte ens jag som sitter med en i7 920 tycker det är värt att byta upp mig, den praktiska skillnaden för mig vid datorn blir för liten att det inte är värt pengarna.
__________________
| Fractal Design R4 White | Intel I7 920@4Ghz| P6T Deluxe V2 | XFX HD7970 @1125Mhz | Corsair 6GB DDR3 1333mhz | Samsung 840 250GB | Corsair 650Watt nätagg |

https://soundcloud.com/symbolofficial
vikham är inte uppkopplad
2013-04-04, 23:49   #44

Itchy Trojan

Medlem

Itchy Trojans avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: dec 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Aspir3 Visa inlägg
Dock är ju den enda anledningen till att PS4 (och troligen ochkså Xbox720) får AMD-processor är att intel inte ser någon framtid i konsoller och inte vill investera i dem.
Spoiler:

Varför skulle just intel bry sig?
Senast jag kollade så körde xbox 360 på IBM och AMD/ATI, PS3 på STI (Sony, Toshiba o IBM) samt lite nVidia. PS2 körde STI (minus IBM, så det blir Sony+Toshiba snarare) samt lite nVidia igen. Och för att avsluta det hela, så kördes Intels hårdvara senast i gamla Xbox från 2001, där huserades en inte så speciell P3'a. Vad gäller Wii, som jag skiter fullständingt i, så har inte ens den, eller storebrodern U, kört med specifikt Intel hårdvara. Det har varit IBM samt AMD där.

Så det kan mycket väl vara som Slaktardig säger, att Intel inte längre ser mycket vinst i det. Då har det ju inte gjort det på sisådär 13 år dock

On-the-bloody-topic: Köp en 8350 och något medelmåttigt mobo för runt 1000kr, mycket mycket roligare att klocka än intel grejs som kostar nästan det dubbla.

Senast redigerad av Itchy Trojan 2013-04-04 klockan 23:56.
__________________
• 3970X @4.8GHz • GTX 970 STRIX • Z1 Compact • Z3 Compact • Lumia 930 • Audioengine D1 • Fidelio X1 • Fidelio S1 • Klipsch S4i • Dual CS 511 + Grado Gold • Loewe Opta 2036 • Synology NAS 4TB • PS4 • Xbox 360 •
Bianchi Pista -14 Chrome Edition
Itchy Trojan är uppkopplad nu
2013-04-04, 23:53   #45

scoorch

Medlem

Plats: Uppsala

Registrerad: dec 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Aspir3 Visa inlägg
Dock är ju den enda anledningen till att PS4 (och troligen ochkså Xbox720) får AMD-processor är att intel inte ser någon framtid i konsoller och inte vill investera i dem.
Men jag har för bövölen inte haft någon dum "ÖÖÖÖH AMD ÄR BÄST YOYOOYYO KOLLA SONY VÄLJER AMD"-argumentation, utan bara konstaterar fakta. Kändes som ett väldigt dumt påpekande utav dig kan jag tycka? Jag struntar fullständigt i Intels PR och åsikter om konsoller. AMD processorer med moduldesign kommer att sitta i konsoller och det KOMMER påverka kodandet utav spel till AMDs fördel.

Senast redigerad av scoorch 2013-04-05 klockan 00:00.
__________________
Chassi: Silverstone Fortress FT02 | Nätagg: FD Newton R3 1000w
CPU: I7 4790k | CPU-kylare: Custom Loop
MOBO: Asus Maximus VII Hero | RAM: 4x4GB Corsair Vengeance @ 1600mhz CL9
GPU: 7970
SSD: OCZ Vertex 3 Max Iops 120GB|Crucial MX100 256gb
scoorch är inte uppkopplad Överklockning
2013-04-06, 12:00   #46

palusa

Medlem

palusas avatar

Registrerad: nov 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ratatosk Visa inlägg
När man klockar en AMD stänger de flesta också av turbon, vet inte hur det är i just detta fallet.
Varför slog du av turbon? den kopplas ju bara in när den gör nytta, själv har kör jag med turbo, men med strömsparfunktioner och utan överklock, prestandan räcker bra för mig.
Off Topic kunde de inte valt något annat namn än turbo, känns lite löjligt, booster hade tex inte låtit fullt lika dumt .
Pratar vi ren prestanda vinner Intel, att tro något annat vore ganska korkat.
Men för det mesta funderar man nog på vad man får för prestanda per krona, där är saken inte lika klar.
Kör den utan turbo för att kunna Undervolta och då lägre temps :-) 1.2ghz Idle och 3.2ghz när den jobbar.

Den går alltid upp i turbo frekvens så fort man startar ett spel om man har turbo på.

Behöver inte kraften helt enkelt.. Kör 60hz skärm och har alltid 60fps oavsett i tex bf3. Så varför mosa på massor med volt och MHz när det inte gör något skillnad i upplevelsen? :-)

Vill ha tyst och svalt. Den dagen den inte räcker till har jag säkerligen redan uppgraderat ändå.

Skickades från m.sweclockers.com
__________________
Moderkort: Asus P8Z77-V CPU:i5 3570k@4.2Ghz Mem: Corsair Vengeance 8GB
Nätagg: Fractal Design Newton R3 600w Platinum GPU: EVGA GTX TITAN
Chassi: Fractal Design Arc Midi R2 Cpu-Kylare: Phanteks PH-TC14PE Skärm:Fujitsu SL27T-1 x 3 (Surround)
palusa är inte uppkopplad
2013-04-06, 12:07   #47

sj6

Medlem

sj6s avatar

Plats: Karlskrona

Registrerad: feb 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Op-sHi-TB Visa inlägg
är väldigt osäker på vilken jag ska välja , sitter på en i5 2500k nu , NEJ JAG SKA INTE SPARA DEN. så det känns lite onödigt att köpa 3570k när jag redan har en 2500k , så jag tror att det blir en amd !
Det är dina pengar men snacka om att slösa pengar...
__________________
System: CM HAF 912 Plus || i7 950 @ Stock || Noctua NH-U12P SE2 || Asus x58 Sabertooth || Corsair XMS3 7-8-7-20 6GB || Gigabyte GTX460 1GB OC || Crucial 128GB Real SSD C300 || Samsung Spinpoint F3 1TB || Chieftec Nitro Series 750W Bronze
sj6 är inte uppkopplad
2013-04-06, 12:50   #48

skruvis

Medlem

skruviss avatar

Plats: Lund

Registrerad: jul 2001

Citat:
Ursprungligen inskrivet av palusa Visa inlägg
Bara för att A är dyrare än B betyder det inte att A är bättre.

Dessutom "underklockad" då jag kör utan turbo.
2 kärnor mindre än 8350..

Sen att intel tar betalt är ju en annan sak..

Amds top mot Intels premium, sen har intel extreme med.. 3960x/3970x...

Sluta skyll på priset när vi snackar ren prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com

Sluta skyll på prestandan när vi snackar rent pris.
__________________
|AMD FX8320 (1cpu/8T)|MSI 990XA-GD55|Kingston HyperX Genesis 2*4GB 1600MHz|Gigabyte R9 280 3GB WF OC|Samsung SSD 840 Evo 250GB|Seasonic Platinum 760w|Arctic Freezer A30|Fractal Design Define XL R2|Philips 274E AH-ips|
|HTPC|Silverstone Grandia GD06B|Q6600|4GB DDR2|HD6570|60GB SSD|ACE 460w|
skruvis är inte uppkopplad
2013-04-06, 13:23   #49

sj6

Medlem

sj6s avatar

Plats: Karlskrona

Registrerad: feb 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av palusa Visa inlägg
Bara för att A är dyrare än B betyder det inte att A är bättre.

Dessutom "underklockad" då jag kör utan turbo.
2 kärnor mindre än 8350..

Sen att intel tar betalt är ju en annan sak..

Amds top mot Intels premium, sen har intel extreme med.. 3960x/3970x...

Sluta skyll på priset när vi snackar ren prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com
Citat:
Ursprungligen inskrivet av skruvis Visa inlägg
Sluta skyll på prestandan när vi snackar rent pris.
Sluta båda två och se objektivt på poängen?
__________________
System: CM HAF 912 Plus || i7 950 @ Stock || Noctua NH-U12P SE2 || Asus x58 Sabertooth || Corsair XMS3 7-8-7-20 6GB || Gigabyte GTX460 1GB OC || Crucial 128GB Real SSD C300 || Samsung Spinpoint F3 1TB || Chieftec Nitro Series 750W Bronze
sj6 är inte uppkopplad
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker