Verktyg Visningsval
2012-05-20, 01:01   #1

Lasergurka

Medlem

Lasergurkas avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2011

Intel HD 3000 underpresterar, eller?


Hejsan,

Installerade idag Diablo 3 på min Zenbook UX31E, då jag hade läst att Intel HD 3000 skulle klara D3 bra på High, så länge man stängde av shadows.
När jag skulle starta spelet så blev jag tillsagt att jag hade utdaterade grafik drivers, så gick in på intels hemsida och uppdaterade.

När jag installerat och startat om datorn så provade jag igen, med fraps igång, och till min stora förvåning fick jag bara 4-5FPS, i menyerna i D3, gick in på options och sänkte ALLT till low, och stängde av shadows och AA, då steg min frame rate till 9FPS, och inne i spelet fick jag också 9FPS.

Detta är min första laptop med integrerad grafik, så vet ingenting om hur de bör prestera, och hade ju inte direkt väntat mig några grafiska underverk, men klarar Intel HD Graphics verkligen inte mer än såhär?

Får väl fortsätta att lira D2 när jag är för slö för att sitta vid stationära.

Mvh Axel
__________________
Spelburk: Mobo: Asus P8Z68-V CPU: i7-2600 @ 4.0GHz kyld av Antec Kühler H2O 920 RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 4x4GB GPU: MSI TF GTX 680 SLI +120/+350 PSU: Corsair HX850W Chassi: HAF X SSD: OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Corsair Intern Force GT 240GB HDD: 5TB Skärm: Eizo Foris FS2333 IPS
Lasergurka är uppkopplad nu
2012-05-20, 01:11   #2

WongFeiHung

Medlem

WongFeiHungs avatar

Plats: Åbo, Finland

Registrerad: feb 2004

Nej Intel HD Graphics klarar tyvärr inte mer änn det där :S
Har själv en Pavillion dv-6 nånting som är ett par år gammal, med atis nått kort, fungerar just och precis med allt på low, och då är det ändå "dedikerat" grafikkort.
__________________
Chassi: Coolermaster HAF XB PSU: Silverstone Strider 850W, MB: MSI P67A-GD65 B3, CPU: Intel I5-2500K @ 4,2Ghz (Corsair H100i), GPU: SLI GeForce GTX 660 Ti 2GB RAM: Kingston HyperX 16Gb DDR3 1600Mhz, HDD: 2x Samsung F3 7200rpm 1TB, SSD: Samsung 830 series 128Gb, OS: Win7 Ultra, Skärmar: LG 55" FullHD & Dell 23'' UltraSharp U2312HM.
WongFeiHung är inte uppkopplad
2012-05-20, 01:14   #3

Lasergurka

Medlem

Lasergurkas avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av WongFeiHung Visa inlägg
Nej Intel HD Graphics klarar tyvärr inte mer änn det där :S
Okej Ville bara veta om det var något fel på datorn eller inte

Har nämligen hört folk tala om storverk från HD 3000 och själv undrat va tusan de snackat om, mitt egna HD 3000 slokar ju på öronen så fort man spelar upp 1080p filmer

Antar att det bara var klena försök till försvara sina köp, precis som "woho, mitt GTX 550 klarar BF3 på Ultra i 1920x1080!"-människor
__________________
Spelburk: Mobo: Asus P8Z68-V CPU: i7-2600 @ 4.0GHz kyld av Antec Kühler H2O 920 RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 4x4GB GPU: MSI TF GTX 680 SLI +120/+350 PSU: Corsair HX850W Chassi: HAF X SSD: OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Corsair Intern Force GT 240GB HDD: 5TB Skärm: Eizo Foris FS2333 IPS
Lasergurka är uppkopplad nu
2012-05-20, 01:15   #4

HElephant

Medlem

HElephants avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: nov 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Lasergurka Visa inlägg
Hejsan,

Installerade idag Diablo 3 på min Zenbook UX31E, då jag hade läst att Intel HD 3000 skulle klara D3 bra på High, så länge man stängde av shadows.
När jag skulle starta spelet så blev jag tillsagt att jag hade utdaterade grafik drivers, så gick in på intels hemsida och uppdaterade.

När jag installerat och startat om datorn så provade jag igen, med fraps igång, och till min stora förvåning fick jag bara 4-5FPS, i menyerna i D3, gick in på options och sänkte ALLT till low, och stängde av shadows och AA, då steg min frame rate till 9FPS, och inne i spelet fick jag också 9FPS.

Detta är min första laptop med integrerad grafik, så vet ingenting om hur de bör prestera, och hade ju inte direkt väntat mig några grafiska underverk, men klarar Intel HD Graphics verkligen inte mer än såhär?

Får väl fortsätta att lira D2 när jag är för slö för att sitta vid stationära.

Mvh Axel
Kan väl bara säga att integrerad grafik inte är att rekommendera, men verkar ändå skumt med såpass låg fps. Stäng ner diverse bakgrundsprogram och de snyggare effekterna i vad windows temat nu än heter.
__________________
CITERA FÖR SVAR

Innan du börjar skrika och kasta nätagg på mig -> Wiki (1), Wiki (2), Wiki (3).
|| CPU: AMD Athlon II X4 651 || MB: Gigabyte GA-A75-D3H || RAM: Corsair VENGEANCE 4*8 GB || GPU: AMD Radeon HD 6870 2 GB ||
HElephant är inte uppkopplad
2012-05-20, 01:15   #5

HElephant

Medlem

HElephants avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: nov 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av WongFeiHung Visa inlägg
Nej Intel HD Graphics klarar tyvärr inte mer änn det där :S
Har själv en Pavillion dv-6 nånting som är ett par år gammal, med atis nått kort, fungerar just och precis med allt på low, och då är det ändå "dedikerat" grafikkort.
Kan ju vara fake, men men... http://www.youtube.com/watch?v=FNWMMOha0_w
__________________
CITERA FÖR SVAR

Innan du börjar skrika och kasta nätagg på mig -> Wiki (1), Wiki (2), Wiki (3).
|| CPU: AMD Athlon II X4 651 || MB: Gigabyte GA-A75-D3H || RAM: Corsair VENGEANCE 4*8 GB || GPU: AMD Radeon HD 6870 2 GB ||
HElephant är inte uppkopplad
2012-05-20, 01:18   #6

Lasergurka

Medlem

Lasergurkas avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av HElephant Visa inlägg
Kan ju vara fake, men men... http://www.youtube.com/watch?v=FNWMMOha0_w
ser dock inte ut att vara mer än kanske 20FPS, och var ju lägre upplöst skärm än vad jag har kan ju testa med lägre upplösning och se om det sker att mirakel, bara för att xD
__________________
Spelburk: Mobo: Asus P8Z68-V CPU: i7-2600 @ 4.0GHz kyld av Antec Kühler H2O 920 RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 4x4GB GPU: MSI TF GTX 680 SLI +120/+350 PSU: Corsair HX850W Chassi: HAF X SSD: OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Corsair Intern Force GT 240GB HDD: 5TB Skärm: Eizo Foris FS2333 IPS
Lasergurka är uppkopplad nu
2012-05-20, 01:21   #7

HElephant

Medlem

HElephants avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: nov 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Lasergurka Visa inlägg
ser dock inte ut att vara mer än kanske 20FPS, och var ju lägre upplöst skärm än vad jag har kan ju testa med lägre upplösning och se om det sker att mirakel, bara för att xD
Description:
Spoiler:
*****READ DESCRIPTION & WATCH IN 720P*****
Here we are folks, This is a gameplay video of the very anticipated Diablo III. In this video is a taste of the open beta weekend that Blizzard was nice enough to give us. This is my FIRST diablo game so sorry if my skills/strategy isn't that great but from what im playing I really like the game. FPS: 30-32 Outdoors/town & 35-40 inside dungeons. FRAPS lagged the hell out of it at times. sorry about that.

Settings
Textures: High
Shadows: Off (Very important you have this off)
Physics: High
Clutter: High
Anti-Aliasing: On

Laptop
ASUS K53E
Intel Core i5-2410m
6GB RAM
Intel HD 3000
__________________
CITERA FÖR SVAR

Innan du börjar skrika och kasta nätagg på mig -> Wiki (1), Wiki (2), Wiki (3).
|| CPU: AMD Athlon II X4 651 || MB: Gigabyte GA-A75-D3H || RAM: Corsair VENGEANCE 4*8 GB || GPU: AMD Radeon HD 6870 2 GB ||
HElephant är inte uppkopplad
2012-05-20, 01:23   #8

Lasergurka

Medlem

Lasergurkas avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av HElephant Visa inlägg
Description:
Spoiler:
*****READ DESCRIPTION & WATCH IN 720P*****
Here we are folks, This is a gameplay video of the very anticipated Diablo III. In this video is a taste of the open beta weekend that Blizzard was nice enough to give us. This is my FIRST diablo game so sorry if my skills/strategy isn't that great but from what im playing I really like the game. FPS: 30-32 Outdoors/town & 35-40 inside dungeons. FRAPS lagged the hell out of it at times. sorry about that.

Settings
Textures: High
Shadows: Off (Very important you have this off)
Physics: High
Clutter: High
Anti-Aliasing: On

Laptop
ASUS K53E
Intel Core i5-2410m
6GB RAM
Intel HD 3000
Okej, om detta är sant så antar jag att det är något med datorn ändå, sänkte upplösningen från 1600x900 till 1280x720, och hade allt annat på det lägsta och fick ~14FPS vid spawnstället (av någon anledning kunde jag inte nå mina vanliga gubbar utan var tvungen att göra en ny).
__________________
Spelburk: Mobo: Asus P8Z68-V CPU: i7-2600 @ 4.0GHz kyld av Antec Kühler H2O 920 RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 4x4GB GPU: MSI TF GTX 680 SLI +120/+350 PSU: Corsair HX850W Chassi: HAF X SSD: OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Corsair Intern Force GT 240GB HDD: 5TB Skärm: Eizo Foris FS2333 IPS
Lasergurka är uppkopplad nu
2012-05-20, 01:34   #9

Blk

Medlem

Plats: Sthlm

Registrerad: feb 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Lasergurka Visa inlägg
med fraps igång
*vinkar*
Blk är inte uppkopplad
2012-05-20, 01:38   #10

Lasergurka

Medlem

Lasergurkas avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Blk Visa inlägg
*vinkar*
__________________
Spelburk: Mobo: Asus P8Z68-V CPU: i7-2600 @ 4.0GHz kyld av Antec Kühler H2O 920 RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 4x4GB GPU: MSI TF GTX 680 SLI +120/+350 PSU: Corsair HX850W Chassi: HAF X SSD: OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Corsair Intern Force GT 240GB HDD: 5TB Skärm: Eizo Foris FS2333 IPS
Lasergurka är uppkopplad nu
2012-05-20, 01:50   #11

truedesire

Medlem

Registrerad: aug 2011

mitt HD3000 klarade HD filmer galant, även LoL i 1440*900 (mer än så ville den inte, helst)
filmer ska inte vara ett problem, låter som något är lite "knas"

kan vara en strömsparningsfunktion?
chipset drivers kanske behövs nya med?
total ominstall?
truedesire är inte uppkopplad
2012-05-20, 02:27   #12

Lasergurka

Medlem

Lasergurkas avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av truedesire Visa inlägg
mitt HD3000 klarade HD filmer galant, även LoL i 1440*900 (mer än så ville den inte, helst)
filmer ska inte vara ett problem, låter som något är lite "knas"

kan vara en strömsparningsfunktion?
chipset drivers kanske behövs nya med?
total ominstall?
Har inte haft problem med HD filmer, menade mer att det är på gränsen av vad de klarar av
__________________
Spelburk: Mobo: Asus P8Z68-V CPU: i7-2600 @ 4.0GHz kyld av Antec Kühler H2O 920 RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 4x4GB GPU: MSI TF GTX 680 SLI +120/+350 PSU: Corsair HX850W Chassi: HAF X SSD: OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Corsair Intern Force GT 240GB HDD: 5TB Skärm: Eizo Foris FS2333 IPS
Lasergurka är uppkopplad nu
2012-05-20, 02:41   #13

Dr_Spackel

Medlem

Dr_Spackels avatar

Plats: Varberg

Registrerad: nov 2002

Fast det du inte tänker på är att det finns flera HD3000 i samma familj. De är olika klockade och är kanske mer fysiska skillnader. Vet att de långsammare processorerna har långsammare grafikkretsar är de snabbare.

Lite som att gnälla på att 6350 är långsammare än 6850, fast de ingår i samma HD6000 familj. Killen på Youtube kör ju en annan i5 dessutom. Vilket kan skilja från den i Zenbook.
Dr_Spackel är inte uppkopplad
2012-05-20, 02:55   #14

Lasergurka

Medlem

Lasergurkas avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Dr_Spackel Visa inlägg
Fast det du inte tänker på är att det finns flera HD3000 i samma familj. De är olika klockade och är kanske mer fysiska skillnader. Vet att de långsammare processorerna har långsammare grafikkretsar är de snabbare.

Lite som att gnälla på att 6350 är långsammare än 6850, fast de ingår i samma HD6000 familj. Killen på Youtube kör ju en annan i5 dessutom. Vilket kan skilja från den i Zenbook.
Okej, finns det något praktiskt sätt att faktiskt veta vilken HD 3000 det pratas om då? det är självklart att 6350 och 6850 är olika kort, men inte lika lätt att skilja på HD 3000 och HD 3000. Är ju trotts allt all infon som finns om korten i de flesta fall.
__________________
Spelburk: Mobo: Asus P8Z68-V CPU: i7-2600 @ 4.0GHz kyld av Antec Kühler H2O 920 RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 4x4GB GPU: MSI TF GTX 680 SLI +120/+350 PSU: Corsair HX850W Chassi: HAF X SSD: OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Corsair Intern Force GT 240GB HDD: 5TB Skärm: Eizo Foris FS2333 IPS
Lasergurka är uppkopplad nu
2012-05-20, 03:05   #15

Dr_Spackel

Medlem

Dr_Spackels avatar

Plats: Varberg

Registrerad: nov 2002

Allt står på Intel sida om man kollar noggrannare. http://ark.intel.com/compare/54620,52224
Även om din CPU har högre nummer så är den långsammare. Några hundra mhz på CPU delen, sedan betydligt på GPU.
__________________
System:\Dator\Spel>2600k¤4.5ghz_-_8Gb_-_670GTX_OC_-_Xonar_DX.exe
System:\Dator\Laptop>Samsung_-_535U3C-A01.com
Dr_Spackel är inte uppkopplad
2012-05-20, 03:08   #16

hg

Medlem

Plats: Finland

Registrerad: jun 2004

Tja, en UX31E borde ha en Core i7-2677M processor vilket är en ULV (ultra low voltage) variant.

Citat från notebookcheck:

"The integrated Intel HD Graphics 3000 is clocked at 350 or 1200MHz (Turbo Boost). Due to the slower clock rate without the Turbo, compared to HD Graphics 3000 in 35W and 45W processors (usually clocked at 650 base speed in non LV processors), the performance should be noticeable lower. "


Här finns diverse speltest med HD 3000, också Diablo 3. Märk dock att de använder den "bästa" versionen av HD3000 till dessa tester!
http://www.notebookcheck.net/Intel-H...0.37948.0.html

Tror nog helt enkelt Diablo 3 är för tungt för en ULV HD3000 variant, tyvärr.
hg är inte uppkopplad
2012-05-25, 22:16   #17

tuvor

Medlem

Plats: Borås

Registrerad: aug 2003

Jag kör diablo 3 på min ux31 med i7.
Var dock tvungen att stänga av win aero då det drar en del på prestandan

Spelar med ca 25 - 85 fps beroende hur mycket som händer.
Kan säga att allt är på low samt att jag sänkt upplösningen lite
Men det är helt klart godkänt att spela på.
tuvor är inte uppkopplad
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker

Sök jobb