Det verkar uppenbart att BF3 satt ribban när det gäller kräma skiten ut grafikkorten

2012-06-18, 02:33

#31

Kogster

Medlem

Plats: skåne

Registrerad: jul 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lasergurka

30 fps med drops till 9 Fps är inte vad jag skulle kalla "helt ok" men alla har ju olika uppfattningar

De har optimerat det rätt väl sen det släpptes.

Skulle tro att CryEngine 3 är betydligt mer optimerad med tanke på hur löjligt många trianglar som pumpas ut i DX11 versionen av C2.

Vilket spel som ger "mest" grafik/prestanda vinner nog bf3.

__________________
Be wiser than other people if you can; but do not tell them so. | Gigabyte mobo tips

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 02:38

#32

Batwoman

Medlem

Plats: Karlskrona

Registrerad: aug 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lasergurka

30 fps med drops till 9 Fps är inte vad jag skulle kalla "helt ok" men alla har ju olika uppfattningar

Låter mest som att det är fel någonstans. Så låg fps ska det inte bli.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 02:48

#33

PowerNet

Medlem

Registrerad: nov 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Batwoman

Men hur står sig BF3 gentemot Crysis 1 och 2 som länge varit grymmast? Hur stor skillnad kan det vara på kraften som behövs för allt på högsta? Folk verkar köpa grafikkort utan bara den för att få just "ultra" i BF3 när det knappast är värt alla dom pengarna för att höja grafiken ett snäpp. Knappt någon större skillnad. Min e-penis är längre än din! (utfattig men lycklig efter att ha lagt typ 8000kr på nya grafikkort men märker ingen skillnad;P) Själv spelar jag det inte men hade varit intressant att jämföra med Crysis.

Att driva BF3 på ultra är ju inget svårt, dagens datorsystem suckar ju inte ens av BF3 på Ultra med max på allt.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 02:48

#34

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Batwoman

Låter mest som att det är fel någonstans. Så låg fps ska det inte bli.

Jag minns att även mina kort har haft stora problem med att hålla fpsen över 60 konstant, är du säker på att du haft allt på max?

__________________
Spelburk: Mobo: Asus P8Z68-V CPU: i7-2600 @ 4.0GHz kyld av Antec Kühler H2O 920 RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 4x4GB GPU: MSI TF GTX 680 SLI +120/+350 PSU: Corsair HX850W Chassi: HAF X SSD: OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Corsair Intern Force GT 240GB HDD: 5TB Skärm: Eizo Foris FS2333 IPS

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 02:54

#35

Batwoman

Medlem

Plats: Karlskrona

Registrerad: aug 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lasergurka

Jag minns att även mina kort har haft stora problem med att hålla fpsen över 60 konstant, är du säker på att du haft allt på max?

Japp. Helt ok men tungdrivet men helt spelbart med en q9550 överklockad till 3,6.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 02:54

#36

HurMycket

Medlem

Plats: Skene, Marks kommun

Registrerad: aug 2011

[QUOTE=Batwoman;12386236]

Citat:

Ursprungligen inskrivet av roykio

4x3870 1GB och ett 9800GT 1GB som PhysX! körde korten på ett R2E med en I7 920(D0 t.o.m)

Var ett helvete när man skulle leta upp moderkort som hade stöd för Quad CF och ett PhysX kort

Oj! Visste inte att det går att köra ett PhysX-kort tillsammans med AMD-kort.

__________________
KÖPES: Radeon HD 7970

Guide: Att välja kompatibla datordelar | Tungt grafikkort? Här är lösningen!

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 02:56

#37

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Batwoman

Japp. Helt ok men tungdrivet. Med en q9550 överklockad till 3,6.

Tvingar två 7970n på knän; Helt ok men tungdrivet ^^

Är värre än Crysis iaf

__________________
Spelburk: Mobo: Asus P8Z68-V CPU: i7-2600 @ 4.0GHz kyld av Antec Kühler H2O 920 RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 4x4GB GPU: MSI TF GTX 680 SLI +120/+350 PSU: Corsair HX850W Chassi: HAF X SSD: OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Corsair Intern Force GT 240GB HDD: 5TB Skärm: Eizo Foris FS2333 IPS

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 02:59

#38

Batwoman

Medlem

Plats: Karlskrona

Registrerad: aug 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lasergurka

Tvingar två 7970n på knän; Helt ok men tungdrivet ^^

Är värre än Crysis iaf

Tvingar två 7970 på knän? Du skojar?

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 03:18

#39

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Batwoman

Tvingar två 7970 på knän? Du skojar?

nepp

__________________
Spelburk: Mobo: Asus P8Z68-V CPU: i7-2600 @ 4.0GHz kyld av Antec Kühler H2O 920 RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 4x4GB GPU: MSI TF GTX 680 SLI +120/+350 PSU: Corsair HX850W Chassi: HAF X SSD: OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Corsair Intern Force GT 240GB HDD: 5TB Skärm: Eizo Foris FS2333 IPS

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 03:24

#40

Batwoman

Medlem

Plats: Karlskrona

Registrerad: aug 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lasergurka

nepp

Hm....Jag fixade spelet på ett hd 6970......hm.....nåt som inte stämmer här. Taskiga drivrutiner?

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 03:32

#41

Pixo

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: mar 2011

Det är förstås skillnad på att kunna spela spelet bara eller att maxa ut det inställningsmässigt.
http://www.sweclockers.com/recension...70/12#pagehead <-- visar på att 2st gtx680 i SLI klarar av metro i 1080p med ultra inställning samt 4x aa och 16x af. Då toppar man 74fps i optimala fall medans det som lägst var nere på så lite som 22fps. sen kan man citera att det även står:
PhysX samt Depth of Field hålls dock avstängda, det sistnämnda för att inte prestandasiffrorna ska dyka till löjligt låga nivåer.

Senast redigerad av Pixo 2012-06-18 klockan 03:39.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 03:33

#42

Itchy Trojan

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: dec 2010

Mellan Crysis och Battlefield så är det Crysis som vinner tunghetstävlingen, även om Crysis 2 går att spela i 40fps, till skillnad från bf3.(enligt mig)

Sedan så har vi spel som Metro 2033, som inte ger speciellt mycket fps, den får också 6970 kort at svettas regält. Men Det spelet är ju helt klart en opolerad diamant, kass kodning osv..

__________________

Fidelify - High Fidelity Spotify Client

Daft Punk - Get Lucky // George Barnett cover

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 03:38

#43

Batwoman

Medlem

Plats: Karlskrona

Registrerad: aug 2010

Jag måste nog säga att metro 2033 är det mest tungdrivna spel jag spelat sen Crysis 1.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 04:48

#44

Grumbledock

Medlem

Plats: Hemma

Registrerad: maj 2006

Klassiskt problem, ska man snacka bra grafik eller räcker det med dålig kodning/drivrutiner?
Liero AI kan lagga gott oavsett hur bra dator du har, köp den värsta på marknaden och dra ett par Iridium så får du massivt framedrop trots grafiken är ljusår efter, mer tungdrivet spel får man leta efter

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 05:17

#45

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Batwoman

Hm....Jag fixade spelet på ett hd 6970......hm.....nåt som inte stämmer här. Taskiga drivrutiner?

Nej, handlar nog snarare om att du inte spelade med högsta inställningar

http://www.sweclockers.com/recension...70/12#pagehead

Hur som helst skulle jag säga att BF3 har lyckats bäst, spelar man på high krävs det inte speciellt mycket från hårdvaran, och ser identiskt ut med ultra, och ser avsevärt mycket bättre ut än Crysis 1 & 2 i mina ögon

__________________
Spelburk: Mobo: Asus P8Z68-V CPU: i7-2600 @ 4.0GHz kyld av Antec Kühler H2O 920 RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 4x4GB GPU: MSI TF GTX 680 SLI +120/+350 PSU: Corsair HX850W Chassi: HAF X SSD: OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Corsair Intern Force GT 240GB HDD: 5TB Skärm: Eizo Foris FS2333 IPS

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 05:21

#46

Batwoman

Medlem

Plats: Karlskrona

Registrerad: aug 2010

Jo det gjorde jag. Men det var tungt men spelbart

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 06:08

#47

Pimpim666

Medlem

Registrerad: nov 2005

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Batwoman

Jag heter Batwoman.

Tjej med nördigt nick på ett datorforum. Jag tror jag blir kär.

__________________
Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 06:33

#48

drefk2000

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: maj 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pixo

Prova med The Witcher 2 och smaska upp inställningarna till max och glöm inte se till att Ubersampling är påslaget.

Vackert, laggfritt och mjukt. Fan 680n är kompetent. Varmt blev det dock i 3 skärmar surround, fläktarna jobbade som tusan. Men med allt på max och übersampling, 5760 x 1920 var det fortfarande perfekt... Mer tips

Skickades från m.sweclockers.com

__________________
P9X79 PRO med Intel Core i7-3930k 3.2 @ 4,8 Ghz kyld med Noctua NH-D14 SE2011
32 Gb (8x4 Crucial DDR3 BallistiX Tactical 1866)
2 x ASUS GeForce GTX 680 2GB PhysX CUDA i SLI
2 x Corsair SSD Force Series 3, 90GB i Raid 0 (Boot)/Corsair SSD Force Series 3, 240 Gb
Chieftec Nitro Series BPS-1200, BD-5300S, Cooler Master Centurion 5 II Midi Tower

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 06:50

#49

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av drefk2000

Vackert, laggfritt och mjukt. Fan 680n är kompetent. Varmt blev det dock i 3 skärmar surround, fläktarna jobbade som tusan. Men med allt på max och übersampling, 5760 x 1920 var det fortfarande perfekt... Mer tips

Skickades från m.sweclockers.com

Märkligt, enligt sweclockers test så börjar två 680n darra lite i benen av ultra 2560x1600 UTAN ubersampling och dippa under 60fps ibland, har svårt att tro att det blir lättare av tre skärmar på 1920x1920(1080?) och att slå på ubersampling.

Du kanske har klockat dina kort riktigt ordentligt?

http://www.sweclockers.com/recension...li/15#pagehead

__________________
Spelburk: Mobo: Asus P8Z68-V CPU: i7-2600 @ 4.0GHz kyld av Antec Kühler H2O 920 RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 4x4GB GPU: MSI TF GTX 680 SLI +120/+350 PSU: Corsair HX850W Chassi: HAF X SSD: OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Corsair Intern Force GT 240GB HDD: 5TB Skärm: Eizo Foris FS2333 IPS

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 07:02

#50

Dahle86

Medlem

Plats: Högsby

Registrerad: jul 2009

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666

Tjej med nördigt nick på ett datorforum. Jag tror jag blir kär.

Tyvärr är hon redan upptagen

__________________
Fractal Design Tesla 650W 80+ > Asus M4N72-E > Nexus Caterpillar > AMD Phenom2 X4 940 3,0Ghz > Corsair 4GB 1066MHz > Scythe Mugen 2 rev B (trifan P&P) > ASUS GTX 560ti > 2TB WDG > 640GB WDB > 40GB Intel X25-V

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 07:29

#51

2000+

Medlem

Plats: Eskilstuna

Registrerad: mar 2003

Jag kan åtminstone inte driva runt Gulf Of Oman 64p på Ultra och ynka 2xMSAA (får sänka till High preset för bra flyt) med två 6970. Har inte haft några problem i andra spel.

__________________
”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 07:51

#52

Pimpim666

Medlem

Registrerad: nov 2005

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dahle86

Tyvärr är hon redan upptagen

http://media.tumblr.com/tumblr_kzo21vlVMZ1qanok5.jpg

Den typen är näst bäst. Endast gifta kvinnor som är bättre.

On topic
Kör dubbla 6970 med 3 skärmar. Går inte att maxa men flyter på riktigt bra.
Ser stor skillnad mellan inställningar.

__________________
Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-06-18, 08:06

#53

drefk2000

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: maj 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lasergurka

Märkligt, enligt sweclockers test så börjar två 680n darra lite i benen av ultra 2560x1600 UTAN ubersampling och dippa under 60fps ibland, har svårt att tro att det blir lättare av tre skärmar på 1920x1920(1080?) och att slå på ubersampling.

Du kanske har klockat dina kort riktigt ordentligt?

http://www.sweclockers.com/recension...li/15#pagehead

Ja, inte vet jag men fint funkar det. Korten är knappt klockade +100/200 132 powertarget. Cpu är klockad rätt hårt dock. Kom förbi på kaffe så demonstrerar jag gärna

Skickades från m.sweclockers.com

__________________
P9X79 PRO med Intel Core i7-3930k 3.2 @ 4,8 Ghz kyld med Noctua NH-D14 SE2011
32 Gb (8x4 Crucial DDR3 BallistiX Tactical 1866)
2 x ASUS GeForce GTX 680 2GB PhysX CUDA i SLI
2 x Corsair SSD Force Series 3, 90GB i Raid 0 (Boot)/Corsair SSD Force Series 3, 240 Gb
Chieftec Nitro Series BPS-1200, BD-5300S, Cooler Master Centurion 5 II Midi Tower

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-18, 08:12

#54

mini-z1994

Medlem

Plats: Långshyttan

Registrerad: nov 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kogster

De har optimerat det rätt väl sen det släpptes.

Skulle tro att CryEngine 3 är betydligt mer optimerad med tanke på hur löjligt många trianglar som pumpas ut i DX11 versionen av C2.

Vilket spel som ger "mest" grafik/prestanda vinner nog bf3.

de har nog optimerat rätt bra på steam versionen vad jag vet drog igång max på i stort sett allt i benchmarken advancerad physx undantaget och tesselering av i catalyst snittade 24 fps och droppade ner till 9 fps på min rigg sitter på 1600x1200 85 hz :3 skärm men med lite egna ändringar så droppar det ner till ca 35 nu i en intensiv fight annars håller min burk mellan 60 och 76 fps och högre också men det kvittar sålänge det flyter på i skapliga inställningar enligt mig ^^

__________________
AMD Athlon x3 445 @ igen phenom II @ 3.5 GHZ corsair 8 gb 1333 mhz @ 1274 mhz moderkort GA-870A-UD3, XFX HD 6870 dual fan 1 gb moddat med en 140 mm fläkt på ca 1200 rpm (knäpptyst :D) och nätagget är ett ocz modulär psu 500 W 60 gb intel 330 ssd snart köper jag nog en till för spel :3