Vilket grafikkort för CS:GO och streaming

Kom på att jag glömde visa prisskillnaden
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?m=s176804251&o=produkt_pr...

Billigaste 280x ligger på ca 2000kr
Billigaste gtx 770 ligger på ca 2550kr
Så 550 kr skillnad

Ta det billigaste 280x kortet du hittar från en välkänd återförsäljare.

AMD har lagt till stream/record funktion i deras "AMD gaming evolved" app (deras motsvarighet till "nvidia experience")
http://linustechtips.com/main/topic/169280-techreport-amd-gam...

3GB är värt. Nvidia Fan men 2GB räcker inte idag om du skall spela annat än CS.

Nu ska vi inte överdriva
2gb fungerar helt ok så länge man lirar i 1080p
Går man upp till 1440p+ och börja vrida upp inställningarna mot max i tunga titlar så kan det bli ett problem med 2gb vram

Tveklöst 280x, mest pga. att det är så mkt billigare. Du får mycket mera prestanda för pengarna.

jag gillar att du gick direkt emot vad 90% av alla sa
Bara så du vet så kan du skaffa r9 290 för endast 450 kr mer, presterar ca 20% bättre än gtx 770
och ligger jämt med 780 men kostar 900kr mindre
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2448808

Men det är ditt val, så jag tänker respektera det
Hoppas du blir nöjd med ditt nya kort

Amd har löst microsuttering problemen till större delen nu,
Om du hade läst en recension det senaste 6 månaderna så hade du sett att sweclockers testat det

De ligger i princip lika med nvidia när det kommer till microstuttering
Båda har fortfarande lite problem med det i vissa titlar, men det har klart förbättrats

exempel
nvidia har microstuttering problem i bioshock infinite
http://www.sweclockers.com/recension/18944-nvidia-geforce-gtx...

amd har problem med microstuttering i Farcry 3
http://www.sweclockers.com/recension/18944-nvidia-geforce-gtx...

Så att säga att nvidia inte har problem med microstuttering är inte helt sant

Angående att r9 280x låter stämmer om man kör med stockkylare
Eller en dålig aftermarket kylare, men det finns för gtx 770 också

Men vad jag vet så säljs inte 280x med stockkylare, bara med after market kylare,
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?o=produkt_pris_inkmoms&lb...
Och då ligger ljudnivå problemet inte hos amd utan hos tillverkaren av kylaren till grafikkortet, samma sak gäller för nvidia

Kan hålla med om att Nvidia's mjukvara är mera finslipad, men nog krånglar även Nvidia. Har haft enorma problem i 3-way SLI. Även haft problem i CF(2way/3way) och det har nog vart lite lättare att fixa problemen med SLI jämfört med CF.

Microstuttering är inget problem så länge du inte kör CF/SLI. Och AMD har fixat det nu så MS ska inte vara värre än vad det är med Nvidia SLI.

Jag tror på vad du säger
Men det som Puvve sa var bara ren inkompetens och fanboyism, jag tål inte sånt

Tänker inte fortsätta en AMD vs Nvidia diskussion, de leder ingenvart
Men när du säger att Intel har bättre drivers så talar du i nattmössan

Emil, Jacob och Jonas har flera gånger sagt att Intels drivers för deras gpu:er är väldigt dåliga
Sämre än både amds och nvidias

Intels drivare är ingen rolig upplevelse..

Kör själv 1440p och jag ser extremt sällan att minnesanvändningen går över 1,5 GB, Wildstar, grid 2 dark souls and the list goes on, de enda spel där det händer är BF4 och crysis.
Men de flesta spelen drar inte så mycket minne, folk överdriver konstant.

Svar till TS:

Dock är det ett svårt val då 280X har 3GB minne och kommer överleva längre om du nu går över 1080p. GTX 770 har du shadowplay, physx och nvidia är ruskigt snabba med att skicka ut drivrutiner för nya spel även spel i beta, prestandamässigt är det knappt någon skillnad.
Jag hade valt ett GTX 770 över ett 280X. Tänk på att både AMD och Nvidia kan ha problem med sina kort det är inte bara en sida som lider av sånt, dock måste jag säga att jag aldrig varit missnöjd med nvidia, vilket jag har varit med AMD och deras 290 kort.