Vilket av dessa grafikkort rekommenderar du med min kundkorg?

Jag hade kört med Nvidia.

Några kommentarer angående din kundvagn. Mina högst personliga åsikter.

Inet kommer inte att montera Noctua-kylaren. Det får du göra själv när du fått hem datorn. Vill du att Inet ska montera allt och samtidigt vill ha en bättre kylare så ska du välja en sluten vattenloop.

Jag hade valt ett EVGA SuperNova G2 istället för det nätagget du valt. Halva priset och bättre.

Jag inte köpt det moderkortet eftersom det sitter en KillerNic krets på det. Sök efter KillerNic här på forumet så får du ett axplock av problem som det ställt till. Det finns work arounds, men är inte alla som fått dem att funka.

Till sist så tycker jag att du ska kolla upp det nätverkskortet som du har stoppat med. Jag har för mig att det har varit några trådar om dålig prestanda från just TP-Links trådlösa nätverkskort här på SweC. Sedan så verkar det bra att det sitter tre antenner på, men det är fortfarande så att datorlådan som är av plåt kommer att blockera signalen om du inte ställer den helt rätt jämfört med din router. Jag skulle hellre köra på en bra USB-variant och en förlängning så att du kan få bort antennerna från datorn.

Du behöver inte 32GB minne det kan jag garantera om du inte har väldigt speciella behov som du vet om själv. Du kan spara in en hel del på nätaggregatet. När det gäller grafikkort så rekommenderar jag att du köper det senre om 2 veckor då GTX 980/970 har släppts.

http://www.inet.se/produkt/6909975/evga-supernova-g2-750w-80-gold-modular

Inet kommer visst att montera den kylaren då den väger under 650 g.

NVIDIA hela vägen, mindre strul än AMD kort.

Om du vill ha fri montering så rekommenderar jag att du köper grafikkortet senare och sätter i det själv. Det är lätt. Tyvärr vet vi inte med säkerthet vad för pris och prestanda de nya grafikorten har än. De kommer dock dra betydligt mindre ström än nuvarande grafikkort i förhållande till prestandan. Läkta siffror/rykten visar att GTX 980 ska vara något bättre än GTX 780 Ti/R9 290X och att GTX 970 ska vara på samma nivå som GTX 780/R9 290.

Du betaler et ret høyt premium for en 850 Pro i stedet for å ta en basic 840 EVO. Du kan trenge en alminnelig harddisk, dersom du vil lagre større mengder ettersom de fleste spill og programmer vokser med tiden og vil hurtig kunne fylle opp 256 GB (den virkelig plass du kan bruke vil være mindre enn 256 GB).

Når det gjelder montering, så er det en tråd et sted der folk tilbyr seg å montere mot en mindre summe. Du vil så klart ikke ha den garanti der Inet vil gi sine kunde ved montering, men du vil i stedet kunne velge mer fritt hvilke deler du vil bruke til bygge med for kanskje litt mindre penger.

På NetOnNet kan du få fatt i R9 290 for kun 3000 kr: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2420786

Dersom du er usikker på hvilket grafikk kort du bør satse på, så bruk da benchmark og gjør søk på de kort der interesserer deg i kombinasjon med de spill du vil spille. Jevnfør også tallene for SLI og Crossfire, slik du vil vite dersom det er verdt å bruke et kort til i fremtiden for å kunne kjøre på en høyere oppløsning i fremtiden.

Er du sikker på at du vil ha to skjermer? Du vil jo få en kant mellom disse to skjermer på midten. Det finnes jo bedre alternativ dersom du ville gå for 27" eller større overflate på skjermen og til og med mer oppløsning (i pixel) eller en høyere oppdateringfrekvens (120/144 Hz i stedet for 60Hz; dersom du ville spille FPS på høy nivå). For å kunne gi bedre hjelp trenger vi vite hva du skal bruke din maskin til og hvilke spill (eller sjangre innenfor spill) du vil satse på.

Har du kollat på CM Hyper 212 EVO, Silverstone Argon AR01 och Thermalright True Spirit 120? Jag har själv CM 212 EVO, Thermalright True spirit 120 och en Noctua NH-U12P SE2. De presterar alla väldigt snarlikt med samma fläktuppsättning (1x 120mm) på min i7 950 4GHz, ca 400W under LinX vid väggen.

Att en Noctua NH-U9B SE2 ska prestera bättre än Noctua NH-U12P SE2 har jag väldigt svårt att tro. Thermalrights kylare lämnar plats åt alla minnen vilket är väldigt trevligt. Kylarens konstruktion är förskjuten vilket gör att den kommer bort från minnes platserna men även blir aningen lägre så fläkten har möjlighet att även blåsa på dina VRMs.
Skillnaderna som Noctua erbjuder mot budget kylarna är kvalitén. Du får ett bättre bygge, bättre montering och bättre fläktar(kanske inte gäller på U9B).

Har även en Mugen 4 som jag testade men det måste vara något fel på den... 20-25 grader högre än mina andra kylare och det är nästan så Intel stock är ett bättre val.

Silverstone Argon AR01 eller CM Hyper 212 EVO ser jag som de bästa valen från Inet då Thermalright kostar en hel del mer.

Tänkte bara ge lite feedback på grafikkortsvalet då jag har både nVidia (GTX 680) och AMD (290X) kort i burkar hemma. Kanske kan hjälpa till lite.

Drivrutin - Kvalitet:

• Jämt lopp mellan AMD och nVidia i nuläget.

Drivrutin - Uppdatering:

• Fördel nVidia då GeForce Experience gör hela jobbet åt dig. AMD Catalyst behöver du manuellt avinstallera nuvarande version och ibland även städa bort skräp själv innan du kan installera den nya versionen.

Inspelning:

• Jämt, men liten fördel till nVidia. Tycker inspelningar med nVidia Shadowplay har bättre kvalitet är motsvarande gjorda med AMD GamingEvolved. Speciellt noterbart om video behöver skalas ner från 1600p till 1080p.

Tillverkarspecifik teknik:

• nVidia har GSync och PhysX (och resten av GameWorks). GSync skall vad jag hört skall vara grymt om man spelar i 30-70 fps range, men jag har inte provat själv. Det krävs dock en monitor med stöd till tekniken.

• AMD har Mantle, TrueAudio och FreeSync. Få spel har stöd för Mantle eller True Audio. Finns inte heller spel som riktigt drar nytta av Mantle ännu på mer kraftfulla datorer (kanske ändras med Star Citizen, men vem vet?). FreeSync kräver en monitor med stöd för nya displayport-tillägget AdaptiveSync och några sådana finns inte ännu. AMD rekommenderar så vitt jag vet att utvecklare använder OpenCL för fysik och de har startat upp OpenWorks som ett alternativ till GameWorks, men det är en ung teknik i nuläget.

• Just nu har nVidia mer saker som spelar roll och fungerar _idag_. Om allt faller väl ut kommer skärmar med AdaptiveSync-stöd ut nästa år vilket förhoppningsvis gör så att FreeSync matchar GSync. Spel med DirectX 12 börjar kanske släppas runt slutet av nästa år och de borde kunna matcha Mantles fördelar rätt bra. GameWorks har varit i lite blåsväder under året, men man förstår att utvecklare uppskattar hjälp att få till snygga och effektiva effekter i sina spel.

Spel-bundles:

• Fördel AMD, men det beror mest på vad man gillar för spel och vad man redan har i samlingen. Överlag brukar man få fler spel från AMD än från nVidia, men gillar man inte det som finns eller om man redan äger dem är det inget direkt plus. Just nu verkar det vara kommande Borderlands: The Pre-sequel som gäller för nVidia medan AMD mest trycker på för Alien: Isolation och Star Citizen (finns dock en hög andra spel att välja på för AMD).

Om jag skulle välja mellan ett 290X och ett 780Ti skulle jag välja 780Ti sju dagar i veckan. Om du istället har 6000:- att köpa grafik för (då OPs länk till 780Ti kostar 5990:-) kanske 2st R9 290 Tri-X OC från NetOnNet som länkats av Gigantrix nedan kan vara ett tuffare alternativ. Dock innebär crossfire/SLI extra meck jämfört med att använda enkelkort då man ofta får vänta på profiler i drivrutinerna till spelen för att dra nytta av prestandan i sina kort och dessutom kräver det mer av din PSU som behöver klara av att driva alltsamman.
Och som andra redan sagt kommer det snart nya kort från nVidia och sådant brukar få existerande kort att falla i pris. Men då det alltid kommer nya saker "snart" kan man med "bäst att vänta"-mentaliteten sitta och vänta för evigt. Någon gång får man bestämma sig.