Razer Blade är "den första riktiga bärbara datorn för gamers"

Det där är fanimej ingen gaming laptop, 555M & dualcore för 23 lax? Så f*n heller.
Kan nästan garantera att den kommer bli en jäkla flopp.

Lönt att hotkeys sitte där numpad brukar sitta, hur många villl flytta fingarna från WASD hela vägen dit? Att släppa musen vore ju också dumt.

Min Acer 3820tg tycker jag är tillräcklig för lite gaming.

Den pallar BC2 på medium (inkopplad till 24" LCD @ 32 spelare server).
Den pallar Black Ops, MW2
och kommer nog även palla med Diablo III när det släpps.

Jag gav 8k för den.
Den är dessutom 13" och är mycket mer portabel än denna "gamingdator".

Nej, jag tror razer har gett sig in på fel marknad. Denna datorn är lite som att köpa ett ASUS MARS II när man kan köpa ett 6970 istället.

Faktum kvarstårt väl ändå - laptops är inte (och kommer föga vara i framtiden?) något som den som spelar frekvent använder?

Dollarn har legat på under 7 kr sen ett bra tag sedan.. men även om vi räknar med 7kr/dollar så hamnar 2800 x = 19600kr... idag är dollarn 6,3-6,5 tror jag.. och då hamnar vi på runt 18tusen kr.. räkna rätt.

Fan vad alla whinar på hårdvaran här då? Tyvärr är det ju så att om man vill ha en dator med bra byggkvalité och vetting hårdvara så blir det ju dyrt.Visst, du kan få samma saker för halva priset me då är det förmodligen väldigt mycket plast och inte i närheten av samma batteritid...

Löjligt. En laptop som marknadförs som "den första riktiga bärbara datorn för gamers" som släpps andra halvan av 2011
Och har en dual-core.
Enough said.

Vettefan om designen men jag tyckte att den var kass, massa knappar man inte ens använder.
Hårdavaran var ju direkt inte det mest prisvärda, tycker fortfarande att laptops är för casuals.

Slutade läsa efter andra sidan kommentarer då det känns bara som alla upprepar sig vilket jag också förmodligen kommer göra nu.
Jag gillar idéen och jag älskar att dom har touchpaden brevid tangentbordet och inte under som alla andra laptops har. Men jag skulle kunna tänka mig att lägga max 15k på den där maskinen. Om i7an har HT så förstår jag att dom valde den i7an, men ett bättre graffe vill jag ha, samt en mindre skärmstorlek (15,6"), och sist men inte minst så vill jag ha en SSD för det där priset, helst 240GB eftersom det är en bärbar men antar att det skulle kosta allt för mycket, men en 120GB iaf! Fixa detta så skulle jag lätt köpa den om jag var ute efter en bärbar!

Verkar inte vara något för vänsterhänta

Faktum kvarstår fortfarande att den är för dyr. Jag kan helt enkelt inte motivera ett köp.
MEN priset är som sagt inte Fastslaget som många verkar tro, utan det är en ganska obetydlig siffra vid detta skede(?).
Om det sjunker bara några hundra dollar så kommer deras marknad att öka markant.
Jag tror inte att du som ny på en marknad kan anta plocka ut samma prislappar som Apple gör. (högre? Vi får se.)

Bra byggkvaliét är ju dock inget som vi i ärlighetens namn kan yttra oss om, eftersom ingen har tagit på den ännu. HP och många andra har med flera modeller lovat byggkvalitét och bra kylning, vilket flera gånger inte levt upp till förväntningarna.

Min Acer i vilket fall, som jag fick för ~8000 kronor när den var nylanserad. Har såväl byggkvalitét, smidighet, prestanda.
DOCK har den inte i närheten av samma prestanda som Razern (min har i5 450, 4gb, 5650). Värt att nämna är väl att min är, sånär som på en vecka sedan, ett år gammal.
Edit: En till grej. Min acer har 7 timmar batteritid (8 enl. specifikationerna)

JAG SÄGER DET IGEN:

Faktum kvarstårt väl ändå - laptops är inte (och kommer föga vara i framtiden?) något som den som spelar frekvent använder?

Måste ju överhettas något så fruktansvärt, med tanke på alla den prestandan

Ja, det kanske är bättre byggkvalité men när något har snäppet bättre hårdvara än min bärbara för 7000kr men kostar 3 gånger mer, så kan det orimligt att betala 14000kr för "kvalité". Uppenbart att man hade kunnat skapa ett bra stabilt och snygg sak för mycket mindre än så.

Nej likt macs handlar det om marknadsföring och branding, för om det är dyrt så betyder det att det är lyxigt, därför är det bara att sätta igång med sjuka marginaler. Tycker det är ganska absurt att skapa en lyxig gaminglaptop med kass hårdvara för de lär tjäna multum per enhet även fast de trycker in en 2720QM och 560m. Samtidigt blir okunnigt folk mindre besvikna för att spelprestandan är dålig om man jämför med vad t.ex en ~10 000kr ASUS hade levererat.

Hörru lillgrabben ta och kamma dej.
Dra ner på attityden du behöver inte skrika så du hörs över hela swec!

Vet du ens vad moms är?

Well. Utan skattepåslag som vi har i Sverige så stämmer detta säkerligen. Det skiljer en del i pris för de flesta varor om du köper den i USA eller om du köper dem i Sverige. Varför skulle denna dator vara undantagen dessa prisskillnader? Tror nog att de räknat ganska rätt ändå, de har bara tänkt lite längre än dig.

vadå gaming laptop , med dual core :S?

köp ett gymkort så är det fixat!
billigare än att trycka in massa sämre komponenter i ett litet skal...

hahaha, dualcore med ett gt555 grafikkort, skämtar dom eller, gt555 är 20% svagare än ett stationärt gts450!
köper hellre min alienware m18x för 23000:- igen o får 2.5ggr bättre spel prestanda, visst 3kg tyngre men är en äkta gaminlaptop..

Kan inte tänka mig att någon ger 23000:- för den laptopen, visst vikt som en mindre acer och en extra lcd skärm, men med den prestandan...

Kan lika gärna köpa sig en Msi 6200 med samma vikt o prestanda för 7000:-

Jag tycker det är rätt komiskt men 17" MacBook Pro borde ge likvärdig eller mer spelprestanda för lägre pris.

MBP $2499
17" 1920x1080 display
95Wh batteri
i7 2720QM (Quad Core), går att få med i7 2820QM och fortfarande ligga en bra bit under Razer i pris
4GB ram (här vinner Razer men 8GB kostar 400kr idag och det är busenkelt att byta, min morbror som är pensionär utan någon direkt teknisk kunskap har gjort det själv i en laptop som det är svårare på och i annat fall kan du uppgradera både cpu och skulle det inte passa så kan du ändå uppgradera direkt från Apple för 200USD och ändå hamna en bra bit under Razer i pris).
750GB 5400RPM alt 500GB 7200rpm (du kan själv välja om du vill ha spinhastighet eller lagring, samma pris)
AMD HD 6750M (nästan identisk prestanda med Nvidia GT 555M, i vissa tester vinner nvidia och i vissa AMD men aldrig några stora skillnader)
Gigabit Ethernet, Bluetooth, IR, Wireless 802.11 b/g/n
High def webcam
393 x 267 x 25 mm
2,99 kg

Razer Blade $2800
17" 1920x1080 display
60Wh batteri
i7 2640QM (Dual Core)
8GB ram (ända stället där Razer verkligen "vinner" i prestanda, men med tanke på att du kan få samma ram och fortfarande ett lägre pris från Apple vet jag inte om det kan räknas)
320GB 7200RPM HDD (mindre lagring än Apples 7200RPM och du kan inte välja en 5400RPM med mer lagring om du vill)
Nvidia GT 555M (är du nvidia fanboy är det väll en fördel men i ren prestanda så är den ju i stort sätt samma som HD 6750)
Gigabit Ethernet, Wireless 802.11 b/g/n (& IR, Bluetooth?)
High def webcam
427 x 277 x 22 mm
3,16 kg

Så den ända anledningen jag kan se för en gamer att köpa en Razer Blade över en 17" MBP+Windows Licens är att den där pekskärmen skulle vara värd så mycket, i mina ögon är den inte värd ett dugg mer än en touchpad, knappast som att man sitter och kollar på den skärmen ändå när man har en stor 17" skärm framför sig, jag tycker att det bara skulle vara distraherande. Dessutom verkar Razern sakna DVD, inte för att jag bryr mig om DVD men i MacBook Pron skulle du kunna dra ut den och slänga i en optibay+ssd för ännu mer prestanda och ha kvar din hdd som lagring. För $300 borde en kunnig kunna sätta in 8GB ram och optibay med en 120GB Vertex 3 ssd och nästan $100 över till annat, t.ex. en Win7 licens. Själv skulle jag aldrig slänga så mycket pengar på en laptop och skulle inte kunna tänka mig att köpa en 17" MacBook Pro själv och ännu mindre en Razer Blade. Fast det skulle vara riktigt kul att se en Razer Blade ägare klaga på Macars överpris (lär ju säkert hända).

Ja många diskutioner kring detta. Jag tror det kommer bli en ny upplevelse att se en sådan här spelmaskin och förhoppnings vis så kommer den också att fungera galant.
Men det ända man kan gäör aär spekulera och inget annat för ingen har ju använd denna spelmaskin som dom ska lansera.
Angående priset så lågger dollarn nästan uder 6kr just nu så att jag 2800USD slutar på 17 836,00 utan våran trevliga moms och skatt som ska till föras så att jag tror den kommer att sluta på ca 19 000 upp till kanskse 21 000 beroende på vad företagen själv vill sälja dom för om markanden kommer att ta in dom nu då.

Men jag ser fram emot denna spelmaksin och det blir spännande att se hur den kommer att konkurera med andra bärbara speldatorer.

Razer är roliga dom.

Anledningen till att jag aldrig köpt en s k gaminglaptop är inte för att jag saknat någon liten display och speciella knappar på den utan för att jag får så usel prestanda för pengarna, jämfört med om jag köpt en stationär dator.

När jag läste titeln till nyheten så hade jag lite hoppats på att Razer lyckats bygga en laptop som kostade som en stationär dator med samma prestanda eller något, för att äntligen överkomma det felet. Sedan såg jag prislappen.

Nejtack.

Det är ju billigare att köpa en mac med bättre specs och gamea på vet inte hur det tänkte nu...

lillgrabben... hehe...

Det är väl kanske det som är problemet? Att de gjort den tunn...

Om vi överdriver scenariot kunde vi ju haft en handdator som i reklamen kört BF3 och klassats som "spelhanddator". Jag tror i ärlighetens namn att gamers hellre har en lite tjockare laptop för samma pris med bättre hårdvara, eller mycket billigare och ändå med bättre hårdvara...

Mobilitet för gamers är inte detsamma som för någon som sitter på caféet med sin 11" notebook och svarar på mail Men det är iofs bara min syn på världen. Det känns för mig som en överflödig produkt som egentligen inte riktar sig till någon alls, fast den är himla snygg

bicepscurl: Registrerad: jul 2011
jokke: Registrerad: jul 2001

Folk är allt bra roliga


Snabb fråga: Vad hade en 17" 2 cm tjock MBP med touchscreen istället för numpad kosta? Och glöm inte att utgå ifrån att de aldrig skulle ha tillverkat laptops förut.

Såna finns det gott om kan jag lova!

kommer ju säkert bli en grym dator fast priset kmr ju vara alldeles för högt.

Säkerligen 30000+.Vi får väl se när priserna stabiliseras vad den här kommer att kosta.Jag tycker iallafall att den var väldigt snygg och hade en del trevliga funktioner men är väl inget jag skulle köpa för 23000.Säg runt 17000 och jag skulle kanske bli en spekulant.

slamkrypare, en MBP med touchscreen istället för numpad skulle aldrig släppas om razer kommer ut med sin först.
men en MBP med iTouchmyself skulle nog landa på en 17000 (jag förutsätter att de vid det laget helt gett upp på högpresterande komponenter och slängt in en amd geode och ett vodoo 2) emellertid är det irrelevant eftersom den inte skulle gå att köpa då apple gjort sig av med hela delen av personalstyrkan som ska sköta kontakterna med foxconn för att kunna anställa alla utgångsklasser med jurister för att stämma razer då steve jobs hade idén först.

OT. gtx 550, silverstone nas med en 2.5 tums plats och razer blade: bara bra och nödvändigt.