Läckt pressmaterial avslöjar AMD FX-8150 – testresultat och prissättning - Sidan 3 - Nyhetskommentarer

2011-09-24, 18:35

#61

sirnicke

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: jun 2010

Jänkarna och deras "system price", låt mig bestämma hur jag spenderar mina pengar! :@

Och vem köper en 980X idag? Till och med de som skulle kunna lägga 5k på en processor idag köper ju 2600k eller väntar på LGA2011...

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 18:37

#62

Daemon

Moderator

Plats: Stockholm

Registrerad: sep 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av scoorch

Du ser kanske inte att en Dualcore i5 sopar mattan med quad AMD då? eller att I5 dualcore presterar som en I5 Quad? verkar vara mycket "men ifall".

Det var ju tal om antal kärnor, inte vilken tillverkare som är bättre. Att intel sopar mattan med amd är en annan historia.
Vilken i5 dual core med samma prestanda vid samma frekvens som en i5 quad tittar du på? Ser ingen.

650 på 3.2 presterar sämre än 760/750 på 2.8/2.66
661 på 3.33 presterar sämre än 760/750 på 2.8/2.66
670 på 3.46 presterar sämre än 760/750 på 2.8/2.66

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 18:42

#63

scoorch

Medlem

Plats: Uppsala

Registrerad: dec 2009

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TheDaemon

Det var ju tal om antal kärnor, inte vilken tillverkare som är bättre. Att intel sopar mattan med amd är en annan historia.
Vilken i5 dual core med samma prestanda vid samma frekvens som en i5 quad tittar du på? Ser ingen.

650 på 3.2 presterar sämre än 760/750 på 2.8/2.66
661 på 3.33 presterar sämre än 760/750 på 2.8/2.66
670 på 3.46 presterar sämre än 760/750 på 2.8/2.66

Kollade ej på klocks, släpper diskussionen nu =)

__________________
Chassi: Silverstone Fortress FT02 | Nätagg: FD Newton R3 1000w
CPU: AMD FX-8350 @5.0GHz | CPU-kylare: Custom Loop
MOBO: Asus Sabertooth 990FX | RAM: 4x4GB Corsair Vengeance @ 1600mhz CL9
GPU: Asus EAH6950 Crossfire
SSD: OCZ Vertex 3 Max Iops 120GB | HDD: 1TB

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 18:49

#64

warh0g

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: mar 2004

Intressant helt klart. Men är inte Ivy bara runt hörnet?

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 18:51

#65

mfm

Medlem

Registrerad: jul 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TheDaemon

http://www.anandtech.com/bench/CPU/62

Om du exempelvis jämför några i5 Quad mot i5 dual core med högre klockfrekvens där så verkar det onekligen som att det använder fler kärnor.

Alla i5 dual core är ju gamla 1156, och i5 2500 har ju nytta av turbo boost om spelet bara använder 1-2 kärnor. Gissar att Bulldozer inte direkt kommer toppa det här testet.

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 18:53

#66

Dibbqwaz

Medlem

Plats: Skellefteå

Registrerad: aug 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TheDaemon

Det var ju tal om antal kärnor, inte vilken tillverkare som är bättre. Att intel sopar mattan med amd är en annan historia.
Vilken i5 dual core med samma prestanda vid samma frekvens som en i5 quad tittar du på? Ser ingen.

650 på 3.2 presterar sämre än 760/750 på 2.8/2.66
661 på 3.33 presterar sämre än 760/750 på 2.8/2.66
670 på 3.46 presterar sämre än 760/750 på 2.8/2.66

Du har ju annars E8600 och pentium G840 som dalar in just över i7 920.

__________________
WS: [i5 2500k@4.5ghz, 16gb ram, HD6870]@Win 7 / Ubuntu
Laptop: [Samsung 700Z5C-S02]@Win 8

AKG K240 - Roland D-20 - Alesis IO2

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 18:57

#67

Xaluku

Medlem

Plats: Habo

Registrerad: nov 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dorsin

Vad är det som är imponerande? Att toppmodellen presterar som 2600K som funnits ute i snart 1 år och endast kommer att kosta 2-300kr mindre? Nej, 2700K eller Ivy Bridge ser ut att vara det som gäller för prestandajägaren som gillar att överklocka.

Vi har inte börjat överklocka än

Det sägs ju att man ska kunna klocka den väldigt högt lätt. Det ska bli intressant att se vad man kan få fram.

__________________
Radeon HD 7970 DirectCU II || Corsair HX 850W PSU || Corsair H80 || ASUS Sabertooth Z77 || Corsair Carbide 500R || 2x Western Digital Caviar® Green 2TB || Crucial M4 128GB || Corsair SSD Force Series™ GT 120GB || Intel 3770k 3,5Ghz || Corsair Dominator Platinum 1866MHz 8GB CL9 || BenQ XL2420T 120hz

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 19:00

#68

Daemon

Moderator

Plats: Stockholm

Registrerad: sep 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mfm

Alla i5 dual core är ju gamla 1156, och i5 2500 har ju nytta av turbo boost om spelet bara använder 1-2 kärnor. Gissar att Bulldozer inte direkt kommer toppa det här testet.

Tog av uppenbara skäl inte med SB i jämförelsen heller. Se nedan.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dibbqwaz

Du har ju annars E8600 och pentium G840 som dalar in just över i7 920.

Återigen antal kärnor snackade vi om, inte jämförelser mellan olika arkitekturer

Även där var det inte heller samma frekvenser, även om det inte går att jämföra dem av ovan nämnda skäl ^^

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 19:04

#69

mfm

Medlem

Registrerad: jul 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TheDaemon

Tog av uppenbara skäl inte med SB i jämförelsen heller. Se nedan.

WoW kanske inte gillar HT...

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 19:05

#70

jOnÄTÄn

Medlem

Registrerad: jan 2008

Bilderna funkade inte för mig hur ska jag göra då`?

__________________
Forum för WP7 http://www.winforum.se/
----------> Sweclockers Marknads Referenser <----------

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 19:07

#71

Daemon

Moderator

Plats: Stockholm

Registrerad: sep 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mfm

WoW kanske inte gillar HT...

Ingen av dem jag jämförde har HT heller ...

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 19:09

#72

Chricke46

Medlem

Plats: Oostende - Belgien

Registrerad: jan 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mfm

Men inte fan är det något som är reference med överklockningen på 8 GHz. Det är en speciellt utvald processor där bara en bulldozer-modul är påslagen och man använder flytande kväve.

Flytande helium för max klockningen

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 19:10

#73

mfm

Medlem

Registrerad: jul 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chricke46

Flytande helium för max klockningen

Ja, det är ju "reference" som man får processorn ur lådan...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TheDaemon

Ingen av dem jag jämförde har HT heller ...

Alla i5 6XX har HT.

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 19:12

#74

Dentoid

Medlem

Plats: Internet

Registrerad: apr 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jOnÄTÄn

Bilderna funkade inte för mig hur ska jag göra då`?

Gråta

eller byta webbläsare

__________________
2700k @ 4.88GHz | GTX 680 SLI DCII TOP | 32GB Dominator platinum 2133MHz | OCZ Vertex 4 256GB | Dell U3011

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 19:18

#75

Daemon

Moderator

Plats: Stockholm

Registrerad: sep 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mfm

Alla i5 6XX har HT.

Derp, där ser man hur mycket jag kollar på dual core. ^^
Jämför man dock exempelvis 2600k mot 2500k som ligger på ungefär samma frekvens så kan man nog anta att den negativa skillnaden av HT är av mindre signifikans än den positiva skillnaden av klockfrekensen (som är större mellan i5 6xx och 7xx än 2500k/2600k).
Edit: Då kan man även givetvis dra in i7 8xx i jämförelsen och det pekar på samma.

Oavsett hur det nu ligger till med wow så blir det kul att se när swec testar dessa nya prollar.

Senast redigerad av Daemon 2011-09-24 klockan 19:38.

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 19:23

#76

celerity

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: jun 2006

Citat:

Ursprungligen inskrivet av pucko97

Hmmm. AMD har 4 bulldozer moduler, 8 threards. INTEL har 6 kärnor 12 threads. Räkna ut matten själv.

Vad menar du? Intel 2600K har 4 kärnor och 8 threads (HT):

http://ark.intel.com/products/52214/...Cache-3_40-GHz)

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 19:26

#77

Xface

Medlem

Registrerad: aug 2009

Jaja, får vell se när dem släpps. Aldrig gillat amd, ska hålla mej till intel

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 19:29

#78

pucko97

Medlem

Plats: Mariehamn

Registrerad: dec 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av celerity

Vad menar du? Intel 2600K har 4 kärnor och 8 threads (HT):

http://ark.intel.com/products/52214/...Cache-3_40-GHz)

Syftade nu på 980x som stod i artikeln...

__________________
Dator: Hårdisk ca 1600gb Processor: Phenom ii x6 1090t
Minnen: 4gb 1600mhz@1333mhz Grafikkort: Gtx 560 Ti Kylning: Antec h2o 620
Inet fraktfritt: http://www.inet.se/artikel/6101343/f...kop-over-500kr
|Citera För Svar!|

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 19:39

#79

celerity

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: jun 2006

Citat:

Ursprungligen inskrivet av pucko97

Syftade nu på 980x som stod i artikeln...

Första bilden med 980X är bara meningslös... vem testar processorer med 1080p gaming? I resten av testerna använder de 2500/2600K.

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 19:40

#80

AMD_PERA

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: maj 2009

Det blir nog bra när det blir färdigt

Konstigt att nvidiaanvändarna fick luft och började prata grafik helt plötsligt.
Jag kan berätta att man kan köra nvidiakort på en AMD med SLI till och med, nu för tiden.
Diskutera Bulldozer i denna tråden så kan ni diskutera grafik i en annan tråd.

__________________
GALLERI AMD_PERA | Define R2,R3,R4 & Mini | FD ARC & ARC Mini | Obsidian800D
Jag har bara bra skit: AMD, ASUS, Gigabyte, Fractal Design, Corsair, Zalman, Noctua, Kingston, Crucial, WesternDigital, Sapphire, XFX,
Skitbra -sa Bill, Brakskit -sa Bull...
Det blir nog bra när det blir färdigt...

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 19:42

#81

Gambit_2K

Medlem

Plats: Stockholm/Vällingby

Registrerad: okt 2001

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mfm

Alla i5 dual core är ju gamla 1156, och i5 2500 har ju nytta av turbo boost om spelet bara använder 1-2 kärnor. Gissar att Bulldozer inte direkt kommer toppa det här testet.

Men inte fan är det något som är reference med överklockningen på 8 GHz. Det är en speciellt utvald processor där bara en bulldozer-modul är påslagen och man använder flytande kväve.

Det var ju min poäng, om man får ta vad man vill så kan man jämnföra lite som man vill.

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 19:44

#82

Andre_H

Medlem

Plats: Östersund

Registrerad: aug 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pocporn

Spelinriktad processor med vettig prissättning. Det var väl inte alltför illa ändå.
Edit: + FMA4 och XOP också förstås.

På vilket sätt skulle bulldozer vara spelinriktad?

__________________
mobo Asus M4A88TD-M EVO/USB3 cpu 1100T kylare Noctua NH-D14 gpu 6850 SCS3 ram 16GB 1600MHz ssdX25-M 80GB eyefinity-setup 3 * 40" NEC P401 Public display psu Corsair AX 850
eaan - " Att det är så många som kör i fullskärmsläge. Personligen känns det som ett totalt slöseri av skärmyta."

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 20:01

#83

Tumnus

Medlem

Plats: Piteå

Registrerad: feb 2009

Citat:

Ursprungligen inskrivet av celerity

Jag är inte imponerad. Det faktum att AMD fokuserar så mkt på pris får mig att undra om Bulldozer verkligen är tillräckligt snabb för att konkurrera med Intel. Sen jämför dom octocore med quadcore, inte konstigt att den presterar bättre i appar anpassade att utnyttja flera kärnor (multitasking). OCL Perf är det enda testet med solklar vinnare, men då mot en Intel CPU med virtuella kärnor... Sen kvarstår även frågan om strömförbrukning.

Nu är väl 980X en 6 kärning processor med 12 trådar.

__________________
||CM HAF 932 Advanced||Intel i5 2500k @ Stock ||Noctua NH-D14 || MSI Z77A-GD55 || 8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 || AMD Radeon HD6950 (840/1325) ||OCZ Agility 3 120GB SSD || Samsung Spinpoint F3 1TB || Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 20:05

#84

_michelin_

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: jan 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sambuccashake

För en tämligen oinsatt:

Hade hoppats att Bulldozer skulle antingen:
A - Springa cirklar kring Intel
B - Vara likvärdig och svinbillig

Nu blev det C - Ungefär samma prestanda och pris? Känns lite som ett antiklimax om nu detta stämmer.

Förhoppningen var ju att Intel skulle kissa på sig och börja priskriga men fasen vet om de behöver göra något nu.

Varför skulle dom sälja en likvärding cpu mycket billigare?

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 20:07

#85

Yarre_k

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: apr 2006

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xface

Jaja, får vell se när dem släpps. Aldrig gillat amd, ska hålla mej till intel

Tack för din tillförande inlägg...

on topic:
Det intressanta för de flesta här på SC är hur en klockad Bulldozer står sig mot en klockad 2500k / 2600k.

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 20:22

#86

Hanslar

Medlem

Plats: Småland

Registrerad: aug 2010

Många som bara verkar bry sig om hur många kärnor processorn har och inte hur den presterar. Kostar den 2K och presterar som 2600K spelar det väl absolut ingen roll hur många kärnor den har. Fast det verkar sälja precis som AMD vill så viss förståelse har jag för varför de gör det.

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 20:29

#87

Hotfuzz08

Medlem

Plats: Huddinge

Registrerad: aug 2008

Inte alls speciellt imponerande siffror, det är okej men stannar där. O andra sidan vore det naivt att förvänta sig bättre, speciellt sett till deras marknadsandelar, kapital och omsättning. Denna processor lär ju räcka till de flesta användare i alla fall.

__________________
Spelriggen: Intel i7 3770K - GTX 680 SLI - 20GB Minne - Asrock Fatal1ty Pro - Samsung 840 240GB - Corsair 750w - FD R2
- Crossover 27Q

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 20:35

#88

Boss302

Medlem

Plats: /#

Registrerad: aug 2004

Märkligt att Turkiska Donanimhaber 99% av gångerna är de som kommit över "läckt material" ??

__________________
After Chuck Norris visited The Virgin Islands, they are just known as The Islands.
Five Finger Death Punch
Audiofil?

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 20:42

#89

celerity

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: jun 2006

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tumnus

Nu är väl 980X en 6 kärning processor med 12 trådar.

men det är bara ETT test med 980X, det som dessutom råkar vara minst relevant

en 2600K med 4 kärnor + HT presterar ungefär lika bra som en åttakärnig Bulldozer (med ÄKTA kärnor, något som AMD skryter så mkt med), se bild 2

Anmäl

Citera

Gilla

2011-09-24, 20:45

#90

AMD_PERA

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: maj 2009

Jag förbereder mig med en ASUS Crosshair V Formula AM3+
Nu kan Bulldozer komma när den vill.
Har vi bara tålamod, så kommer BD att prestera tillräckligt för de vanliga aplikationerna.
Om en och annan intel råkar vara snabbare, så får den vara det.
Dom som är fartblinda väljer ändå intel oavsett.
Däremot så kan det bli en del SLI användare som vågar prova BD.

__________________
GALLERI AMD_PERA | Define R2,R3,R4 & Mini | FD ARC & ARC Mini | Obsidian800D
Jag har bara bra skit: AMD, ASUS, Gigabyte, Fractal Design, Corsair, Zalman, Noctua, Kingston, Crucial, WesternDigital, Sapphire, XFX,
Skitbra -sa Bill, Brakskit -sa Bull...
Det blir nog bra när det blir färdigt...

Anmäl

Citera

Gilla