Copyswede halverar kopieringsavgiften på hårddiskar och USB-minnen

Ja, så kan man också göra. Men jag skickar redan idag efter mycket datorprylar från Tyskland, England och USA. Det går alldeles utmärkt att bara slänga med några USB-minnen, inga problem alls!

Skiljeförfarande är en privat förhandling när man inte vill att offentligheten ska se vad parterna bråkar om, eller för att hålla en affärsdié hemlig eller om man vill att processen ska gå snabbare (i offentliga domstolar tar allt väldigt lång tid), t.e.x. om man inte vill förlora pengar på en utdragen process.

Jo jag är orolig för att det sitter oinsatta människor där och det kan då slå åt fel håll. Tänk om Copyswede vinner? Det som är helt otroligt är ju att branschorganisationen för alla återförsäljare och handlare har gått med på ett skiljeförfarande. Beslutet går som sagt inte att överklaga.:/

Haha, faktiskt sant!

Men som det har varit nämnd förut här på sweclockers, jag fattar inte hur dom kan ta en avgift på extern hdd och usb minnen, jag tror det måste vara max 1 av 1000 som använder extern hdd och usb minnen för att kopiera privat. *Alla* har internet i dag, vem orkar leve som på 90 talet då?

Man blir ju bara trött! Ebay FTW!

Haha, jag väntar spänt på när de börjar ta ut en avgift på alla bredband för "privatdelning" eller kanske lägga på en avgift på routers? Varför inte bara införa en skatt som alla betalar direkt till copyswede, bara att lägga till den brevid kommunalskatten och kyrkoskatten!

Well. Copyswede grundades 1982 och copyswede 2003 vilket innebär över 20 års skillnad, eller om man vill att copyswede har en ålder som är nära 300% av APBs. De agerar inte på samma marknad med samma mål heller. Det har aldrig handlat om att konkurrera här. Så copyswede har inte alls blivit undanträngda av APB. Har du några källor på motsatsen?Man kan inte kräva logisk argumentation av någon annan om man själv inte beter sig bättre.

Men jag instämmer i frågeställningen hur vanlig privatkopiering är idag. Det är en jävligt dold hemlighet tydligen. Ingenstans har det presenterats siffror på hur vanligt det är med privatkopiering idag och inte heller hur utvecklingen ser ut generellt eller hur vanligt det är att man använder externa hårddiskar eller USBminnen gör detta. Jag tycker det borde vara en självklarhet att kunna presentera dessa siffror som grund för den nya hårddisk- och USBavgiften. Men icke...

Bra, men inte bra nog!

haha kommer bli som med alkoholen, billigare att importera alkohol som blivit exporterat från sverige än att köpa den direkt från systembolaget x)

70cl sprit, ca 200kr i sverige
70cl sprit nån annanstans ca 35kr

folk verkar ju dock tycka det är okej, så om några år så kommer nog folk vara okej med det här med

Menar bara att Copyswede verkar vilja ha hela kakan så de vänder sig mot en helt annan lag för att tjäna pengar. För ingen person i sina sinnesfullabruk tror att varenda person som innehar en extern hårddisk privatkopierar?

Tycker att någonting som vi kanske kommer bli tvingade till att betala borde tas upp i offentlig process...

+1

Jo jag håller med ---> *Absolut* och det är därför jag är förvånad över att företrädarna för handeln går med på detta. Copyswede är ju som vi tidigare konstaterat bara ett enda stort luftslott.:/

In någon annan Copyswedetråd så såg man deras löner, herregud alltså, jag hade också velat ha 28 000 kr. i månaden för att bara sitta och "tillvarata branschens intressen". Nej fy fan detta är ju rena bilförsäljartakterna. Synd att dom slutade med Insider.:/

tror ingen bryr sig om den avgiften nu efter pris höjningen

Jag undrar hur övriga samhället skulle se ut om alla organisationer och lobbygrupper hade lika mycket makt som CopySwede?

* Toaletten på ICA kostar nu 6 kr istället för 5kr pga. alla våldtäkter som sker på offentliga toaletter. 1 kr ska gå till brottsofferfonden.
* När man köper ny bil tillkommer en avgift på +5% som går till sadelmakarnas riksförbund pga. uteblivna intäkter.

Finns det någon som överhuvudtaget tycker detta är en bra idé?
Det kanske är lätt att säga ja till ett sådant beslut om man själv inte drabbas negativt av det. Att såna här beslut fattas bakom våra ryggar är dock antidemokratiskt, omoraliskt och argumenten för det grundar sig inte i fakta.

Jag tycker det är kritiken mot Copyswede är väldigt felriktad. Det är en organisation med ett uppdrag och anställda, det är självklart att de gör allt inom deras makt för att kunna fortsätta. Vill man klaga, klaga rätt; riksdag och regeringspartier de senaste 25åren som kunnat ta bort detta.

Klassisk metodik för att introducera något som man vet på förhand kommer att vara negativt.
Inled med något som är värre än det som planerats, sedan får man det egentliga att verka "bättre" genom att förbättra det som var värre...