Intel släpper vatten- och luftkylare till LGA 2011 för Sandy Bridge-E

Men varför LED fläkt, men det är klart dom flesta bytar fläkt ändå.

För att Intel uppenbarligen försöker locka gamers att köra SB-E, trots att SB-E är ett uselt val rent pris/prestandamässigt för den målgruppen, kanske?

Vad jag läste igår ska tydligen den medföljande fläkten vara rätt bra.

Skickades från m.sweclockers.com

ser precis ut som antecs variant för 400pix.. fast med en ful led-fläkt!

för det är coolt
nä men allt ska lysa xD själv tycker jag det är fult

"Compatible with SNB-E and future IVB-E" Ivy bridge E? Nerdchills

Själv tyckte jag att luftsystemet såg ut att vara oroväckande likt det som följde med till min 2600K, vem vill betala för det? Känns som att tredjepartslösningar är betydligt bättre gällande prestanda/ljudlöshet per krona. Men det kommer väl sälja som smör då det är Original-kylare från INTEL! Håhum, lite AMD-minnen på det så javisst.

Oh! Missade det, men det verkar alltså som att IVB-E i så fall ska ha samma yta som SNB-E fast med betydligt mindre och i så fall fler transistorer. Kan bli sjuuuukt (dyrt) kraftfullt. Och då med en fjuttig liten fläkt..

*EDIT: Tur att den lilla 160kr dyra fläkten fungerar med nästa 10.000kr dyra processor, kunde blivit kostsamt annars.

Två frågor ang. vattenkylning:
1 Behöver man fylla på "vätska" eller kommer det hålla sig så tätt att det inte pyser ut lite över tidens gång?
2 Åldras slangarna så att de blir stela och så efter några år av värme?

Det är dags att (återigen) bygga nytt. SB-E verkar rätt just nu eftersom jag vill ha fler kärnor och massor av minne. Vill även satsa på 2011-plattformen.
Jag är inte så uppdaterad på lådor och vad som är lämpligt för vattenblocket från Intel. D.v.s. vad som passar rent fysiskt till paketet.

Någon som har tips?
Helst ett chassie i litet format för desktop-bruk. Även förslag på nätdel.

Tänkte alltså bygga en desktop på bl.a. följande komponenter:
* ASUS P9X79 WS - ATX / Intel X79
* Intel Core i7 3930K
* Corsair Vengence Quad 32GB DDR3 PC3-15000 1866MHz (totalt 64 GB)
* Lämplig SSD
* SATA3 x 2 st.
* Simpel grafik (ej gaming).

Budget <40 KSEK.

Syftet med burken är bl.a. att kunna köra VMWare och MS Hypervisor för testning av klientoperativ med flera samtidiga sessioner. Därav inget behov av fet GPU-kraft.
Tack på förhand.

Ett hett tips är att läsa recensionen..

Den är bättre i flertrådade applikationer men inte bättre i spel.

De ända fläktar jag kan tänka mig att byta ut är de som kommer med chassin, då de brukar vara katastrofalt dåliga. Men jag skulle inte köpa en kylare om jag visste att den tillhörande fläkten inte var tyst/effektiv.

"Cost optimized"

Trevligt att se att de inte försöker göra det till mer än vad det är

För att spel inte är designade för så många trådar och dessutom sällan begränsas av processorn. Man behöver alltså inte 6 kärnor och inte skyhög IPC eftersom grafikkorten sätter stopp långt innan. Den enda fördelen den här plattformen har för gamers är antalet PCI-e lanes som gör att man kan göra fler än två grafikkort på ett vettigt sätt. Fast då är det nog bättre att vänta ett par månader och köpa den där fyrkärniga versionen som kommer för den kommer nog kosta ungefär lika mycket som 2600K eller bara lite mer.

Fast då kanske man lika gärna kan köra IV direkt eftersom stödet för PCI-E 3 effektivt dubblar antalet lanes vilket göt att en 16x 3.0 borde kunna leverera tillräckligt med bandbredd för fyra grafikkort. Fast det hänger nog på att moderkortstillverkarna trollar lite också.

8x PCI-E 2.0 duger bara till dagens grafikkort. Innan Ivy Bridge lanseras finns det en ny genration grafikkort ute på marknaden men de lär väl kanske duga till det med Men förmodligen blir det mer synbart än vad det är idag.

Det finns ett annat scenario också där SB-E är mycket bättre än SB för spel. Om minnet tar slut på grafikkortet och datorn måste skicka texturer från primärminnet till grafikkortet så gynnas man av de 4 kanaler som finns för platformen SB-E. Man skulle kunna sammanfatta det som att SB-E blir bättre i spel för de som vill spela på extrem hårdvara med många grafikkort, hög upplösning och/eller flera skärmar.

Jag själv monterade aldrig mina fläktar som kom med min H70, då jag läst hur många som helst som klagat på originalfläktarna. Så jag köpte ett par Scythe Gentle Typhoon 1450rpm direkt o tryckte på! Och jag ångrar inte det!

Är väl ingen hemlighet att fläktarna är medelmåttliga i alla slutna vattensystem! Och jag tror att så kommer vara fallet med Intels lösning med. Tråkigt men sant!!

*tråd rensad*

Vad är det för trams som pågår, speciellt från pg_ice? Har man inget vettigt att komma med utan bara vill trolla går det bra att helt enkelt inte skriva.

Cpu utan kylare vill jag se... vill göra valet helt själv av kylare.

Fast SB-E har ju inte mycket mer bandbredd än IV kommer få. IV kommer kunna ge fyra stycken 8x PCI-E 2.0 i teorin. SB-E ger en 16x och tre 8x så om grafikkortet begränsas av 8x så kommer du få problem med multiGPU-lösningar på båda plattformarna.

Fast är minnet en begränsande faktor om man nu behöver tre stycken GTX580? Kör du då med tre skärmar har ju vare skärm ett kort med 1.5 GB styck. Hur stor skillnad blir det verkligen mellan två och fyra kanaler minne? Det brukar ju vara rätt tunga serverapplikationer som vill ha mycket minnesbandbredd. Spel brukar ju inte skyffla så mycket ren data utan det brukar ju mer handla om tunga beräkningar. Tittar man på undersökningar som kollar på minnesbandbredd så ser man att det inte spelar någon större roll om man kör snabba eller långsamma minnen. Varför skulle fler minneskanaler hjälpa till i spel då?

Det som däremot verkar ge en liten boost är det större casheminnet men det är små förändringar.

SB-E är alltså för folk som antingen vill ha en stor e-penis eller som faktiskt arbetar med väldigt beräkningstunga applikationer fast som ändå inte vill ha en serverbräda.

True, det kommer inte spela så stor roll mellan platformarna där. Jag hade dock gärna velat se att platformarna fick stöd för 4st 8xPCI-E 3.0 innan grafikkorten som behöver den bandbredden finns på marknaden.

Kör du tre stycken GTX 580 i SLI så delas inte den totala minnesmängden utan man har då "bara" 1,5GB grafikminne att använda dig av, undantaget är de kort som kommer med 3GB då man så klart har 3GB att använda sig av. Oavsett om du har en skärm på 2560x1600 pixlar eller tre skärmar som totalt har en större pixelyta så kommer dessa 1,5GB grafikminne ätas upp ganska snabbt. Idag finns det kanske inte jätte många speltitlar som gör det, men spelet som alla talar om just nu har inga problem att använda den minnesmängden. I ett sådant fall så kommer minnesbandbredden på primärminnet att vara viktig. 4 kanaler ger dubbelt så hög bandbredd som 2 kanaler.

Men vi pratar extrema spelriggar här. Inte många på SweC vill lägga så mycket pengar på en spel-rigg.

1 Behöver man fylla på "vätska" eller kommer det hålla sig så tätt att det inte pyser ut lite över tidens gång?
2 Åldras slangarna så att de blir stela och så efter några år av värme?

Bad jag vet så skall det vara underhålls fritt