Apple Ipad 3 i mars, Ipad 4 i oktober

Det framgår ju ganska tydligt av wiki-sidan att Apple var först ut med Ultrabook, med ett kvartals försprång.

Ultrabook är ett varumärke och en lista hårdvarukrav som Intel lanserat. De första ultrabooks som släpptes kom i juli 2011 från Apple och Samsung. Inlägget jag citerade påstod felaktigt att Apple var långt före samtliga konkurrenter.

Jag kanske måste bita mig i tungan sedan, men det var likadana rykten om att iPad 2 skulle komma under våren 2011 (och det gjorde den) och att iPad 3 skulle komma under hösten, vilket jag inte trodde på en sekund (och det kom ingen). Därför tror jag inte på dessa rykten heller, det verkar för mig som att de som hittade på ryktena förra året testar i år igen med samma visa.

Yes, fel av mig där. Konceptet med liten tunn och hyfsat exklusiv dator var dock Apple mycket tidiga med (:

Jag vet inte riktigt om jag vågar hålla med dig där. Utvecklingen går ju ständigt framåt, och en gång i tiden sågs laptops på under 5 cm som väldigt tunna.

Om några år kommer man fnysa åt tjockleken på förra generationens Air


Men jag tänker inte säga emot att Air var ganska unik för sin tid då den kom.

För mig passar 4:3 betydligt bättre än t.ex. 16:9 på en surfplatta eftersom jag läser en hel del på den och surfar. 16:9 tycker jag endast fungerar bra för film och sämre för andra typer av aktiviteter.

Jag tror inte på en dubbelrelease av iPad men saker och ting kanske ändrar sig under tim cooks styre. Retina är dock nice, blir lätt en ny iPad när det kommer!

Ja, det beror ju lite på vad man ska göra men hade gärna sett att apple gör iPads i såväl 4:3 som 16:9. Kanske hade inte försäljningen ökat i sådan omfattning att det hade varit lönande?

Intressant, tror dock som de flesta att detta är falskt.

Personligen anser jag att den enda intressanta "surfplattan" i nutid är från Asus - en Transformer. Fast egentligen känner jag inget behov av en surfplatta nu när man har Galaxy Note som förser mig med det bästa (i min mening) från två "världar".

Aha, jag är med.
Men den MacBook Air som kom ut i januari 2008 är väl på många sätt som en Ultrabook i praktiken även om den inte är det på pappret? Eller har jag missat något?

jag antar att hela surfplatte grejen inte fastnat för mig, tkr dom är för otympligga har hellre en bärbar dator då eller använder min smartphone.

Om det är A5 de kommer använda blir jag lite rädd, med dom bildpunkterna kommer spel upplevas lite slöa? Om någon förstår vad jag menar.

Klart det kommer komma en iPad 4 men inte så nära inpå.

Eftersom han ej längre har något direkt inflytande i Microsoft tror jag knappast att så blir fallet.

Tänkte också på detta, men spel kan väl fortfarande köra på den gamla upplösninge. Hhoppas bara man inte behöver köpa en till version av plants vs zombies med stöd för "retina" grafik.


Skickades från m.sweclockers.com

Håller med. Det här med flera modeller av iPhones och iPads under ett år har vi hört så många gånger och de har aldrig visat sig stämma. Det är inte Apples grej helt enkelt.

Har också lite svårt att tro att Apple kommer släppa en iPad 3 med hög upplösning med samma A5 processor som iPad 2. Det skulle betyda att den skulle bli så pass mycket långsammare än iPad 2. Ser illa ut att än äldre modell klarar de senaste spelen bättre än en ny modell. Visst skulle de kunna lösa det genom att låta bli att köra nativ upplösning vid spel men det känns ändå inte som något Apple skulle göra. Tycker det känns mer troligt att de väntar till A6 är redo.

För att kunna använda sig utav den där höga upplösningen så måste prestandan fördubblas för att inte upplevas som slöare än Ipad 2, med andra ord sämre än sin föregångare, vilket är absurt. Jag känner mig ganska så säker på att om Ipad 3 får en retina display så kommer det sitta en A6 med fyra kärnor och en PowerVR SGX543 eller liknande. Något annat kan jag inte tänka mig just nu.

Det är just det. Folk kommer ju vilja se program som stödjer det eftersom de har köpt en ny modell som ska visa vad den går för "blaha blaha". Jag vet att jag kommer köpa en iPad, men läge väntat på att de ska göra någonting åt dessa pixlar!! Och äntligen händer det (förhoppningsvis). Jag känner att jag skulle ha behov av en iPad som vissa inte gör. Saken är den att - självklart är iPad ett behov vi har skapat. Visst kan man se på film på en bärbar, visst kan man surfa på en bärbar - allt det där är ju självklart, men med en iPad kan du göra det med stil - mobilitet och med en batteritid som heter duga! samt att känslan du får genom att faktiskt "hålla" i sidan ger den en ganska häftig upplevelse. Surfplattan är här för att stanna och det finns ingenting vi kan göra åt det. Bara att acceptera och se möjligheterna med det istället för att se alla bakslag.

Sorry för långa inlägget. Men jag har druckit kaffe och har inget för mig på jobbet.

Om dom inte skalar? Pixelhalvering i spel känns inte som nåt jättehemsk på en sådan upplösning. Hur gör grafiktunga spel på dagens iPhone?

Kan inte annat än hålla med dig. Har en galaxy note själv, och jag känner verkligen inget behov av en surfplatta. Det enda som skulle kunna krydda tillvaron vore om man kunde lägga vantarna på en ultrabook för att fylla tomrummet mellan stationär och telefon.

OnT: tror verkligen inte den andra ska betraktas som en 4a. Skulle snarare säga att den ena kommer få heta iPad3 och den andra typ iPad3 EX/SE eller något som antyder att den är något uppgraderad

Jo det är ju klart, men det blir ju isf dynamisk "iPad 3 ready" som 1080i vs 1080p om du förstår. Folk lär ju vilja ha 100% för vad de har betalat för. Även om jag tycker det inte spelar någon roll och vill bara ha en padda som inte laggar utan flyter och få bort dessa pixlar! xD

Behövs nog ingen extrem hårdvara bara för att använda fler pixlar, allt annat lika. Jmf. på en pc hur det inte (nuförtiden) kostar mer cpuprestanda att ha högre upplösning i windows. Om du scrollar i en lista i iOS och det hackar till så beror det inte på hur många pixlar listan renderas i, utan snarare på hur objekten i listan hanteras (skapas, hämtas, förstörs osv.). Så jag är inte orolig för att en iPad3 med samma cpu som iPad2 skulle vara avsevärt långsammare på nåt sätt.

Att applikationer stödjer den nya upplösningen spelar nog inte så stor roll, för de flesta appar duger det med den gamla iPad upplösningen uppskalad. Det som är viktigt är ju att webläsare/e-boksläsare och foto/video-applikationer stödjer den nya upplösningen (lär inte vara så stort problem, de medföljande webläsare/bilder/kamera mm. lär göra det). För mig känns det som det man ska ha upplösningen bara för att se på bilder och läsa text, och att det nästan kvittar under övrig användning.

Om angry birds eller fruit ninja eller facebook är i super-hd det känns inte så viktigt till att börja med.

Oj nu lät jag som värsta applefantasten. Har inte ens en iPad men menar att jag nog kan tänka mig att vänta på en som har högre upplösningn även om den inte är snabbare.

Det är inte CPUn som kommer behöva vara snabbare utan GPUn. Det är många fler pixlar som den måste processa. Det är precis som i PC världen där ditt grafikort avgör i vilken upplösning du kan spela med acceptabel frame rate.

Ja givet måste gpu:n hänga med och klara antalet pixlar, jag antar att antingen så är det en bättre gpu (dvs. en upphottad A5 med bättre gpu-del) eller också försäkrar man sig om att den existerande gpu:n i ipad2 aldrig har några problem med att pumpa pixlar i den nya upplösningen.

Jag försöker ju inte säga att man med vilken hårdvara som helst kan köra vilken upplösning som helst, det faller på sin egen orimlighet. Det var bara cpu:n jag försökte säga att den inte spelar så stor roll (men såvitt jag vet så sitter de ju i samma chip, så om man måste "byta" cpu när man gör en ny upplösning blir ju lite en definitionsfråga då)

Varför får surfplattor högre och högre upplösning, när standarden på datorskärnar som är över dubbelt så stora fortfarande är 192x1080? För att inte tala om TV-apparater! Vad händer?

Jag tror der handlar om att man vill få texten i så hög upplösning att det inte skall spela någon roll om man läser på papper eller på sin platta. Finns ju en gräns där ögat sätter stopp och den vill man komma upp till för att få en så "smooth" läsupplevelse som möjligt.

Sen är de som alltid ballt med stora siffror (:



Skickades från m.sweclockers.com

låter otroligt, varför skulle dom plötsligt börja släppa 2st inom ett år, det händer väl aldrig?
trodde apple har som standard med ett släpp per modell och år.

Att få utrymme att läsa känns inte som ett problem på en enhet med automatisk pivot-funktion. Det trista med 4:3 är också att det sänker dynamiken i att byta ledd. Mitt resonemang är dock teoretiskt då det i mina ögon ännu inte finns någon surfplatta som gör knappt något bättre än en kombo av dator och mobiltelefon med 4"+ skärm. Läser böcker gör jag i originalformat av flera anledningar.

Problemet är dock större på mobiltelefoner som automatiskt har ett format likt 16:9. Där är det riktigt dumt att använda något närmare 4:3 eftersom man utnyttjar framsidan så dåligt.

Gör dem det är de inte mkt smartare än vad jag trodde.. Aja lycka till Äpple.

Tramsigt rykte. Kommer aldrig ända.
Ställer mig ytterst tveksam till deallra flesta Apple-rykten, det går inte att veta hurde tänker göra.

Men två iPads på ett år eller två kategorier iPads är inte troligt. Det enda som är möjligt är att de fortsätter med iPad 2 med 8/16 GB lagring och säljer den billigare. Precis som de gör med iPhones...

Med en surfplatta. 16:9 tycker jag att man får för lite höjd i landskapsläge. I porträtt så funkar det ju bättre, men då måste man allt som oftast zooma in en massa ändå. Jag tycker att 4:3 är mycket bättre och det är ju tur att vi tycker olika eller hur?

Wow, sådana tramsrykten har man ju aldrig hört förr. Det skulle ju enligt källor kommit en iPad 3 nu i höst. Var är den någonstans?

Nej, iPad är precis som iPhone en anuell produkt. Ipaden introducerar teknik som sedan hamnar i iPhonen, typ ny CPU. Så funkar deras mönster, och Apple gillar att hålla sig till lanseringsmönster. Dessutom finns det ju källor på att Apple experimenterar med fyrkärniga processorer, så en A6-processor är att vänta utan tvekan. Och den hamnar sedan i nästa iPhone.

Med tanke på att Ultrabooks mer eller mindre är gjorda för att kopiera Airens koncept så skulle jag rent av säga att det är den första riktiga Ultrabooken.

Ipad 3 I mars låter som det skulle kunna vara troligt men tror att det tar längre tid än så. Ryktena luktar lite fisk.

Har svårt att tänka mig att Apple skulle använda en så pass gammal processor, nu när konkurrenterna dundrar på med Tegra 3 och liknande fler kärniga prollar väntas komma från intel med flera.