Microsoft släpper uppdateringar för AMD FX-serien "Bulldozer" till Windows 7

2012-01-17, 14:32

#1

Nyhet

Swecbot

Registrerad: dec 1999

Två nya uppdateringar från Microsoft anpassar Windows schemaläggare för AMD Bulldozer-baserade processorer, men det handlar endast om högst marginella skillnader.

Läs artikeln

__________________
Observera att samma regler gäller i kommentarstrådarna som i forumet. Meningslösa inlägg eller andra regelbrott leder till att medlemskontot stängs av. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 14:37

#2

medbor

Medlem

Registrerad: okt 2011

Det var väl vad jag väntade mig... synd för konkurrensen

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 14:44

#3

EnNickeMan

Medlem

Plats: Sveg

Registrerad: okt 2009

Inväntar standard kommentar: "Det blir nog bra när det blir färdigt"

__________________
EVE Online invite för dig som vill börja med EVE, jag hjälper gärna till, men ta gärna kontakt med mig först.

"Don't make me get all Skynet up in this bitch!"

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 14:44

#4

Ant3

Medlem

Plats: Bohus (Norr om GBG)

Registrerad: jan 2008

Illa att va beroende av att ett företag utanför ska behöva fixa så ens produkt fungerar som den ska.

AMD haz FAILED.

__________________
[Antec P180] [Corsair AX 750] [Antec Kuhler H2O 920] [Intel Core i5 2500K @ 4.2GHz @ Stock volt] [Corsair Vengeance DDR3 8GB 1600MHz/CL9] [Asus P8P67-M PRO] [ASUS GTX 570 DCII @ C:850 S:1700M:4000 V:1.1] [ Seagate Momentus XT 7200.1 500 & WD Black 500] [fraktfritt @ inet.se vid orders över 500kr]

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 14:46

#5

Nagel

Medlem

Plats: Skåne :(

Registrerad: apr 2006

Mer strömförbrukning är precis vad Bulldozer behöver !

Men samtidigt så behöver den ju mer prestanda också. Ingen win/win situation direkt...

__________________
Citera för svar.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 14:48

#6

Cheewie

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: okt 2003

Nä mer en win/amd situation.. höhö.

__________________
2600K, Dominator, P8P67 Pro, 670SLI, Vertex4, H50, AX850

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 14:51

#7

IceDread

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: apr 2006

Citat:

Ursprungligen inskrivet av EnNickeMan

Inväntar standard kommentar: "Det blir nog bra när det blir färdigt"

Hehe precis, nuvarande bulldozer är skräp. Att nästa version om något år kanske blir bättre spelar ingen roll, denna version är skräp och borde inte lanserats. Den är ju inte ens bättre än sin föregångare... galet dåligt av amd att lansera den över huvud taget. De lär ha tappat en hel del i förtroende bland sina kunder.

__________________
INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, ASUS GEFORCE GTX 680 DIRECTCU II, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Tritton ax pro 5.1 hörlurar | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 14:58

#8

simon1573

Medlem

Plats: Malmö

Registrerad: jun 2009

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ant3

Illa att va beroende av att ett företag utanför ska behöva fixa så ens produkt fungerar som den ska.

AMD haz FAILED.

Dom har ju bara optimerat och anpassat för att få ut mer av hårdvaran?

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 14:59

#9

bengt-re

Medlem

Registrerad: jan 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av IceDread

Hehe precis, nuvarande bulldozer är skräp. Att nästa version om något år kanske blir bättre spelar ingen roll, denna version är skräp och borde inte lanserats. Den är ju inte ens bättre än sin föregångare... galet dåligt av amd att lansera den över huvud taget. De lär ha tappat en hel del i förtroende bland sina kunder.

Vilka kunder? Det finns väl ingen vid sunda vätskor som köper AMD-proppar längre?

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 15:04

#10

Laggzor

Medlem

Plats: Eskilstuna

Registrerad: dec 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av bengt-re

Vilka kunder? Det finns väl ingen vid sunda vätskor som köper AMD-proppar längre?

om man ska ha nåt budget prisvärt funkar phenom II aldeless utmärkt, därför köper folk amd....

__________________
Cpu: Phenom II 965 @ 3.8 | Gpu: 6970 Lightning 2gb1000/1400 | 4x2GB | mobo: MSI 870A-G54 | Psu: Corsair TX 650W 80+

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 15:05

#11

WrongTarget

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: maj 2005

Citat:

Ursprungligen inskrivet av bengt-re

Vilka kunder? Det finns väl ingen vid sunda vätskor som köper AMD-proppar längre?

Nja, nu tog du allt i. I budgetsegmentet finns en del bra AMD-processorer, dock inte senaste generationen. 960T, 955BE/965BE ligger bra till pris/prestandamässigt, överklockar man är inte 1055T något dumt köp för sitt pris heller.

Dock har Intel prissegmenten från 1600kr och uppåt för sig själv, synd.

__________________
~Pelle~

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 15:21

#12

Agdon

Medlem

Plats: Trollhättan

Registrerad: nov 2011

Jag kan fortfarande inte första varför amd slutade tillverka phenom II, nu har de ingen kokuranskraftig cpu över ca: 1000kr.
De måste ju veta att Bulldozer inte slår en 2500k (eller är ens nära).

__________________
Cpu: AMD phenom II x6 1055t @ 3,6Ghz, Moderkort: m4a87td/usb3, Grafik: Gainward gtx 560ti @ 950mhz twin turbo II, Ram: 12Gb 1333MHz, Nätagg: Seasonic s12 500w, SSD OCZ Vertex 2 120Gb HDD: Seagate Barracuda 7200 256Gb, Ljudkort: Creative Sound blaster live! ct4620.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 15:24

#13

Rydisen

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: okt 2010

Kommer det en uppdaterad recension nu också?

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 15:25

#14

Layon

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: sep 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ant3

Illa att va beroende av att ett företag utanför ska behöva fixa så ens produkt fungerar som den ska.

AMD haz FAILED.

Huruvida det är fail är väl subjektivt, såvida det inte finns någon officiell standarddefinition för fail.
Men det är väl klart att det är Microsofts personal som skall fixa sitt egna OS.
Även om de inte har särskilt mycket konkurrens så är det ju dumt om de skiter i sina kunder med amd-prollar.
Tro det eller ej, MS skriver för intels prollar också.

__________________
[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600] [ Athlon II x2 250, Corsair 8GB (4x2048MB) 1600MHz XMS3 PC12800, Ace FSP 460w, 8800 GT] [AMD fx-6100, Gigabyte GA-990FXA-UD3, Antec 620 H2O, 4x4GB Vengeance 1600MHz, Haf 912+, XFX PRO650w, VTX HD 5870, 120GB Force 3][Phenom2 x4, 4x2GB XMS3 2000MHz, XFX Pro850w, Xigmatek Pantheon, 250GB HDD, 8800GT, Cooler Master V8, Msi 770-c45]

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 15:40

#15

bengt-re

Medlem

Registrerad: jan 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget

Nja, nu tog du allt i. I budgetsegmentet finns en del bra AMD-processorer, dock inte senaste generationen. 960T, 955BE/965BE ligger bra till pris/prestandamässigt, överklockar man är inte 1055T något dumt köp för sitt pris heller.

Dock har Intel prissegmenten från 1600kr och uppåt för sig själv, synd.

Jo, sant lite överdrift - ingen som köper en FX-propp då. E-350/450 är ju bra annars - i sin klass. 1055T är också en bra propp till vettig peng, så jo det stämmer väl!

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 15:45

#16

Layon

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: sep 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av bengt-re

Jo, sant lite överdrift - ingen som köper en FX-propp då. E-350/450 är ju bra annars - i sin klass. 1055T är också en bra propp till vettig peng, så jo det stämmer väl!

Jag köpte min fx-6100 för 1089kr, och tillsammans med moderkortet 990fxa-ud3-mobo för 699kr så måste jag säga att jag är väldigt nöjd för den prestandan jag får ut för såpass lite pengar.
Blir ju väldigt svårt att motivera ett i5-köp, tycker jag iaf.

__________________
[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600] [ Athlon II x2 250, Corsair 8GB (4x2048MB) 1600MHz XMS3 PC12800, Ace FSP 460w, 8800 GT] [AMD fx-6100, Gigabyte GA-990FXA-UD3, Antec 620 H2O, 4x4GB Vengeance 1600MHz, Haf 912+, XFX PRO650w, VTX HD 5870, 120GB Force 3][Phenom2 x4, 4x2GB XMS3 2000MHz, XFX Pro850w, Xigmatek Pantheon, 250GB HDD, 8800GT, Cooler Master V8, Msi 770-c45]

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 15:51

#17

4.0

Medlem

Plats: Vindeln

Registrerad: dec 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Layon

Jag köpte min fx-6100 för 1089kr, och tillsammans med moderkortet 990fxa-ud3-mobo för 699kr så måste jag säga att jag är väldigt nöjd för den prestandan jag får ut för såpass lite pengar.
Blir ju väldigt svårt att motivera ett i5-köp, tycker jag iaf.

Finns extremt mycket bättre alternativ på begagnatmarknaden om du frågar mig, sjukt många som säljer allt från phenom II 945 till i7 950 för riktigt överkomliga priser, även Q9550 har ju bra prestanda jämfört med din fx-6100.. Sen har i3 2120 helt okej prestanda om jag inte är ute och cyklar. Om vi nu vill ha budget och nytt.

Sen att du hittade din Fx-6100 jävligt billigt förändrar ju hur bra/dåligt AMD är. Kan ju lika väl hitta någon idiot som säljer en i7 920 för 500kr för att den är gammal. Men det gör ju inte intel bättre right?

Skulle aldrig köpa en ny AMD i dagsläget för en "vanlig" dator. Har inte så stor koll på hur AMD gör sig i HTPCs och annat.

Senast redigerad av 4.0 2012-01-17 klockan 15:58.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 16:05

#18

Aleshi

Medlem

Registrerad: nov 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ant3

Illa att va beroende av att ett företag utanför ska behöva fixa så ens produkt fungerar som den ska.

AMD haz FAILED.

Du vet att Microsoft har anpassat Windows efter Intels HT också va? Detta är inget AMD unikt, och snälla, sluta skriv som trettonåring.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av 4.0

Finns extremt mycket bättre alternativ på begagnatmarknaden om du frågar mig, sjukt många som säljer allt från phenom II 945 till i7 950 för riktigt överkomliga priser, även Q9550 har ju bra prestanda jämfört med din fx-6100.. Sen har i3 2120 helt okej prestanda om jag inte är ute och cyklar. Om vi nu vill ha budget och nytt.

Sen att du hittade din Fx-6100 jävligt billigt förändrar ju hur bra/dåligt AMD är. Kan ju lika väl hitta någon idiot som säljer en i7 920 för 500kr för att den är gammal. Men det gör ju inte intel bättre right?

Skulle aldrig köpa en ny AMD i dagsläget för en "vanlig" dator. Har inte så stor koll på hur AMD gör sig i HTPCs och annat.

Fast begagnat är inte rättvis jämförelse om vi nu bara tittar på individuella produkters prisvärdhet, då ska vi ta begagnade FX-processorer med i leken också.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 16:09

#19

Layon

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: sep 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av 4.0

Finns extremt mycket bättre alternativ på begagnatmarknaden om du frågar mig, sjukt många som säljer allt från phenom II 945 till i7 950 för riktigt överkomliga priser, även Q9550 har ju bra prestanda jämfört med din fx-6100.. Sen har i3 2120 helt okej prestanda om jag inte är ute och cyklar. Om vi nu vill ha budget och nytt.

Sen att du hittade din Fx-6100 jävligt billigt förändrar ju hur bra/dåligt AMD är. Kan ju lika väl hitta någon idiot som säljer en i7 920 för 500kr för att den är gammal. Men det gör ju inte intel bättre right?

Skulle aldrig köpa en ny AMD i dagsläget för en "vanlig" dator. Har inte så stor koll på hur AMD gör sig i HTPCs och annat.

I HTPC är ju amd (enligt mig iaf) helt överlägsna, med sina Llano, som ändå har rätt så ok grafikdel.
Var och kikade på begagnat, var främst ute efter q6600, fast den hade gått på 600ca, och sen skall man hitta moderkort med CF, SLI, USB 3.0 och då insåg jag att c2q är skit, trots att processorn är bra men utbudet av moderkort är alltid kasst hos intel, framförallt sata 3 stödja 16GB ram, det och nytt är iaf för mig värt ett par hundringar extra, beroende på vad man köper.

__________________
[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600] [ Athlon II x2 250, Corsair 8GB (4x2048MB) 1600MHz XMS3 PC12800, Ace FSP 460w, 8800 GT] [AMD fx-6100, Gigabyte GA-990FXA-UD3, Antec 620 H2O, 4x4GB Vengeance 1600MHz, Haf 912+, XFX PRO650w, VTX HD 5870, 120GB Force 3][Phenom2 x4, 4x2GB XMS3 2000MHz, XFX Pro850w, Xigmatek Pantheon, 250GB HDD, 8800GT, Cooler Master V8, Msi 770-c45]

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 16:10

#20

eXale

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: mar 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ant3

Illa att va beroende av att ett företag utanför ska behöva fixa så ens produkt fungerar som den ska.

Det är fullkommligt normalt. Det är schemaläggaren i operativ systemet som måste veta hur den ska hantera processorns resurser, var alla trådar ska placeras, och vilka av trådarna i processorn som ska aktiveras och deaktiveras.

Bulldozer skapades på ett annorlunda sätt vilket krävde en annan typ av hantering - en typ av hantering som Windows 7 helt enkelt inte tidigare kunnat göra, vilket resulterar i något förlorad prestanda. Samma modifikationer har behövts göras i Linux kerneln och alla andra operativsystem som ska kunna göra på processorn.

Hyperthreading från Intel i kombination med flera kärnor till exempel har ochså skrivits för (och har förbättrats i Vista/7 jämtemot XP).

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 16:10

#21

matte70

Medlem

Plats: Västerås

Registrerad: aug 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Agdon

Jag kan fortfarande inte första varför amd slutade tillverka phenom II, nu har de ingen kokuranskraftig cpu över ca: 1000kr.
De måste ju veta att Bulldozer inte slår en 2500k (eller är ens nära).

EN fx-8150 är i princip lika snabb som en i5 2500, skiljer någon enstaka procent. SÅ det är ingen dålig cpu. Problemet är att den är för dyr!

http://www.sweclockers.com/recension...er/18#pagehead

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 16:13

#22

lorgix

Medlem

Registrerad: jul 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av matte70

EN fx-8150 är i princip lika snabb som en i5 2500, skiljer någon enstaka procent. SÅ det är ingen dålig cpu. Problemet är att den är för dyr!

http://www.sweclockers.com/recension...er/18#pagehead

Prestandan är väldigt ojämn, det är också ett problem.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 16:14

#23

eXale

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: mar 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av matte70

http://www.sweclockers.com/recension...er/18#pagehead

Bör ochså påpekas att prestanda indexen inte riktigt indikerar kraften i processorn så bra eftersom många av testerna inte demonstrerade skillnader alls till att börja med. Fel typ av tester, helt enkelt.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 16:16

#24

matte70

Medlem

Plats: Västerås

Registrerad: aug 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av lorgix

Prestandan är väldigt ojämn, det är också ett problem.

Visst är det så, jag menar bara att så jävla dålig som vissa gör gällande är inte fx cpuerna.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 16:23

#25

FlummbulleN

Medlem

Plats: FOOOORSMARK

Registrerad: feb 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av bengt-re

Vilka kunder? Det finns väl ingen vid sunda vätskor som köper AMD-proppar längre?

Intel kanske har toppsegmentet för sig själva, men inte fan köper man en Intel till en HTPC. Varför SB säljer så bra i de flesta segment är också för att intel har så mycket inflytande, folk tänker "det är Intel, därför är det bra" när det egentligen finns mycket mer prisvärda alternativ.

Intels styrkretsar är väldigt bristfälliga i specifikationer också

dyrare moderkort med mindre funktioner jämfört med AMD.

Skickades från m.sweclockers.com

__________________
Phenom II@4GHz : HD8870@1200/1400 : Dell U2412M : Steelseries 6GV2 + Sensei : Asus Xonar ST + Sennheiser PC360

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 16:30

#26

MuLLvaD3n

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: mar 2011

Hoppas de får upp prestandan på bulldozer lite, för AMD's skull

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 16:41

#27

Yxan

Medlem

Registrerad: jul 2001

Citat:

Ursprungligen inskrivet av bengt-re

Vilka kunder? Det finns väl ingen vid sunda vätskor som köper AMD-proppar längre?

Ska du ha ett system med ECCminne billigt är det AMD som gäller. Angående Bulldozer, så är det en usel konstruktion med mindre exekveringsenheter per tråd än en Intel SB. För att kompensera har man enorma mängder ytslukande cache. Det är alltså inte Microsofts fel att Bulldozer har dålig prestanda och det kommer inte att komma någon magisk patch som gör BD 10-15% snabbare. Fixar de inte BD i nästa iteration så är det tack och adjöss för AMD som processortillverkare, det går liksom inte att konkurrera med Intel när ens processorer har 50% större kretsyta, påtagligt sämre prestanda och rejält mycket sämre prestanda per watt. Hur blev det så här? Tjockt med inkompetens hela vägen ner från styrelsen till konstruktionsavdelningen.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 16:48

#28

Mr.Quatermain

Medlem

Plats: Mora

Registrerad: nov 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av eXale

Bör ochså påpekas att prestanda indexen inte riktigt indikerar kraften i processorn så bra eftersom många av testerna inte demonstrerade skillnader alls till att börja med. Fel typ av tester, helt enkelt.

http://www.sweclockers.com/recension...er/15#pagehead

DU! Det skiljer minsann TVÅ Fps mellan den bästa och sämsta processorn! och min kompis kusins kompis lillebror som spelar i en Cs-clan som nästan är litekänd säger att det är jääääääättestor skillnad på 44-46fps...
Eller så håller jag med dig

__________________
Intel i5 2500k 3,3Ghz - Noctua NH-D14 - G.SKILL Ripjaws X Performance 8GB 1600mhz - Gigabyte Radeon HD7970 3GB Ghz Edition - Asus Xonar Essence STX

Nuvarande rigg: https://www.inet.se/kundvagn/visa/25...nuvarande-rigg
Vill byta? Moderkort och Ramminne.....

Anmäl

Citera

Gilla

2012-01-17, 17:12

#29

Ratatosk

Medlem

Plats: Karlskoga

Registrerad: jan 2007

AMD utlovar dock endast marginella förbättringar: i genomsnitt 1–2 procent bättre prestanda i program som endast utnyttjar några få trådar och ingen skillnad alls när processorn belastas fullt ut.
jag tror att den totala skillnaden rör sig om 1-2 procent, upp till 10% fåtrådat och ingen större skillnad flertrådat.
Nu är det ju just fåtrådat som är problemet så patchen kommer väl till pass.

Om man läser Toms test av BD som är ganska omfattande vad gäller produktive verktyg så ser man att där går BD ganska jämnt med 2600K, vilket inte är illa.
http://www.tomshardware.com/reviews/...x,3043-15.html
Det tristaste är att BD är så effekttörstig hade så inte varit fallet, hade nog betydligt fler av oss köpt en.

__________________
AMD FX-8350, 16GB ram, Asus Sabertooth 990FX, Radeon HD6950 (upplåsta shaders), OCZ Synapse Cashe SSD 64GB i Hybrid med Samsung F3 1TB, Ageia PhysX PPU, Corsair VX 550W, Noctua NH-U12P SE2, Dell U2410, vit Corsair 600T Graphite, Windows7 64.
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.