Verktyg Visningsval
2012-02-23, 11:15   #1

Nyhet

Swecbot

Registrerad: dec 1999

AMD tar andelar på grafikmarknaden


Stora satsningar på processorer med integrerad grafikkrets ger resultat för AMD. Färska siffror visar att kretsjätten plockar marknadsandelar från både Nvidia och Intel.

Läs artikeln
__________________
Observera att samma regler gäller i kommentarstrådarna som i forumet. Meningslösa inlägg eller andra regelbrott leder till att medlemskontot stängs av. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.
Nyhet är inte uppkopplad
2012-02-23, 11:17   #2

Aleshi

Medlem

Aleshis avatar

Registrerad: nov 2011

Trevligt, kan behövas. Både Intel och nVidia har mycket bättre finanser.
Aleshi är inte uppkopplad
2012-02-23, 11:19   #3

Rizzt

Medlem

Rizzts avatar

Plats: Örebro

Registrerad: okt 2007

Roligt att höra! Även om jag inte är en stor användare av AMD. Jag är mer "vad som är bäst för tillfället". Hoppas dom sätter lite eld i baken på sinna konkurrenter.
__________________
Lian-Li FX
Rizzt är inte uppkopplad
2012-02-23, 11:20   #4

Gender Bender

Medlem

Gender Benders avatar

Registrerad: nov 2008

Kul att se att det går framåt för AMD trots Bulldozer-floppen.
__________________
Intel i5 2500K @ 4.6 GHz | ASUS P8P67 PRO | Gigabyte Geforce GTX 680 | 16GB Corsair XMS3 Vengeance | Fractal Design Define XL
Gender Bender är inte uppkopplad Folding
2012-02-23, 11:24   #5

Elcentralen

Medlem

Elcentralens avatar

Plats: Lerum

Registrerad: mar 2011

amd går in på bärbara och privat personer går från bärbara till tablets ialla fall många ofc inte alla. hoppas amd får ett par år på laptop marknaden inan tablets tar över. tror mer på tegra 3 och kommer skaffa mig en 7" asus.
Elcentralen är inte uppkopplad
2012-02-23, 11:27   #6

thorsama

Medlem

thorsamas avatar

Plats: Ljungby

Registrerad: jul 2009

Usch ser inte alls kul ut för Nvidia, de har ju tappat nästan 7 %-enheter sedan förra året. Kan väl iofs bero på att mer integrerade kretsar har sålts men ändå..

Kul att det går bra för amd dock, Intel har för mycket. Det finns för lite konkurrans på laptop/ws marknaden för integrerade grafik-lösningar, bra att amd knappar in!

Senast redigerad av thorsama 2012-02-23 klockan 11:35.
__________________
Mobo: Asus | CPU: Intel | RAM: Corsair | PSU: XFX | GPU: Evga | Chassi: Silverstone
thorsama är inte uppkopplad
2012-02-23, 11:28   #7

RobCar

Medlem

Registrerad: sep 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av thorsama Visa inlägg
Usch ser inte alls kul ut för Nvidia, de har ju tappat nästan 7 %-enheter sedan förra året. Kan väl iofs bero på att mer integrerade kretsar har sålts men ändå..

Kul att det går bra för amd dock, Intel har för mycket, för lite konkurrans på laptop/ws markanden, bra att amd knappar in!

Jag är inte något fan av Nvidia men hoppas dom verkligen kommer med något bättre än AMD snart så vi kan få ner priserna.
RobCar är inte uppkopplad
2012-02-23, 11:30   #8

fermia

Medlem

fermias avatar

Registrerad: jul 2011

Kul även om jag är ett nvidia fan
fermia är inte uppkopplad
2012-02-23, 11:32   #9

Swedish Berserk

Medlem

Swedish Berserks avatar

Plats: Skåne

Registrerad: apr 2009

Heja AMD!
__________________
Speldator: AMD FX-8120 I Sapphire R9 270X DualX I 8GB I Kingston SSDNOW V300 120 GB I 500GB I 640GB I W8
Liten Bärbar: AMD E-350 I HD6310 I 4GB I OCZ Agility 4 64GB - 16GB SD-Kort I Ubuntu 14.04 LTS
Acer A1 810 I Sony Ericsson Xperia Arc I Android 4.0.4 I PS3 & X360 I Canon EOS M
Swedish Berserk är inte uppkopplad
2012-02-23, 11:37   #10

Dorsin

Avstängd

Dorsins avatar

Plats: Borlänge

Registrerad: dec 2008

Nu ska man ju komma ihåg att detta som sagt är integrerad grafik, där har AMD anledning att känna sig hotade framöver, jag skulle inte känna mig trygg att ha Intel som konkurrent, vem vet vad som lurar efter HD Graphics 4000 som annars borde räcka för alla som inte spelar eller gör andra tunga grejer?

Nvidia kan man nog se som utspelade på den integrerade grafikmarknaden, de verkar helt satsa på deras Tegra-SOCS vilket jag tycker verkar smart, detta borde AMD också göra tillsammans med Llano, Trinity och deras prestandagrafikkort.
__________________
Intel Core i7 2600K - Asus 5870 - Corsair Vengeance 1866MHz 4x4GB - Asus Maximus IV Gene-Z - SilverStone TJ08-E - Corsair Hydro H60 - BenQ XL2410T (120Hz)

Google Nexus S Android 4.0.4
Dorsin är inte uppkopplad
2012-02-23, 11:44   #11

DataNusse

Medlem

DataNusses avatar

Plats: Sthlm

Registrerad: jul 2004

Dags att stödköpa nvidia. Annars kommer alla bli lidande.

[sarcasm off]

Skickades från m.sweclockers.com
__________________
"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."
DataNusse är inte uppkopplad Folding Överklockning
2012-02-23, 11:44   #12

martin_opell

Medlem

Plats: Dals-Ed

Registrerad: jul 2007

Nej hoppas nvidia rycker ut med något förbannat häftigt som är ungefär som amds kort eller lite bättre så det blir priskrig igen som det har vart nu ett tag,

vilket är = riktigt fina priser för oss

Men riktigt kul för amd att det går bra på någon del för dem
__________________
8320 x8 @ 4,4ghz -I- H100 -I- Msi 970-g45 -I- Gigabyte 680 2gb windforce oc Flashat till 770 oc -I- 8gb Corsair vengeance 1600mhz -I- Chieftec nitro 650w -I- Intel ssd 330 60gb -I- segate sata 320gb 7200rpm -I- Windows 7 ultimate 64bit -I- CM 690 -I-
martin_opell är inte uppkopplad
2012-02-23, 11:45   #13

Zyriak

Medlem

Plats: Don

Registrerad: aug 2010

Hmm svårt att jämför när integrerade räknas in, men det kan vara en marknad där AMD kan nå riktigt stora framgångar.
Zyriak är inte uppkopplad
2012-02-23, 11:46   #14

XHI

Medlem

XHIs avatar

Plats: SkyNET/Täby

Registrerad: nov 2009

Vad skönt för dem!
__________________
3570K - 4,5Ghz - Kühler 920 - R9 290 - Corsair RM850 - Samsung 830 256GB -
Windows 8.1 PRO ...Vad har jag gjort...

 3e gen iPad 64GB 4G - iPhone 5 64GB - iPhone 4 - iPhone 3Gs - iPhone 3G 
Office: - iMac 27" - i7 - 256GB SSD - 2TB - 12GB DDR3
XHI är inte uppkopplad
2012-02-23, 11:51   #15

havoc

Medlem

Plats: Ume

Registrerad: jul 2001

Det går dock så snabbt på den här marknaden att Tegra 3 riskerar att bli relativt kortvarig, problemet är att den var på tok för sen till marknaden (läs försenad) vilket gör att kommande kretsar från bla Qualcomm kan komma att göra så att den känns ålderstigen hyffsat snart.
Anandtech testar en tidig Krait på http://www.anandtech.com/show/5563/q...vidias-tegra-3

Lägg till detta att Intels Medfield ser riktigt hyffsad vilket gör att ARM-träsket blir än hetare att konkurrera inom.

Senast redigerad av havoc 2012-02-23 klockan 12:24.
__________________
/havoc
havoc är inte uppkopplad
2012-02-23, 12:11   #16

Thomaseron

Medlem

Thomaserons avatar

Plats: Youtube

Registrerad: okt 2009

Gött för AMD.
Också trevligt att intel backar på samma marknad, så det blir jämnare mellan dem.
Få hoppas att Nvidia håller sig kvar, eller knycker andelar från intel också.
__________________
Stationär: FX-8350 - HD7870 - 16GB - OCZ Vector 256GB - CM Storm Trooper - Gigabyte 990FX - SeaSonic 750X
http://twitter.com/cothomaseron
http://www.thomaseron.com
Thomaseron är inte uppkopplad
2012-02-23, 12:25   #17

thorsama

Medlem

thorsamas avatar

Plats: Ljungby

Registrerad: jul 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Dorsin Visa inlägg
Nu ska man ju komma ihåg att detta som sagt är integrerad grafik, där har AMD anledning att känna sig hotade framöver, jag skulle inte känna mig trygg att ha Intel som konkurrent, vem vet vad som lurar efter HD Graphics 4000 som annars borde räcka för alla som inte spelar eller gör andra tunga grejer?

Nvidia kan man nog se som utspelade på den integrerade grafikmarknaden, de verkar helt satsa på deras Tegra-SOCS vilket jag tycker verkar smart, detta borde AMD också göra tillsammans med Llano, Trinity och deras prestandagrafikkort.
Det är hela grafikmarknaden.
__________________
Mobo: Asus | CPU: Intel | RAM: Corsair | PSU: XFX | GPU: Evga | Chassi: Silverstone
thorsama är inte uppkopplad
2012-02-23, 12:31   #18

H_Celine

Medlem

Plats: Jönköping

Registrerad: sep 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Dorsin Visa inlägg
Nu ska man ju komma ihåg att detta som sagt är integrerad grafik, där har AMD anledning att känna sig hotade framöver, jag skulle inte känna mig trygg att ha Intel som konkurrent, vem vet vad som lurar efter HD Graphics 4000 som annars borde räcka för alla som inte spelar eller gör andra tunga grejer?

Nvidia kan man nog se som utspelade på den integrerade grafikmarknaden, de verkar helt satsa på deras Tegra-SOCS vilket jag tycker verkar smart, detta borde AMD också göra tillsammans med Llano, Trinity och deras prestandagrafikkort.
HD Graphics 4000 lär inte vara något hot, och troligtvis krävs det ett par generationer av GPU utveckling till innan Intel kommer i kapp trots sitt teknologiska och finansiella övertag. Det AMD har som varken Intel eller Nvidia (bortsett från GPGPU) har numera är möjligheten att ha en marknadsmässig utveckling av produkter (läs diskreta grafikkort) som är lönsam och sedan möjligheten att integrera densamma i APU:s. Det gör att AMD fortfarande kan få volymförsäljningen av billiga små kretsar som lågprestandakorten tidigare stod för och som är den stora kakan i försäljningssiffrorna. Lite av det är ju vad rapporten visar, dvs en minskning av efterfrågan på diskreta grafikkort och en ökning av efterfrågan på integrerade lösningar.
H_Celine är inte uppkopplad
2012-02-23, 13:16   #19

redruM

Medlem

redruMs avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: jan 2002

Hur???
__________________
Friskyttarna.eu - ditt ljus i MMO-mörkret
|| LotRO || SWTOR || Guild Wars 2 || World of Tanks || Elder Scrolls Online || Rift || FFXIV ||
Nu även i Wildstar!
redruM är inte uppkopplad
2012-02-23, 13:40   #20

virtual void

Datavetare

virtual voids avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jun 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av havoc Visa inlägg
Det går dock så snabbt på den här marknaden att Tegra 3 riskerar att bli relativt kortvarig, problemet är att den var på tok för sen till marknaden (läs försenad) vilket gör att kommande kretsar från bla Qualcomm kan komma att göra så att den känns ålderstigen hyffsat snart.
Anandtech testar en tidig Krait på http://www.anandtech.com/show/5563/q...vidias-tegra-3

Lägg till detta att Intels Medfield ser riktigt hyffsad vilket gör att ARM-träsket blir än hetare att konkurrera inom.
Många har ju sagt att Intels Medfield inte skulle ha en chans mot Krait, men det verkar inte riktigt stämma. MDP MSM8950 kör på 1.5GHz och Medfield kör på 1.3GHz men kan turbo-boosta till 1.6GHz. Tittar man på de benchmarks som AnandTech har resultat för båda plattformarna så är Medfield minst lika snabb som Krait i vart enda fall

SunSpider



BrowserMark



Tyvärr fanns det ju inga siffror på strömförbrukningen för Krait ännu men Medfield är ju faktiskt väldigt konkurrenskraftig med dagens dual-core Cortex A9 SoC:er tabell finns här.

Trodde inte Intel skulle lyckas få fram en SoC som var konkurrenskraftig på telefoner, men det ser faktiskt ut som Medfield-lurarna (som kommer köra Android 4) kan bli riktigt konkurrenskraftiga! Och det ska bli riktigt spännande att se den nya Atom-CPUn som kommer Q4, den ska tillverkas på 22nm med "tri-gate" transistorn och blir den första uppgraderingen av Atom-CPUn sedan den introducerades 2008.
__________________
Those who don't understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly. – Henry Spencer
virtual void är inte uppkopplad
2012-02-23, 14:20   #21

Aleshi

Medlem

Aleshis avatar

Registrerad: nov 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av virtual void Visa inlägg
Många har ju sagt att Intels Medfield inte skulle ha en chans mot Krait, men det verkar inte riktigt stämma. MDP MSM8950 kör på 1.5GHz och Medfield kör på 1.3GHz men kan turbo-boosta till 1.6GHz. Tittar man på de benchmarks som AnandTech har resultat för båda plattformarna så är Medfield minst lika snabb som Krait i vart enda fall

SunSpider
http://images.anandtech.com/graphs/graph5563/44392.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph5365/43533.png

BrowserMark
http://images.anandtech.com/graphs/graph5563/44394.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph5365/43534.png

Tyvärr fanns det ju inga siffror på strömförbrukningen för Krait ännu men Medfield är ju faktiskt väldigt konkurrenskraftig med dagens dual-core Cortex A9 SoC:er tabell finns här.

Trodde inte Intel skulle lyckas få fram en SoC som var konkurrenskraftig på telefoner, men det ser faktiskt ut som Medfield-lurarna (som kommer köra Android 4) kan bli riktigt konkurrenskraftiga! Och det ska bli riktigt spännande att se den nya Atom-CPUn som kommer Q4, den ska tillverkas på 22nm med "tri-gate" transistorn och blir den första uppgraderingen av Atom-CPUn sedan den introducerades 2008.
22nm Medfield uppföljare och Windows 8 i min nästa lur kanske.
Aleshi är inte uppkopplad
2012-02-23, 14:23   #22

Ratatosk

Medlem

Ratatosks avatar

Plats: Karlskoga

Registrerad: jan 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av DataNusse Visa inlägg
Dags att stödköpa nvidia. Annars kommer alla bli lidande.

[sarcasm off]

Skickades från m.sweclockers.com
Jag har som du vet alltid varit en trogen Nvidia kund.

Att AMD tar andelar från bärbart av heffaklumpen Intel, söjer nog inte många över, vore fint om Nvidia kunde ta lite där också.
Hur det ser ut mellan AMD och Nvidia vad gäller stationära kort har jag ingen aning om, dessa siffror säger inget på den punkten.
Vi får hoppas att mängden diskreta grafikkort ökar, något alla skulle tjäna på (utom Intel ).
__________________
AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 8.1 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.
Ratatosk är inte uppkopplad
2012-02-23, 15:37   #23

H_Celine

Medlem

Plats: Jönköping

Registrerad: sep 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av virtual void Visa inlägg
Många har ju sagt att Intels Medfield inte skulle ha en chans mot Krait, men det verkar inte riktigt stämma. MDP MSM8950 kör på 1.5GHz och Medfield kör på 1.3GHz men kan turbo-boosta till 1.6GHz. Tittar man på de benchmarks som AnandTech har resultat för båda plattformarna så är Medfield minst lika snabb som Krait i vart enda fall

(...klippte bort lite bilder...)

Tyvärr fanns det ju inga siffror på strömförbrukningen för Krait ännu men Medfield är ju faktiskt väldigt konkurrenskraftig med dagens dual-core Cortex A9 SoC:er tabell finns här.

Trodde inte Intel skulle lyckas få fram en SoC som var konkurrenskraftig på telefoner, men det ser faktiskt ut som Medfield-lurarna (som kommer köra Android 4) kan bli riktigt konkurrenskraftiga! Och det ska bli riktigt spännande att se den nya Atom-CPUn som kommer Q4, den ska tillverkas på 22nm med "tri-gate" transistorn och blir den första uppgraderingen av Atom-CPUn sedan den introducerades 2008.
Jag skulle ta tidig medfield prestanda i Android med en stor nypa salt i och med att ekosystemet inte har anpassat sig fullständigt till att skriva för x86. För närvarande körs de flesta Android apps på en Medfield i en virtuell miljö som simulerar ARM instruktioner vilket kommer att kosta prestanda oavsett vad intels marknadsföring säger. Med det sagt så är Medfield klart imponerande, och med Windows 8 kommer det garanterat att vara klockrent.
H_Celine är inte uppkopplad
2012-02-23, 16:23   #24

xpanterx

Medlem

xpanterxs avatar

Plats: Terra

Registrerad: aug 2011

Härligt! Det hade varit hemskt med enbart en aktör inom processorer respektive grafikkort.
__________________
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Gigabyte 7970 3072MB OC Windforce | 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 + 2 x Scythe GT 1850rpm | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW | Sony 46" LCD Full HD ]
[ Samsung Galaxy S 4 + Samsung View Cover | PS3 Slim | PS2 chipped | DS lite ]
xpanterx är inte uppkopplad Folding
2012-02-23, 17:55   #25

virtual void

Datavetare

virtual voids avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jun 2011

nVidia inser nog att diskreta grafikkort går en väldigt mörk framtid till mötes. nVidia kan inte göra något åt detta på PC-sidan då de saknar en x86 licens och kan därför inte skapa en egen APU.

HD4000 (Ivy Bridge) är kanske inte världen snabbaste GPU, men den har en väldigt viktig finess som saknats i alla tidigare Intel GPU:er, nämligen en programmeringsmodell som är så pass flexibel att det går att stödja saker som OpenCL och DirectCompute.

Microsoft stor-satsar på vad de kallar C++ AMP, C++ Accelerated Massive Parallelism. Om man läser och tittar på videos kring C++ AMP på Microsoft Channel 9 så kommer man märka att just fusionen av CPU och GPU nämns väldigt många gånger och framförallt de fördelar det innebär för ramverk som C++ AMP, OpenCL etc om CPU och GPU sitter på samma chip och delar resurser som RAM och eventuellt även LLC (Last Level Cache, HD2000/HD3000 delar faktiskt redan L3 cache med CPUn).

Så de stora drakarna tror stenhårt på fusion av CPU och GPU, något nVidia bara kan uppnå på ARM med Tegra.

Väldigt goda nyheter för AMD dock!
__________________
Those who don't understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly. – Henry Spencer
virtual void är inte uppkopplad
2012-02-23, 20:03   #26

rektor

Medlem

Registrerad: okt 2011

Kul att det går bättre för AMD.
rektor är inte uppkopplad
2012-02-23, 23:31   #27

Eddsson

Medlem

Eddssons avatar

Plats: Sthlm

Registrerad: jan 2011

Kul att höra! Konkurrens är bra för konsumenterna!
__________________
Gigabyte GA-P67A-D3-B3 | Intel® Core i5-2500K | Radeon HD 6970 2GB GDDR5 |8 Gig Corsair 1600 Mhz | Cooler Master Silencio 550
Eddsson är inte uppkopplad
2012-02-24, 07:34   #28

Commander

Medlem

Commanders avatar

Plats: Justice @ #Archlinux.se

Registrerad: jun 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av virtual void Visa inlägg
nVidia inser nog att diskreta grafikkort går en väldigt mörk framtid till mötes. nVidia kan inte göra något åt detta på PC-sidan då de saknar en x86 licens och kan därför inte skapa en egen APU.

HD4000 (Ivy Bridge) är kanske inte världen snabbaste GPU, men den har en väldigt viktig finess som saknats i alla tidigare Intel GPU:er, nämligen en programmeringsmodell som är så pass flexibel att det går att stödja saker som OpenCL och DirectCompute.

Microsoft stor-satsar på vad de kallar C++ AMP, C++ Accelerated Massive Parallelism. Om man läser och tittar på videos kring C++ AMP på Microsoft Channel 9 så kommer man märka att just fusionen av CPU och GPU nämns väldigt många gånger och framförallt de fördelar det innebär för ramverk som C++ AMP, OpenCL etc om CPU och GPU sitter på samma chip och delar resurser som RAM och eventuellt även LLC (Last Level Cache, HD2000/HD3000 delar faktiskt redan L3 cache med CPUn).

Så de stora drakarna tror stenhårt på fusion av CPU och GPU, något nVidia bara kan uppnå på ARM med Tegra.

Väldigt goda nyheter för AMD dock!
Mm, ser ut som AMDs långa satsning på fusion börjar visa sina första steg, nu krävs det att de håller i det och utvecklar snabbt så de kan visa fina produkter i både diskreta som inbyggda system. Det viktiga numera är ballansen mellan CPU/GPU specielt på laptops och plattor.
__________________
||- Arch - Makepkg, not war -||- Asus Sabertooth R2 -||- Corsair Vengance 8GiB DDR3 10-9-10-1T 1866Mhz -||- AMD FX-8350 @ 5Ghz -||- nVidia Zotac 670 AMP -||- Corsair Force 120 Firmware 2.0 -||- 2xWD RaptorX 150GiB + WD Caviar Black 1TiB -||- CM 1000W -||- CM HAF 932 -||- Asus Xonar Essence STX -||- Sennheiser HD-650 -||
Arch Linux, one hell of a distribution.
Commander är uppkopplad nu
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker

Sök jobb