LSI Sandforce släpper firmware med mindre säkerhetsmarginal

Skott i foten?

Så, det innebär att man egentligen inte får mer utrymme (om man inte är komfortabel att avaktivera säkerhetsfunktioner) utan att tillverkarna kan sälja samma diskar dyrare?

Wow några extra gigabyte istället för bättre säkerhet.

Känns bara som ett säljknep... "/

Kan det gynna konsumenten alls?

Tillverkarna insåg väll att de extra 4GB gör en markant skillnad i 60GB vs 64GB versionerna, och så klagade de på sandforce för att de ville ha mer utrymme.
personligen tyckte jag det vore skitbra tills de skrev SF2000 T_T

Ännu ett argument för tillverkarna/försäljarna att höja priserna.

Jag antar att detta inte är möjligt utan att sänka säkerheten. Enligt min åsikt så värderar jag säkerhet över 6% extra lagringsutrymme. Man brukar ändå inte fylla upp sina enheter till max.

Skickades från m.sweclockers.com

SSD diskar räknar kapacited med GiB, alltså 1MB=1024KB och inte 1000, detta innebär att när du köper en 128GB-disk så skulle du se 128GB, men tillverkarna tar undan de extra ca 7% det skiljer till wear-leveling eller vad det nu är, så det är lugnt.

Det finns ingen anledning att bli hysterisk över detta eftersom det endast gäller Writes, vilket man inte gör så ofta på en SSD.

Kommer inte ihåg var jag läst det, men det var någon som kom fram till att vid normalt bruk så gör man inte slut på NANSD-cellerna på mellan 20-75 år, vilket borde räcka för de flesta.

För vidare läsning finns en utmärkt tråd här: http://www.xtremesystems.org/forums/...e-25nm-Vs-34nm

SSD och HDD räknar likadant.
120Gb SSD ~111Gb

Mja. Intel själva säger 10 års normalt användande, 5 år med "tungt", så...

Sen är det ju lite frågan om det med "slut" menas att det inte går att skriva till cellerna mer.
SSD är väl som en CD-RW att den tappar prestanda efter varje skrivning, eller? Visst att det går att skriva 100000 ggr men efter 50000 ggr hur snabb är den då?

Det beror troligtvis på att intel räknar på 100GB/dag medans de flesta andra går på mer realistiska värden (7-8GB/dag).

Sedan beror det ju naturligtvis på vad enheten har för TBW-värde, det varierar ju kraftigt. Men rimligtvis borde ju TBW-värdet sjunka något om man tar undan mindre för Over-provisioning.

Vet inte hur det är för andra tillverkare med Samsung har ett program där man själv kan ta undan extra GigaByte för overprovisioning om man vill, utöver det som redan finns där så att säga.

Saxat från: http://en.wikipedia.org/wiki/Write_a...r-provisioning

"The first level of over-provisioning comes from the computation of the capacity and the use of units for gigabyte (GB) were in fact it should be written as gibibyte (GiB). Both HDD and SSD vendors use the term GB to represent a decimal GB or 1,000,000,000 (10^9)bytes. Flash memory (like most other electronic storage) is assembled in powers of two, so calculating the physical capacity of an SSD would be based on 1,073,741,824 (2^30) per binary GB. The difference between these two values is 7.37% (=(2^30-10^9)/10^9). Therefore a 128 GB SSD with 0% over-provisioning would provide 128,000,000,000 bytes to the user. This initial 7.37% is typically not counted in the total over-provisioning number.[18]"

För att förtydliga, level 1 är oförändrad, medans level 2 är den de har "nallat" på med ny firmware

Japp, eftersom flashminne räknas i gibibyte och sedan ssd:n räknar i gigabyte så finns det utrymme reserverat även om det inte syns på siffrorna

Sedan ska man ha i åtanke att sandforce komprimerar data så det kommer att finnas utrymme som är oanvänt även om disken är helt fylld, såvida du inte endast fyller den med "semesterfilmer".

Betyder det att man kan börja med en 128 GB disk, som efter formatering är 112ish, och som sedan minskar när vissa kretsar inte kan användas längre?

Allt extra är dumt att pressa ut, speciellt med sandforce som inte kör med lös casche utan använder det där extra utrymmet för det. Så utan den där extra gömda kapaciteten skulle prestandan gå ner. Känns inte som om det är värt det om man kör Sandforce.

Tja, samsung gör det redan, visserligen har de diskarna minnescache men å andra sidan så komprimerar sandforce data. För en normalanvändare så kommer det knappast att spela någon roll rent prestandamässigt, däremot så kan de extra gb:en vara bra att ha, speciellt på de mindre modellerna. Tillhör man den oroliga delen av människosläktet så kan man lämna en del utrymme opartionerat så kan disken vid behov använda det extrautrymmet.