Nvidia i flest grafikkort – tar marknadsandelar från AMD

jag har inte sagt imot att Nvidia inte är ett starkt varumärke om du kommer ihåg från när jag skrev sist så skrev jag att många köper nvidia bara för att dom har hört att nvidia är bra. dom har ingen koll alls på produkterna men dom känner till namnet och tror att det är bäst. Dock så håller inte 95% (siffra tagen ur arslet) av alla som köper grafikkort koll på vilken tillverkare som har det bästa kortet. så det får inte så stor inverkan av samma anledning som Ferrari det är knappast så att alla som köper bil håller koll på vilken som är den senaste och snabbaste bilen från Ferrari och vilken som är bäst, dom känner bara till att Ferrari gör exklusiva åtråvärda bilar.

det är alltså en IDE om att dom skulle ha det bäst vilket du kan se på alla fanboys är en effektiv grej, vi som håller koll på vilket kort som är bäst är bara en liten bråkdel av marknaden.

Självklart har du rätt, och poängen var just detta.

"95%" av alla som köper grafikkort koll på vilken tillverkare som har det bästa kortet just nu, men om en tillverkare dominerar för länge på den fronten slår det igenom och blir just det här: "många köper nvidia bara för att dom har hört att nvidia är bra".

Att NV dessutom är riktigt duktiga på att göra reklam för sig själva ligger dem inte direkt i fatet heller. Huruvida reklamen är hundraprocentigt faktamässigt korrekt är definitivt tvivelaktigt (men det är knappast all tvättmedel- och skönhetsproduktsreklam heller) - men de syns och underhåller varumärket.

AMD å andra sidan för en diskret tillvaro i ett hörn där de är i en marknadsmässigt destruktiv spiral. Det spelar ingen roll hur bra produkter de levererar när det mesta man hört om (eller av) dem på sista tiden är;

"Respected VP in charge of graphics development leaves AMD"
"AMD is sued by leading OEM for delivering faulty chips"
"AMD is struggling to reinvent itself"
"We're letting go of the high performance market"
"AMD fires over 1400 staff"
"AMD is becoming irrelevant on the market"
"AMD VP tried to show the new 28nm GPU, bogged down by questions about faulty promises of Bulldozer"
"AMD Bulldozer: The Titanic of the IT industry"

(samtliga är rubriker från PC World)

Det har inget att göra med Radeon. Inget alls. Men det förhindrar inte att deras varumärke försvagas enormt även på den fronten. Det tar tid, lång tid, att bygga upp deras varumärke igen eftersom få stora rubriker skapas av saker som fungerar som det är tänkt, men mängder av saker som inte gör det. Ett varumärke är ett förtroende, och efter Bulldozerfiaskot är AMD's uruselt.

Det är allt det här jag tror skadar AMD hårdast. ATi hade inte befläckats av Bulldozer och all den press det skapade om bolaget, men AMD är AMD och AMD's namn är, i dagsläget, synonymt med ett absolut massivt fiasko.

Vette katten, har kört med båda amd och nvidia sen 2006 och för mig har det strulat ungefär lika mycket.
Bland annat överhettande 7900gtx, lövblås 5770 till coilwhinande/lövblås GTX275. 4850, 4830 och ett gammalt 6600 GT ligger också bland troféerna.

Att amd inte har physx är ingen stor nackdel, knappt några spel som använder det. När physex väl används är det för det mesta Titta-här-vilka-häftiga-effekter: effekter.

95% har inte alls koll dom går in på siba och kommer ut med et 520 och tror dom kommer kunna köra bf3. sen bara för att man har bra marknadsföring behöver det inte betyda att man har dom bästa produkterna, du har rätt i det mesta du skriver men du överdriver ganska rejält effekten av att ha det vassaste kortet för genomsnitts svensken.

Håller med, har aldrig haft några problem med mitt första 5450 eller mitt nuvarande 6870

Jag är störtnöjd med min AMD dator och hoppas att AMD kommer att bli som fågel fenix ur askan liks =PP

Säljer SIBA ens hårdvara? Jag ryser av bara tanken. Nu skulle jag aldrig köpa en färdig burk, men jag skulle inte ens förlita mig på dom att köpa en märkesdator, ännu mindre komponenter.

Kan även tänka mig vilken målgrupp som handlar den typen av produkter på SIBA och vilka tvister det kan resultera i. SIBA kan inte skilja på fabriksfel/handhavande fel precis lika lite som konsumenten...vilken mardröm.

Spelar ju ingen större roll vem som säljer flest. För företagen är det ju generellt viktigast vem som säljer flest av flaggskeppskorten för det är där de har marginaler. AMD borde ligga bra till ju länge Nvidia inte får ut nya generationen, och sedan får man väl se hur bra den är jämfört med AMD också.

Jämför typ nokia som säljer fantastiskt många telefoner. I antal.

Håller med - jag skulle gärna sätta in ett AMD-kort i mitt bygge, där jag kör en 64-bit Ubuntu 11.10/Win7 Pro dubbelboot, som efterträdare till den gamla GeForce 7900GTX som hängt med sedan 2007, men jag vågar inte, då rapporter om krånglande AMD-drivrutiner för Linux är legio. Så när jag äntligen bestämmer mig för att byta min nuvarande 24-tum, 1920 x 1200-skärm till en 27-tummare på 2560 x 1440 pixlar kommer kortet nog att komma från den gröna gänget - problemet är att jag är i valet och kvalet om just vilket NVIDIA-kort jag ska välja....

Henri