Nästan alla svenska hushåll har tillgång till bredband

Fördelen med ett I-land

Är 3G klassat som bredband då eller?
För min kompis bor åt helvete och han kan inte få internet på annat sätt än uppringt eller 3G.

Räknas trådlöst då också? Plötsligt har ju varenda människa i hela sverige varsin smartphone...

Rätt skönt att Telia låter en leva kvar på 90-talet med 512Kb/s. Tillräckligt för alla! Nä, jag är inte bitter.

Fiber till folket, snälla!

Inte jag Fick sälja min SG2

Undrar också det, jag bor ute på vischan med ett 3G-modem. Vi kan dock få internet här men jag tror inte ens vi fick 1mb/s med det. Telia-paketet inkl. Bredband, telefoni och TV. Men det gick inte ens att titta på TV för att det laggade så in åt helvete.

Töligt att vara en av dom 0.01 procenten.

100/100 fiber hos mig iallafall :=)

Är du då en av de 0,01% som inte har bredband, eftersom definitionen sa minst en Mbit/s nedströms? Eller har du möjlighet till snabbare internetuppkoppling via 3G?

Fiber 100/100! I'm special!!

Fick ADSL2+ sommaren 2006 och det tyckte jag då var alldeles för sent, att folk fortfarande inte ens har det är en skam för Sverige. Själv hoppas man på att få fiber utdraget så man slipper de sega 13mb som man har in i nuläget. Har dock fiber på veckorna då jag jobbar borta i "Storstan". Någon som hört om telias planer på att ta ner det fasta kopparnätet, alltså det som ADSL går på? Dom säger att det finns bra 3G överallt men detta är ju ren lögn. 3G suger.

Mer fiber åt landsbygden! En mbit upp räcker inte!

Skickades från m.sweclockers.com

Om jag nu kunde få mer än 0.5 Mbit/s på kvällar i CENTRALA Uppsala vore det uppskattat, bra, tack!

Kör på 8 ner och 1 upp. Funkar kalas i spel. 29 ms. Fast 24 hade ju inte varit så dumt iochmed att PS store etc gärna vill att man laddar ner saker rätt ofta. Tar inte superlång tid. Men nog för att det ska kännas lite störigt.

Så, som någon innan sa - mer åt landsbygden!

Men va? Ärligt? När? För är det snart så bryter de ju kontrakten om mitt fasta bredband?

Det är förvisso helt korrekt. Däremot så är väl min fundering gällande telia rättfärdigad? Varför ta ner kopparnätet och ersätta med ett trådlöst nät som uppnår 1/10 av hastigheten. Det är inte utveckling.

Det är bara i extremt avlägsna regioner de plockar ner kopparn för att det är för dyrt att underhålla det. De plockar endast ner om de kan ersätta med trådlöst.

En av de få bra beslut regeringen har gjort, gräva ner bredbandskablar samtidigt som de byggde järnvägar om jag inte fått det om bakfoten.

Kan och kan.

Som norrlänning (dock inte ute i skogen utan i en ort med 40k+ invånare) så har jag fått läsa mycket i lokaltidningarna om hur "bra" övergången från koppar till trådlöst fungerat. Otaliga människor i olika byar som beklagar sig över att telefonin ligger nere oftare än den fungerar, hur de inte kan nå 112 när det hänt olyckor och hur internetaccessen plötsligt är minst sagt sporadisk (d.v.s. modemhastighet och frekventa avbrott även på bra dagar).

Men det är klart att Telia hävdar att det fungerar bra, annars kan de ju bli tvingade att återgå till koppar eller, ve och fasa, få lov att dra fiber...

tycker nästan att mobilt bredband inte ska få heta "bredband" går man över "taket" som dem flesta operatörerna har så är 56k modem nästan bättre. Går knappt att läsa aftonbladet osv utan får oftast fram "sidan kan inte visas"

Har haft mobilt bredband i runt 3år både telia och tele2 säger bara ALDRIG MER MOBILT BREDBAND.

Men nu sitter man på 100/10 fiber från Telia och funkar som en våt dröm