Citat:
Ursprungligen inskrivet av
Kadjoopplo
Det finns otaliga exempel där stater har blandat sig i för att påverka marknadspriset på det ena eller andra sättet i valutor, råvaror osv. Vad detta gör är att det blir en skev bild för alla parter. Man vet inte det rätta priset. Om du såg vad blankningsförbudet ledde till förra hösten i Frankrike, Italien, så såg man att aktiekurserna blev fruktansvärt volatila. Varför? Man förhindrade blankarna att driva ner kurserna till en nivå snabbt för att kunna få ett rättvist pris så fort som möjligt. Kampen mellan tjurarna och björnarna får inte hindras av någon tredje part, (staten). Samhället får alltid betala för att staten ska alltid visa att dom kan minsann ställa saker tillrätta. I slutändan är det alltid dom svaga som får betala. Dom rika blir rikare, dom fattiga blir fattigare. Se USA. Hade man låtit dom rika falla hade man haft en annan situation idag. Att staten är så involverad idag gör systemet bräckligt i form av att en enskild/enskilda individer kan påverka.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av
Kadjoopplo
Varför jag inte vill ha ett system som man kan kontrollera är just att det kan manipuleras. Man kan inte kontrollera en marknad. Det är helt omöjligt. Vad du anser är rätt pris, fan vi tar apple som ett exempel för det är lite av topic.
Folk anser att apple är köpvärt nu, en del gör det inte. En del spekulerar i uppgång en del spekulerar en nedgång. Om en stat skulle blanda sig i och peka lite med sin pinne och sätter blankningsförbud sätter investerarna i gungning. Många frågor reser sig, varför sätter dom ett förbud att blanka? Mår företaget bra? Vad är det rätta priset nu, vet dom något som inte vi vet? osv osv. Detta leder till osäkerhet och det är det värsta som finns för en investerare. Alla vill verka i en så stabil marknad som möjligt. Jag tycker detta är fel. Än en gång om ett företag sköter sig så premieras dom av marknaden. Sköter dom sig inte ska dom straffas.
Jag har valt exempel som aktier/företag. Ekonomi är större än så vi men jag har valt det nu
Annars blir diskussionen alldeles för stor och ämnet kan glida över till allt annat inom ekonomi när topic är om apple och dessa aktiekurs och aktier generellt.
Jag håller med i sista meningen dock, här har du en jättestor organisation som vill påverka marknaden men det är så stort ämne att vi ska nog undvika det för att gå totalt offtopic
Jag är inte lika insatt i blankning och aktier som du är, så jag lämnar den debatten åt dig att vinna. Jag tycker dock det är intressant att diskutera ekonomi ur ett större perspektiv. Off topic blir det ju tyvärr, men jag vill ändå säga detta:
Jag tycker inte det finns någon poäng med en ekonomi som sådan om den inte används för samhällets bästa. Detta är min utgångspunkt, måhända flummig och svårdefinierad. Två stora ekonomiska aktörer kan inte utföra stora affärer med till exempel ett lands råvaror utan att det berör tredje part (samhället). Därför bör samhället i form av staten (en organiserad representativ form av samhället i sina bästa stunder), kommuner eller liknande påverka sådana affärer så att inte samhället tar skada. Notera att jag pratar om storskalig ekonomi, om jag köper din begagnade cykel så har ingen annan med det att göra.
Sedan köper jag inte att systemet/ekonomin vore mer bräckligt för att staten blandar sig i. Staten kan vi alla på ett systematiskt och förutsägbart sätt påverka i en demokrati, men denna möjlighet finns inte med privata företag som ofta agerar kortsiktigt och irrationellt. Staten kan aldrig helt kontrollera en ekonomi, som du skriver, men bara för det så tycker jag inte staten ska lägga sig platt istället för att påverka i en positiv riktning.
Jag förutsätter ju dock att det kan finnas en god, icke-korrupt stat. Du verkar inte ha en lika positiv syn.
Förövrigt är det lika illa om en stat agerar som en av de här stora ekonomiska aktörerna. Ett exempel är statliga SJ som innan avregleringen nyligen ju hade monopol, men ändå agerade "marknadsmässigt" (eller vinsmaximerande) med skyhöga priser, dålig service o.s.v.
Då är det faktiskt bättre med dagens system med olika aktörer som kör tågen, även om jag tror det bäste vore med ett SJ med monopol utan vinstmaximeringssyfte.
Linjär visning
