Intel håller ställningarna – 80 procents marknadsandel under 2011

A snart ser vi väll bara intel ^^

inte så bra och inte så förvånande.
Lite svårt att motivera stödköp av solidariska anledningar när man inte är ekonomiskt oberoende, så det har blivit Intel i dom två sista datorerna.

Ja, det är det.

Kan iaf säga att APUerna fungerar väldigt bra i kontorsdatorer.

Ja men gör det att hela bolaget gör prisvärda produkter överlag?

Prisvärt är i många fall subjektivt, särskilt eftersom Intel har en mängd produkter som saknar motsvarighet hos AMD.

-----------Intel--------------AMD---------------VIA
Desktop 73,8 % (+ 1,7 %) 26,0 % (-1,6 %) 0,2 % (-0,2 %)
Notebook 83,8 % (-2,6 %) 16,0 % (+2,7 %) 0,2 % (-0,1 %)
Server 94,5 % (+1,5 %) 5,5 % (-1,5 %) -
Totalt 80,3 % (-0,6 %) 19,7 % (+0,7 %) 0,2 % (-0,1 %)

de har alltså tillsammans marknadsandelar för 100.2%. starkt av dem

Jo det kan man lugnt säga. Vilka produkter är det du syftar på? Om du menar SSD och dylikt förstår jag. Men bland processorer har väl AMD utmanare till Intel i alla kategorier förutom den högsta?

Lägg ner det där, AMD har skjutit sig själva i foten, du kan fantisera ihop vad som helst men man kan inte skylla på någon annan än sig själva. AMD och Intel är lika goda kålsupare när det gäller fiffel och tveksamma PR metoder.

Prisvärt va väl att ta i, kvalitet vet jag heller inte hur du mäter?
Intel är ju bäst vad gäller prestanda, och AMD har förlorat sina fördelar med PHII(extremt bra pris/prestanda), så man hoppas väl på ett mirakel så de kan upprätta en rejäl konkurrens mot varandra
Lite synd att AMD gått ut med att dem inte kommer fortsätta kriget mot Intel vad gäller prestandaprocessorer, villet är synd iofs. Dem får stärka sig med sina APUs i några år och komma tillbaka med en bang så vi på Swec har några andra alt än Intel

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror man måste titta något längre än så. Intels fuffens i början av 00-talet var nog det som gjorde slutet för AMD på prestandasidan...AMD har gjort för många misstag, som blivit dyrare och dyrare för varje gång Intel regerar, och detta beror mycket på båda Intels mutningar tidigare, och AMD enorma PR missar

Skickades från m.sweclockers.com

Kriminellt, ja ok.

Allt jag bryr mig om är prisvärda produkter, och där spöar 2500k ut allt vad amd heter.

Sen är det klart inte konsumenterna gynnas av att AMD inte kan göra en vettig cpu, men då får dom väll ta och leverera en iaf vettig produkt.

Amd har sin marknad på smådatorer (räknar inte gpu avdelningen nu), tyvär kan dom inte hålla jämna steg på mid/highend marknaden.

Tack för ditt inlägg. Det var mycket bra skrivit. Du lyfter fram saker som många inte vill finnas vid här.

Snarare du som vill ha det till att AMD är lika dåliga som Intel när det kommer till Intel. Men nu är det så att Intel blivit avslöjade med sina konkurrenshämmande metoder som Ozzed säger. Många här vill ha konkurrens men de köper av Intel ett bolag som blivit ertappat med att förstöra för konkurrenten AMD vilket i sin tur drabbar oss konsumenter.

Ja det gör dem vilket är tur. Är nog deras Fusion produkter som gör att de fortfarande är ett intressant alternativ. Ja precis Intels metoder skadade AMD rejält vilket i sin tur lätt till att vi konsumenter får betala ett högre pris för processorer. Hur kan man tycka att Intel är ett bra bolag då? Det förstår inte jag. Ja hade AMD bara kommit ikapp i X86 prestanda hade det sett bra ut men med Bulldozer så tog man snarare ett steg tillbaka vilket var riktigt synd.

Det du och många inte verkar se här är att AMD tagit massiv skada av Intels metoder. När AMD var överlägsna Intel så blockerades AMD chanser genom att Intel mutade OEM tillverkare bland annat. Men det enda ni säger är att AMD ska leverera. Hur ska AMD leverera när man konkurrerar med ett kriminellt bolag? Hur ska det gå till? Sen kan jag som många andra säga att Bulldozer blev en flopp och att AMD också måste börja leverera. Men det är definitivt inte bara AMD vi ska vara upprörda på här.

Vad för ont har intel gjort oss konsumenter?

Är det bara jag som inte mullvadar företag? Hell skulle man grävit alla företag på djupet och tagit åt sig allt hade jag inte kunnat köpa möbler, bara ätit närodlad mat, inte kunna köra bil etc etc.

Dom levererar en bra produkt till mig för bra pris, sen hur dom gör det skiter jag fullständigt i, och det är knappast AMD har haft rent spel genom tiderna lol.

Om vi nu bara ska diskutera snabbare prollar här på Sweclockers varför skriver vi då ens i denna nyheten?

Zzzzz... Alltså vi lever i en kapitalistisk värld där det som räknas är stålar, kan ett bolag sänka konkurrenterna så gör man det.
Hade själv inte tvekat en sekund.
Och eftersom Intel gör dom bästa cpu:erna just nu så är det det man köper, dessutom har dom inte haft en trasig bakgrund tillsammans med Via som resulterade i K6 brädor som var broken by design.

Roligt att det går bra för Intel

Fattar inte att alla ska fortsätta skylla på mutorna till OEM tillverkare för 5+ år sen. Intel har redan straffats för sitt brott och betalat världens största böter. allt borde vara överspelat sen länge.

AMD har fortfarande inte haft något att sätta emot Intel efter C2D och det har inte med Intels halvskumma affärer att göra utan det beror endast på deras egna misstag. Se floppen med BD t.ex. vem fan köper den skiten idag före sandy bridge?

Skickades från m.sweclockers.com

Från 2600K och uppåt är det Intel för hela slanten, och tar man hänsyn till strömförbrukningen är det ännu färre processorer från AMD som kan vara med och tävla. Sorgligt men sant.